美俄總統即將單獨會面,能否改善目前的美俄雙邊關係?未來的美俄關係會如何發展?

Freed4om


從不停歇刷流量的特朗普

特朗普在6月至今,可以說給自己刷足了存在感和流量,可能許多平常只是偶爾關注國際新聞的看官們,都已經對特朗普的折騰開始熟悉起來,七師弟幫大家數數特朗普這一個月:

1、特朗普強硬對待與歐洲貿易戰問題,導致自己G7峰會沒朋友,且法國總統馬克龍帶頭狂懟特朗普,媒體炒作美歐關係陷入歷史最混亂與危險時期。


2、特朗普在新加坡進行歷史性會晤,此後特朗普自己的擁簇為特朗普四處奔走討要諾貝爾和平獎。


3、特朗普的白宮高官放話,要求各國在11月4日之前,停止向伊朗購買石油,並同時將增產紅利派發給沙特,引發能源圈與中東圈再次輿論大地震。


4、特朗普的政治盟友對外放話,將伊朗的政權更迭設置為最新外事目標。


5、特朗普的白宮高官放話,將與國會爭奪關稅的直接權力,同時考慮退出WTO,自己也勸說馬克龍退出WTO。


以上這幾條,這將近一個月,光特朗普,給七師弟這個國際新聞老編忙的半死。


幾乎是雞肋的會晤

七師弟一直認為特朗普和普京的會面,雖然很重要很吸睛,但是非常雞肋,原因有兩個:1、雙方其實沒什麼可談的,因為許多事情都到了戰爭一觸即發的地步,所以可以談的事情沒剩多少,談什麼呢?敘利亞撤軍嗎?美國覬覦煽動了若干年。烏克蘭減壓嗎?美國一萬多部隊和飛機都已經派過去了。伊朗解禁嗎?美國連伊朗政權更迭的話都放完了。雙方談半天,基本也沒有什麼可以讓步的空間,否則就是在國際社會面前打臉,或者釋放認輸的信號,他兩誰會願意呢?2、雙方談的底線和報復措施或者利益交換,也不會告訴媒體和世界。所以對於我們來說,比較雞肋了。協議,是不會有的,握手,是肯定的。


美俄關係可能繫於某個角力點的勝負博弈

這些角力點有,敘利亞,烏克蘭,伊朗,土耳其等等,一旦能在這些雙方正在掰手腕且勝負難分的角力點,有一方能夠角力勝出,那麼會將美俄關係的現狀和走向明顯地體現出來,這個道理很好理解,就比如雙方球隊點球大戰,射進點球不稀奇,但是射飛點球或者撲出點球,就對勝負有著清晰的意義了。


現在普京只是奇葩特朗普先生的其中之一個流量支撐,特朗普之後還會幹什麼大事情,七師弟現在都不好預測,不過就特朗普在G7上表態更歡迎俄羅斯這個信號,可能他們兩會晤的氛圍還是比較輕鬆健康的。


七師弟

7月16日特普會終於要召開,這兩位老兄會面吸引了全球目光。

首先,兩國不太可能達成實質性突破。必須先定義下實質性突破。我認為當前美俄關係在若干問題上如果取得突破算得上實質性突破,一是美國取消對俄羅斯制裁,二是北約停止東擴,三是美國停止對烏克蘭的軍事支持和援助。

遺憾的是,在這三個問題上,美國都不可能輕易放手。

其次,特朗普當然能夠頂住國內“反俄”的壓力。如果頂不住,那特朗普肯定早就直接點名批評普京,這次峰會也就不可能發生了。

美國國內主要的“反俄”力量魚龍混雜,並不齊整。有的是真心“反俄”、“仇俄”,不能接受所謂俄羅斯“干涉選舉”的事情。還有一些人並不一定是反俄,而是利用俄羅斯相關的議題“反特”,把俄羅斯當作搞臭特朗普的有力抓手。

無論是哪種目的,現在的特朗普都不是很擔心,因為他的支持率尤其是黨內支持率相當高,他並不認為與普京會面能給自己帶來多大的麻煩。

最後,美俄就算達成協議,一定也不是那種需要國會認可的協議。現在,取消制裁這塊如果美俄達成協議,確實需要國會認可,而國會一定不會同意特朗普政府取消對俄製裁。特朗普很清楚這一點,所以不會浪費時間和普京談解除制裁的事情。

倒是一些涉及其他姿態性的議題,特朗普和普京可以口頭給予互相承諾。比如在北約問題上、烏克蘭問題上、敘利亞問題上,二者可以互相給予一些戰略保證,但實際上這些無法落實在文字上的口頭承諾都是為了營造氛圍,恐怕也不會具備持久性。


原片來自網絡,以上是對這一問題的看法,歡迎點評、轉發、關注!


臨冬大俠客

美俄會談,可以略微改善雙邊關係,但永遠無法達成共識。雙方在基礎價值觀上的嚴重差異,必然導致美俄雙方越走越分離,直至其中一方的崩潰。三十年前的冷戰就是前車之鑑。

隨著前蘇聯的解體,一大批重要的文件得以解密。世界各國的史學家們蜂擁而至莫斯科,包括中國的史學家們,就像高華。在不允許拍照的情況下,他們採用了手抄的方式記錄下歷史真實的史料,加以對比研究後,奉獻給了世人。

於是,俺們普通人也因此瞭解到:原來,是斯大林在背後支持了金正日主動發動了戰爭入侵南韓,中國好兒女們又是怎樣進入了朝鮮戰場。原來,還是斯大林聯手了希特勒,雙方籤屬了《蘇德互不侵犯條約》,左右夾擊了波蘭,聯手發動了第二次世界大戰。



當二戰的戰火剛剛平息,誰能想到一道鐵幕自天而降,將這個本該痛定思痛、反思二戰、努力和平發展的世界,一分為二。世界被人為地割裂為東方和西方。也許只有一個人想到了:就是那位肥胖且臃腫、雪茄不離手,戰時倍受愛戴、戰後黯然下臺的英國前首相,邱吉爾。

正是這位睿智異於常人的邱吉爾,準確地預言了信奉資本主義的西方私有制社會,與信奉社會主義的東方公有制社會之間巨大的價值觀鴻溝,並斷言這道巨大的意識形態鴻溝,必然就像一道鐵幕,割裂人類社會的政治生活與經濟生活。很不幸,一語成讖,他言中了。

戰後的世界,從此進入冷戰時代。矛盾雙方,競相發展軍事、核武航空,全面競爭。其間,發展出了北約和華約成為針鋒相對的全球兩大軍事集團,或借他國土地打第三方代理人的局部戰爭,或假腥腥在聯合國框架內商討世界未來。然並卵!一一巨大的意識形態鴻溝決定了:道不同,不相為謀。直到華約組織內部的分崩離析和蘇聯自身的徹底崩潰。(篇幅所限,本文不對此展開。待環境好轉之後,再做深入探討)

事情結束了嗎?世界大同了嗎?怎麼可能!倒下的是蘇聯,爬起來的是俄羅斯。只要擁有摧毀世界的核力量在手,崇尚強人治國的集權體制,和崇尚分權治國的民主體制之間的鴻溝,就永遠存在,並不因蘇聯社會主義的垮臺而消失。

人類依然在摸著石頭、探索人類文明的未來。衷心希望,二戰七十三年後的人類,相比前人,擁有更多的理性和方法,穿透歷史的迷霧和困惑,把精力集中在科學技術進步和改善民生之上,而不是用於人類社會的內鬥和利用權力對本國人民的欺壓。

如此,善莫大焉。反之,人類的苦難還未到盡頭。


猴思猴想

將在7月16日舉行的普特會受到全世界的矚目,人們都在猜測這次普京和特朗普單獨會面會談些什麼,將會對世界產生什麼影響,美俄的關係將會往哪個方向發展。

其中最為焦慮的就是歐洲,歐洲擔心普京會勸說美國削弱北約組織,這樣對歐洲的生存環境帶來威脅,歐洲甚至將特朗普比喻成俄羅斯在美國的“特洛伊”木馬,稱普京很危險,呼籲特朗普不要與其會面,這也是美國國內反俄勢力的擔心。

這次普特會前期聲勢做得很大,雙方高級官員先頭進行會面,為兩國首腦的會晤鋪路,並將會晤地點定在第三國—芬蘭的赫爾辛基,這反映了目前緊張的兩國關係,也表示雙方對會晤的重視。這次特普會晤發生在 “金特會”之後,有人提出是“金特會”的後續,暗示將和“金特會”一樣取得很大的進展和突破。

其實,這不是第一次“特普會”,去年7月特朗普和普京曾在G20漢堡峰會上進行了會面,外界同樣對那次會面有很高的期待。但就後來實際發生的事情來看,美國與俄羅斯並未因那次會面而改善關係。相反,今年年初以來美國和俄羅斯的衝突可謂是白熱化,例如俄前間諜中毒引發的驅逐外交官事件、疑似化武襲擊事件和美英法聯軍對敘利亞的空襲等。

然而,4月13日的空襲可謂是美國“最後絕望的一擊”,在那之後風雲鉅變,因退出伊核協定事件歐洲與美國迅速決裂;因將大使館遷至耶路撒冷美國受到絕大多數國家的譴責;因不分敵我地發動貿易戰,世界多個國家和地區聯合起來抵制美國;因退出聯合國人權理事會以及“血肉分離”的移民政策美國受到國內外的強烈譴責,一系列的事件表明美國的國際影響力在降低。在軍事上,美國也不容樂觀,很早特朗普就提出要退出敘利亞,在最近的敘南部戰役中更是服了軟,不僅宣佈不支持反政府武裝,還把原在地中海的“杜魯門”航母群開到了法國。

因此,在這次的普特會上,可以預計中東問題、烏克蘭問題、對俄製裁問題、裁軍問題以及雙邊關係問題等將是主要議題。美國和俄羅斯將在這次首腦會晤中劃分利益,協調關係,美國或在一些問題上進行妥協和讓步。將來世界將會向著多極化的方向發展,而美國和俄羅斯之間關係會變得微妙,而並非之前的一位對抗和打壓。

在最近這段時間裡,特朗普本人也發表了一些緩和美俄關係的言論,例如要將俄羅斯請回“G7”會談,承認俄羅斯擁有克里米亞等等。而俄羅斯似乎表現得比較“傲嬌”,克里姆林宮稱:目前談論恢復俄美關係為時尚早。

“普特會”還會給我們帶來什麼驚喜,讓我們拭目以待。


萌叔觀世界

1、新聞回顧

俄羅斯確認,7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行普特會。

2、普特會的內容

普特會確定時間地點,說明通俄門對川普已經沒有壓力了。在國內也已經控制住國內反俄勢力的壓力。個人預計將討論三個問題:

a、敘利亞蛋糕分配問題

敘利亞內戰到了目前狀態,美國感覺到已經是大勢已去,沒有辦法,趁還有一點資本要和俄羅斯談談條件。如果等俄敘伊把整個領土解放了,美國就沒有與俄羅斯談判的條件了。

b、縮減北約軍隊;

上次,川普要求歐盟增加軍費,但目前歐盟各國並沒有增加軍費開支。而且,歐盟還有成立自己的軍隊。川普這次就要和俄羅斯談,與普京達成和平協議,給縮減北約軍隊提供條件。川普是商人,不會做賠本的買賣。華約早就不在了,北約也沒有存在的必要了。

c、利用石油漲價忽悠普京,在美國製裁伊朗時不要插手。

目前,美國已經開始制裁伊朗,但俄羅斯是伊朗背後的重要勢力。如果俄羅斯不點頭,美國的制裁就會竹籃打水一場空。美國是石油出口國家,俄羅斯也是石油出口國家,川普會勸說俄羅斯通過制裁伊朗,提高石油價格。石油價格提高對俄羅斯的經濟有很大的拉動作用。普京連任後,就提出在本任期中要提高國內的經濟,而石油價格提高對實現普京的承諾是非常有利的。因此,川普通過與普京談判,只要普京在美國製裁伊朗時不出手即可。

d、解除對俄羅斯的制裁

這麼多年對俄羅斯的制裁已影響了俄羅斯的經濟發展。但是,現在歐洲已經不想制裁俄羅斯了。美國單獨制裁俄羅斯沒有意義,況且通過美國的制裁,俄羅斯與我們的關係越來越好。由於俄羅斯的經濟特性,美國即使再製裁也不能把俄羅斯消滅。因此,川普就希望通過解除俄羅斯的制裁,拉攏俄羅斯在國際事務中支持其行動。比如制裁伊朗,和歐洲打貿易戰。

3、會議成果

估計本次會議不會取得實質性結果,很可能就是進行了深入交談。不要對普特會報太大希望,希望越大失望也越大。


黃河沙

普京與特朗普

1.普京與特朗普的會面可能會解決很多具體問題。

敘利亞政府軍在德拉省進展順利,反政府武裝紛紛投誠。收復德拉省以後,敘利亞阿薩德政權面對的就是伊德利卜省的敘利亞自由軍與幼發拉底河以東的敘利亞民主軍,兩者都有美國人的支持。敘利亞內戰結束以後的勢力範圍到底如何劃分?伊德利卜省的敘利亞自由軍能不能保留?幼發拉底河以東5萬多平方公里的領土都被庫爾德人組成的敘利亞民主軍控制,應不應該吐出一些?這些問題都需要普京與特朗普來商談,保證兩國各自在敘利亞的利益。除此以外,伊朗問題也非常可能是特朗普與普京會談的主要內容。即5月8日,特朗普宣佈美國退出伊核協議以後,特朗普又要求所有國家在11月4日之前停止從伊朗進口石油。不過,特朗普對伊朗石油的“封殺令”不僅遭到了伊朗的反對,土耳其、印度已經明確表示不會停止進口伊朗石油,日本、韓國、歐盟也有類似表態。特朗普和伊朗都需要普京做中間人,看如何解決伊朗核問題。

特朗普對伊朗石油出口發佈了“封殺令”

2.普京和特朗普的會面不會改善兩國之間的關係。俄羅斯與美國關係不睦,從根本上是美國這個世界霸主對在軍事上有能力威脅俄羅斯的打壓。從具體原因上來講,克里米亞問題、北約東擴問題、格魯吉亞問題等等,這些都不是特朗普能夠未經國會批准,能夠與普京達成協議的。美國與俄羅斯改善關係,首先就是美國要停止對俄羅斯的經濟制裁。但是!俄羅斯不將克里米亞退給烏克蘭,美國根本不可能停止對俄羅斯經濟制裁!俄羅斯不可能放棄克里米亞,美國也就不可能停止對俄羅斯的經濟制裁,兩國關係可能改善嗎?

所以,“普特會”有助於中東和平,卻無助於改善美俄關係。


美國觀察室

從目前特朗普所參與的國際談判來看,他的可信度credibility已經是一個很大的問題,在他的這一任期內,相信很少有國家領導人會把他當做一個認真和值得信任的談判對手。從這一次的會面來看,試探、相互利用和戰略平衡的意味更加明顯。



圍繞雙邊關係中最嚴重的克里米亞和烏克蘭問題,雙方仍然沒有找到妥協的可能性,美歐也剛剛宣佈了對俄羅斯的新一輪制裁。而特朗普時期所出臺的國家安全報告,也把俄羅斯定位為美國的戰略競爭者,尤其是在核武器的能力方面。這種結構性的矛盾是難以在短時間之內解決的。

從這點來看,這一次雙方的見面更多是一種試探,試探雙方在新的國際形勢下能否找到合作的空間和可能。特朗普之前表示俄羅斯應該重返七國集團,就暗示了這一意向。而中東問題,半島問題等許多地區熱點的問題都離不開俄羅斯的合作。而普京也剛剛開始新的任期,在各方面都比較自信。他欣然接受與特朗普會面,並試探緩和制裁的可能性。

而這次見面最大的意義,還是在戰略層面。早在烏克蘭危機爆發之後,美國學者米爾斯海默就指出美國犯了戰略性的錯誤。他認為美國不應該因為烏克蘭而惡化與俄羅斯的關係,而應該和俄羅斯結成同盟,平衡歐亞大陸的戰略態勢,以應對美國真正的敵人。美俄首腦的這次會面,其戰略上的平衡意味也是顯然易見的。

短期以內,美俄關係的惡化局面應該會進一步延續。但從長期角度考慮,我們需要防犯的是美俄的走進,防止這個大三角關係出現新的傾斜。


姚錦祥YAO

不太可能有實質性的突破。

特朗普最重實際的利益,而美俄之間矛盾很多,包括烏克蘭局勢、敘利亞亂局等等。想要摒棄這些問題上的矛盾做出突破,必須有足夠大的實際利益,才能讓特朗普擱置這些矛盾進行協商。

當然特朗普是一個不太在乎規矩的人,只要有利就會去做,只要出現不利就立馬會改變。所以即使特朗普真的與普京達成了協議,也可以分分鐘拋棄。


分享到:


相關文章: