扣你二分
我從四個方面來簡單的談談:
先從學歷上面說:民辦本科和公辦專科,這是很顯而易見的,本科與專科的差別,我相信這點不用想了吧!要是我選的話是民辦本科!能踏進本科學習為什麼去專科呢?而且很多的民辦大學的實力並不會太差,尤其是排名較為靠前的民辦大學。從學歷上面來說,本科毫無疑問會是很多人的選擇。
- 從學校的環境來說:一般來說,民辦本科的規模會比公辦的專科來的好,當然並不是普遍的現象,有的民辦本科就不如專科,這點當然不能一概而定,具體的要看學校或者對比的學校。通常來說,硬件方面公辦專科的發展和民辦本科的發展並不會相差太多,很有可能是同一水平,當然一些好的學校的硬件是非常不錯的。
- 學費:學費這方面就很值得去了解了,民辦本科的學費一年大概在17000元上下,而公辦的本科則要少的多,這點是最大的區別,這點主要要參考家庭情況來選擇。
- 辦學質量:這點由於學歷的不同,學校辦學理念的不同,各有側重,這點很難去確切的對比。但是隨著民辦教育額逐漸發展和像穩定過渡,民辦本科的教學質量並不亞於一些普通的二本院校,當然,有些專科學校的教學質量也不遜,這點不可否認。近些年來,民辦的本科被定位為應用型,這點和一些專科大同小異,所以也使得兩者有了一定的對比性。由於學校的類型和性質不同,本科的教學質量會相對高一些。
如果這兩個選擇擺給我選擇的話,我會選擇民辦的本科,為什麼呢?如果你不滿意當前的民辦本科,你可以選擇考研。而從專科要轉為本科要參加專升本考試,這類考試並不簡單,而且機會不多。總得來說,我會側重於民辦的本科。
南方魚塘
我想,提出這個問題的一定是一個高考分數不是很理想的考生。分數剛剛過本省的本科批次錄取線,擔心報普通本科沒有辦法錄取,報專科又有一點不甘心。我相信有這個疑惑的人不止你一個,很多考生也有這個疑惑。
先來說說學歷。民辦本科的學歷仍然也是本科,而且是教育部承認的本科學歷。公辦專科的學歷是專科,社會上一直都存在著學歷的鄙視鏈,專科不如本科。這是大多數人認為的,而且很多企業在招聘的時候,也會要求招聘者的學歷最低為本科。
教學目標來說,本科注重的是培養管理人才,以理論知識為主,專業技能為輔。所以本科層次的學校,教學理念更傾向於為社會培養管理者。而專科學校注重的是專業技能的培養,為國家培養專業型的人才。在日常的學習中,專業技能為主,理論知識為輔。專業性強,專業也對口。
從學校環境來說。一般民辦學校的校園環境都挺不錯,甚至比普通本科院校的還要好。因為學校的性質是民辦高校,在招生上面競爭不過公辦院校,所以就會從學校的環境下功夫。一般宿舍條件都是四人間,有空調,上床下桌,以此來吸引考生報考,這些條件在很多普通本科院校中都是不可能實現的。而公辦專科更注重的是教學設施的建設,這對於學生專業知識的培養是很好的。因為專科院校最喜歡說的就是就業率,就業率越高就越有利於招生。所以在教學設施上是很捨得下本錢的。
最後是很多考生在意的收費問題。民辦本科院校的性質就決定了它的收費是很高的。因為沒有像公辦學校那樣有國家的補貼,所以學校建設的費用都是從學生身上來,收費高是一大特點。一般來說一個學年的學費都超過15000元,再加上住宿費,課本費,亂七八糟的費用,大概有18000元。而公辦專科學校的收費就顯得低一點了,普通專業的學費一般在7000元左右,加上住宿費,課本費,雜七雜八的費用,大概10000元一學年。費用上,專科院校就比民辦本科少的多了。
考生在選擇的時候,如果不考慮費用的問題,建議還是選擇民辦本科,就讀四年。但是如果家庭條件不是很好,建議選擇公辦專科,就讀三年,不要給家裡太大的經濟壓力。