我賣國賊專打愛國青年
非黑。鑑於小米8的價格非常低廉，因此它肯定在我們看不到且不影響日常使用的地方進行了節省。
上圖是小米8拆開後的樣子。下圖是三星S9+的拆機圖。講真我們一眼就能看出差距。三星手機內部結構要更加緊湊，更加漂亮。小米8則是一股廉價設備的感覺。
其次，在更加細緻的部分，小米8也省了不少。三星S9幾乎具備了所有的傳感器，而小米8則少了一部分。少了一部分對日常沒有太大影響，但對於控制成本來說，它們就有大用了。一個傳感器就可能是幾美元的成本。
最後，在屏幕，防水性能，做工細緻程度上，小米8都要更差。這也是明顯的差距。小米8的屏幕水平更低，沒有防水性能，做工也不怎麼樣，這樣的話成本肯定變低了。
當然，小米8的價格只要2699，這個價格還要什麼自行車。
看球人
偷工減料，這個怎麼說？
首先小米8才上市不久，以前沒有同型號的手機，也就無法做出對比。
手機不像汽車，可以換代上市，其實偷工減料最常見的就在於建築和汽車行業，比如一部汽車13年上市，到了16年要換代了，將鋁合金輪轂換成鋼的這個就是簡配，或者在建築行業，將竹條代替鋼筋這就是偷工減料。
可是你將偷工減料放到手機上來說，這個真的不合適。
難不成小米8要和上一代的小米6相比？這個怎麼比法？
每一款手機上市兩三年基本就會退市，而下一款手機將是一個全新的名稱，並且主要的配置都會進行更換，所以無從談及偷工減料。
也許小米8有很多讓人失望的地方，和小米6在配置或者功能上有所簡配，但是這兩款手機不是同一款同一個型號，怎能強加上去比較？
如果按照題主的思路，不偷工減料，那麼小米8要在小米6原有配置、功能上最少保持一致或者添加新功能，那麼以後的手機都需要按照這個思路進行嗎？
原本不是全面屏的現在改成全面屏，可以說邊框變小這是偷工減料嗎？不能這麼說吧。
so這個話題有點強詞奪理的味道。
案案手機解說
相同價格比配置才能看出是否偷工減料。一味指責別人價格低就是屌絲機，懷疑其偷工減料，其實是可笑的。當然了，買個手機就以為自己是愛國爵士的人，智商應該分不出這些。哈哈，歡迎偽愛國爵士們來下面表演。😂😂😂
