開著蝸牛去北京
泰國前總理英拉未來是不可能重掌泰國政權。表面上看是英拉因大米貪汙案而遭到起訴，遭到彈劾，但實際是以為泰黨為首的新興階層觸犯了以國王為首的保守勢力（包括軍方）的利益，遭到反撲。為泰黨作為新興的階層，除去經濟層面，其他各個方面都落後於保守勢力。尤其在軍事方面，幾乎是沒有任何力量來保護民選政權。
一直以來泰國國王在泰國都扮演著非常重要的地位，泰王一直是泰國民眾的信仰。而且泰國憲法規定：國王為國家元首、三軍統帥、佛教以及所有宗教的守護人，且是神聖不可侵犯的個人，任何人都不能對國王進行指責或控告。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。內閣由總理主持，每任約四年左右。同時泰國憲法還規定國王雖然不直接從事政治，但國王能在適當的時候充當最終仲裁者。從中我們可以看出泰王實際上才是泰國的最終統治者，雖然泰國是君主立憲制政體，但實際上更像沙特等國的統治模式。
而且泰國的保守勢力為了阻止新興階層的壯大，已經用泰國憲法的力量解散了人民力量黨。如果為泰黨繼續做大的話，軍政府一定會用其他手段將為泰黨搞掉。其實現在的泰國保守勢力已經這麼操作了，逼英拉出國就是打擊為泰黨的士氣，打擊其高層凝聚力。甚至可以說英拉是否為自己自願出國都值得懷疑，因為大米案並不足以對英拉構成實質性的威脅，連英拉自己也承認並不想出國，這裡面就有非常多的信息了。
在缺乏高層領導、保守勢力步步圍剿的情況下，為泰黨的前景並不那麼明朗。現在處於守勢的為泰黨，在英拉、他信的“遠程”遙控下是否可以為英拉的迴歸打下基礎也是值得懷疑的。畢竟英拉的操作軍政府也是知道的，只是在現在的情況下各方處於一個平衡的境地，不知會是誰首先打破這個平衡。是泰王，是軍政府，還是英拉？
因此，在未來很長的一段時間內，英拉都不會重返泰國的政局，不僅僅是大米貪汙案。而且泰國的資源就那麼多，在利益無法調和的情況下，為泰黨等弱小的一方就可能成為被“消滅”的一方，因此英拉扶持代理人的計劃也會變得更加艱難。
昨思今明未武
木叔始終認為，對泰國局勢的分析一定要拋開“追星成分”，國際政治是很現實，也是很殘酷的，表面的溫柔可愛都是冷血政治的掩飾。因此談這個問題先從“英拉現象”談起，再說說未來趨勢。近2000字吧，看完5分鐘。
很多網友可能忽視了最重要的問題：英拉的美貌和她以及她家族的貪腐是兩個層面的問題——“美女總理”固然親民，但是逃脫法律制裁飛往國外逍遙，無論在哪個國家都是很奇怪而且很詭異的。
這類似什麼？往大了說是“叛逃”，往小了說，也算“紅通”了吧？各位想想，在哪個民主國家的總理能因為不滿法律判決而逃到外國的？極少啊！單單從這點上就能折射出“英拉現象”下的泰國政治的不正常。
如果再為這種不正常的政治叫好，那真是沒頭腦。
結束這種不正常政治的，恰恰是被認為是政變上臺的泰國軍方。頭目就是巴育，如今的泰國總理。幹了4年，這四年泰國避免了英拉和他信在臺上時候的紅衫軍與黃衫軍的街頭政治和民粹主義，泰國的社會秩序逐漸迴歸正軌。
因此，木叔在不久前的“悟空問答”的回答中就表明了觀點，雖然軍方專權也不是什麼好事，但巴育在民主與獨裁之間小心翼翼走鋼絲，維護了社會、民眾、財團、軍方乃至王室之間的微妙平衡，是很難得的，也是被歷史證明符合泰國整體利益與發展趨勢的。
最近的美國知名雜誌《TIME》亞洲版將巴育列為2018年7月的封面人物，標題就是“民主獨裁者”，這與木叔之前的判斷不謀而合。
在軍方執政，英拉支持者一派在野的前提下，木叔對英拉出走一事的未來走向判斷如下：
第一，英拉只有50歲出頭，當然未來還有很大的政治空間。但前提是她的貪腐問題要解決。
英拉的年紀並不太大，50多歲既可以退休，也可以繼續從政。而他的哥哥他信70歲則比較大了。泰國應該不會出現另一個“馬哈蒂爾”。憑藉著英拉美貌和人氣，在泰國政壇的未來，英拉還應該有迴旋餘地的。
不過貪腐案是她頭上的緊箍咒。如果對法院判決有異議，有必要潛逃出國嗎？這是英拉政治生涯的一個敗筆。雖然不久前她說是他信希望她出來，但作為政治家是應該有擔當的，英拉的作為讓她的很多支持者也表達了失望之情，當然支持者也有之。但無論如何法律是懸在她頭上的達摩克利斯之劍，如果這個不去掉，她不可能再有作為。
第二，軍政府目前和英拉之間存在默契。不抓她回來，但她也不能煽動國內鬧事。
（英拉、他信和支持者在海外的照片）
5月底，泰國副總理有一個表態很耐人尋味。當時英拉的支持者很多人飛往新加坡，與英拉和他信見面並且在社交媒體上發了合照。這位副總理公開表示，此舉沒有違反泰國法律。他只是表示，和犯有貪腐罪的高官合影可能會給這些人帶來形象的損害。“各位好自為之吧！”
這說明泰國對英拉兄妹並沒有往死裡“打壓”。而英拉在海外也只是吃喝玩樂，幾年來沒見她煽動國內的支持者反對巴育政府。這就等於給雙方緩和關係乃至下一步的秘密交涉留有餘地。甚至不排除一些所謂的政客攜帶雙方的“要價”去海外討價還價一番。
第三，下一次泰國大選或許是英拉一派上臺的好時機，但英拉不一定出頭，可能扶植代理人。
每次泰國大選都是政治角力的好機會。下屆大選如果英拉還想在政治上拋頭露面的話，一定會積聚力量。如果屆時她頭上的法律緊箍咒去掉，她當然可以競選；如果依然在外流亡，不排除推出代理人代表家族利益參選。
以這種方式迴歸政壇也算一個比較現實、或許也能被各方接納的方式吧！當然軍方也可能以某種方式，禁止其一派參選，那就看他們討價還價的結果了。
第四，避免民粹再起、集中力量發展經濟是各派共識。英拉未來的迴歸也要順從這個最大公約數。
巴育政府這幾年，用他自己的話說：當年他率領軍隊奪取政權，不是要獨裁，而是看到泰國的民主走向了民粹，被某些利益集團操縱，老百姓和草根成了民主的玩物，每天上街遊行領錢，荒於工作與生活，於是走上前臺。
（圖為泰國總理巴育在《TIME》上的照片）
姑且不論這是不是巴育的心聲，但從現實來講，這幾年泰國的局勢確實比以前好了很多。木叔在2016年跟隨我們這邊高層隨訪泰國的時候，見證了我們公司修建泰國高鐵的儀式，也深刻體會到了社會穩定對經濟發展的重要意義。可見穩定是泰國各派的最大公約數。
未來英拉如果還想在政治上有所作為，應該摒棄美女的一套外在裝飾，真正用避免民粹與動盪的方式施政，避免所謂“大米換高鐵”這樣類似的政策給我們國家形象也帶來的損害，進而給中泰關係帶來的不必要麻煩。
好在巴育在《TIME》上明確表示，中泰關係將是泰國發展對外關係的重點，中方是第一合作伙伴。木叔看到這裡，覺得英拉未來回不回國，是否繼續發揮作用已經不重要了。
你怎麼看待英拉逃跑和回國的問題？
歡迎留下真知灼見！
木春山
首先泰國是一個君主立憲制的國家，，國國王在民眾心裡的地位不可動搖！無論泰國的政府還是軍方在一些重大決策上都需要請示泰國王室！但是從近幾年來泰國的軍方几次政變來看，泰國的軍隊具有絕對的權力！軍隊只是在做決策時候徵求王室的意見，當然王室也只能尊重軍隊的意見！
推翻英拉政府的主導是泰國軍方，王室為了自身利益不會去得罪軍方的！所以英拉要想重返泰國執政的可能性很小，除非泰國政權發生變化。泰國政權發生變化的可能性很小，一種可能就是王室能絕對的掌控軍隊，王室迎英拉回來執政。再者就是軍方內部發生變化，支持英拉的勢力佔優勢。還有一種可能就是外國勢力干預！
不過這幾種可能性很小，但也不代表沒有可能。一切皆有可能！
果然是你
雖然未來的事難下定論，但就英拉能否重返並執掌泰國這個問題，應該分兩層來看：重返泰國相信只是時間的問題，再次執掌泰國政府的機會則幾乎不可能了。
首先，為何英拉重返泰國只是時間問題
英拉從政之後走到今天的局面，小夥伴們都看明白了是權鬥多於司法審判。
英拉和他信之所以都選擇在審判之前遠走他鄉，這是因為對於泰國政治家來說，入獄是對其政治生涯的奇恥大辱，他們不會接受。流亡海外才是各方都可願意接受的結果：英拉不必入獄服刑、軍政府不會激化社會矛盾、街頭不會上演紅黃兩軍對峙、泰國百姓仍可安心搞旅遊做生意。
至於英拉將來如何重返泰國，只有兩條路：其一、泰王特赫，如今新泰王上位，論其與他信曾有過的交情，這一條路不能說沒有可能；或者說，將來泰國兩派政治力量發生重大變化時，泰王作為交換也有可能宣佈特赦；其二、重新選舉，為泰黨有望重新上臺執政，一上臺就可適時尋求修改法律推動赦免英拉，（英拉任內曾嘗試過，想要赦免他信，迎其回國，未獲成功）這此舉必遭反對派阻擊，難度不小，但也有很大機會，關鍵就在於兩派力量的對比。
為什麼英拉幾無可能再執掌泰國政權？
簡單講，英拉一出必定再次牽連出舊案，容易牽連為泰黨選情，可謂後患無窮，再者說，就算英拉再有魅力，泰國選民最終追隨的是他信家族而非英拉一人。所以說，他信家族的機會在於為泰黨或是由其演變的任何新黨，而不在於英拉或是他信本人了。這一個邏輯，從他信倒後，其妹夫頌猜補位上臺；頌猜倒後，換英拉補位上臺；如今，英拉也倒了，只會尋找一個新的代言人，而不會在舊人裡翻找。至於這個新的代言人會是誰？有可能仍是他信家族裡的成員，比如他信的兒子班通達·西那瓦或是頌猜的女兒、議員秦尼察；也有可能是為泰黨內值得信任的高層。
這裡多說一句，這幾年來，他信培養兒子班通達的軌跡已非常清晰。2015年8月泰國曼谷四面佛爆炸案發生後，他信的兒子班通達·西那瓦宣佈出資700萬泰銖（約合140萬元人民幣），用於獎勵提供曼谷爆炸案線索的民眾和警方調查人員。當時，泰國政府懸賞金額只有100萬泰銖（約合20萬元人民幣）。
班通達當然不會閒著沒事去搶這個熱點，他的用意說得很清楚：“我已經得到父親（他信）允許，拿出700萬泰銖，其中200萬泰銖給舉報者，500萬給調查案件或逮捕嫌疑人的警官。”他說：“為了快速恢復國內外民眾的信心，我們必須儘快逮捕嫌疑人，讓所有人明白，泰國不是能容忍這種事件發生而兇手逍遙法外的地方。”
班通達之所以抓住公眾熱點說事，目的無非是延續、擴大他信家族在泰國社會的影響力。小夥伴兒都沒忘了吧，他信出身警察隊伍，其岳父是當時曼谷警察總監還是總督來著，說白了，他家與曼谷的警方都著千絲萬縷的關係，如今這種淵源正在被傳遞到第三代手中。
他信與兒子班通達及兩個女兒
至於英拉未來將何去何從，英拉的友人本月3日就已經放出消息說：“她好像不會理會（泰國）政事，現在的生活正常。”
這意味著英拉為家族征戰泰國政壇的使命已完成。小夥伴們還記得吧，英拉當年也是臨危受命，突然被推上臺參與政黨事務，成被為泰黨硬列入該黨排名第一的候選人，僅歷時82天就上臺，人稱“閃電總理”。而在此之前，她可是一名成功的商界領袖。未來商業應該才是她的主業。就想跟巴育將軍說一句：“拜拜了您嘞！”
陳一諾
9月27日，泰國最高法院在被告前總理英拉不在場的情況下，宣判她涉及的大米收購案。法院認定英拉瀆職、縱容腐敗等罪名成立，依法判處其5年有期徒刑，且沒有緩刑。從前總理他信西那瓦的流亡，到其妹英拉的消失與獲刑，在泰國政壇延續了16年的“西那瓦時代”走向終結。（9月27日新華社）
英拉獲刑5年且不能緩刑，是否就像新華社說的，標誌著在泰國政壇延續了16年的“西那瓦時代”走向終結呢？其實不一定。英拉的家族是泰國的一大家族，16年間出了三位泰國總理，創造了泰國政壇的奇蹟。即使他信和英拉被判刑流亡國外，但誰敢說英拉家族就沒有接班人了呢？
據報道，西那瓦家族是個大家族。他信的父輩中，父親和兩個叔叔都曾是泰國北部清邁府的議員。他信的兄弟姐妹中，除了他信和英拉外，現年62歲的妹妹瑤瓦帕擔任過議員，而且她丈夫是曾經擔任過總理的頌猜。另外，他信還有個妹妹較孟塔提，現年58歲，與英拉一樣是位成功的女商人，目前他信支持者請她“出山”的呼聲很高。此外，他信家族中的新生代正在湧現——瑤瓦帕和頌猜的兒子育差南現年37歲，2014年就獲得了為泰黨候選議員的資格。英拉有個侄女叫差藝，現年38歲，曾經擔任英拉的社交媒體主管。還有他信的獨子潘通泰，一度有傳言稱他將接替父親進入政壇。
從這個報道看，英拉家族人才濟濟，何時再出一個泰國總理，應該不會讓人感到意外。何以這樣說，至少有兩個理由：
第一，“西那瓦時代”延續16年，肯定培植了自己的勢力，絕不會因為他信和英拉流亡而突然銷聲匿跡。一個顯著的例子是，英拉雖然被判刑了，但英拉的支持者還很多——法院對英拉案作出宣判的當天，雖然英拉沒有到現場，但依然有不少英拉支持者到了現場。
第二，他信能夠搖身一變，從電信大亨成為泰國總理，而且成功連任；英拉能夠82天華麗轉身，從生意人變成政治家……誰說他信的兩個妹妹就不能像英拉一樣，從議員、商人變成政治家？誰說英拉38歲的侄女差藝，就不能像英拉一樣，在45歲時登上泰國總理的寶座？誰說瑤瓦帕和頌猜37歲的兒子育差南，未來就不會成為政治新星？所以應該說，英拉家族多的是接班人，只要掌握好時機出擊，英拉家族完全可能東山再起。
誠然，目前英拉家族還沒有出現能夠在泰國撐起一片政治天空的人物，但誰敢保證英拉家族的人不會茁壯成長？英拉家族有一個特點，喜歡與平民打交道，這當然能贏得很多人的好感。英拉之所以因為大米收購案被判刑，從某種角度說也是為了平民好，這一點相信泰國民眾不會忘記。
當然，政治是不流血戰爭，政治是非常殘酷的，往往不是人們想象的那麼簡單。英拉家族還能不能東山再起，誰來挑起英拉家族的大梁，英拉家族中誰能在泰國複雜的政治氣候中成為王者和強者，目前誰也說不清楚。
泰國捷哥
英拉能不能重新獲得泰國政府的執政機會，這不是民選所能決定的事，她作為這個政治集團的家族成員，是在他信政府出現嚴重的貪腐之時，代替他信的傀儡政府出山恢復元氣，重拾民眾之心。1、英拉的上臺是在他信一手操縱下，以民選為幌子，打著民選的旗號，其實完全是暗箱操作，早就有這種結果了，捆綁民意而已；2、前政府他信貪腐嚴重，引起民眾的不滿和憤怒、抗議，在這種大環境下為了不讓權力易主，仍然掌控在自己家族成員手中，推出了英拉這個傀儡政府，走、做、行都離不開他信的遙控和操縱，英拉難以另劈奇境；3、執政沒有新舉措、新政策、新方案，仍然沿著舊政治理國家，使得人民看不到發展的希望，貪腐依舊，得不到法律的嚴懲。他信逍遙法外，控制政府的一切工作，英拉只是他信的一個代言人；4、英拉治理國家沒有過好的手腕，聽信於政治集團背後操縱，靠著自己的美貌、笑容治理國家，漸漸失去了人民的希望和支持，紅杉軍持續倒戈，罷工、罷市等，致使國家政治局勢惡化不穩、軍隊起反意，在這種局勢和大環境下，英拉被迫於下臺。雖然，仍有部分支持者擁護，但大勢已去，民意不可違，只能央央不願意地辭去職務。所以說，英拉政府失去民心的根本，讓人民看不到治理國家的希望，控制不了混亂的局勢，必然使自己走向大多數人民對立面，最終結果就是辭職。英拉如想重拾政府執政，唯一的選擇就是重樹廉潔自律的政府形象，拿出治理國家新政策，促使發展走上良性循環軌道，否則她就是抱著夢想找幻想，都是白談！
和諧131679225
泰國前總理英拉有可能重新執政。
泰國的體制有皇室、軍隊、政府總理三方組成。
軍隊可以推翻政府總理，但不能廢除皇室。皇權可以任命軍隊掌權者，軍隊掌權者也可以左右皇室。政府總理由民主選舉產生，但又受制於皇室和軍隊。
只要民選總理組閣政府侵犯了軍隊掌權者和上層建築的利益，軍隊掌權者就可以利用手中的槍桿子推翻民選總理組閣政權，泰國皇室也只有息事寧人，扶持強權者。
英拉在執政期間，推行富民政策，得罪了上層社會，卻贏得了70%以上的國民擁戴。人民仍然十分懷念和熱愛英拉，加上她是他信的胞妹，他信也曾是泰國的前總理，他信家族在泰國有大批的擁戴者。一旦現執政的軍政府長期執政政策不協調，造成弊端，必積民怨，到時積怨甚多，政局動盪，英拉或他信只要回國，定有東山再起機會，也必然受到皇室允可。
老狼48440790
泰國前總理英拉能否重返並執掌泰國？
回答如下：其實一向以為，“國人”最不該去熱心關注抑或為其操心的，就是一個“外國首腦”是不是會在他國“官復原職”的問題了！
這樣的教訓可謂數不勝數！比如之前曾有過美國華人“手握重權”國人就有過度熱心關注和操心的，結果大失所望、倍覺掃興。之後又有因澳大利亞某人“手握重權”而再度過度熱心關注和操心的，結果依然是大失所望、倍覺掃興的……
從“普遍”意義去看，即便人們對這人普遍印象挺好，甚至幾乎的人都在為其打抱不平，再甚至為數相當不少的人都希冀此人能“重掌權印”，這種關注和操心也是“多此一舉”！
為什麼呢？首先因為“思維”。由於“文化”的不同，“外國”終歸是“外國”，其人自己對待任何一個人或一件事的“思維”看法，通常都會為“（本）國人”弄不明白搞不懂！你的“文化傳承”讓你承接的是這樣的看法想法，而對方的“文化傳承”讓其承接的卻是那樣的看法想法，彼此相距甚遠，甚至乾脆就叫風馬牛不相及，過於的關注和操心豈不是“多此一舉”？
再次是因為“環境”。由於“文化”和生存環境（物質決定意識）的差異，“外國”終歸是“外國”，外國人對待任何一個人或一件事的“思維”看法通常都會與“（本）國人”相距甚遠，“（本）國人”常會對此覺得匪夷所思、一頭霧水……你在這兒乾著急地為之打抱不平並熱心希冀其人能去“重掌權印”，可人家那兒的幾乎的人對此並不熱心，甚至反感其“重掌權印”；你的過度關注和操心豈不是“多此一舉”？
生活理應“有觀點、有看法、有企盼、有希冀”，也可以去為自己覺得理應“關注”或“操心”的事兒去關注和操心。但這種關注操心始終都會存在一個“值不值”“真不真”的問題……但凡對那些自己為“值”且“真”但實際並不值和真的人或事兒去關注和操心，明顯帶有點兒“替古人擔憂”的白瞎。
故鄙人一向以為，大可不必。
拙筆淡靜
首先.絕對不可能以下幾點原因
1.皇室
首先說下泰國政體，君主立憲制，而且軍政分離，什麼意思呢？就是總理上面有個皇帝牽制，然後還有個軍隊虎視眈眈看著你，英拉下臺主要就是因為得罪了皇室，軍隊，高關的利益，“大米”案觸怒了這些大人物的利益，在泰國皇室的權利非常的大，一旦得罪了他們，沒有好的下場，在我居住的附近，有個寢宮，知道是幹什麼的嗎？裡面都是得罪老皇帝的皇室宗親或者近臣，就在裡面養老吧，不用出來了…
2.軍隊
還是一個意思，軍隊的權利其實遠大於總理，總理乾的事如果利益軍隊就還好，得罪軍隊分分鐘給你推翻，英拉如此，她哥哥也是如此，為民說話，註定被上層階級所拋棄
3.自我保護
英拉雖然逃走，但是她和她哥哥並不缺錢，在國外她更安全，你自己想，一個不缺錢的人，在國外生活的不錯，你會回去坐牢？不可能的，她就算想作為，也絕對不會回泰國繼續從政了.
4.人民
其實人民還是很支持英拉的，但是隨著時間的逝去，支持率會越來越低，這個國家的人，不推崇個性，推崇的是服從，長期以往，人們會逐漸淡忘應拉
所以她不僅為了什麼理由，都不會回去，自己活得好，沒道理回去受苦
泰國留學音樂博士
泰國前總理英拉重返政壇的可能性幾乎為零！泰國的政壇這麼多年來幾乎是軍權大於政壇？英拉雖然是在泰國百姓中競選致勝。但沒有泰國軍權勢力的扶持英拉也不可能走上泰國總理的席位？英拉為何導致同樣被彈劾下臺，除了大米案？更多的是在政壇的權勢權力之中得罪了泰國皇氏家族，在軍政上同樣得罪了不該得罪又得罪不起的軍政要員？自始自終英拉不僅是遭到了百姓的抗議聲，反對派對英拉的政權步步逼近最終被彈劾下臺，立刻又被泰國司法進入調查！
說實話儘管英拉被彈劾下臺，英拉的命迎自始自終仍然受到了政權勢力的暗中保護，不然的話.英拉也不可能在受到司法調查期限之中密逃泰國，到今天為止明知英拉的去向即不能押回國受到法律的制裁！這就充分說明一點.泰國的政治制度永遠是軍政分割權力地位！誰也不想將來的命迎又會是什麼？保存實權就是勢力的地位。而英拉再想返回政壇的機會.我認為英拉更重要的是如何擺脫司法對她的通緝不受到法律的制裁為上上策，正常過上人生生活的享受。
