你覺得北約會全球化嗎?

李加洪

特朗普治下的美國一切皆有可能,這是由商人總統的趨利性所決定的!

北約全球化的前提就是能夠使美國獲得各種利益,能夠為美國優先的政策服務。有了這個前提北約全球化也未嘗不可,北約也可以與時俱進發生職能轉變。北約作為冷戰條件下誕生的軍事防禦組織,如今的防禦功能逐漸減弱,更多是的時候表現得是進攻得態勢。北約的不斷東擴擠壓俄羅斯得生存空間,就是北約軍事職能轉變得重要例證。

既然如此為北約組織賦予新的職能也是完全可以的,把北約改造成遵循美國價值觀的全球大聯盟。只要聽從美國的指揮,美國將給予軍事保護,不過保護費得自己出。還可以在聯盟內重新建立一套服務於美國利益得貿易規則,這是不是更符合特朗普總統的味道呢。如何使更多的國家加入,那當然是大力的宣傳中小國家所面臨的威脅了,實在不行還可以做做幕後的推手,這一套美國輕車熟路的。

只要這件事可以強化美國在世界上的獲得感,美國肯定會進行大力推行的。目前世界正處於大變局的前夜,每個國家都會認真謀劃,以便未來採取何種戰略對自己的發展最為有利。大家都說抱團取暖,北約就是很大的一個組織,他的實力大家也都有目共睹,如果北約展開臂膀擁抱世界各國,相信不少國家都願意加入。

以前的蘇聯如今的俄羅斯都有加入北約的願望,也曾做出過一些實際的舉動,只不過北約看到蘇俄就有點肝顫,還是算了吧!


異域邊緣

北約是冷戰的產物,隨著華約與蘇聯的解體,本應壽終正寢的北約卻沒按遊戲規則終結其使命,反而己淪落為美國控制北約締約國的工具,還時不時充當美國在全球範圍內為非作歹的幫兇!由此可見,西方標榜所謂的民主是多麼虛偽!以德英法為核心的歐盟完全具備成為世界的一極,但這些歐洲老牌強權卻甘做美國的附庸,違心地跟在美國後面幹壞事,世間萬物皆輪迴,道德與正義終究會回來的,美國強盛在歷史長河中僅僅是旱花一現,只能給歷史留下一個遺臭萬年的霸權史,那些長期被美國欺凌的國家和民族將不會在短期內忘卻美國人帶給他們的傷痛,儘管我們不鼓勵宣揚仇恨,但仍需警示,美國人造下的孽需美國人自己來還,否則天怒人怨的災禍將伴隨著美國人。

美國近期在貿易問題上窮兇極惡的嘴臉己讓歐洲幡然醒悟,繼續將本區域的繁榮與安全寄託在一個唯利是圖的強權國家身上是危險的,歐盟近期作出建立一個排除美國在外的歐洲快速反應部隊標緻著北約這個冷戰產物己到退出歷史舞臺的時候了,歐洲己意識到,長期被美國利用來遏制俄羅斯的戰略必須結束了,因為歐洲沒必要用損害自身的戰略安全去討好美國了,因為俄羅斯是擁有可怕核能力的大國,既便美國,也得小心翼翼對待俄羅斯。歐洲的覺醒不算來待太遲,至少他們知道,北約只不過是美國實駛霸權的工具,具有高度自尊心的歐洲國家遲早會拋棄北約,這只是時問題。


金來子2

不太可能,因為其實北約的誕生,根本是為了對付前蘇聯。


而隨著前蘇聯的解體,北約的主要職能就從與“東方”大規模對抗,變成了與美國在地區局部戰爭中的協防僕從關係。

而北約各國除英、法外,對美國的軍事依賴都極大,說白了就是“我是北約小弟,那你美國老大就要保護我”,所以歐洲各北約成員國,除了少數幾個軍費佔比達到了北約協議的GDP2%以外,其他國家都是混日子,所以特朗普一上臺後就極力要求,北約各成員國增長軍費。
圖注:北約各成員國軍費達標的沒幾個,全都是指著美國老大保護混日子。


所以實際美國對北約擴編是持謹慎態度的,畢竟當老大雖好,但是收的小弟個個不出力竟指著老大保護,誰也受不了。

而北約東擴的目的也就是為了對付俄羅斯,壓縮俄羅斯的戰略空間而已,而且關鍵問題在於,北約東不東擴,歐洲各國也打不過俄羅斯,最後還是需要美國出手。

最後也是最關鍵的是……什麼是“全球化”啊?全球化沒有我們這個GDP世界第二,軍事力量世界前三的國家在,能叫“全球化”嗎?

而我們可能加入北約嗎?所以這個問題的答案明顯就是否定的了!


天真小科普

我覺得跟我們大家一樣希望北約早日解散最好。北約是冷戰中對抗蘇聯的華約。但蘇聯解體後二十多年了,北約非旦沒有縮小,反而越來越多,而且不斷向東擴張,而且向南方擴張,從哥倫比亞的申請入約。東方的日本很積極參加北約會議,美國的印太戰略也在構建。

由於國際經濟政治在發生深刻變革,經濟貿易壁壘不斷,地緣衝突不斷,右翼民粹主義正在不斷壯大隊伍。單邊主義開始盛行,霸權主義哲學開始盛行。

國際社會協商解決能力不斷被削弱,隨著特朗普的退出聯合國人權組織,退出巴黎氣候協議,弱化了戰後聯合國的對話機制。聯合國建立之初,就是以國際社會之力,阻止侵略性戰爭發生。

連聯合國秘書長都喊出了,新冷戰正在開始,不是結束。




隨雨飄渺

北約要全球化?'只要有特朗普在,什麼都不可能長久。現在的擴軍就是權宜之計,或者回光返照。

在北約的大本營歐洲,都瀰漫著北約死亡的氣息,只因為它是美國人的工具,歐洲人要建立自己的歐洲部隊,自己單位軍事指揮體系。一旦建成,北約組織將成為雞肋,歐洲成員國不可能擠'自己牙縫,同時養育兩個中看不中用的東西。

在華約退出歷史舞臺後,北約一直存在一個疑問:到底為誰而戰?

當俄羅斯強硬時,北約以為'找到了敵人。但當恐怖勢力滲入到歐洲開始興風作浪時,當看到俄羅斯也在與恐怖勢力做殊死鬥爭並且比北約自己還認真還負責時,北約的信仰發生了動搖。尤其是北約內部的分歧,引來反恐效率的降低,更被一些域外國家利用成為打擊和威懾他們敵人的工具時,北約人開始迷茫了。

由於經濟實力不濟,當北約核心作用開始淡化和空心化之時,不斷的擴軍'只能加速它的衰亡。這讓人聯想起恆星的末日將成為紅巨星,雖然越來越龐大,但也越來越無力,甚至成為'周圍星球的敵人,成為害群之馬遭他人唾棄。



新文化街男孩

問的毛病太大了!除非世界上“矛盾”二字不存在了。再說了,北大西洋公約組織是一個軍事集團組織,它必須要有一個針對性的:對方,你想去,難道連對立方都能參加的話那它也設必要存在了。所以,以後立題別顯示出是白痴提出的問題。


分享到:


相關文章: