最有希望成爲聯合國下一個入常的國家是哪個?

河苦

聯合國1945年在美國成立,到現在的70多年時間裡,聯合國為國際社會的穩定做出了巨大的貢獻,是維護當今世界和平發展最重要的國際組織。

目前聯合國共有193個會員國,涵蓋了全球絕大多數的國家。現今所有大國,無論軍事的,還是經濟的,或是面積的大國,全部都在聯合國框架以內。而聯合國內最重要的機構,則是安全理事會。

安全理事會由5個常任理事國和10個非常任理事國組成,其中,常任理事國是沒有任期的,是永久的。而10個非常任理事國任期2年,並且每年會輪換5個。因此,常任理事國在聯合國的影響力和國際地位是毋庸置疑的。目前5個常任理事國中,有中國、美國、俄羅斯、法國、英國。

隨著世界的發展,客觀的講,如果安全理事會常任理事國擴容的話,最有希望入常的國家毫無疑問是印度。

印度,位於南亞次大陸,目前已經擁有了超過13億的人口,居世界人口第二位,並即將成為世界上人口最多的國家,總人口基本上佔到全世界的五分之一。基於如此大的人口基數,印度的穩定,將是全世界和平穩定的重要保證。

此外,印度領土面積約300萬平方公里,是世界面積第七大的海陸國家,也是亞洲耕地面積最大的國家。領土總面積僅次於俄羅斯、加拉大、中國、美國、巴西、澳大利亞六國。領土實際有效使用面積強於俄羅斯、加拿大、巴西、澳大利亞,排名全球三甲。

此外,印度經濟規模目前已經排列世界第七,未來30年預計達到全球第三的程度。因此,如果聯合國安理會常任理事國有擴容的計劃,印度必然是最有機會的。


蘇綻

就目前的情況看,聯合國20年之內,常任理事國的數量都不會發生變化。至於有可能入常的國家,喊得聲音最大的無非是德、日、印、巴西四國,但這幾個國家都面臨不少問題。

聯合國的常任理事國,需要是在全球都有很強影響力的國家

聯合國的常任理事國,需要在全球都有影響力。現在的五常都有自己拿得出手的地方,美國式全球性的軍事、經濟大國,在全球的影響力不用多說。

至於咱們自己,全球第二的經濟體也是實打實的,陸軍曾經和絕大多數大國交過手,各國心裡也有數。至於俄羅斯,敘利亞衝突已經證明,瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯在軍事上還是唯一能和美國抗衡的國家。

說到英、法,可能沒那麼突出,這倆國家的影響力還真的不一般

英法雖然不是世界最輕的國家,但是底蘊很深,在國際影響力可不是那些後來發展起來的國家能夠比較的。比如說法國埃非洲的影響力就很深,法國曾在非洲有龐大的殖民地,這些殖民地獨立後,依然被法國影響著。

2017年2月,在法國支持下,馬裡、毛里塔尼亞、布基納法索、尼日爾和乍得決定重新啟動2015年11月提出的組建聯合安全部隊的計劃,共同打擊恐怖主義行為。2011年,在卡扎菲倒臺的軍事行動中,起決定作用的是法國而不是美國。可以說法國在非洲的影響力甚至不是美國能比的。

英國呢,現在通過英聯邦把舊有的英國殖民地保持特殊聯繫,加上英、美的特殊關係,英國在國際上還是有說話的底氣的。

所以依據目前的情況看,很難有國家能重新加入安理會常任理事國

依據目前的情況看,寒的聲音最大的四個國家都存在一些先天不足。德國是各方面條件最好的,經濟世界第四,跟西方和俄羅斯關係都還不錯。但是呢?西方已經有三個常任理事國,出於力量均衡的考慮,在美、英、法之外再加一個德國,安理會還讓不讓別的國家完了?俄羅斯在安理會已經略顯孤單,經常是一個否決票對抗西方几個國家,他到底同不同意西方陣營再加一個常任理事國呢?

至於日本,恐怕得先考慮一下週邊國家的民意。不少經歷過二戰的國家,都對日本的政治擔當提出質疑。至於印度,說實話,還不夠格。整天全世界買軍火,但是國際影響力地區不是一兩天就能上來的。至於巴西,這個目前還有待觀察。

所以,就目前的情況來看,短時期內,不會有新的國家加入安理會常任理事國。很有有國家能獲得全面的支持,不少國家都存在先天不足。


寰球視角

應該說,以當下的國際形勢,任何國家想要加入常任理事國行列,都是不可能的。

如果說世人對聯合國的誤解,一定有一條能夠排上——聯合國是一個講法律講公平的地方。


事實上,聯合國雖然貌似是一個為了和平和秩序組建的國際機構,但究其本質,仍然是絕對的叢林法則,弱肉強食。

聯合國大會,雖然每個國家都有一票,貌似很平等。可聯合國大會的很多決議根本就沒有實際效力,尤其在關於戰爭方面,聯合國大會甚至無權討論安理會正在討論的問題。

而在安理會里,常任理事國和普通理事國的差距也是雲泥之別。常任理事國可以一票否決安理會的決議,就算所有其他的安理會成員都同意,只要有一個常任理事國不同意,決議就無法形成。而普通的理事國投票則只依照簡單多數原則,投票的價值很低。

而今天聯合國的常任理事國,個頂個都是用實力說話的。

美英俄法中,這五個國家在第二次世界大戰中都付出了巨大的貢獻與犧牲。中國在二戰中雖然犧牲極大,但相比其他的幾個國家,貢獻卻有限。所以當初在中國入常時,蘇聯等國的態度相當反對,是美國力保才將中國列入五大常任理事國之一的,因為當年的國民政府幾乎完全是美國的傀儡。

而僅僅幾年後,國民政府就敗逃臺灣,自此之後,中國在聯合國安理會雖然有著常任理事國的名義,卻沒有常任理事國的威望和權力。在印中衝突中,國民政府在聯合國以常任理事國的名義連連抗議,卻無人搭理,可見實力的重要性。

而1971年新中國恢復聯合國合法席位以後,中國在聯合國的地位陡然提升,因為1950年的抗美援朝讓全世界都認識了中國的實力,自然也就跟偏安孤島的國民政府說話分量完全不同。


而今天,五大常任理事國早已形成了默契——不允許任何其他國家再加入常任理事國的行列。

但雖然不允許,表面的工夫還是要做的,面子上支持一下,因為心裡都明白,其他國家不可能同意。比如美國俄羅斯可能會支持印度入常,因為他知道中國不可能同意,中國可能也會支持德國入常,因為知道英法不可能同意,英法對日本同理。各國可以賣給其他國家一個面子,但是入常,對不起,不可能。


五大常任理事國,是現有世界秩序的制定者和維護者,幾大潛在的入常者,都有致命的軟肋。

作為常任理事國,政治、經濟、軍事,至少要滿足兩個條件的世界一流,才能進入這個行列。

日本經濟發達,但完全不具備一個主權國家應有的基本條件。軍事政治上等於美國的一條狗,甚至連自己國家的正規軍隊都沒有,只能叫“自衛隊”。一切進攻型武器都被嚴格限制,甚至連中遠程導彈都沒有。日本是經濟上的巨人,政治上的矮子。軍事上的瘸子,衝擊常任理事國基本不可能。

印度雖然空有大國雄心,奈何現實實在殘酷。經濟上印度的人均GDP甚至略低於非洲。雖說當年中國入常的時候可能還不如印度,但當年的中國是社會主義陣營的二號人物,在意識形態上能夠向全世界對外輸出,在軍事上與美蘇交手不落下風,中國在經濟上雖然貧窮,可在政治和軍事上都是強國。而今天的印度,在經濟上貧窮以外,政治影響力僅限於南亞,軍事自主化更是始終保持在個位數水平。最重要的,一個大國確立國際地位,最好的辦法就是擊敗另一個大國,比如中國打了抗美援朝。而印度在與中國的戰爭中一敗塗地,基本斷送了自己的大國地位。

德國也有重要軟肋,德國軍隊在今日的地位遠不是二戰時期單挑世界的納粹軍隊了。德國的軍隊是出了名的“公務員”兵,所謂的刀槍入庫馬放南山,甚至出現了空對空導彈沒有戰鬥機數量多的笑話。而政治上,作為兩次世界大戰的罪魁禍首,德國自然更不能獲得世界各國的信任。

至於南非、巴西等國,更是經濟政治軍事一無是處,衝擊常任理事國基本等於痴人說夢。除非現在得世界爆發一場新的世界大戰,誕生新的強權,否則現有的世界格局,在很長時間內都不會改變。“第六常任理事國”,可能永遠只是個想法而已。


小約翰

入常之路難於上青天。

首先,安理會不是富人俱樂部,不是有錢就能進入的。這是中國的一貫主張。中國就可以主張非洲至少有一個入常,而這是西方國家斷然不能接受的。

再分析四個主要候選國(或最積極的):日本,中國會聯合韓國一起反對,俄羅斯反對不是很堅決,聯合東南亞的一些國家隨聲附和就可以了。

德國,意大利不同意。畢竟我在二戰末期加入盟國了,法國失敗投降的都入常了,憑啥德國可以我就不可以?德日入常,七國集團裡有五個常任理事國,意大利就被邊緣化了,在歐洲的地位就是二等公民,簡直是奇恥大辱!對德國入常俄羅斯不反對。

印度,中國反對,巴基斯坦附和。印度的問題是核武器。不放棄核武器中國絕不接受,理由冠冕堂皇,誰也無法反對。如果有核就可以入常,中國就提名巴基斯坦。這個除了伊斯蘭國家沒有人可以接受。

巴西,沒有誰可以反對,但是巴西自身問題很多(其實印度也有),主要是巴西是葡萄牙語國家,南美中美都是西班牙語國家,比較另類,拉美國家不願意支持。作為地區代表不太合適。

本來五常就不是選出來的。如果現在選五常,五個國家一半以上都要落選。擴常畢竟削弱了五常的地位,都想拉自己人入常。美國中意日本,德國覺得歐盟是自己的基礎,印度覺得南亞捨我其誰,還擁有核武器,一個標準的大國。都是自我感覺良好。大部分國家希望限制五常的權力才支持改革的,但是不論怎麼改,否決權不能改,改了聯合國就散了。


天明遙遙山海關

日本、德國、印度、巴西“四國集團吆喝入常的聲音已經很久了。特別是印度,近年來幾乎年年製造大新聞,然而沒有什麼卵用,沒有任何一個國家可以成功入常。

讓我們先看看入常的條件:成為常任理事國,不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二

以上的多數票,且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件

從本質上說,聯合國是二戰後國際秩序的一部分。聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國,即二戰期間反法西斯同盟國中的4大國和參加反德同盟的法國。一個新的國家入常,說白了就是改變二戰後國際新秩序。

別看聯合國安理會現有的五個常任理事國之間貌似總是存在著分歧,但是,他們在一件事情上卻是保持著驚人的一致——他們認為五個常任理事國已經足夠了。只是他們

永遠不會做這樣的公開表態。

印度入常,的確曾經得到過美蘇(俄)等國的支持,但這其實是哄三哥開心的。冷戰時,美蘇確實都支持三哥入常,但絕不可能同時支持。若美英法支持,印度倒向美國,蘇聯會支持?蘇聯支持也是同理。冷戰後其實也是這個道理,即使印度人畜無害,博得五大流氓的歡心,涉及到實質性利益時,沒有任何國家願意再多出一個人來分自己的蛋糕,更不用說還有一個和印度存在眾多分歧甚至是軍事對峙的中國了。這幾年三哥特別自信,頗有入常指日可待的意思。其實是大家鬧著玩玩,順便推銷一波武器,讓三哥開心就好。

《聯合國憲章》規定常任理事國由五國組成,任何一個國家想入常,必須修改憲章。這要求聯合國大會2/3會員國表決通過、聯合國會員國2/3批准、全體常任理事國批准。這條貌似可行的路根本行不通。

其實想入常還有一種方法,那就是挑戰現有秩序,向全世界開戰,自己建立新秩序。三哥,看好你,加油哦。


江教授

聯合國,下一個最有希望入常的國家是誰?



希望進入聯合國常任理事會的國家,首先他必須有擔當。所謂的“擔當”,一是指在世界事務中的實際擔當,如分擔聯合國各項事務中的費用;二是指必須在世界各國心目中有一定的影響,能主持正義,而不是緊緊跟隨某國。聯合國改革,一直是世界關注的問題,前幾年一直有日本、德國、印度、巴西每年都向聯合國遞交入常"草案",都以安理會意見不統一而告吹。

聯合國常任理事會,是聯合國的核心組織,是二戰戰勝國成果共享之下的分工和瓜分,最先主要的話語權在美英俄,三國考慮戰勝國在二戰中的作用和付出及影響,為了利益的和諧共榮加入了中法。可以說,五常是用鮮血和生命換來的結果。

世界上基本所有的國家都加入了聯合國,聯合國常任理事會成員國也顯得越來越重要,決定著世界熱點地區的話語權(一票否決權),爭奪入常席位,成了某些國家夢寐以求的事情。

誰最有希望成為下一個聯合國常任理事國?

一、日本?

日本若論在聯合國的費用分攤,的確“貢獻"不小,日本為了入常,也是喊得最響跳得最高的國家。為了入常拉攏一些窮國,用金錢鋪路是日本的貫用手段。但是日本不能正視二戰侵略事實,對中丶韓等亞洲國家造成的傷害,從來不願面對。對土地逢土必爭的野心讓周邊各國不得不警惕。北方四島、獨島、釣魚島,日本的領土糾紛幾乎涉及周邊最強大的國家。日本侵略對世界刻骨銘心的記憶,需要考驗的不僅僅是做事的正義秉性,更需思慮的是倒在某國懷抱洋洋得意自我陶醉的鷹犬姿態。

二、德國?

德國在二次世界大戰中對歐洲的侵害,仍然不可忘記。雖然德國在處理二戰後遺症上比日本強萬倍。與意大利的水火不容,德意志入常首先遭到意大利的明確反對。法國一夜滅國的記憶也不容法蘭西在德意志入常問題上表現浪漫。

三、印度?

印度是一個自我感覺良好的國家。印度吞併錫金猶如昨天,控制不丹,是吞併錫金的重演,印度稱霸的野心從沒停止過狂熱的燥動。印度對巴基斯坦克什米爾的擴張從沒間斷過,印度要想入常,首先得過巴基斯坦、伊朗關。近年來,印度又對東亞發展中大國挑釁,阻止大國在自己的領土上修路、無人機入侵大國領空失事墜落,這樣的表現,怎麼能使周邊國家放心?印度要想入常,必須首先收斂幻想,通過世界的檢驗。

四、巴西?

巴西,作為拉美國家,入常呼聲強烈。巴西作為領土大國,入常的理由是南美需要一個“代表"名額,而巴西與其它三國一起梱綁入常,也增加了入常的難度。另外巴西的鄰邦阿根廷也不希望巴西成為南美老大。巴西入常的根本還在於巴西是美國的後院,美國不希望後院有一個強大的對手。一個古巴已經令美國頭痛不已,再加入一個入常後強大的巴西,美國如何對付?


綜上,下一個入常的國家還沒有誕生。孵化還需要一個漫長的過程,中途夭折也很難說。聯合國五常,是歷史賦予的使命,誰也不想讓他人分取蛋糕,儘管五常中有人支持某國入常,那都是為了自身利益打壓其他對手。一旦玩真的,誰都不想打破原有格局。一旦原有格局被打破,聯合國或許再也不是聯合國了!


老狼48440790

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,對於入常的問題,可以斬釘截鐵地回答,誰都不可能成為下一個成為安理會常任理事國的國家。

幾年前日本、德國、巴西和印度聯合在一起,要求集體加入安理會常任理事國,當然,這事沒成。

原因很簡單,這個世界已經有五個老大,這五個大哥,其實心裡誰都不想再增加一個和自己平起平坐的大哥;這個世界的一群小弟們,如果自己不能成為大哥,誰也不想再多一個大哥出來。

也就是說,大哥們和小弟們,都不想增加一個大哥,更何況是一下增加四個。

四國遞交的聯合國入常申請,要想通過,首先需要聯合國會員國中至少三分之二的國家同意,據說當年在這個環節,四國只獲得了通過票數的一半,距離通過差得太遠。

其次,在三分之二會員國投票通過的情況下,還需要五個大哥全票贊同,才能通過,用腳後跟想想也可以知道,這是不可能的。

當時,非洲國家就提出,如果四國要入常,那麼非洲至少要有一個國家同時入常,所以,非洲國家不同意四國入常。僅僅是非洲國家反對,四國入常所需要的三分之二贊同票就泡湯了。

那麼,四國同時入常不可能,單獨某一個國家入常,有可能嗎?

當然更不可能,當今世界沒有哪個非常任理事國的影響力可以達到當世界大哥的程度,也沒有幾個國家希望世界再多出一個大哥,除非是自己當大哥。

原創不易,請關注我們“麻辣戰爭”頭條號,麻辣戰爭專注世界軍事戰爭謀略分析!


麻辣戰爭

聯合國,一個容納了幾乎世界所有國家的舞臺。聯合國安理會五大常任理事國,分別是美國、俄羅斯、英國、法國、中國;可以說是現在世界上最為強大的五個國家!但是在世界上,除了這五個國家之外,還有著一大群希望能夠進入安理會常任理事國的國家們。嚷得最兇的就是日本、德國、印度、巴西四國,不過他們都根本沒戲。


當年聯合國提出建立的時候是在1942年的聯合國家宣言,由美國羅斯福總統提出。聯合國成立的背景,就是第二次世界大戰後同盟國對世界政治版圖的重新定義與分割。


聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國,即二戰期間反法西斯同盟國中的中蘇美英四國和參加反德同盟的法國。


《聯合國憲章》第二十三條第一款中明文規定:“中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。1958年起,法蘭西改稱法蘭西第五共和國,1971年,中華人民共和國恢復聯合國安全理事會席次,蔣介石的代表被從所非法佔據的席位上驅逐。1991年,蘇維埃社會主義共和國聯盟的席次為俄羅斯聯邦所繼承。


成為常任理事國,不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票,且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。



五大常任理事國影響力巨大,還擁有一票否決權,如果一旦有新的國家加入,自然會分走一些權利和影響力,這是五常不願意看到的。剛開始建立的時候沒能進入,在現有聯合國體系和世界格局下,其他國家是不用指望了。其實日、德、印、巴等國對此也心知肚明,吵著入常,醉翁之意不在酒罷了。


養車智多星

看過一篇美國頂級智庫的評論說 : 聯合國安理會五常的設立非常科學,席位不多不少!五常代表的是責任、效率和平衡!特別是一票否決的設立,更體現了五常的作用。這個公平性獲得了全體代表國的一致贊成和擁護。艾森豪威爾曾說過,安理會不是權力俱樂部,是公平責任和神聖。

為什麼要建立聯合國?為什麼要設立安理會?,聯合國的前身是1920年設立的國際聯盟改建而來的,1935年國際聯盟已經達到56個國家,1946年聯合國正式成立。國際聯盟或聯合國的早期宗旨就是反對戰爭,倡導和平,主持正義,從國際輿論是譴責侵略暴行,譴責化學武器的使用。對德日意形成強大的國際震懾力。為世界最終贏得和平起到巨大的作用。當時的聯合國就是針對德日意侵略者而設立的。



德日意的侵略戰爭是人類歷史上最殘忍血腥、數量龐大的屠殺,造成了幾千萬人死亡的浩劫。“日內瓦公約”從1864年就出臺,禁止化學武器的使用,禁止達姆彈的使用,禁止虐待戰俘,禁止破壞文化古蹟,。特別是德日兩國不僅不遵守,而且變本加厲!

日德兩國的戰爭瘋子們不僅妄顧國際法,視各國人民的生命如草芥,甚至綁架本國民眾作炮灰,無視人類生命的瘋狂魔性,僅憑這一點就是與聯合國的宗旨背道而馳的。 今天,搖身一變,富得冒油的日本人總想謀得一把常任理事國的座位,竄聯多國試圖動搖安理會的架構,試圖改變安理會的性質作用功能,試圖把安理會改變為富人俱樂部,其性質是非常惡劣的。

安理會五常,哪一個不是用自己的無數鮮血生命換來的和平成果。肩負著所有國家和人民的信任和希望。在維護地區和平,減少衝突,派駐維和部隊,防止疾病,防災減災,氣候變化,環境保護,教育醫療,歷史古蹟等等方面發揮出巨大的功能,她是一個工作機構,責任重大,她不是政治機構,不是富人俱樂部。

多年來日本人是聯合國第二大繳費國。這是根據國家GDP總值和該國國民收入定的基數安排的,聯合國並不是私有的股份公司,這個“二股東”試圖以為錢是可以買到一切的,那未免太俗氣了。五常的椅子誰會賣?二戰的戰爭賠款,許多國家放棄,日本人賠得起嗎?給聯合國做點貢獻就要將代價,要索取,先進文明?

安理會再設立了10個非常任的交椅,雖然沒有一票否決權,但是日本人已經坐了幾輪,官癮應該過足了吧,聯合國其它部門的位置日本人也有不少崗位,應該知足了嘛。當年日本人拉著德印巴要對安理會改革,鬧得沸沸揚揚,今天,怎麼好久沒有動靜?


奧巴馬,一個油嘴滑舌的政客,多次忽悠日本人,支持日本入常。日本人心花怒放,急不可耐,然後又去忽悠印度,印度人更加感激涕零,忘乎姓名。他們沒有注意,那是奧巴馬個人的意思!真到了那時候,不用另外四家表態,美國政府第一個就投否決票!日德印巴,50年內想也別想,100年後大概困難。

個人觀點,歡迎指正,謝謝。


老遊59

提到聯合國,必須提丘吉爾。



二戰時法國不敵納粹,戰敗投降,英國難以招架德國納粹的進攻,費盡心思想把美國人拉進戰爭以減少英國戰爭壓力,然而羅斯福不入套,打算坐收漁利。丘吉爾等了好久,終於日本人在珍珠港幫了大忙,美國參戰,丘吉爾高興壞了,趕忙跑去與羅斯福協商反法西斯同盟陣線。從此法西斯節節敗退,丘吉爾與羅斯福開始考慮建立戰後秩序。

1943年丘吉爾提議建立世界反法西斯同盟國,提議得到了羅斯福的大力支持,兩國大力推行,又吸納了反法西斯主要大國蘇聯。



羅斯福考慮中國戰場中國做的反日本法西斯的主要貢獻,考慮拉攏中國抵制蘇聯,提議吸納中國,而蘇聯也有此想法,各懷鬼胎,三巨頭一致通過。由國民政府參加了會議,正式成立聯合國,後丘吉爾考慮到法國與其唇亡齒寒,休慼與共且法國在戴高樂將軍帶領下,在二戰做出了不可磨滅的貢獻,為其拉攏美國爭取了大量時間而提議成功將法國吸納入常任理事國。

在如此背景下,1945年10月24日由美國、英國、俄羅斯、中國、法國共同聯名建立的世界反法西斯聯合國就此生效,五國均是二戰主要反法西斯參戰國,它是世界戰後秩序重建的體現。 可以這麼理解,只要由這五個國家共同同意的事或軍事計劃基本上是無法阻擋更改的。

由此可見,聯合國的定義是反法西斯同盟組織,五國是反法西斯中堅國,因此吸納為理事國要考慮的比較多:

1.戰時國家性質。

2.是否為反法西斯中堅國。

3.該國綜合國力是否足夠強大能夠獨當一面。

4.該國局勢與發展。

我們按照當前世界綜合國力大概前十排名去找,十名後的基本不用考慮了,且不說他們綜合國力弱,自身戰亂頻繁自身難保,就算加入也難以招架來自十名內老法西斯國家的攻擊。

美國、中國、俄國、日本、英國、法國、德國、印度、巴西、加拿大

去掉五大理事國國,他們的排名依次是:日本、德國、印度、巴西、加拿大

首先日本、德國不用考慮。


兩國尤其日本,科技與經濟雖然很強,但兩個都是老法西斯國家,當初聯合國就是為了抵制德、意、日法西斯而建立的,讓老法西斯國家加入反法西斯同盟已經很可笑了,還要進入反法西斯中堅國的常任理事國,等於是打五大理事國的臉,那是開國際玩笑!安倍只是想攪攪局,改變聯盟組織性質與國際輿論罷了,連美國每每看到他如此,珍珠港的傷疤就隱隱作痛,對此都想用巴掌招呼他,所以基本沒戲!

然後是印度,巴西,加拿大。 先說巴西,該國毒品氾濫,黑幫肆虐,國民晚上基本都不敢出門,對政府表現出極度的不信任,這樣一個國民信任值、安全值暴低的國家,還是比較難服眾的。


如果它都可以,墨西哥表示不服。

然後是印度,印度雖然看起來天然無公害,極度自信愛表現,也無前科,和美國看起來關係也很好,然而不過酒肉朋友,武器買賣罷了。

印度人口將近8個億,一箇中國在五常已經讓美帝為首北約頭疼了,戰後世界秩序利益本來僧多粥少,如何能容忍其進來分一杯羹?且不說其國內基礎設施與環境糟糕,經濟基礎決定的上層建築必定不怎麼樣,連武器都是美國不想用了丟給你的,既非北約利益國,又非反法西斯國家,就算美國同意,我中國也不會同意!

最後剩下的我認為只有一個加拿大了。

它既是北約,也無前科,如果它發展起來,又成功取得中國、俄羅斯好感,國際社會好感,能夠平衡好自己與北約國家、中國、俄羅斯關係與利益的話,有戲,但是最近他貌似得罪了俄羅斯,可能性有,但比較小。

綜上所述,能夠有成熟條件加入聯合國五常的國家還不存在!


分享到:


相關文章: