二战时日本内阁被推翻后,日本军部为什么不顺势架空天皇?

井底小小鱼

因为军部的顶头上司是天皇。

实际上,日本近代史,特别是裕仁天皇在位时期,所谓的日本的政党斗争,政军斗争实际上本质是裕仁天皇与政党的政治斗争。天皇一手扶持的军部最终帮他推翻了政党,而此时军部这一票身居要职者恰恰也是天皇一手扶持的。

此中关系得从日俄战争说起。

日俄战争时的天皇是明治天皇,是日本近代公认最有才华的天皇。明治天皇时期,天皇的权力达到了顶峰,对军队拥有绝对的控制权。

日俄战争之后,联合舰队司令东乡平八郎被塑造为一代军神,他也是明治天皇最得力的助手。

但是明治天皇不久后也就死了,继任的大正天皇没什么能力,甚至大正天皇晚年的时候已经几乎失去了对军队的控制,甚至被人说成是有智力障碍。

而大正天皇这段时期也是近代日本民主思潮流行的时期。

东乡平八郎很清楚,大正天皇没有什么能力,日本皇室得指望天皇的儿子,即后来的裕仁天皇。所以东乡平八郎很早就建议裕仁去欧洲留学,去看看欧洲国家的风貌,顺便也避开国内的政治斗争。裕仁天皇去往欧洲之前就接见了一批以永田铁山,石原莞尔,土肥原贤二等人为代表的出自日本陆军大学的精英青年军官,这批人日后将掌控日本陆军各个要职。

等到后来裕仁回国之后,与这批人有着亲密的关系,宫中府中遥相呼应,一边排挤异己,一边对内推动法西斯独裁制度的建立。

所以并不是说裕仁天皇没有实权,裕仁是日本发动战争背后最大的幕后主使,最有权力的人,要推翻裕仁也是不可能的。


贞观防务

我们先聊一下日本天皇在日本普通人民心中的地位,虽然二战后,在美国麦克阿瑟的催促之下,天皇发表了宣言,说明自己不是神,也是和广大日本人一样的人,这才让不少日本人幡然醒悟。但即便如此,直至今日,日本的政党内阁制度相当完善,国民中对天皇的崇敬和尊崇依然没有多少变化。

换而言之,在二战进行中,确实日本内阁被军部推翻了,但是天皇依然是高高在上的那个人。军部其实并不敢架空天皇,因为真这样做了,后果难以预料,因为军部的实力其实并不像我们想象的那么强大。

而更为重要的是,其实,二战前后,天皇并不是很喜欢政党内阁,而是倾向于军部。所以,军部推翻日本的政党内阁,是在天皇的支持下成行的。没有天皇的默许,军部其实也没有可能去对付政党内阁。所以说,天皇是实权在握的,因此二战后天皇没有受到惩处,是二战战后审判的一个遗憾。

当然,二战后和二战前的情况并不相同,现在天皇已没有任何实际权力,只拥有名义上的尊重地位,所以很多人会以为军部要比天皇更有力,这其实是一个错觉。


张杰谈史

二战时日本的那个制度被推翻,而天皇制度依旧保留有一定的道理。

首先,日本天皇究竟有没有实权。日本君主专政这一套是抄袭中国的制度,同样也有君权神授的思想,在日本国民心目中天皇是大神的后裔,他是神不是人地位神圣不可侵犯。和中国的朝代更迭不一样,日本天皇是一个血统传承下来,所以任何一个大臣都不敢轻易废除天皇。由于皇权长时期的旁落,顺其自然天皇已经适应这种大臣和天皇之间平衡的状态,统而不治没有实权,直到今天也是如此。

特别是在明治维新后,日本天皇推翻幕府统治重新掌握实权,明治天皇再推倒幕府统治的同时也要依靠反对幕府统治的人。在此之后的制度就变成了天皇任命国会推荐的首相和内阁,一直延续到二战时期在位的天皇昭和天皇裕仁。这位天皇生性宽和,也就是所谓的缺乏主见,强势的军国主义的压迫之下,天皇对日本政坛的影响根本微不足道。懦弱不代表无能,实际上即使是军部大臣也没有谁能够强制影响天皇作出的决策。

由于历史的影响,特别是日本武士精神忠军爱国,天皇地位尊崇,所以军部大臣中的保皇派不占少数。纵然当时有条件推翻内阁制,感觉对没有像天皇动手的权利。后来日本无条件投降,并不是全无条件的,他们的谈判条件就是不处死日本天皇。特别是在天皇下诏书后,宣布放弃抵抗,前一秒还在高呼“一亿玉碎”的日本人和日本军队,也都乖乖听话,在听到天皇诏书后都放下武器、放弃抵抗放下手中的武器,这种影响力一直持续到二战后,日本制定和平宪法,天皇才真正的失去一切权力,就像英国皇室一样成为了国家的象征。


品读武器装备

日本军部其实一直没有完全控制内阁。日本当时的政治势力分为四大块:军部(其中又有陆军与海军,参谋本部与陆军省,统制派与皇道派的矛盾),政党(民政党,政友会),官僚,宫廷集团(天皇,公卿贵族)。哪一派都不可能一手遮天,最后出台的决策是几派人反复商量,妥协之后的结果,再让天皇盖章发布。有时候,一个参谋本部小参谋的私人想法,最终会变成日本的国家意志。省厅官僚也有权力很大的。

其中,内阁大臣可能是退役将领,帝国大学毕业的精英官僚,也可能是政党的政治家,代表了不同集团的声音。


俄联邦海军元帅

这个题目有问题,二战时日本内阁并没有推翻,内阁一直存在。以1932年五一五事件中,首相犬养毅被杀为标志,自1920年代就开始的政党政治结束,军方抬头,此后直至战败的11任首相中,有8人是军人出身。

至于军人为何不架空天皇,要从以下几个方面看:

首先,天皇是军人权力合法性、正统性的来源。1930年代,军人之所以能够抬头,与日本人中央政治架构有关。日本自明治时期以来,就是统帅权独立,也就是说军部并不归内阁管,而是归天皇管,对天皇有帷幄上奏之权。过去,军部与内阁的上面,还有山县有朋等元老调停,等山县有朋一死,就没人能控制军部了。

其次,关于皇道派与统制派的斗争。皇道派的主要标志就是尊皇反苏,皇道派在与统制派的斗争中失败后,尊皇这一点被统制派吸收了。并用尊皇、思想钳制来清除自由资本主义和共产主义思想。天皇的地位进一步提高,天皇说话还是算数的,军部是不敢架空他的。

最后,是天皇本人的意愿如何。天皇在战争中作用,现在还是争论的焦点。但至少,天皇没有反对战争,进一步,有可能赞成和参与战争,也就是说,天皇和军部是同路人。这种情况下,军部为何要架空天皇。


元和拾一年

军部不可能架空天皇,第一,裕仁是一个野心家,他不会允许这种事情发生,山县有朋曾经想架空天皇,结果被裕仁通过手段赶下台!第二,裕仁为防止这种事情发生,网罗了一批亲信,这些亲信包括永田铁山,东条英机,冈村宁次等人!第三,军部如果架空天皇,不仅不会发动战争,还将会被民众和军队推翻!第四,裕仁名义上是天皇,实际上是军部的最高首脑,军部只有制定作战计划的权力,而兵权在裕仁手中掌握,只有地方兵力掌握在当局手中,比如关东军!第五,忠君爱国在明治维新后已成为一种习惯,任何对天皇不忠的行为或言语将被视为叛国!因此,军部是不可能挟天子以令诸侯的!过去在中国的一些人认为裕仁无实权是受一些不负责任书籍的蛊惑,实际上真实历史绝非这样!


Lwj的老公

美国人投原子弹之前,日本是准备玉碎的,天皇--内阁--军队--平民的思想基本是统一的,没有必要去架空天皇。再者天皇的影响力是毋庸置疑的,日本跟美国做了场交易,天皇才逃脱了战争罪的审判,有时间大家可以看《天皇》这部电影,其实天皇比甲级战犯还要甲级。


暴走的蝴蝶

忠君是军部的基本立场,皇军,哦不,鬼子,从小接受的也是忠于天皇的教育。而且要承认,日军单兵素质很强,说明平均智商不低,你军部头头真要架空天皇,白痴都能看出来。然后大家再发动一次有广泛群众基础的二二六,把你们这些奸臣反贼全部突突了。军部架空天皇就是造自己的反,老寿星嗨砒霜。


来自中国的阿拉丁

因为军部没了天皇兼职,就等于不存在了。陆军省,海军省,陆军参谋本部,海军军令部在法理和实际组织上各自独立,互不统属。四个部门领导谁也命令不了谁,往往公开互唱反调,各行其是,这该如何独裁?把这四个部门串联在一起,让他们能在一起共同工作的线,是军部一把手陆海军大元帅,历来由天皇兼职。


分享到:


相關文章: