杜达特洛夫斯基
应该说美国与俄罗斯改善关系，主要是战术层面的。美国依然把俄罗斯视为战略上的敌人，从来没有打算在与俄罗斯对峙的最前线——欧洲松劲撤火。
美国和俄罗斯只是缓和紧张关系，并不打算完全和好
2014年克里米亚危机之后，美国和俄罗斯关系急剧冷却，达到了冷战之后的最差关系水平。当时的奥巴马本来已经将注意力转向亚太，全力推行他的亚太再平衡战略，没想到乌克兰局势急转直下，俄罗斯突然吞并克里米亚，使得美国被迫调转枪头，组织西方盟国共同制裁、围堵俄罗斯。
但是由于苏联时期，俄罗斯长期被隔绝在世界经济体系之外，美国和西方国家的经济制裁虽然造成了俄罗斯的经济困难，但是并没有从根本上动摇俄罗斯的经济基础，效果十分有限。而且俄罗斯是世界数一数二的超级核大国，美国经济手段无效的情况下，又不能采取军事手段进行讹诈。可以说美国与俄罗斯进行的4年对抗，完全是被价值观绑架的结果，如鸡肋一般食之无味，弃之可惜。
现在，特朗普打算改善与俄罗斯的关系，也只是打算将早已冻僵的美俄关系舒缓过来，恢复到2014年克里米亚危机之前的水平。只有俄罗斯不在欧洲地区，继续给美国添乱，美国才能从容的将战略重心和各方面资源重新从欧洲重新调整到亚洲地区，服务特朗普的印太战略。
美国也只是打算更新欧洲现有的战术核武器，并非全新项目
美国在欧洲部署战术核武器，并不是一件新鲜事。早在冷战期间，美国就在欧洲地区部署了大量的战术核武器，用于防范前苏联的装甲集群。据2016年美国披露的有关核武器部署情况报告，美国在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等五个欧洲国家部署了150～200件核武器。
但是美国部署的这些战术核武器，相对比较老旧，绝大多数是航空炸弹型的核武器，攻击的范围小、生存能力差。五角大楼提出更新欧洲地区的战术核武器，主要就是针对这些核航空炸弹。
由于美国现在仍然受与俄罗斯签署的《中导条约》的限制，不能发展中程弹道导弹，而远程洲际导弹，美国也没有必要在欧洲部署。替代这些核炸弹，主要还是短距地对地导弹或空对地导弹。由于在相当一个阶段俄罗斯都不可能在欧洲腹地发动大规模军事行动，这些战术核武器不过就是一些威慑手段而已。
正所谓明修栈道，暗度陈仓。美国只有把欧洲地区的战略威慑力量准备齐全了，让俄罗斯不敢轻易做任何冒险行为，美国人才能够放心大胆的将更多力量投向印太地区。因此，美国与俄罗斯改善关系和更新战术核武器之间，并没有根本性的冲突，都是美国战略调整的重要组成部分。
冲击时评
好长时间没写悟空问答了，一是很忙，二是没劲，为什么？因为我贪财，没钱没有动力，很忙是为了钱忙，必须养家糊口。没劲是白忙活，所以也就变懒了，渐渐的发现自己竟然脑子也坏了，变得浑浑沌沌，没了一丝才情，所以就更见江郎才尽。今天见有人相邀作答，本着试试笔力的想法，看看能不能得到较满意的感觉。
关于美国一边想改善于俄罗斯的关系，一边又想在欧洲部分国家布置现代小型核武器这个问题，可以以两个方面解答；
一是美国和北约在乌克兰危机和叙利亚战争中，使尽浑身解数全方位封锁遏制打击俄罗斯，欲借俄罗斯尚未恢复元气之际，把俄罗斯进一步挤下世界大国的舞台，变成毫无价值的二流国家，一轮又一轮地使招，尤其是以乌克兰危机最为凶险，不旦是政治地缘的挤压，而且是在软肋部插刀，如果一旦乌克兰全面倒入北约怀抱，那么俄罗斯就面临北约在家门口架炮的危险，而且东乌克兰特别是克里米亚这个俄罗斯传统领地一失，俄罗斯就基本被封死在欧洲的出路，俄罗斯就失去了重新崛起的可能，我们可以从地图上看到从波罗的海一路下来直至黑海，俄罗斯已经从苏联时代向后退缩了上千公里，在和平时期却面临着“和平”的失败，和二战时期相比，区别对希特勒是武力上的失败，而现在是自己作死然后外加对手沉重的“软武力”打击，但是性质都是差不多，俄罗斯陷入了希特勒入侵一样的生死存亡关头，美国北约眼看着就要毕其功于最后一役，胜利就在眼前，就如法西斯军队已经看到克里姆林宫的红星一样，不料，这俄罗斯却是不死的小强，而且多次重演这种结果，拿破仑，希特勒都没有拿下，难道事不过三？确实！俄罗斯确实过了“三”，开始反击，不旦收复克里米亚，而且挺出叙利亚，尽管美国北约掀起一波又一波的恶浪，尤以双面间谍斯克里帕尔“中毒案”闹得乌云滚滚黑浪淘天，又在叙利亚制造“化武袭击”为借口，狂射巡航导弹，外加在波兰和波罗的海三国进行军事演习威吓，真是文武俱进如泰山压顶一般，但是俄罗斯以牙还牙针锋相对，不但稳住了东乌克兰，而且在叙利亚大有进展取得压倒性胜利，这样一来，美国使尽百般手段却无可奈何看到俄罗斯竟然还是好好的，而且世界杯还是照样进行，盟国的领导人还是趋之若鹜地见普京，所以并非政治家出身的特朗普心就滑了，想缓解一下紧张气氛，就放出口风愿意见见普京，但是普京镇静以待，不为所动，借着世界杯，一举突破了西方围困，形势已经是云开日出。所以反正对手压不住，打累了就歇歇，不如好好谈谈，就是特朗普的心思了。
但是特朗普是特朗普，特朗普本人以外还有其他人呢，美国不是很民主吗？总统又算啥？制约的人多了去了，首先军人军工集团想法就不一样，就如特朗普口口声声和某某是好朋友，谈得好好的事情，回去就变卦了，屡次三番出尔反尔，难道特朗普就这样反复无常？非也，是无数利益集团围着他呢，民主使总统也不是“总统”了，所以，美国一边想要缓和于俄罗斯关系，一边又想在欧洲布置核武器，军人的想法和商人的想法不一样有什么奇怪？军人玩政治地缘，商人玩捞钱，虽然手段不同，好似殊途同归，但是归哪家？虽然说都是美国，但是美国也有一帮一帮一派一派，所以民主难统一，这就是美国想在欧洲布置核武器的原因，事情闹得越大，军工集团得利越大，军人得利越大，反正面对面和俄罗斯打起来的概率是很小的。这是其二。
所以，玩游戏，进行心理战是最保险的。如果真的在欧洲部分国家布置小型核武器，恰恰是以已之短击人所长，难道俄罗斯的伊斯坎德尔比不上你美国？随你核常！
老狼182339806
美国真的想与俄罗斯改善关系吗？这还要打上一个大大的问号。美俄关系随着美国总统都俄换届其实也会发生翻天覆地的变化，这就是美国应对国际战略关系的手段，只要总统不再满足于美国所需要的利益，就会被换掉，甚至还会被暗杀。
特朗普上台后就面临非常严峻的“通俄门”，这是并非指的是特朗普就一定是亲俄政策，这是一个很大的误区，美国反倒认为是俄罗斯人帮助了特朗普当上了美国总统，尽管通过媒体不断的渲染变得越来越模糊，但美国人的这出把戏其实在外界看来实在是哗众取宠。
特朗普的对俄政策真的亲俄吗？并非这么简单，作为商人的特朗普眼中只有利益没有盟友和绝对敌人关系，就连盟友也会被特朗普制裁，最近加拿大、德国、法国就是最好的例子；特朗普正用着商人的头脑改变美国的国际战略关系：只要满足美国利益，都可以是朋友，但前提一定是美国说了算。
美国白宫试探性的向俄罗斯示好，但自己其实都没有真正做到与普京交好的准备，美国人仍然将俄罗斯人处于敌对的位置，这是特朗普无法单方面决定的，即便是特朗普想要通过改善美俄关系来获取更多利益，但这样的手段国会那些老家伙可不会轻易同意。
人前一套背后一套的做法很正常，美国一面用正面友好的手段试探俄罗斯，同样背后加强北约的集体防御，小型核武器部署在北约国家，目的只有一个，那就是应对在国际社会上更加自信的俄罗斯军事战略。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅
迷彩先生
美俄首脑会晤并不代表两国的关系改善，从长期来看，美俄的战略利益冲突依然没有改变，双方在核恐怖平衡上仍然是彼此的强劲对手，并且美国对俄罗斯的战略扼制和战略围堵，仍然在进一步完善和加强！
但即使如此，双方短期内出现关系缓和也是有可能的，尤其是在一些领域，双方看似不合作，但事实结果却是双方都受益，又或者能满足双方的战略诉求！
以本次美俄关系改善为例，特朗普代表的美国共和党利益，比较注重美国在世界事务上的领导权利，而具体到特朗普则更加专注美国国内制造业的重新回归，又或者称之为“美国优先战略”，因此本轮美俄首脑会务或许不会有什么实质性的结果，但双方短期内会达成战略默契！
例如美俄首脑会晤中，特朗普肯定会要求俄罗斯对伊朗施压或者断绝与伊朗的石油贸易及军事和核技术方面，不过普京或许不会有明确的答复，从美国与伊朗交恶的热点问题替代俄罗斯在叙利亚的问题成为国际热点后，俄罗斯实际上一直没有明确的态度！
美国与伊朗的关系恶化，必然的会成为中东地区关系紧张的诱因，中东地区关系紧张加之美国对伊朗石油出口的制裁措施，让伊朗在态度上也倾向于强硬，直接结果就是国际社会担心海湾石油供应因此中断，国际油价不断上扬，这个情况对于俄罗斯来说无疑是积极的良好利好，趁机改善与欧洲关系，大赚石油涨价带来的红利！
而值得警惕的是美俄或许还有别的利益苟合，例如特朗普目前贸易政策的主要针对者，我们！在国际油价超出当年与俄罗斯签订的合同价格后，普京会不会与美国蛇鼠一窝针对我们，趁机坐地起价！对比普京或许真的会那么务实！
高油价无疑会对我们的经济发展形成不利影响，尤其是如今我们的对外石油依赖率已经高达六成，并且已经成为全球最大的石油进口国，所以阴谋针对我们的话，将是非常危险的！
至于美国仍然在欧洲部署核武器，则可以理解为美俄长期战略冲突的美方布局！
嘟嘟超
美国向来耍两面派，表面想修复和俄罗斯的关系，但实际上没有停止对俄罗斯的围、追、堵、截。近年来美国不断对核武器进行升级改造，把核武器小型化利用F16战机就可以投送。核武器分为战略核武器和战术核武器，战略核武器属于重量比较大的，通常用固定发射井和公路机动发射，水下战略核潜艇发射，空中大型轰炸机投送即三位一体。战术核武器是近几年的新兴产物，就是把核武器小型化，一般300公斤左右便于美国F16等战机投送。从2015年以来美国把战术核武器部署在希腊、亚美尼亚、德国、阿塞拜疆等国，对俄罗斯形成弧形包围。俄罗斯面临压力非常大，把有限的资金投入白杨M洲际弹道导弹升级以S500防空导弹研制，并且已经开始部署。再就是北风之神战略核潜艇布拉瓦洲际导弹的升级。综上所述，美俄关系不会太好，因为美国国会有一大部分议员对俄罗斯敌意太深，它们也不会同意特朗普与俄罗斯改善关系，2016年底特朗普几次想修复美俄关系都被国会阻止。所以说美俄会随时存在发生冲突的可能性。
张书明8023
其实美国想和俄罗斯改善关系也只是在最近才表现的明显，但是其中有几分真心实意就值得考量一下了，两国之间的矛盾都几十年了，前苏联解体后毛子一直都没缓过来别跟我说跟美国没关系，如果美国想要和俄罗斯缓解矛盾，何必等到今天呢？最近表现得很想和俄罗斯缓和关系，还不是全球贸易战兵分多路导致精力不够用了，醉翁之意不在酒啊！
大家可别忘了，美国与俄罗斯之间的关系从去年开始可以说是进入了冰点，
从美国这些所作所为来看，说改善关系是假，缓兵之计才是真，对谁缓兵？贸易战我记得好像是明天揭晓吧，等美国的精力收回来以后，北约东扩还要继续，经济制裁继续加强，克里米亚问题继续施压，叙利亚战场继续交锋，总之，美俄之间的关系目前来看是无解的，俄罗斯的体量在这里，一个强大的俄罗斯是恐怖的，不但美国忌惮，其欧洲的盟友更是会坐立不安（了解一下俄罗斯跟欧洲的历史牵扯，就知道为什么北约东扩是无解的了），美国无论如果也不会看着俄罗斯坐大，从这次打算在北约部署战术核弹来看，就没有看出美国有改善关系的诚意！
哨兵ZH
美国必须与俄罗斯改善关系。美国与欧洲在经济、政治、军事等方面对俄罗斯进行围堵，这是符合美国、欧洲的利益，不符合俄罗斯的利益。但是还有很多问题符合美国与俄罗斯的共同利益，这些问题需要俄罗斯与美国合作。例如叙利亚、伊朗等问题都需要美国与俄罗斯紧密合作，来维护共同的利益。
叙利亚的战事基本算结束了，美国、土耳其、以色列等国都在叙利亚占有相当多的领土，作为叙利亚的“宗主国”，如何维护俄罗斯在叙利亚的利益及协调各方、尤其是美国在叙利亚的利益，这就需要俄罗斯与美国进行谈判，在双方避免直接冲突的大框架下，进行最大的妥协，来维护双方在叙利亚的利益。
美国退出伊核协议后，俄罗斯成为伊朗最坚定的靠山。美国为了达到推翻伊朗政权的目的，封锁伊朗的石油出口就成为一个非常重要的手段。那么伊朗空出的俄罗斯周边国家的石油市场就成为美国与俄罗斯谈判的筹码，尤其像韩国、日本、印度等对石油需求旺盛的美国的盟友，对已以资源出口为经济支柱的俄罗斯具有非常大的吸引力。这些都需要俄罗斯与美国“细谈”来达到利益的划分。
另外，对美国在盟国部署战术核武器也不用紧张，从上世纪60年代开始，美国就在德国、荷兰、比利时、意大利和土耳其部署了B61战术炸弹。只是现在到了对这些战术炸弹进行技术升级的阶段。美国计划在德国、荷兰、比利时、意大利、土耳其和韩国重新部署B61战术炸弹的升级版B61-12战术炸弹。
美国空军于6月9日在内华达州军事试验场对B61-12可控核弹进行了首次测试。重新部署的B61-12核弹更小，核弹头内装备有GPS导航系统，移动性更好。与前代相比不需要特殊的载体，可以被更广泛的挂载在机队上发射至目标。而且炸弹的威力增大了，破坏性更强，对俄罗斯的威慑会更大。
昨思今明未武
又是特朗普这种令人窒息的操作系列。 这么一边和你搞好关系，一边捅你两刀，想想日了狗的美日韩。
一边被特朗普要求扩军，另一边还遭受了经济制裁，加税什么。
现在一边想和俄罗斯搞好关系，另一边又想着，欧洲部署战术核武器（战术核武器可以理解为战争，是随便扔的核武器） 要是条件允许的话，俄罗斯都可能被美国战略核打击的？
然后就是一边要求中俄必须杜绝进口伊朗原油的情况，另一边还继续对第二第三进行经济制裁。
这个不好理解，你一边往别人头上拉屎撒尿，一边还说，我就是为了和你搞好关系，你一定要理解我。
你要理解我呀，我做的这些真的是为了你好。 这种情况我们只能说美国，果然是美国，果然有美国的特色。 
寻找丢失的方向盘
谢悟空邀。
改善关系不等于不防，这是两个不同的概念，所谓防人之心不可无，更何况俄美矛盾是结构性的。
当今世界正处于大变局中，合纵连横，没有哪个大国包括美国将另一个大国完全置于对立面。给自己找一个强敌，损人不利己之举。强悍如川普，也不至于至刚过头。俄美之间，在一些重大国际事务的处置中，原本就有合作的必然性。
但俄美关系也不可能回到叶利钦时代，除非有一天俄罗斯自愿萎缩为二流甚至三流国家，退出国际政治舞台中心。
以俄罗斯人的民族性，上述可能性基本不存在
正如川普在国情咨文中表述的，将俄罗斯明确定位为对手。也正如普京在国情咨文中说的，如果国家都没有了，还要世界干什么？
这就是俄关系。不可能回到不合作的冷战时代，也不可能成为真正的伙伴关系。
灰太狼44967765
俄罗斯卫星通讯社近日报道称，美国计划在北约峰会期间讨论向欧洲军事基地部署现代化核弹头的议题。如果美国的建议被落实的话，欧洲将进一步成为核武威慑的前沿阵地，美国和俄罗斯都会在欧洲以核力量相互威胁。从长远的角度看，这实际上并不利于世界和平发展。
而且有意思的是，美国提出这一计划，还是在美俄关系出现缓和契机的大背景下进行的。虽然美国总统特朗普仍然颇受“通俄门”事件的困扰，但是近一段来特朗普频频对普京展示出友善姿态，“特普会”的到来更让美俄关系的发展有了更大的转机。而且现在美俄都积极表示要改善关系，在这种情况下还考虑部小型核武器在欧洲，似乎更像是在添乱。
当然美国这一次要考虑部署在欧洲的，实际上应该是小型化的战术核弹头为主，而不是“民兵3”和“三叉戟2”等战略级大杀器。也就是说美国可能计划通过小型核武器部署的方式稳定盟友的信心，避免因为美国过于靠近俄罗斯，而导致盟友恐慌的后果。
而且从主战略的角度讲，美国和俄罗斯实际上仍然处于对抗状态，这种对抗状态在今后很长时期内恐怕都是很难解除的。所谓的缓和关系，不过是局部层面上的表现而已。美国和俄罗斯现在都需要通过展示新外交姿态来调整战略发展方向，所以才会相互试探相互示好。这种“友善”背后仍是博弈，而不是真的想要握手言和。
对于俄罗斯而言，小型战术核武器带来的威慑作用是极为有限的，俄罗斯完全可以依靠自己强大的战略核武器，来取得核威慑方面的主导权。在核战略威慑方面，欧洲其实并没有和俄罗斯对抗的资本，因为俄罗斯的核武器更强大，而且俄罗斯的国土纵深也远远超过整个欧洲的面积。
所以部署小型核武器根本威胁不到俄罗斯，美国也不指望靠这个去吓倒俄罗斯。而另一方面，美国也不是真的想要和俄罗斯搞好关系，只不过是现阶段美国的对外政策有所调整，又刚好和盟友闹得很僵，所以才会拿俄罗斯来做文章。
