姚岳飞
你好，我是迷彩派。感谢悟空邀请，这个问题由我来回答您。
首先，空降师和空中突击师在作战任务上、投送方式上都有很大区别。所谓空降师，其实就是我们常说的伞兵。其主要投送方式是乘坐大型固定翼飞机到达指定区域上空后进行伞降投送。而后在进行作战任务。由于固定翼飞机飞行高度较高，因此伞兵在跳伞后非常容易因为因偏离预定降落区域，因此伞兵降落后，首先要进行人员收拢然后再进行相应的作战任务。这也就导致了可能降落在同一区域的人员可能不属于一个单位，或者由于偏离降落地点，导致伞兵在降落的过程中受到损失。但是空降师在作战中拥有空运运力大、飞行速度快、航程远等优势，所以现在各国部队依然重视空降兵的发展和运用。
其次，空中突击师主要是用直升机进行机降。与伞降不同的是，由于是事先进行了小组分工。一般一架直升机都携带一个战斗小组，因此在机降之后人员不用进行收拢，可以根据事先安排进行各自的作战任务。如果有需要，战斗人员可以再次乘坐直升机机动。另外空中突击师基本不受地理环境和天气影响。只要有合适的环境和气象，就可以实施机降。伞兵会遇到诸多因素限制，考虑的因素也非常多。同时空中突击师拥有强大的火力，可以在敌人强大的防空火力面前保证人员装备数量最小限度的受损。而伞兵在伞降过程中，人员装备都是暴露在敌人防空火力下，所以受损会很大。
但是，空中突击师因为其装备限制，无法进行大规模投送。并且，当直升机达到最大航程时，需要建立中转站才能实施机降。因此，空中突击师和空降师两者之间有着相互弥补，相辅相成的作用。
迷彩派军事
空降师就是单纯靠飞机空投下去，在敌军纵深关键节点造成干扰协助地面主力部队完成进攻任务的部队。
而空中突击师是依靠直升机，倾斜旋翼机这类可以在野战环境下自有起降的空中运输载具为载体的突击部队。从直升机上下来打，打了就跑，执行蛙跳战术。
所以空中突击部队的核心是“蛙跳战术”。当然这个蛙跳战术和二战美军在太平洋上搞的那个蛙跳战术是两码事，其目的是在完成任务目标后迅速通过直升机机动进入下一个战场执行任务。
空降兵的本质是什么？是依靠飞机为载体在敌人意想不到或者来不及顾及的关键地区发起攻击，发挥出其不意的效果。而空突部队依靠直升机能够进行多次机动，在战术上更加灵活，可以看作是伞兵的一种进化。
不过因为实际使用的原因，一般空突部队的规模都要小一些。（因为太大规模的空突部队消费比还不如空降）
一战之后，对空降兵最重视的两个国家一个是苏联一个则是美国。
二战后他们各自发展出了不同的空降作战模式。美国的部队编制中，装甲师这样的地面作战集群都配有小规模的空突部队，一般是一个连或者一个营。独立编制的空突部队也有101空降师为代表的数个师（101空降师在越战中已经改成了纯粹的空突部队）属于战略空降部队达成战略任务，师属空突部队达成战役目标的配置。
而苏联则是将空降部队，空突部队都集中分开编制，属于纯粹的战略伞兵，二战后在大规模空降作战方面苏联有着无可比拟的丰富经验，他们甚至能做到空投坦克时人车一体空投。
贞观防务
美国陆军现在就1个空中突击师和1个空降师，即第101空中突击师和第82空降师，它们都隶属于第18空降军，是美国重要的两支快速反应部队。
空降作战比较早了，二战时期101和82师都是空降师，以伞降作战为主。空中突击是美军在越战时期开始的一种新型作战样式，当时美军大量投入直升机进行空中突击作战，UH-1休伊通用直升机和AH-1眼镜蛇武装直升机正是在越战中成名的。美军第1骑兵师、第101空降师则成为两个主要以空中机动作战为主的师级建制单位，其中第101空降师就是在越战后的1974年10月正式更名为第101空中突击师。在1991年的海湾战争中，第101空中突击师成为美军将伊军主力封闭在科威特的关键。该师利用强大的空中机动和突击能力，切断了伊军后路，为美军“左勾拳”行动的胜利发挥了至关重要的作用。
美军的师经过多次调整，现在都是合成化、模块化的，各师之间的任务区别正逐渐趋于模糊。例如每个师现在都有1个师属炮兵（旅级规模）、1个师属战斗航空旅、1个师属支援旅，装备相似。要说101空突师和82空降师的区别，就是101空突师的总兵力达29000人，而82空降师只有16000人，比前者少了近1倍。这还是美军现在手头紧，被迫裁减101空突师的兵力，要知道在3年多前101空突师的总兵力高达35000人。
101空突师的骨干作战力量是3个空中突击步兵旅级战斗队，通常以直升机为主要机动方式，实施机降突击作战；82空降师的骨干作战力量是3个空降步兵旅级战斗队，既能实施空降作战，也能够进行机降作战，比101师作战灵活性要大。不过，82空降师也越来越多的进行机降，伞降的机会不是很多，只是出于传统、荣誉，官兵们必须要会。（S）
联合防务
美国的空中突击师和伞兵空降师同是属于快速反应部队但是从名字就可以看出两者还是有比较大的不同了。那么问题来了，同是快速反应部队到底有哪些不同呢？
首先两者最直观的不同之处在于他们到达作战地区乘坐的交通工具不同，前者是主要依靠的是直升机，而后者则是依靠运输机。突击师乘坐直升机最大的有点就是作战灵活，因此每当面对不是很激烈的冲突时突击师总是充当战场的急先锋。空降师则有所不同了，其乘坐运输机采用空降作战的方式，此种作战的方式优点是可以进行大规模作战并且可以空投重型装备但是随之而来的是空投以后需要重新集结的尴尬情况，因此作战的灵活性相对于前者是远远不如的。
正是由于前者作战机动性强，作战灵活但是火力较弱同时作战规模较小而后者可以携带重型武器并且可以大规模作战但是机动性相对没有那么灵活，因此两者在作战定位上有所不同。前者通常是由于对付突然爆发需要紧急反应并且敌方力量不是很强的情况，而后者的作战定位依旧和二战时的伞兵大同小异。简单的来说突击师主要是用于战役层面的作战行动而空降师的作战行动则是上升到了战略层面。 总结来说，两者最直观的不同之处在于所乘坐的到达战场上的交通工具不同，而真是这个不同导致了两者的作战能力有很大不同进一步导致了两者的作战定位不同。因此空中突击师适合用于战役层面的作战而空降师则是用于战略层面的作战。
