南方有佳人283
事实就是地讲，AK-47与M-16这两把曾代表东西方两大阵营的著名枪械，存在有技术代差的，使用将两者相比较，得出谁的威力大，事实上有失公正和公道。
AK-47，是战后第一代突击步枪，四十年代中末期的产品，依然采用了7.62毫米的弹丸，但却使用了中间威力的步枪弹，比二战时威力过剩的大威力步枪弹轻巧了许多，弹道性能也比较稳定。
（M-16步枪）
但比起后来居上的M-16自动步枪，所采用的5.56毫米小口径子弹，7.62毫米中间威力步枪弹又明显要大多了。
AK-47所配用的7.62×39毫米M1943式标准弹因为初速并不高，只有800余米/秒，弹头比较重且比较稳，造成的空腔效果其实远不如高初速的小口径弹丸来得大。
M-16是六十年代中末期产品，研发的目的就是为了取代威力过剩的大威力的7.62×57毫米的弹丸，从而采用了5.56×45毫米小口径子弹。
（小口径和中间威力弹杀伤效果比对图）
经越战实战检验，M-16自动步枪发射5.56×45毫米小口径子弹，初速有997米/秒，其对目标的侵彻力，要明显高于AK-47发射7.62×39毫米的标准弹。
尤其是在步兵交火的近距离内，7.62×39毫米的标准弹即中间威力步枪弹，侵彻力远不如5.56×45毫米小口径弹。
但在远距离上，小口径弹的威力就不及中口径弹了，所以关于弹丸的杀伤力，是要根据战场环境来确定。
（AK-47步枪）
就一般步兵交战距离，也顶多从400开始搂火，一直打到40-50米，也即扔手榴弹的距离，所以，完全可以得出结论，AK-47与M-16这两把枪械之间，M-16的杀伤力似乎更强，判断依据是实战检验，步兵交战距离得出。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，无意侵犯作者版权，特此声明。
国平军史
越战中，由于原本设计为欧洲战场使用的M-14步枪太过笨重等因素，美军换装了小口径的M16突击步枪，这种发射5.56X45毫米子弹的新型步枪迅速给北越士兵留下深刻印象，由于越南的特殊丛林环境，双方交战距离很短，被“小黑枪”击中后，弹头很容易破裂并翻滚，造成更大杀伤，相比之下，此前如果被M-14突击步枪击中，大多只是造成贯通伤，以北越士兵的医疗条件，被M-16击中后，很容易造成感染导致死亡。
AK-47发射的7.62X39毫米子弹击中人体后，造成的破坏明显要小的多，远远不如M-16，当然，“飞行的子弹具有优先通行权”，谁也不愿意挨一发，加上当时美军具备强大的战场急救能力和后送能力，美军士兵只要不被命中要害部位，得到及时救治，往往都能幸存下来。
不过，在其他地区就不一样了，由于发射更重的弹头，AK-47在中远距离上的性能要远远强于M-16，这一点在阿富汗已经证明，这个时候，能否击中对手，已经比能否给对手造成更大伤害更重要了。如果命中人体，小口径子弹的杀伤力要大于飞行更稳定的中间威力弹，M-16要强于AK-47，却远远不如后来的AK-74，后者的杀伤力简直臭名昭著，根据海地维和的相关资料，AK-74命中武装分子一发就足以让其失去行动能力，M-16则需要2-3发。
鹰眼防务观察
上面AK下面M16
纯粹打人的话..M16的5.56mm口径M193弹比AK的7.62x39mm M43弹威力大多了..
但因为M43是纯钢芯弹头，而M193是个被铜的铅芯弹，而且M43弹头也重，所以穿透力上M193就是个渣渣。但打人够疼、非常疼
