币安交易所利润怒超99%上市公司,是科技还是泡沫?

要说在币圈什么最赚钱?庄家?基金?投资人?要我说都不是,最赚钱的应该就是这些交易所!这道理也很简单,赌徒怎么可能赚的过赌场呢?不过咱们都说交易所多么多么赚钱,可是也一直没什么概念,到底多赚钱才叫赚钱呢?接下来,咱们就来看一组数字,或许会让你感到震惊。

据报道,前十的数字货币交易所中,火币公布第一季度收入1.2 亿美元;韩国最大的比特币交易所Bithumb在 2017 年利润 4 亿美元;okcoin母公司公布财报 2017 年利润 2658 万美元。怎么样,是不是觉得很赚钱?别着急,还有更夸张的,你以为上面说的这些交易所都很赚钱,但是咱们别忘了现在交易量全球第一的币安,这么想币安的利润还要更高吧。还真没错,根据币安披露的消息,第一季度他们的利润大约是1.5亿美元,这个数字排在了目前已经披露财报的A股上市公司第二名,换句话说,币安的利润超过了99%的A股上市公司,其中就包括中航资本,今世缘,首钢股份等等老牌企业。币安这种赚钱速度,简直是爽飞了,连房地产都要汗颜。

贫穷真地是限制了我的想象力,但是要我说这些企业都干什么实业呢,辛苦赚点钱,还要拿出来大部分来交税,凭他们的资金和实力,我觉得他们都应该去开交易所啊,号召员工都去他们那边交易,还怕没有交易量吗,每年的手续费都够赚了吧,可能还不用交税,简直美滋滋?不过好在,我们还有这些企业,不然岂不是秀外慧中,空壳一个了吗?国家还如何发展,看看最近叙利亚不停受到各种骚扰,为什么咱们还能安心地生活,是国家保护着我们,而实业才是支撑这些的基础。

币安交易所利润怒超99%上市公司,是科技还是泡沫?

这时候,我突然想到了另外一家科技企业。特斯拉的估值曾经超过福特汽车,但是它才成立没几年,福特汽车已经有百年历史,生产了无以计数的汽车。百年基业能够被一家科技公司瞬间超过,这也是科技的力量?好吧,我们都说特斯拉是高科技,但是它造过车吗?造出的自动驾驶汽车还动不动出个事故,这和咱们现在中心化交易所动不动被黑一下,或者期货让你随便爆爆仓,出现这样那样的bug,上个币收取天价的投票费用,搞得比上股市还费钱,所以你是觉得能比上沪深两市喽,这不是泡沫是啥?特斯拉的下场其实也并不好看,因为造车的现金流问题,被评级机构下调评级,甚至如果融资不成功,面临资金链断裂的后果。当然,我们都希望有新的科技来提供更好的服务,来改变我们的生活,但是我们绝不要泡沫!

币安交易所利润怒超99%上市公司,是科技还是泡沫?

中心化交易所这么高的利润,但是其中的各种黑幕其实都是公开的秘密了,不过我们对其又爱又恨,即想摆脱这种处处受人控制的局面,又不得不去交易,毕竟我们在币圈肯定是想赚钱的。所以下一步该怎么走?在区块链世界,我们就用区块链的方式来解决问题,我觉得去中心化交易所才是未来的方向,告别上币费,告别后台操作,告别被别人拿着私钥,告别资金安全无保障。

最近Imtoken开始蠢蠢欲动了,不甘心只做个钱包,创立了去中心化交易平台Tokenlon,并且这个平台和去中心化协议0x合作了,直接给这些中心化交易所重磅一击。首先,和0x协议合作,链下生成订单,撮合上链结算的模式,挂单时不需要上链,用户只需要在交易结算时支付手续费,所以挂单就不需要手续费啦,而不是像以德一样,取消挂单也需要消耗gas,从而降低市场参与的成本。而且0x现在使用的去中心化交易所还比较多,所以你可以看到全网使用0x协议的订单详情,保证一定的交易深度。Imtoken还会使用原子交换协议,意思就是例如比特币和以太坊可以直接进行兑换,不用经过交易所,并且还可以指定交易对手,保证数字资产一直是在用户的手上,从而确保安全。不仅是0x协议,Tokenlon还会结合kyber协议,kyber网络会根据市场上的实时行情,提供最优的交易价格,帮助用户快速完成结算,未来等跨链协议成熟,还可以进行跨链互通,那么可以交易的代币就不止现在的ERC20标准了。

币安交易所利润怒超99%上市公司,是科技还是泡沫?

这个方案看起来很完美呢,那么是不是就万事大吉了呢?当然不是,去中心化交易所虽然没了后台黑幕操作,保证了用户资金的安全,但是不代表创始人不会跑路呀,以德这不就是内部分赃不均,直接悲剧了!所以,风险依旧存在。而且,虽然Imtoken的这个平台看起来不错,但是撮合依旧是点对点的交易,我的理解应该和以德差不多,撮合层依旧不会有服务器那么快,用户体验可能还会有所欠缺。

虽然还不是完全地完美,但是去中心化交易所的逐渐演进,也让我们更加相信,区块链间的交易就应该由区块链来完成,这也是交易所的未来。相信未来已来,但是最后还是想说,我们要的应该是科技,而不是泡沫。


分享到:


相關文章: