《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

《超時空同居》在豆瓣的評分居然達到了7.3,這個評分在國產愛情輕喜劇裡……我懷疑有水分。

嗯,一開始就是這麼想的。

本來一直不喜歡在電影院看國產愛情片,大概是被《小時代》《梔子花開》《28歲未成年》這種大張旗鼓的爛片給傷到了,寧願花錢去看《寂靜之地》也不想看《超時空同居》。

理所當然的認定,要是去看了一定會心疼這幾十塊的電影票錢,一定會後悔浪費的這一百分鐘,一定會覺得笑點尷尬、演員浮誇、劇情弱智,甚至內心鄙視自己:居然花錢看這種爛電影,品味low到爆了。

後來去看,是因為朋友說想看雷大頭,我純粹為了作陪。

結果,這電影把我看哭了,雖然只有0.1秒。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

01

生活在2018年,當時31歲的谷小焦,與生活在1999年,當時25歲的陸鳴,在某天一覺醒來,因為某種不可抗力,彼此的房子竟然合二為一了,兩個床都拼到了一起。

而且,從陸鳴的房門走出去,外面的世界是1999年。

而從谷小焦的房門走出去,外面的世界是2018年。

然後就是,谷小焦跟著陸鳴回到1999年,見到了12歲的自己、爸爸,還有原來的家。

兩人企圖用買彩票的方式發家致富,然而開獎的那一刻,彩票的數字卻突然消失,投機倒把、一夜暴富、改變命運的可能,被證明不存在。

陸鳴呢,跟著谷小焦,來到了2018年,見識到未來的燈紅酒綠、歌舞昇平,也見到了已經事業有成,富可敵國,且改名為陸石屹的自己。

理所當然的,在一段時間的朝夕相處之後,2018年的谷小焦和1999年的陸鳴相愛了。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

但是,隨著劇情慢慢展開,我們發現,事實上兩個時空的交疊,並不是偶然巧合出現的,而是2018年的陸石屹,企圖通過這樣的方式,去到19年後的2037年,用那時的高科技來為現在的自己致富,卻陰差陽錯,召喚出了19年前的自己。

02

之所以喜歡這個電影,是因為:

  • 時空交疊,自帶懷舊氣質,雷大頭和丫丫坐在三輪車,騎在自行車上的樣子,美好的讓人好想談一場屬於1999年份的愛情。
  • 在佟麗婭那裡是金錢與愛情,雷大頭那裡是金錢、做人與愛情之間的權衡。
  • 與酷帥拽的小鮮肉比起來,淳樸、憨傻,有點孩子氣,笑起來明顯智商不高的雷大頭,才是我理想的白馬王子。

遇到陸鳴之前的谷小焦是什麼樣子?

31歲單身,珠寶店的營業員,住在老舊簡陋的出租屋裡,頻繁的相親,目的只有一個,把小時候的家買回來,誰給她買房她就嫁誰,以2018年上海的房價水平,她需要2003萬!

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

看到很多影評裡,給谷小焦貼了“拜金”這個標籤,我覺得大家對拜金女這種詞真的是有極大的誤解的。

所謂“拜金”,是一種唯金錢論,只要有錢,其他的什麼都可以不在乎,只要沒錢那就沒有價值。

而谷小焦對錢的需要,更多是為了買回童年的房子,是對父親的想念,後來她在“朋友”面前假裝有錢,撒謊、戴假鑽戒,只是不願讓過去的情敵,看到自己的窮困潦倒而丟面子。

從這個角度來看,谷小焦頂多是虛榮,而不同年齡、不同性別的人,虛榮指數都差不多,只不過虛榮的事兒不同。

03

前兩天跟老闆吃飯,他問我:“一個男人破產時,他跟女朋友求婚,女朋友拒絕,而當他身家上億時,跟女朋友求婚,女朋友就答應,那麼這樣的女人是不是拜金?”

我說,不是。

愛情可以沒錢,但婚姻不行。

物質,本來就是擇偶觀裡一個極其重要的方面,如果你一無所有這個人還跟你結婚,那不一定是她愛的更多,也可能是她更幼稚,壓根不懂生活。

而那些拒絕的,就一定是唯金錢論嗎?她們只是知道,把愛情的歸愛情,讓生活的屬於生活罷了。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

有一次跟朋友聊天,說起《致我們終將逝去的青春》,他說記憶最深的是,陳孝正對鄭薇說:“我跟你不一樣,我的人生是一棟只能建造一次的大樓,我必須讓它精確無比,不能有一釐米差池。”

陳孝正功利嗎?對,他功利,但是我理解他,每個人追求不同,你不是他哪裡體會得到,生活在他那裡有多沉重,你可以做一個只要愛情不要麵包的小公舉,但別人早就被生活折磨的,不敢想象愛情了。

鄭薇說:“為什麼你連問都不問我,也許我願意跟你一起吃苦呢!”

陳孝正怒吼:“可是我不願意!“

這才是真實的生活啊,不是愛或不愛,也不是愛多愛少的問題,而是哪一種失去,你更能承受的問題。

每一個選擇都是由過去成長的所有經歷決定的,而每一個選擇也都決定著以後的命運。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

04

浪漫輕喜劇之所以受歡迎,是因為在電影裡,愛情是我們理想中的樣子,是在現實中不可實現的樣子,那是疲憊生活裡的英雄夢想,是殘酷現實裡的一記溫柔殺。

1999年的陸鳴,一窮二白,當谷小焦難過時,他只能端來花生米和豆乾說一起吃就有雞味兒,想吃巧克力蛋糕,就把速溶咖啡加到饅頭裡,哄的谷小焦,一邊哭著一邊吃著又一邊笑了,好像再苦的生活,因為加了愛情,都變得甜甜的了。

如果拋開所有現實因素,跟有錢沒錢無關,跟能夠一起走多久無關,跟家庭環境背景都無關,單單的只是兩個互相吸引,互為依靠,互相逗樂兒的人,那麼誰會不喜歡愛情呢!

如果去掉所有社會化標籤,忽略現實的種種阻力和羈絆,我會永遠愛陸鳴那樣擁有赤子之心、努力上進、憨傻耿直、溫柔體貼、深情又懦弱的大男孩。

但是,現實不是這樣的,我們需要的愛人,不只要滿足初戀般夢幻的浪漫需求,還要能共同建立有保障的經濟基礎,不只要在情慾上讓我們激情四射,還要在面對瑣碎的家務和狼狽的現實時,表現出無限的耐心和包容,我們需要伴侶像左右手那樣可靠,但又希望彼此之間能保持新鮮感。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

05

所以,1999年的陸鳴不夠完美,2018年事業有成的陸石屹出現了。

如果兩個人長相、性格、脾氣都一樣,根本就是同一個人,只不過財富、地位、氣質不同,那麼你會怎麼選?傻瓜才不會選有錢那一個吧。

第一次約會時,陸石屹問谷小焦:“陸鳴後來長成我這樣,你還滿意嗎?”

谷小焦想也沒想就瘋狂點頭,滿意滿意非常滿意!

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

當你長期渴望一樣東西,但一直得不到的時候,就會無限高估它的價值,夢想、金錢、喜歡的人,都有這種效應。

但得到之後,它又會慢慢回落到真實價值水平,所以當億萬富翁陸石屹對谷小焦主動示好,要贖回別墅給她住,要給她錢隨便花的時候,她並沒有預想中的那麼開心。

哪裡有完全一樣的人啊!就算是同一副皮囊,過了19年,財富、地位、閱歷等等的改變,也早已裝了不同的靈魂了。

想起網上的一句話:聽說你後來混的風生水起, 但我還是喜歡當初那個與世無爭的你。

06

在公眾號後臺,經常有人留言問我,是選一個自己愛的人還是愛自己的人,是要麵包還是要愛情,是先脫單還是先脫貧。

其實導致這些問題出現的底層邏輯是,你壓根不知道自己想要什麼!更不清楚,每一種選擇之後,會引起什麼樣的蝴蝶效應。

如果谷小焦選擇了陸石屹,那麼她可能被金屋藏嬌,住著豪華的別墅,身上全是名牌衣服包包鑽戒,再也不用怕被朋友瞧不起,虛榮心被照顧的足足的。

但她畢竟不是一個沒有靈魂的人,再昂貴的東西,也只是膚淺的身外物,迴歸到本真的時候,面對的就是空虛、寂寞、乏味的內心了。

《超時空同居》:給單身狗的一記溫柔殺

而選擇了陸鳴呢,兩個人可以過上平凡的小日子,可能陸鳴會一輩子都是沒出息的小市民,但你以為這樣就會單純美好了嗎?並不是!

倆人或許會為了柴米油鹽吵架,為了孩子的尿布奶粉吵架,後來愛情就漸漸被苦逼的生活消耗殆盡。也可能,陸鳴後來還是變成了陸石屹,谷小焦成了黃臉婆,開始鬥智鬥勇鬥小三。

初心之所以難守,是因為生活會不斷賦予你新的經驗和閱歷,來完善你的人生觀,甚至改造它、重塑它。

沒有一種選擇是一勞永逸的,因為人和生活都在時刻改變著。每一種看似完美的結合,都必定偷偷做了取捨。

公眾號“心理公開課”的一篇文章裡,寫過這樣的一段話:

只要麵包,就得接受愛情的缺憾;

只要愛情,得接受物質甚至情感生活的不穩定;

都要,那就必須花更多的心思去尋找,並且做好心理準備——在婚姻制度下我們需要付出努力去維持性和愛情。

如果現實和偶像劇一樣就好了,一邊是真愛,一邊是億萬家財,不管選哪一個都不虧,但生活給我們的,卻多半是,一邊相愛相殺、亦老亦醜、一地雞毛,一邊隱形貧困、未脫貧先脫髮然後孤獨終老。

每一種生活,都有我們無法預料到的沉重,所以,最好是培養自己穩定的價值觀和需求取向,並且接受:

哪怕千挑萬選,你還是遇不到理想的愛人,過不上理想中的生活!

作者簡介:柒月暖陽,以一朵花的姿態行走,穿越季節輪迴,在無聲中不頹廢,不失色,花開成景,花落成詩,已出版《以一朵花的姿態行走》。


分享到:


相關文章: