作為《心理罪》的原著粉，我看了所有的心理罪系列，無論是電影還是電視劇，今天推文要給大家說一下最新的電影。
《心 理 罪 之 城 市 之 光》
最近，犯罪推理題材勢頭很猛。Agatha的經典著作《東方快車謀殺案》已被翻拍多次，但新版上映票房依舊輕鬆過億，絲毫未削減觀眾對懸疑主題的熱情。
現象級口碑網劇，如《河神》《無證之罪》《白夜追兇》等，幾乎清一色的懸疑推理題材。
那麼，為什麼是犯罪推理？
題材本身就是噱頭。
大多數懸疑片都涉及暴力、血腥、性愛，以及復仇等極端場景，極大程度上滿足了受眾的獵奇心理。
緊張的氛圍，刺激的畫面，還有不斷反轉的推理過程，也很容易吊足觀眾的胃口，被劇情套牢。
不過，在眾多華語推理類型片中，拍出罪案門道和暴力噱頭的常有，卻很難看到一部敢於揭露社會暗面、拷問法外製裁的作品。
我們都知道，推理分本格推理和社會推理。
國產類型片中，大多把兇手繩之以法、正義戰勝邪惡就算完事，進一步追問社會的少。
《心理罪之城市之光》野心很大，嘗試越過類型邊界，向前邁進一步——從基礎的“誰是兇手”，進階至人性內在層面，“誰製造了兇手”。
而犯罪最深處的真相，就藏身於這個社會。
說實話，最初以為《心理罪之城市之光》改編成電影后，會規避那些較為敏感的話題。但從曝光的物料看，電影幾乎是高度還原了小說情節。江亞的定位沒有變，幾場殺人案件也全部保留……
第一個被殺害的是一位數學老師，曾有學生受他凌辱後跳樓身亡。兇手用密碼鎖將他鎖在講臺前，密碼是一本數學習題冊每道題目的答案之和。隨後兇手在數學老師手上劃開一道巨大傷口，讓其用自己的鮮血作墨水。最後，數學老師失血過多而死。
第二位受害者是個不孝子，將母親趕出家門還叫囂「有本事你別生我，把我塞回去」。兇手將他溺死在一個水囊中，水囊的液體成分和羊水相同，他真的被塞回去了。
第三位受害者曾將車堵在消防通道，導致最佳救援時機貽誤，有人因此喪命。兇手將他縛於房中並點起大火，給他求助火警的機會，但卻用他的車堵住了消防通道阻礙火警及時施救。
第四起案件中，江亞在律師身上綁了炸藥，開啟全市人民公投的網絡輿論審判，如果有十萬人判定他該死，那炸藥就會爆炸。每個人都享受著掌握生殺予奪的快意，人性中最混亂陰暗的一面在投票中被徹底激發了。
讀過原著的影迷都不難看出，以上四個經典案件都被該片高度還原，絕不摻雜任何水分。
按照一般罪案刑偵改編套路，這類諸如強拆、體罰、無良執法等切入現實要害，又充斥著過重的社會壓力的負能量情節，是會被弱化或腰斬的。
原因很簡單：不安全。所以，很多犯罪題材的電影，都會按照“擦邊球”的套路走，但《心理罪之城市之光》卻保留了難得的真實感。
鄧超飾演的方木，是一名犯罪心理專家。這一起連環殺人案，有著縝密的聯繫，如果不能分析罪犯的作案動機和心理，案件無法告破。這不僅僅是一部警察抓賊的警匪片，而是關於警匪心理的對戰。
劉詩詩剪短了頭髮，顯得異常幹練。她是痕跡專家，任何的蛛絲馬跡，都能引起她的注意。除此之外，她的格鬥技能也是滿分，並不是文官，還是武將。
阮經天留了長髮，表情詭異，他便是連環殺人犯江亞。
好人與壞人，也許就是一線之隔。在他們的“貓鼠”對決過程中，到底誰才是真正的“城市之光”？
這是影片要探討的終極問題，也是案件背後隱藏的社會疑慮——
一、當法律無法制裁犯罪者，該如何追求公平與正義？
影片中，兇手高舉道德大旗，成為法外製裁者。他的獵物，都是社會新聞裡常見的反面典型，人們對這類人群的恨，也由來已久。而兇手正秉承著“以牙還牙，以血還血”的古老信條，對他們實施懲罰。所以，當民眾對這些逍遙法外的罪犯恨之入骨卻又無能為力時，他們是渴望英雄般的法外製裁者的出現的，期望他們能夠伸張正義，還世界以光明。
問題在於——在法律之外，以暴制暴是不是唯一實現公平和正義的辦法？原始社會追求同態復仇，那現代法治社會呢？
鑑定法外製裁行為是否值得讚許之前，我們有必要先搞清楚什麼是正義。
正義觀念源自原始人的平等觀 。本質上是一種理想社會關係模式，即一視同仁。
道德沒有統一可衡量的標準，它不過是一種倫理觀念和人性善惡。
二、情與法的碰撞，罪與罰的交織下，民意討伐是不是一種正義？
對民意輿論的態度，是電影《心理罪之城市之光》關於正義的另一個緯度的探索。當窮兇惡極而又逍遙外法的人，被秉持因果報應論的反角制裁的時候，社會輿論便會很自然地出現一大批道德感爆棚，相信並擁護反角的行為是正義的人。
那麼問題來了，這種“正義”行為是否值得被認可和放縱？不可否認，法律並不全面，無論如何發展始終都有漏洞。在善意的指導下，民意確實可以成為公平正義的象徵。
如果民意被有些別有用心的惡意引導，輿論還是正確的嗎？
當然，也必須承認——民意源自人類樸素的善良和正義，我們本意只是義憤填膺。只是，這種好心、好意，也有可能間接犯錯或導致傷害？這種可怕的力量，有個名詞叫做——
集體暴力。
最後當殺戮成為實現公平的唯一手段，當暴力成為這個城市的信仰，在方木的餘生裡，只有一件事情可以做，以警察的名義，熄滅那縷光。殺人的斧頭、噴濺在牆壁照片上的血液、雨夜中的虐殺，這種中黑色的暴力宣洩，看得人膽戰心驚。
再看最近大家熱門討論的事件，從辱母殺人案、杭州保姆縱火案、幼兒園虐童案，再到當下熱議的江歌案，幾乎每一起案件裡，都有民意仇恨的“壞人”，然而輿論直接轉化為暴力，這絕不是普通人能想象到的恐怖局面。
在原作小說中，警察方木曾和刑警隊長邰偉有一番點題的對話。方木問：“你為什麼覺得我不適合做警察？”邰偉說：“如果你覺得難以在法律之下解決問題，你就會採用自己的方式。”
每一位有正義感的人，無論你的身份是警察，還是一個普通的網友。我們在現實和網絡中表達正義時，不妨自問一句：“如果你覺得難以在法律之下解決問題，你就會採用自己的方式嗎？”
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。那一縷城市之光，在哪裡點亮，是我們要去看和感知的。
閱讀更多 自封影視人 的文章
