无论怎么说，不克不及否定的是，李小龙简直为中国武术做出了很大的孝敬。

网友这样说：

点一：国外认识李小龙的，没人敢说李小龙是花拳绣腿，和李小龙切磋过的，没人说赢过李小龙；

点二：从那年代，李小龙敢拍一系列欧美人被打爆这样的电影，足以看出这份自信，这自信是他在美国打出来的，这份自信足以看出他不畏惧任何欧美人过来跟他单挑；

点三：他所创的截拳道就是最具有实战意义的杀人技，讲究速度+狠，这个没有大量实战和摸索，写不出来；

点四：我们之所以敬佩李小龙，首先他自己不忘了是中国人，走哪都自豪自信，宣扬中国，发扬中国功夫，有李小龙才有英文的功夫，有李小龙，才奠定了中国功夫在国际上地位，再者就是，他的确厉害能打；

点五：当时李小龙在国际地位，是打出来的，中国功夫能名扬四海是拼出来的，你以为是现在随随便便拍个电影这么简单？那个时代背景，别吹牛逼，有人排队堵门口要跟你单挑，真是吹牛逼，你出不了们；

点六：作为中国人，应为有李小龙而感到自豪，中国的电影人，习武人更应该为有李小龙感到骄傲，作为后辈尊敬前辈是中华民族优秀传统，国外人都说他厉害你却说他如何如何，你是在挖墙根，迟早前辈用心血生命打下来的根基让你们这些没实力没自信没尊严没民族感的人刨没了。

博大成功

甄子丹说很多人都打的过李小龙?有必要这样比吗？可以说连祖宗都忘了？

首先，你要知道，当时那个年代，中国人在外国的地位是何等的低，几乎可以说人见人欺负，李小龙能够在那种情况下，让各大国家和世界拳王的认可，没有真本事只靠吹嘘能行吗？

那些现在只会吹嘘的人，有本事你来打出个世界级拳王，让国内外都崇拜你一个试试，用实力征服我们。

其次，甭管李小龙是否实力超群先不说，但他是开创如今格斗技术的创新者，包括拳击中的直线出拳，步伐等，都是吸取了小龙理论的真髓。

那些说风凉话的人，可以说某些意义上是李小龙的多少代徒子徒孙了，然后加以学成，反过来要灭师?能耐只会与一个过世的人比吗?

总体来说，为什么国内的格斗与国外越差越远，就是因为目光短浅，不超越现实中存在的巅峰人物为目标，只会向后看，向后比较，能有什么长足的进步呢？

龙哥的粉丝们，你们怎么看待此事呢？

（认同的，喜欢龙哥的，点个关注呗！支持一下谢谢！）

逍遥白帝

说起甄子丹说的这句话，我倒想起了拳王泰森说的一句话:“李小龙武术和哲学造诣是举世无双的，他是我见过的最强壮的人之一，如果在拳台上他可能不是我的对手，那是因为有规则的限制，但是如果是在街上的话，我会被他打死！”

泰森说这句话我觉得是很中肯而且是很有权威的，作为一个职业拳王，他的生涯可谓是辉煌，所以说没有多少人能够比他说的更有说服力。武术的终极目的是什么？是击倒对方，说白了就是一种实战，作为一个演员，甄子丹显然是表演多于实战，但是李小龙就完全不一样了，在他成为一个演员之前，他就是个了不起的武术家。

李小龙的功夫是举世公认的好，美国人盛赞他为“功夫之王”，日本人尊称他为“武之圣者”，世界各地都有李小龙的雕塑，他的全球粉丝至少有两亿人。可以说他是超越了他那个时代所有的人，在他那个时代，没有人是他的对手！而且李小龙是一个骄傲的人，他说他没说过他是第一，但他也绝对不会承认他是世界第二。

天下武功，唯快不破！熟悉李小龙的人都知道，李小龙的速度快如闪电，当初他回香港拍电影，因为他的速度太快，拍到镜头里只有影子，所以不得不将他的动作用高速的摄像机先拍下来然后在放慢。其次，李小龙的力量也是惊人的，别看他个子不大，他曾打出了350磅的神力，相当于泰森的重拳，但是他的体重只有泰森的一半。

他简直就是一个奇迹，虽然在当时他没有和任何的人进行过公开的比武，但是从他收的徒弟量和质来看他绝对是一流的。

那么甄子丹明知道这些他为什么还要说着大家都会反驳的话呢？其实我认为他说的还是比较客观的，虽说李小龙的武术出神入化，但是真正的打起来的时候，技巧一方面是很重要的，可是光有技巧还不够，必须自身体质也够强才行，李小龙其实并不是一个身体十分好的人，他小时候就因为身体不好而被父母送去学习咏春拳，成年之后在片场拍戏的时候他有几次突然的晕倒，再者李小龙的肌肉纬度不大，真要打起来的话抗打能力肯定是不够的，相比于那些浑身腱子肉的人，他还是很吃亏的。

但是无论怎样，就算有打的赢李小龙的人又能怎样？在我们的心目中，他是永远的第一！

镜像宇宙

李小龙不承认自己是世界第一，但是他也不承认自己是世界第二。

李小龙是谁，世界上最厉害的格斗家，这也不怪你们，出生的晚，没有见识过他的真正实力。

全世界的武术爱好者，都把李小龙当成自己的偶像，他是名副其实的一代武术大师。

甄子丹是谁，他虽然出生在武术世家，但终究只是一个“戏子”而已。

李小龙如果按照自己擅长的打法，没有谁能打过他，这不是吹嘘，他自创的“截拳道”就是专门为实战准备的。她在比武切磋里无论对手是什么体重还是身高，他只要凭借自己的打法肯定能够取胜。

他原来之所以不参加那些所谓的格斗拳击比赛就是因为规则限制了他的实力，放到现在，你让他随意发挥，李小龙分分钟就能ko对手。“功夫是杀人技

”，李小龙截拳道的要诀就是“快，准，狠”，不管是出拳还是出腿，他的速度都是无人能及的。在他眼里是不存在什么规则的，如果他想置对手于死地，那么绝对不会给对手任何机会。

甄子丹说，“现在有很多人可以打得过李小龙”的观点我是不认同的，他所说的“很多人”又是指哪类人，大家有想过吗，是他自己还是所谓的拳击手，格斗家呢，你让李小龙按照人家的比赛规则去对打，输了也不奇怪，如果抛去规则，如今又有谁打得过他？靠中国的“

功夫明星”吗？

古风音乐会

李小龙出生在美国旧金山，有美国国籍，是地地道道的美国人，李小龙从小体弱多病，小时候的他身体和女孩一样弱小，所以人家给他起了个女孩的名字叫细凤。他曾拜叶问教他武术，可以强身健体，增强体质。小龙一生得过一次冠军，也就是恰恰舞大赛。仅此而已。他的身体条件很不适合武术，他近视达600多度，高度近视。两腿长短不一，生殖器天生有缺陷，只有一个睾丸。他个子171，体重一般都在130斤以下，这样的身体素质连一个普通人都不如。有人说李小龙后天练武很刻苦，很努力。要这样说那么比李小龙身体好的运动员有很多，比他刻苦努力训练的人更多，照这样说很多人都可以超越他。真正的高手，都经历过失败，也都不会否认自己曾经失败过。只有经历了失败，才能认识到自己的不足，才能进步提高。世界上公认最厉害的泰森阿里在残酷的擂台上经历了很多磨炼和失败最后还成为一代拳王。爱迪生够聪明了吧，可是他为了发明灯泡，进行了一万次不成功的实验。 可是李小龙失败过吗？没有。是因为他天赋超人，不经过实践，不经过失败的磨练，就达到了战无不胜的境界吗？或是他不敢承认失败，不愿让他的崇拜者们知道，他也是一个可能失败的人？我甚至怀疑，他为了避免失败，有意躲避一切可能失败的场合。 经过时间检验，请问现在搏击界什么最流行？最实用？最受世人喜爱？有泰拳，拳击，巴西柔术，散打，自由搏击，摔跤等等科学训练证明，运动员最巅峰最厉害时期是18岁到30岁，过了这个年龄就不行了。没听说过太极拳八卦拳咏春拳能打比赛的，更没听过还有人去练截拳道的。像太极拳永吹拳那都是老人练的养生拳，健身拳。练传统武术的要么是老大爷，要么体重特别瘦小，要么特别臃肿肥头大耳。有的时候被称为大师。外国讲的是越年轻体格越壮实越厉害越勇猛，中国悄悄相反，越老越厉害，你也可以不高大健壮年轻，反正有人追捧就是大师，完全与科学训练相违背。真是悲哀，截拳道那么牛逼，天下无敌，李小龙弟子众多，到现在没很少听说有人练截拳道，难道是被人抛弃了吧，不实用就应该被抛弃。李小龙没有在擂台上打过，是骡子是马也没出来溜溜，就让我们看看影视资料，就要让我们相信他是武功盖世，有点难为人。而且龙吹绝对不能让人怀疑李小龙，一有人怀疑李小龙就说我们不爱国，还骂我们有眼不识泰山，实在无语可怜。让我们很烦，也要学会反思，难道我大中华除了小龙就再也没有人了吗？难道中国人是一代不如一代，难道除了小龙再也没有能拿的出手的人了吗？天天拿着前辈来吹，霍元甲，陈真。叶问，黄飞鸿李小龙除了李小龙外其他年级都很大，都你们吹遍了，天天吹。不知道那是影视包装吗？不知道那是商业模式吗？这几位发侠那个没有被重复拍成电影？这就是影视商业模式，说白了就是骗点票房。这样不仅不会增加我们的民族志豪感，反而会让别人更瞧不起我们。我们应该有自尊自强，应该更加努力，超越前辈，应该比我们的前辈更强，更自信。难道这样不好吗？难道不应该这样吗？不要天天总意淫过去。啃老前辈。

myf55888885

　　说起李小龙，可谓是尽人皆知的功夫大师。是他让“功夫”这个词写进了英文的词典，也让中国的功夫在世界扬名。当然，还有中国的功夫影片，假如说中国有啥类型的影片，能够再世界上名列前茅的，那肯定是功夫影片。当然，李小龙往后也有许多后起之秀，比如成龙大哥，李连杰，甄子丹，吴京，赵文卓等等。今天咱们就来说说甄子丹。

　　正本作为李小龙往后，后起之秀中的佼佼者，网上有一些人常常拿成龙，李连杰与甄子丹等人进行对比，谁的武功水平最强。当然，谁的支持者都有，但是，简直很少有人拿李小龙和这些后起之秀进行对比，可能有许多人都会认为李小龙的武功是这四个人中最强的。但是，甄子丹却有不一样的观念

甄子丹说的原话是：“在以前那个年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在现代很多人都能打败他，但是不可否定他对功夫的理论和武打电影是有贡献的，他是他的故事是比较难看的，而且身为演员李小龙的演技确实不怎么样。”平心而论，甄子丹的评价是中肯的。只是很多人无法接受心中的偶像和自己一样只是普通人类的现实而已。

对于李小龙这种级别的武术大师的评价，也各执己见。有人说李小龙实战或表演都是顶尖的高手。而有些人则认为李小龙实战不行，就是在荧幕中看着花哨。

无论怎么说，不可否认的是，李小龙的确为中国武术做出了很大的贡献。

提问的明显是要引起一群人对于甄子丹的不满进而口诛笔伐。然而甄子丹只是实话实说，中国法律尚且允许言论自由，反而一群不知所云的人对别人的看法进行人身攻击，岂不可笑！

至于甄子丹为什么不和在世的人比，甄子丹并没有并没有质疑任何人，更没有说过自己拥有超越重量级拳王的实力，一直在说自己是演员，何来对比？

老三说历史

甄子丹真的说过这话的话吗？就算说过，此话有狡黠的一面，地球上拥有几十亿人口，李小龙是否是那个时代地表最强，还真很难说。

李小龙是个武痴，少年师从叶问学习咏春拳，后在咏春等基础上自创截拳道。和许多武术出身的动作明星不同，李小龙除了让中国功夫走向世界，他的功夫是实战型的，对付几个一般人不在话下。咏春拳本身招式套路不多，基本就是三板斧，目的就是快准狠地击倒敌人，李小龙自创的截拳道的特点也是快准狠，李小龙功夫尤以以快著称。

当年李小龙冒尖时，正青春的洪金宝不服，上门挑战，结果他还没伸脚，就被李小龙踢翻。要知道洪金宝“七小福”出身，也是有相当功底的，加上他从小好斗，在街头实战中成长，他嘴上的豁口，就是年轻时战斗留下的痕迹。洪金宝此战之后对李小龙心服口服，随后洪金宝参演了李小龙的《龙争虎斗》。李小龙死后，原本跟着李小龙的武行群龙无首，跟了洪金宝，成为洪家班的最早力量。

甄子丹和李小龙如果对打起来，甄子丹应该不是李小龙的对手。甄子丹武术之家出身，他后来的动作设计兼容了很多各国动作或搏击元素，他在中国武术的基础上有开发与进化，所以他的动作很好看。但是甄子丹并非实战型的武术家，真要和实战型的李小龙打起来，十有八九不是李小龙的对手。

甄子丹说很多人能打过李小龙，我倒是相信一山更比一山高。李小龙是外家拳法，他的优势是快准狠，动作实用，但他没有内家拳的修为，真要和内外兼修的实战型对手打起来，高下还很难说。再说也要看对手是什么重量级的，全球几十亿人口，难保没有几个他的克星。

李小龙率先把中国功夫推向了全世界，就这点来说，他在华人世界是无敌的，值得我们敬佩。

曾念群

看很多人的回答，没有被提问的人套路，没有一股脑地骂甄子丹，说明现在的人不好忽悠了。

很多人放出了甄子丹的原话，说李小龙不是天下第一，很客观，但因此贬低李小龙，又陷入到另一个极端。

李小龙他也没说过自己是天下第一，可以打过很多人啊。很多人喜欢把李小龙和泰森比，泰森出道的时候，李小龙都死了快10年了。

李小龙开武馆，创立拳种，融合各种格斗技，有自己的理论，又通过电影推广功夫。至今被世界各国许多人崇拜和喜爱。

这还不够么？

非得拿一个已经去世的人来争论可以打谁可以打谁？不显得幼稚和狭隘么？关公战秦琼的笑话由来已久。

如果记不住，李连杰自己监制制片主演甚至参与创造的电影精武英雄里，致敬李小龙的地方就不少，比如自由搏击的起手式，拳击的步伐，侧踹，不管用什么拳打赢的就是好拳等等，这些都是截拳道的理论体系。

最后借由精武英雄中船越文夫说出的那句话点题，

年轻人，我告诉你，击倒对手最好的方法是用手枪，练武的目的是为了将人的体能推向最高极限，如果你想能达到这种境界，就必须了解宇宙苍生。

---

---

關鍵字: 小哥 必属 娱乐

---