fwq6191255337
這對美國來說是個好事，三權分治的好處終於體現了出來。但有一點需要說明：這份決議並不具有強制性，也不具有法律效力，該決議附屬於一份政府機構預算案。所以從短期來看，很難對特朗普的政策產生較大的影響。換句話說就是，這份決議並不能制止特朗普繼續在全球挑起與它國的貿易戰，這只是“美國參議院議員表達了對特朗普貿易政策（徵收特別關稅問題）的不滿，意在向特朗普施加壓力”。簡單點說，向特朗普的加徵關稅政策敲敲警鐘。
根據多家媒體的報道，7月11日（當地時間），美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項非約束性的決議，要求限制總統特朗普的關稅權力（或者說是關稅行動）。呼籲在特朗普決定“以國家安全為由採取關稅行動”時，美國國會能夠在其中發揮一定（限制）作用。這實際上也表明了美國國會對特朗普到處徵收關稅的這種做法並不滿意，美參議院可是特朗普所在的共和黨佔據了多數席位，這個表決結果只能說明：共和黨的大多數議員對特朗普的政策也不滿意。
這份決議對特朗普不具有實質性的約束力，但這份決議的主要發起人就有共和黨的議員，這說明特朗普的行為連很多共和黨議員都反對。美國共和黨參議員庫克表示，將繼續推動進行具有約束力的表決，而且相關表決有望在近期被排上議程。這個消息對特朗普來說，不是個好消息。美國廣播公司（ABC）報道稱，這份決議體現了美國國內對特朗普關稅行動日益增長的擔憂，是對特朗普發動貿易戰的一個“警告”，代表了共和黨人在反對特朗普的貿易保護主義方面邁出了具體的第一步。
特朗普對此會有什麼反應？
第一，特朗普會認真對待。美國是三權分立的國家，或者說是三權分治：行政權歸總統，立法權歸國會，司法權歸最高法院，互相制約。特朗普無論在國際上有多不靠譜，但是他必須得遵守美國的法律。國會就有立法的權力，這限制了總統胡作非為的能力——一旦立法，特朗普再想對它國加徵關稅必須在國會獲得通過，簡單點說就是，特朗普的權力被收走了一部分。特朗普下令空襲敘利亞，國會就曾提案限制總統的“兵權”。此次，特朗普顯然不會無動於衷。
第二，會適當的調整一些政策。因為這份決議沒有約束力，特朗普的政策出現大變動的可能性極低，適當做出一些調整，是特朗普最有可能採取的應對措施。比如對某些盟國推遲加徵關稅的期限，或者是就加徵關稅問題與某些盟友舉行磋商，再或者是對美國影響較大的一些原材料等的關稅採取延期、免徵等措施。一方面可以減輕特朗普面臨的來自於國際、國內的壓力，另一方面也可以給國會一個交待。
G7峰會，圍攻特朗普
結束語，儒道之主認為：特朗普之所以一意孤行，那是因為他的支持率高，他的政策絕大多數在國會能夠通過。此次共和黨發出了另一個訊號，這是對特朗普的一次嚴重警告：國會對總統具有制約的能力。特朗普如果真敢不在乎國會，那他距離成為“跛腳總統”沒多遠了。
儒道之主
美國參議院
海外網7月12日電 當地時間11日，美國參議院以88：11的壓倒性票數通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。
美國參議院不滿特朗普的貿易保護主義政策
美國參議院共有100名參議員，其中51名是共和黨籍，47名是民主黨籍，2名是獨立人士。此次投票，竟然是88名參議員同意，僅有11名參議員。參議院通過此舉向白宮發出了清晰的信號，參議員們希望採取行動限制特朗普的貿易保護主義政策。此外，參議院還將對參議員科克的一項提案進行表決，該提案要求總統在以“國家安全”為名對其他國家徵收關稅之前必須獲得國會批准。
美國參議院權力非常大，特朗普不得不認真對待
美國是三權分立的國家，立法權歸國會，司法權歸最高法院，行政權歸總統。不過，國會、最高法院、總統之間又相互制約。美國國會分為參眾兩院，參議院的權力遠遠大於眾議院，對總統的制約作用非常大。首先，美國總統的人事任命權及簽訂條約的權利，都需要參議院最終批准，如美國總統特朗普任命蓬佩奧為國務卿需要參議院一半以上的議員同意；第二，美國任何法案都需要經過參議院的批准後才能生效；第三，參議院掌握彈劾權，眾議院發起彈劾議案以後，參議院三分之二以上議員同意，總統就要下臺。所以，即使以特朗普的狂妄，面對參議院明顯發出的不滿信號，也需要作出積極回應，以此平息參議院的不滿。沒有參議院的配合，特朗普的總統權力難以施展！
歡迎大家討論，美國參議院下一步會不會要求特朗普停止使用關稅大棒？
美國觀察室
把世界攪得雞犬不寧的特朗普為他的支持者攫取了超級可觀的短期利益，一時間風頭無兩，雖然談不上在美利堅隻手遮天，但似乎已經沒有什麼力量可以制衡他，他想幹的事情九頭牛都拉不回，特別是他發動的全球貿易戰！ 7月11日，美國參議院趁他“出征”歐洲薅羊毛之際，在他背後搞小動作，以國家安全為由，以88:11的壓倒性票數通過了呼籲特朗普加徵關稅時應得到美國國會的批准的非約束性的決議。即使是沒有約束力的決議，而不是有約束力的法案，根本傷不到特朗普一根毫毛，更無法阻擋他的貿易戰，特朗普對此置之不理，連一條小推特都懶得發，讓對他無可奈何的參議員們去自娛自樂。
1、 夢想著“讓美國再次偉大”的特朗普，用美國優先的霹靂手段四處征戰，全球薅羊毛，今年3月發動的全球貿易戰震天動地，愈演愈烈，看不到盡頭，即使是美國的盟友都膽戰心驚，即使像德國總理默克爾如此高傲之徒，三番屢次被特朗普攻訐，虛弱的辯解根本無法掩飾她對特朗普的低聲下氣與退讓、妥協，這讓特朗普得意洋洋，感覺自己就是美國版的丁春秋，天下無敵，吸星大法被他發揮得淋漓盡致——喝世界各國的血，吃主要經濟體的肉，全球上的利益都被他吸到美利堅了，毫無疑問，他是最成功的“吸血鬼”。
特朗普為何拖著七十古來稀的軀體全球“吸血”？因為美國玩虛擬經濟與高端金融玩得走火入魔，製造業急劇萎縮，實體經濟缺乏活力，已經無力滋養美利堅的龐大軀體與3.2億美國人，也就是說美國經濟失血過多，再不輸血，就撐不住了，活不下去了，由於經濟嚴重空心化，美國已經失去了造血能力，不僅要活下去，還想著然美國再次偉大，怎麼辦？除了向全世界“吸血”，給美國輸血，別無他途！
2、特朗普發動的全球貿易戰的一大特點就是無差別攻擊，不僅非美國盟友受到重點“照顧”，即使加拿大、日本、韓國、以色列、德國、法國等親密的盟友也沒能逃脫他的“魔掌”，搞得一眾盟友怨聲載道，哀鴻遍野，搞得美國參議院的參議員們“於心不忍”，紛紛抱怨、指責特朗普手段太殘忍——怎麼連最親密的盟友也不放過呢？就像對這項非約束性決議投了贊成票的美國參議院參議員傑夫弗萊克抱怨的那樣：“讓我們弄清楚一點，這是對總統濫用貿易權力的譴責，你能想象加拿大被告知他們對美國出口鋼鐵和鋁是一種威脅國家安全的行為嗎？”
擁有100名參議院的美國參議院的88個參議院對這項對總統濫用貿易權力的譴責的非約束性決議投了贊成票，但並等於他們反對特朗普的貿易戰，實際上他們是贊成的，並且認為特朗普很厲害，幹成了其他總統想做而不敢做的事情，唯一反對的就是特朗普的具體做法，也就是說要差別對待，不能把親密盟友一竿子捅死。
特朗普對於這些參議員的想法嗤之以鼻，在他眼裡，這些傢伙根本不動他，燕雀豈知鴻鵠之志？特特朗普做這些大動作的目的就是要摧毀讓美國不再偉大的舊世界，要建立美國重新主導的新秩序，這樣才能讓美國的全球“吸血”才能暢通無阻，取之不盡，讓美國再次偉大起來，即使只有四年，甚至是一天一夜也在所不惜。
飛狼
美國國會參議院在7月11號就一項關於限制總統關稅權力的提案進行了投票，該提案最終以88比11的超高得票率獲得通過。那麼特朗普對於這次參議院通過的決議會有什麼樣的反應，他會不會因此而感到十分擔心焦慮呢？
（特朗普）
按照特朗普的一貫作風，這樣的時候他本應該發推特回擊參議院的提案，不過可能因為正忙著與北約各國領導人會面，所以他暫時沒有時間回應國內的事情。當然，如果你認為特朗普會因為參議院的這次投票而感到焦慮，或者認為特朗普會因此徹底停止貿易戰，那麼你顯然還是太不瞭解特朗普？
特朗普完全不會因為此次參議院的提案而感到憂心，因為這項決議只是獲得了一次試探性的投票，它還沒有任何的法律效力。參議院的此類試探性投票最多隻能算是國會立法的風向標，能夠對總統起到一種提醒和警示作用。當然，那些投下支持票的議員並不是反對特朗普的所有貿易政策，他們更多隻是擔心特朗普一刀切式的貿易戰會傷害美國與盟友之間的感情。
（特朗普與盟友國家領導人）
美國國內的很多政治家一直都非常擔心特朗普的貿易政策會損害美國的國際地位，甚至讓美國在西方國家當中的領導力下降。而美國傳統的政治精英則始終高度重視美國在西方世界當中的領袖地位，對於他們來說，美國失去盟友的信任是非常糟糕的結果。所以不要對參議院的此次決議表現得太歡欣鼓舞，畢竟那跟我們並沒有太大的關係。
特朗普對於國會立法擁有否決權，而被總統否決的立法需要獲得國會參眾兩院三分之二以上的多數票才能繞過總統直接生效。又因為特朗普在國會眾議院擁有很多的支持者，所以試圖限制總統關稅權力的立法基本不可能在眾議院獲得三分之二以上的多數票。因此特朗普完全不必要擔心自己加徵關稅的權力會被國會限制。
（美國國會）
按照特朗普不達目的誓不罷休的性格，參議院的投票根本不足以改變特朗普的貿易政策，他也基本不可能輕易停止自己發動的貿易戰。當然，鑑於國內的較大壓力，特朗普對於歐盟以及加拿大的態度可能會稍微緩和一點，但是該削減的貿易逆差還是少不了，準備加徵的關稅也不會隨便取消。
另外特朗普對於東方國家的貿易立場應該還是會一如既往，反正那些國會議員操心的主要還是美國的盟友。我們對於美國國會對特朗普貿易權力的限制並不應該過於樂觀，畢竟無論是美國國會還是特朗普，他們的基本政治立場還是相同的。所以美國參議院的這次投票並不足以對特朗普起到太大的警示作用，更不會改變特朗普的貿易立場，特朗普的反應大概率會比較淡定。
李姓先生
7月11日美國參議院以88比11的壓倒性票數通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。據美國廣播公司報道，美國參議院是基於美國國家安全為由通過的這項決議。由此可見，特朗普上臺以後，以所謂美國優先大搞單邊主義貿易戰，已經使美國社會感到十分憂慮。特別是這一次通過的決議，幾乎是共和和民主兩黨的一致看法，這是對特朗普是一個嚴重警告。
雖然該決議不具有強制約束力，但是會對特朗普政府產生很大的影響作用。美國參議院的決議，不僅僅是美國國會意見的表達，實際上反映了美國社會各利益階層大多數民眾的看法。自從特朗普擔任美國總統以來，為了表現出與眾不同，特朗普違反國際法，無視契約精神，藉口以美國第一，很多的施政非常的不切實際。根本沒有充分的評估和可行性研究，以個人意氣一口氣似的，退出了TPP、巴黎協議、聯合國教科文組織、伊核協議以及聯合國人權組織。
特朗普的這種行為既是美國自私的表現，也是在損害美國的國際聲譽，世界上政治經濟和軍事最強大的國家，沒有一點負責任大國的樣子。特朗普這樣做表面上有時好像得到了一點經濟利益佔了便宜，實際上是損毀了美國的形象，得罪了全世界，透支了美國的未來。世界上哪裡有這樣的好事，經濟貿易是平等互利的關係，由不得美國利用自己的經濟總量大，獅子大開口，任意的訛詐打壓貿易伙伴的。
特朗普自以為聰明的單邊主義貿易戰行為，嚇不倒別人。現代的世界各國經濟，產業鏈已經充分的世界分工融合。你中有我，我中有你，特朗普開打貿易戰，想殺敵一千自損八百都做不到。美國對外的貿易戰行為，結果是地道的損人不利己，是殺敵一千自損一千的行為。特朗普政府開打的貿易戰，遭到了全世界的反擊和報復。無論是在中國，還是在歐盟以及加拿大，都沒有被美國的貿易大棒所嚇倒，所屈服。
針對特朗普的非理智行為，全世界幾乎都是以同樣的手段反制美國。以美國政府現在債臺高築的情況下，尤其不能胡來，要重視和全世界的雙邊貿易關係，而不是相反。特朗普不可能達到自己的目的，其結果是搬起石頭砸自己的腳。 美參議院的決議，應該是美國社會看到特朗普的不負責任的行為有嚴重的後果 。感到了形勢嚴峻，所以才會出現美國參議院高票通過，限制特朗普關稅權力的決議。
這是美國社會的對特朗普的不靠譜行為在國會行動的開始，接下去美國社會將會有越來越多的呼聲和行動力量，來反對和制止特朗普的對外不理智增加關稅行為。目前特朗普風頭正健，還看不出貿易戰行為馬上能夠停息下來，但是隨著全世界所有的貿易伙伴，針鋒相對的抵制報復美國，特朗普不可能走得遠，不得不屈服於世界貿易現實，重新走向談判桌。
亦新湖
美國參議院通過限制特朗普徵收關稅權力的決議後，很多人都興奮不已。可我卻興奮不起來，不僅如此，而且還有一種悲哀的感覺。我不知道有什麼可興奮的？是稻草嗎？是興奮點嗎？即使是，那也是美國自己的體制製造的。前後不一的心態使人懷疑過去的真實性。曾幾何時，當特朗普對全球的貿易戰剛剛開打之時，一些所謂的專家高喊著美國“搬起石頭砸自己的腳”，而且是特朗普必敗無疑，彷彿是貿易戰的規模太小了。我當初就在想，既然特朗普必輸，既然對美國一點好處也沒有，應該大打呀！而當美國參議院作出這個決議後，又是那部分人開始興奮的手舞足蹈，那份“渴望”溢於言表。這不是自相矛盾嗎？所以，頓生悲哀。主要有兩點原因，一是說明這些專家第一次說的是假話，是在誤導大眾。二是那份渴望中所掩蓋的無奈，令人唏噓！所以我真的想問那些所謂的專家一句：你們累嗎？還想問一句：實話實說難道不是更好嗎？
特朗普向全球發動貿易戰，向貿易國徵收關稅肯定也是經過深思熟慮的，絕不是心血來潮式的率性所為。既然各國都無法避免，那有理有據沉著應對就是了，何必用那麼多的修飾詞呢？再說了，美國參議院本來就是立法機關，人家本來就具有約束總統的職能，也是防止美國總統形成獨裁的一道閘門。這是美國的制度，參議院在履行自己的職責，並不是為誰解套的，也不是為誰量身定做的，不知這些專家到底興奮什麼？與其這時候興奮，不如當初少說兩句空話，多獻幾道良策來得實用。
特朗普應該很清楚，它向全球開展貿易戰，多多少少也會傷及自己。可他為什麼還要堅持打呢？這就說明特朗普乃至美國政府的目的絕非貿易這麼簡單。或者說，他們認為不管付出多大的代價也值得。說的再直白點，特朗普的做法肯定也是在朝野都達成一致的情況下進行的。有些人會問，那為什麼美國參議院還要做出這個限制決議呢？很簡單，參議院的議員們是在履行他們的職責，我還敢肯定的說，美國參眾兩院是支持特朗普打這次貿易戰的。況且，他們形成決議的意思是讓特朗普在加徵關稅時需要證得參議院的同意和批准，而並沒有說不同意特朗普加徵關稅。有人甚至評論說，如果是美國參議院做的話，他們加徵的比例會更高，規模會更大。所以說，美國參院作出的決議不值得興奮，也不值得這些專家大肆渲染。這世界沒有救世主，也沒有免費的午餐，不聲不響踏實做強自己最重要。
人生觸底反彈
美國參議院高票通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。但並沒有什麼大不了，美國國會每年通過的決議多了去了，比如小布什政府時期要求美國從伊拉克撤軍就不被理睬，至於每年通過涉及反華決議更多，基本都被扔到了廢紙堆。對於這份沒有法律約束力的決議，特朗普才不會在意，作為商人他在意的是鈔票，作為政客他在意的是選票。他的反應就是：接著幹！
美國國會每年通過的決議很多，但決議不是法案，對總統沒有約束力
美國廣播公司的報道很有意思：美參議院的舉動透露出，特朗普的關稅政策讓美國參議院議員們感到十分沮喪，“十分沮喪”就反映了美國國會對特朗普不滿而又無可奈何的現狀。從歷史上來看，在國會和總統的博弈中，對於削弱自己行政權力的國會決議一般都置之不理，比如尼克松就因此和國會關係緊張。從現實來看，特朗普本來就不受美國政治精英的待見，包括他所在的共和黨，他和國會的關係不融洽，一年時間裡政府就四次關門就說明了他的固執己見。今年6月18日，美國參議院通過決議，以土耳其有意採購俄羅斯S-400防空導彈系統為理由，要求中止土耳其參與美國第五代戰機F-35的生產項目，但特朗普根本就沒有理會，繼續履行向土耳其交付F35戰鬥機的項目。 現在貿易戰剛剛開打，正是需要展示強硬立場的時候，特朗普怎麼可能因為國會的一紙決議而改變自己的政策呢？參議院的決議對他就是廢紙一張。
能夠約束特朗普的不是國會的決議，而是選民的選票
特朗普之所以能夠有底氣和世界各國開打貿易戰，並且無視國會的反對，就是因為他的美國優先策略現在收穫了短期效益：
美國的經濟增長強勁，通貨膨脹率和失業率雙降，民意支持率持續上升。作為一個商人，能夠約束他的是顧客的鈔票；作為一個政客，能夠約束他的就是選民的選票了。只是現在美國的民眾還沒有因為貿易戰而感到明顯的利益損失，美國共和黨的中期選舉選情還不錯，所以特朗普就更加有恃無恐。不過，貿易戰才剛剛開打，其負面影響還需要一段時間才能顯現，而且特朗普會根據形勢不斷調整自己的政策，所以想打疼他也不是那麼容易的事情。加拿大在這點上就做的比較好：既有全面反擊，也有精準打擊。在對美國實行128億美元的等額報復的同時，又對國會參眾兩院議長的家鄉企業實施精準打擊。如果相關各國都能協調立場同時發難，對特朗普的“票倉”州進行貿易報復的話，那可比美國國會的決議要有分量的多。現在，“特朗普巨嬰”感覺可是良好呢！
大笨蛋6703
希望各位不要高興得太早，這個所謂的動議是沒有任何的約束力的，也就是一紙空文。雖然參議院以以國家安全為由88:11的壓倒性票數通過了這項動議，呼籲特朗普加徵關稅時應得到美國國會的批准，但想通過這樣的提案約束特朗普的關稅權力，筆者認為很難。
首先看這個動議的目的，是針對美國總統特朗普以危害美國國家安全的理由，額外徵收鋼鐵，鋁製品關稅，為了表明態度，美國上議院的議員們象徵性地通過這個法案，也是在美國總統到處揮舞關稅大棒時，一個紅臉，一個白臉。而就在前一天，特朗普還公佈了2000億美元的特別關稅清單，向特定的國家徵收額外關稅。
很有意思的是，提出這項動議的參議員是共和黨的可卡議員，但他本次已經宣佈從政界隱退，不再擔任議員，也不會參加中期選舉。他是美國共和黨議員中積極批判特朗普貿易政策的急先鋒。因為特朗普總統對進口汽車徵收關稅，對可卡議員所在的地域有很壞的影響，他認為特朗普的做法是濫用職權。
但是在大多數的共和黨選民中，以及超過一般的美國普通選民中，特朗普有很高的人氣與支持率，並且現在臨近中期選舉，本來很多隱藏著對特朗普不滿的議員，利用這次沒有約束力的提案表明一下立場，對當地，對盟國也有個交待。但是，對於特朗普總統需要警惕了，雖然本次動議沒有約束力，但美國很多提案（動議），開始時都沒有約束力，是投石問路，但本次是壓倒性通過，所以結果會給反對特朗普議員信心與勇氣，這樣接下去就會有有約束力的提案出現，給總統套上緊箍咒，不讓他再隨意舞動關稅的大棒。
橋本看日本
美國參議院高票通過限制特朗普的關稅權力，不管特朗普是啥反應，都對特朗普是沉重打擊。
第一，雖然這個決議對特朗普沒有約束力，但至少說明特朗普的做法已經引起美國參議院不滿，而且不排除之後通過有約束力的決議。
第二，即使美國參議院僅僅是對特朗普對美國盟友的做法不滿，但至少說明特朗普發動全球貿易戰，已經驚動美國參議院，已經撼動美國經濟。美國民眾拿特朗普沒法，美國國會應該管一管特朗普了。此前，美國70多名議員要求彈劾特朗普，這已經給特朗普敲響警鐘甚至喪鐘。
第三，特朗普是生意人，坐井觀天、鼠目寸光，為了美國的眼前利益，不惜傷害世界經濟，也必將傷害美國經濟。對於特朗普倒行逆施的行為，美國國會不能袖手旁觀，不能讓特朗普將美國經濟帶入死衚衕，不能讓特朗普將美國帶上孤家寡人的絕路。
毛開雲
據美國廣播公司報道，美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。美國參議院以國家安全為由通過該項決議，呼籲特朗普加徵關稅時應得到美國國會的批准。
剛看到這則消息，銘蘇先生以為是美國參議院在拆特普朗的臺，實際上參議院通過的這項決議根本沒有法律效力，對特朗普沒有強制力，因此特朗普可以把它當做參議院的意見就好了。
那麼美國參議院為何要通過這項決議呢？
美國參議院共有100名參議員，其中51名是共和黨籍，47名是民主黨籍，2名是獨立人士。此次投票，有88名參議員同意，這說明也有相當部分共和黨支持了這項議案。參議院此舉是向特朗普政府施加壓力，不要隨意使用貿易保護的大棒，尤其是不要向自己的歐洲、加拿大等盟友開徵關稅。當然，這其中並不包括向中俄發起的貿易戰。
美國此次發起的全球貿易戰，不但針對中俄，同時也針對美國的歐洲、日本、韓國、加拿大等盟友，這引起很大的不滿。歐盟秘書長曾警告特朗普誰才是美國的盟友，這說明特朗普的關稅大棒已經引起歐盟國家的強烈不滿，這些歐洲國家自然要給美國施加壓力，迫使美國取消對歐盟國家的加徵關稅。
但是，特朗普的關稅貿易大戰不可能由於這麼一個議案而停止，只不過接下來在進行關稅大戰的時候更多地考慮自己的盟友的利益，不能因為貿易戰失去整個盟友團的支持。
