如何看待姜文电影《邪不压正》票房增速乏力?

八卦气象台


什么叫票房增速乏力?

明明是票房逐日下降啊。大家看目前上映2天的票房走势图。今天是第3天。

周五首映票房1.2亿。按道理说,一部电影周五上映,周六是周末休息,票房一般都会比周五增加,看增加的幅度就知道这部电影后续票房情况。

但是《邪不压正》周六票房比周五还少啊,只有1亿出头。

同时排片场次,大家注意了,从周五占比40%,12万场,逐渐下降。周六是36%只有10万场;今天周日了占比继续下滑,只有9万场了。

这说明影院经理们得到的反馈是:上座率不高,得减少排片场次。

而同期已经上映11天的药神周六票房增幅达到40%多,30亿已稳。

猫眼上对《邪不压正》最终票房预测已经降到6亿,相当凄惨。搞不好我看6亿能不能有也不一定啊。上一次《一步之遥》在2014年上映,票房也有5亿。如今4年过去了,中国电影总票房已经从2014年的400亿不到,增加到今年有望破600亿,又差不多快翻一番了。

姜文这部新片的票房可能并不会比上一次增加,这就说明观众这次对《邪不压正》相当不满意。大家看猫眼评分7.5,这可不是豆瓣,在猫眼评分低于8那就相当于烂片级别了。

《邪不压正》当然不是烂片。但代表普通观众意见的猫眼给出这么低的分,说明很多观众没看爽,不是《让子弹飞》那种爽片。

至于为什么搞成这样?我看这次姜文啊,可能还是对票房不是太在乎。

按照拍一部票房成功电影,接下来浪2部的惯例和经验(第一部《阳光灿烂的日子》票房冠军,接下来一个禁了,一个《太阳照常升起》票房扑街;第4部《让子弹飞》票房冠军,接下来《一步之遥》和这次《邪不压正》票房扑街)。

大概我们只能等下一个姜文电影,才能重新看到他收敛一下了。

毕竟姜文电影大家公认:有特点,但是太自我。什么时候投资人压力太大让他必须得赚点钱的时候,大概他才会回来好好讲个大家看得懂的故事吧。


梁鹏飞


今天又去看了姜文导演的作品《邪不压正》,好电影就是这样,看完后让你无语,不敢妄加评论,评论的越多越显得自己很幼稚!

电影讲述的是一个简单明了的报仇故事,在没有开拍之前大家应该都知道,但是能把一个如此简单的故事拍成这样,我认为已经做到了前无古人,后无来者!姜文导演通过这部电影成功给自己认证:我才是当下的大师级导演;你们这些有两个小钱钱就想出去拍电影的人给我听好了,不要给中国电影添乱;裤子脱了,我给你盖个章认证一下才行!

进入正题

故事讲的是民国十一年至民国二十六年间发生在北平的故事。开始从徐世昌下野,黎元洪复任大总统。直系军阀为给独载统治制造“合法”假象,到七七事变。由于故事背景的特殊时间段和特殊地点的关系,把哪个时代痛点巧妙的避开了,留给大家自己去想象,大部分场景都是在房顶上拍摄的,姜文导演为什么要用这种方式呢?我认为应该是这样,历史的真相留给大家去了解,这部电影只是一把钥匙,看不明白的吃瓜群众却认为姜文导演在屋顶玩酷跑,到底是谁又傻又天真,留给自己慢慢去品味。

电影里引用了“世上最小人与女人难养也”这句话,姜文导演用这部电影给大家重新阐述一下,女人需要仰视的,必须的!不管是过去,还是现在和未来,母性的伟大是不变的真理!

如果大家仅仅认为李天然是为了报仇这么简单,那就错了,李天然的师傅到底是谁杀的,这是一个罗生门,他师兄朱潜龙说是他杀的,到底是谁杀了自己的师傅,答案是李天然自己杀死自己的师傅,十五年后回来又要杀师兄报仇,大家心里可能有十万个为什么?到底是什么原因?如果了解那段历史的话就不难理解了,因为他师傅一家要当汉奸,要拿自己的土地给日本人种鸦片,哪个时期北平地区百分之六十的土地都在种植鸦片,百分之八十的土地资源都在皇权贵族手里,当时北平属于日本军管区,电影用了巧妙的设计“军刀和大印”来提示大家,而且用给女人屁股盖印章来嘲讽汉奸走狗们,有人说朱潜龙是朱元璋的后代,一直想反清复明,我只能说这样认为太牵强附会,潜龙的谐音是乾隆,应该是大清余孽更为准确,更符合历史条件,如果能看出这部电影是替天行道,大义灭亲,这样更符合邪不压正这个电影名字!

“裸奔”,而且是在房顶披着红色披风裸奔,导演用这种极其荒诞的方式再次告诉大家,哪个时期人民生活在什么丑陋的环境里,导演拍不出来,这是中华民族的耻辱。

“钟楼以及钟声”,导演说这个地方是曹雪芹写红楼梦的地方,是真的吗?当然不是,导演想说的是,不管是过去还是现在,文艺工作者都不应该用纸醉金迷,儿女情长来引导和麻痹国人,应该时时刻刻给大家敲响警钟,人人都应该居安思危,保卫国家和民族复兴人人有责,文艺工作者要做好导向才对,时时刻刻给大家敲响警钟才是自己应该肩负的使命!

“报仇”,导演用自己电影讲述的故事验证了,有仇必报,无需等待,什么君子报仇 ,十年不晚!都是狗屁话,留给儿子去给自己报仇,只能证明自己是多么的胆小懦弱!导演何尝不是想提醒大家,国家兴亡,匹夫有责。中华民族伟大复兴的大任不要留给下一代去完成!

“吊打和拔牙”,姜文导演最后亲自上阵来完成这出戏,这就叫做以身作则,用自身的行为艺术在电影里给在现实生活中那些口诛笔伐的文人骚客演示了一下自己的下场!

姜文导演,你就是当下当之无愧的大师!唯一大师级导演!

姜文导演就是当今电影界的一座大山!

头条有很多小号喷子,说电影怎么怎么的,能确定你去电影院看了吗?晒出电影票验证一下,难道是看不懂有被宰的感觉吗?姜文导演之前说过一句话“再也不干包饺子喂猪的事了”,这次姜文导演给你准备的很明确,那就是“刀和印章”,开发你的猪脑好好想想,现实生活中什么场景可以看到刀和印章在一起,那就是屠宰场,血淋淋的杀猪车间,把猪杀了然后在臀部盖上章,难道你真的感觉不到北平沦陷后人性的丑陋吗?人一旦失去了尊严和信仰,和臀部盖章的一块猪肉有什么区别!吃人生果的猪八戒和吃饺子的猪以及被宰的猪本质上有什么区别?



温奥传媒


昨天看高晓松的《晓说》,请了正在上映的《邪不压正》的导演姜文。高晓松说他是第一个看完样片的,对这部电影的态度含蓄地说是“又爱又恨”。恨在哪里呢?这根本就跟张北海的《侠隐》没毛关系,关于老北平的那种吃喝玩乐悠闲自在的生活和氛围,根本就没有烘托出来,唯一留下的就是李天然名字和复仇。

姜文的电影一向很任性,这部电影已经任性到了可以在北平的屋顶上飞檐走壁,骑车撒钱,扭头躲子弹的境地了。就像高晓松所说的,更重要的是,姜文还不断地往里面塞私货,有些私货让观众可以会心一笑,你可以说增加了很多情趣,但是大部分的私货都是无聊至极,我没觉得在电影中寻找各种历史的证据有什么乐趣。刚在微博上还看到各种评论,有些自以为看懂的人就发出了灵魂般的质问:《邪不压正》是块测试智商的试金石。 您看懂朱局长和朱元璋合影了吗?您看懂臀部盖章了吗?您看懂钟楼紧十八慢十八敲钟了吗?您看懂小裁缝和小师弟钟楼复仇对话吗?您看懂根本一郎为啥挨两拳?

看电影看成了猜谜游戏,也没啥意思了。我看不懂,你看得懂行了吧。不过从豆瓣评分急速下降看,大部分人也都没看懂,从电影院的排片下降看,观众很多也看不懂。不是看不懂,是根本就没兴趣寻找那些私货,也不想看成电影的考据派。我看个电影,你得先吸引我看完,再吸引我有兴趣去发掘那些历史点才是真正的成功,硬塞给我,我不要。


说书人思郁


应小孩之约,今天上午看了《邪不压正》。说实话,对于这部电影,我没能坚持到最后,哪怕就那么十分钟左右都无法忍受了。

大背景及线索下的小题大作,比《让子弹飞一会》差了几次档次。

1、应该说,看这电影不能按常规逻辑;然而在电影设定的逻辑下,角色定位却与其应有的呈现错位:李天然——应该“理性”(在电影设定逻辑下的“理性”)的不“理性”,“高”“大”下表现出了不该有的“傻”,“凤仪”、“巧红”比他“理性”多了。

2、电影很“风格”,但这种“风格”却被“角色”的“对白”“风格”偏差或扭曲了——通片“口水”太多,其实有个吧“角色”“口水”多没问题,问题是几乎每个“角色”都“口水”多,那么便有了问题,以致剧情拖沓,节凑感不强。事实上《让子弹飞一会》也存在“口水”稍多的嫌疑,但该片“口水”多得太过了,以至无法忍受,特别在“李天然”与“朱潜龙”的对峙中。廖凡在此片中的“朱潜龙”与在《师傅》中的“陈识”表演相比,算是“失败”。

其他不细数,观众自有数。


石上吟


姜文导演的第六部作品“民国三部曲”终章,民国武侠片《邪不压正》于7月13日上映,本片改编自张北海的武侠小说《侠隐》。

在没上映之前观众对于该片的期待值还是很高的,但是从上映到昨天,豆瓣评分从8.2下降到7.2分。

而周六票房环比下跌13%,连续两天单日票房破亿,累计分账票房破2亿,截止到昨天,该片的累计票房2.26亿。

翻看一下观众对于该片的评价,很多人反应该片看不懂,不知道所要表达的主题。

有网友对该片总结了3点:1是因为彭于晏演技问题,始终与姜文电影格调格格不入,2是根据侠隐改编,情节基本差不离,什么隐喻啥的无非是观者自作多情罢了,3思维,台词,故事发展不能说是不好,只能说是达不到姜文优秀电影的标准。


也有不少观众表示,片子用了很多暗喻的手法,对镜头的运用和节奏的把控都非常不错,留白尺度也拿捏的非常到位,只是很多人欣赏不来。

国内还有一个著名的导演贾樟柯,很多观众也看不懂他的片子表达的内容,非常小众,但是看得懂的,评价就会非常高。

只能说萝卜白菜各有所爱。

想要看懂片子看似只有一步之遥,实际是必须让子弹飞一会。

孙小爷咯


1、整个邪不压正电影故事情节的设计,有些问题:为了报仇,被送到美国养大,难道在美国🇺🇸炼成盖世武功?可以躲避子弹的盖世武功,在中国其他地方不可以?整个故事在架构上,远远比不上《让子弹飞》

2、彭于晏,不适合本部电影,有些夸张了,像一个孩子,一个天真的孩子,能一直活到最后,还把事给办了,是大败笔,犹如小宇宙爆发、手撕鬼子

3、在房顶飞:故事情节,许多是围绕在房顶飞来飞去,又是一大败笔!忍有多高的武功,可以在房顶飞,比在地上跑还快?我想,纵使事清末的宫猴子宫保田,也不敢这样在房顶飞来飞去,比地上行驶的汽车还快!

4、彭于晏他爸亨德利死的太离奇:老蓝与他几十年的交情,说翻脸就翻脸,一掌被老蓝给雷死,打到城墙下,明显的设计大失误,你哪怕说是被日本人给杀,也比这个靠谱?

5、还是彭大虾🍤:偷刀、盖章在人家屁股上的故事情节设计,大大的败笔!

我的看法是,下次姜大师,在拍新片前,请我做个参谋,我的要求不高:100万一部片子,是美刀US💲……


咕噜家族188


呃,个人观点哈,这次看起来是个在讲故事的商业片,也做了不少市场宣传,其实却是“姜文片”,讲个故事带点私活,不讨好不解释,大部分人难看懂,7月受众群的不对位,影评的导向等都是呈现票房疲软的因素。不过我想谈谈自己感受哈,首先自己是学美术的,从事美术相关工作也多年,从个人喜好上来说,自己对姜文以及姜文电影非常喜欢。总是那么美的色调、构图、分镜,意味深长的对话台词,不按套路的对话节奏,姜文的嗓音,民国背景,历史。。哈哈哈哈都是我的爱。这次《邪不压正》一反常态的在首映之前做大量的宣传工作,起先我也在怀疑姜文导演的其它目的。后来在看到总制片是周韵之后便知为何了呢,姜文任性,拍完想走人懒得管营销,他老婆作为流着温州血的总制片,一切都懂了。之前姜文有说“我原来从来没想过,在电影刚上的头两天,网上的评论可以这样左右电影”。他应该在任性拍自己想拍的东西同时,也想对投资人多负点责,关于这部电影我想晚上评论很多了,不需要我叨逼叨,大家可以看看《圆桌派》里面的他,也可以豆瓣一下,里面的隐喻、嘲讽、电影手法有高人详解。另外这部电影不是爹妈拿着勺子在给观众喂饭,也不是某个利益集团揣摩大众与市场所需而拍的商业片。姜文向自己献礼拍了自己,拍了他喜欢的一切,给喜欢他电影的人引爆了一连串的高潮迭起。喜欢就喜欢不喜欢就不看呗,结尾说一下,艺术呢不需要解释,艺术家的思考往往是领先于当下的。


棍棍_gun


截至目前,《邪不压正》上映第三天,累计票房2.76亿元,排片占比32%,上座率为11.5%。

相比较上周上映的《我不是药神》,累计票房23.96亿元,排片占比45.6%,上座率15.5%,显然,《邪不压正》显得有点吃力。

不过这个局面也是意料之中的。

首先,从《邪不压正》的品相看,导演姜文,演员彭于晏、廖凡、周韵、许晴等人,改编自张北海的《侠隐》,讲述的是1937年“七七事变”爆发之前,北平城的“至暗时刻”,一个身负大恨、自美归国的特工李天然,在国难之时涤荡重重阴谋上演一出终极复仇记。

就从故事、主演、导演阵容来看,其实《邪不压正》不足以构成市场范围内的商业电影。

自然,对于暑期档的主力军,20-35岁的青年来说,《邪不压正》肯定不是一个娱乐的第一选择。

再者,《邪不压正》是姜文个人主义色彩非常浓厚的一部电影,作为他个人的北洋三部曲的终结篇章,《邪不压正》与《一步之遥》、《让子弹飞》有着一脉相承的基调,但是故事上又显得有些童话般的幼稚,可能还带点姜文自己骨子里的浪漫吧。

既然是“作者电影”,那么早就框定了他的受众群,作者电影与商业电影的差别就在于,前者是“为了讨自己喜欢而拍的”,后者是“为了讨观众喜欢而拍的”,差异一下子就明白了。

观众喜不喜欢其实对于姜文似乎不太重要,关键还是他得自己喜欢,他的儿子喜欢才是!

《邪不压正》这样式微的票房走势,早就在意料之中了。

再加上,《我不是药神》这个凶猛的势头,《邪不压正》的票房走向看来并不会太好过了。


香港电影


平心而论,30多亿美人鱼真的是部优秀的电影吗?7000多万的太阳照常升起真的那么不堪吗?邪不压正是不是又没顺了各位观众老爷的意呢?我就要看姜文你什么时候跪着挣钱,是不是一些人心里的真实想法呢?邪不压正可能不是伟大的优秀的电影,但是也没有沦落到烂片的行列!套用一句俗套的句式,光看着李天然在方顶上飞驰,这不就是我小时候想要的上房揭瓦的样子吗?已经值了!还要啥自行车,更何况还真给了自行车!我不觉得那些看懂了电影里隐喻的人在那里高谈阔论值得赞扬,也不觉得那些用自己看没看舒服当做评判电影好坏标准的人值得歌颂!我还是个孩子,说了些胡话!


公子申小白


姜文电影还是这样任性,有出彩的片断。不排除有隐性的寓意,但我没看懂。

但作为一部电影,故事没讲明白,不知道想表达啥,我看到的是“复仇”,有些镜头节奏很快,比如开头到饭店吃饭那段,有些镜头确无谓的拖沓,比如反复的屋顶飞来飞去。

我想说,《邪不压正》点是精彩的,整体架构铺排有问题,立意也不够高度不深刻。





分享到:


相關文章: