民间评论
周立波夫妇如果败诉，周被引渡到美国的可能性几乎为0，因为中美双方并未签署引渡条约。
再者，周立波所触及的仅仅是私藏枪支、一丁点毒品，犯的着美国方面大费周折来把他引渡美国吗？
并且，根据“一事不二理”原则，周立波的枪毒事件基本不会再拿来审判。
但有一点:如果因为此事的其他因素，法院判周立波败诉，那他在国内的演绎生涯基本就over了！
咱们国内近两年对有劣迹的艺人，其监管可谓苛刻，只要你品行不端、对于观众有一定负面影响，那你被封杀没商量！
周立波这位主持人，我以前也说过，反正自打成名就各种纠纷没消停过，这事儿支持者与专门黑他的也是炒的不开开交，但我总觉得，一名主持人能混到这个份上，也算是人中极品。
如果说以前她人诬陷也罢、网络猜测也罢，关于周立波涉毒一事都是有口实无实锤，但这次在美国被警察给揪了个正着，几乎要验证他吸毒的传闻……
最后他还是安然脱身，不过因为自己的高调洗白，引发清楚案底之人的强烈抨击及反弹，按照目前的发展趋势，周立波夫妇与唐爽、莫虎双方，总有一方在说谎。
其实，谁在说谎大家心里还没数？现在就差摆证据、上法庭了……
普了次法
全部按照唐爽所述，周立波不可能败诉。一、捜车前的是否同意？不成立！这是国内思维理解这样问一句就可以了。但是美国法律规定警察第一句问话(俗称口头禅)：你是否放弃宪法的权利！所以唐爽多次发话未提及，可以判定唐疑为说谎；
二、漏掉了美国警察执法上铐前对嫌疑人的警告：你有权保持沉默。如果你不保……法庭免费会为你提供律师(很长中间省略了)，唐同样在发话中未提及，同理一；
三、唐与周家只有五年意向性的资助，实际没有得到过资助，绝大部分人不可能与这样的资助方有联系的，五年拿不到分文
是傻子早就拜拜了，况且还是高材生。最后只认凭证，不认其他信息。那么其他信息或者不留凭证一概不予承认了，况且资助不需要还的，不留非常平常。但弦外之音是有的，缺了手续？这明眼一看是疑似谎言；
四、周开车是蛇形路线都不否认，但是唐说周开车时双肘开的车，除非周是经过特技训练过，否则是不可能行为，不信的人请自己找条空旷道路试试，这也是疑似谎言；
五、缴纳保释金3.5万，第一次说是自己缴的，以来改口了，3.5万不变，自己选缴了2.5万，后来借了某某1万，有借条，期限二年还，缴了，都有凭证。前后不一，疑似补充谎言，但也算圆过也行；
六、周在警局神志不清，胡言乱语，疑似吸毒，当时唐与周作为同案嫌疑人，在美国警局应该是分开隔离的，且是携带枪支与毒品嫌疑人，警察视周反常的情形没有抽血检测的常识？疑似谎言；
七、唐报国无门，是周在国内操控院校，从中阻梗你，不让你回国授课，周有这样的能耐吗？大高看周了，同时贬低了国内院校对人、事、物判断能力了，疑似谎言；
八、你跟某某不熟，周带你去认识的，某某为什么要借给你钱，且二年后归还不收利息，真的有这样的好心人(事实生活中有，极少数)，关系未交代清楚，疑似隐瞒着什么；
九、周回国后，第一次发文中，没有一丁点有关你唐的信息，你怎么知道周在国内发文诬陷你了？谁说给你听的？这是疑似谎言开始，后来一发不可收拾。
丹尼尔164983070
王志安采访了周立波、唐爽，两段视频的落差是非常大的。周立波把采访当作了舞台，时而手舞足蹈，时而口吐莲花，王志安反倒成了观众，大有喧宾夺主之势。
唐爽则不然，好像是受了委屈的小媳妇，问一答一，生怕受到‘’婆婆‘’的责怪，楚楚的动容写滿了‘’无辜‘’，王志安在他心里，己经成了舆论漩涡中的稻草，生死攸关。
王志安美国之行，力图证明的只有一点，谁在撒谎。因为他既不能推翻美国法院对周立波的判决，更不能对谎言者绳之以法。那就不存在双方的官司，周立波败诉的可能性。
第一次庭审，5千美金保释金，这说明在美国是一件无足轻重的小案件。在澳洲涉嫌性侵的高云翔，第一次保释金是一千四百多万人民币。美国佬把周立波不当回事，国内却炸翻了天，还异想天开引渡到美国受审，中国人的凝聚力哪去啦！
王志安蹭周立波的热点，无非就是周立波在国内的口碑欠差，说轻说重，周立波也翻不了天。崔永元曝光娱乐圈偷税漏税、阴阳合同，这远比周立波、唐爽的对决震撼的多，他为何没去采访冯小刚、范冰冰、张国立，他会规避风险的。
周立波说谎了，大不了不上舞台。要是唐爽撒谎，他的人生之路还很长，并且还会影响事业的发展。要是胡洁真刀实枪在美国起诉唐爽，谁被伤害的利益最大，无疑又是唐爽了。
周立波被引渡是不成立的。
秋平171152879
今年6月份，周立波被纽约长岛法院裁定，撤销他非法持枪、拥有毒品等罪名，只判其开车时使用手机的交通违规。此次判决，也宣告了周立波的无罪。此事来讲，周立波持枪带毒案已经结案，不会二审，所以就不存在败诉了。美国法院已经做出无罪判决，那么周案到此也就结束了。
在崇尚程序正义的美国，周立波的无罪裁定是源自警察在执法程序上存在问题，当程序上有了问题之后，其它证据即便是实证也不会被采纳。也就是说，哪怕枪和毒都是周立波的，你警察在执法过程中首先不合规，那就不会被法院拿来当实据。这其实和辛普森案一样，就是天下所有人都知道就是你，但执法过程有瑕疵法院就不能拿来当作证据，就是这么气人。
元芳有看法
唐爽年轻，车又不是他的，职业是搞科研事实结果的科学家，又准备到国内任教，唐爽讲话的真实程度要比周立波可信度高！而周立波社会经验足，又是随意随机应变的脱口秀职业，职业病和性格都是不太可靠可信赖的人，又是车辆主人，又有前妻暴其吸毒史，用经验法则、高度盖然性原则来判断，枪毒应是周的，周回到国内想彻底洗清白讲假话！
巡线马
雀圣57597740
引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。引渡制度是一项国际司法协助的重要制度，也是国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障。但在国际法上，国家没有必须引渡的义务。就本案来说，如果在周做保释并已获准返回国内的情况下，最终败诉而被判刑，由于周立波本人不是美国公民，且中美两国之间又没有引渡条约，这本身就是引渡的重要障碍。以往很多贪污犯都选择逃亡美国，就因为没有引渡条款且可申请政治避难，那里简直成了这些蛀虫们的天堂。在一般情况下只有政治犯和上红色通缉令的人才能享受被引渡的待遇，所以美国检方不太可能因为其藏枪藏毒这种小case而将其引渡回国，那太给姓周的脸了。顶多以后周返美时难为难为他，拒绝发个签证什么的，如此而已。
乌龙绞柱
原有的指控己经撤消了，原有的证据已经作废了，周立波即使吸毒持枪都无罪了，何来引渡？一来中美没有引渡条约，二来，检察官己经撤案了，一案不二审。就逗丁儿的事，娱乐大众而矣！现在双方是唐爽与胡洁耍关刀，双方都讲对方诽谤，按双方的怼话而言，双方均可起诉对方诽谤的，在法律上胡洁起诉唐爽污蔑周立波吸毒的机率较大，唐爽起诉周立波诽谤其收授贿赂较大，这两点都是双方的声誉焦点！结果如果都已经降至民事纠纷了，只是经济赔偿，停止伤害，赔礼导歉而矣！
李生55891051
周立波如果在美国败诉，引渡是不可能的！
因为，中美未签订引渡协议。
民事赔偿款，可拍卖周立波名下的房产和豪车来偿还。
但是，如果周立波再想把玩枪支摆拍，唯有来非洲了。
美国，他再也回不去了！
非洲金虎
中美双方目前没有引渡协议，但至少会影响到波波的绿卡申请。
