演员任涛
编织谎言，侮辱诽谤。
莫虎就周立波编织谎言 侮辱诽谤为由向纽约高等法院提起诉讼要求，对周立波的惩罚性赔偿金额不少于1000万美元，并要求周立波撤回诽谤言论，公开赔礼道歉。
周立波因为回国急于洗清所有罪责，能顺利重新登台表演赚钱。编织谎言，诽谤侮辱莫虎律师，诬蔑唐爽收受某某不当利益，替某某说话。周立波为洗白自己，颠倒黑白，将自己非法持枪、私藏毒品（和吸毒工具）罪责诬陷转嫁给某某。把他的故友、代理律师、新朋一并得罪。
因此，莫虎律师愤而对周立波提起侵权诉讼请求。
骑虎难下。
周立波现是骑虎难下，只能趴在虎背，紧紧抓住那一点点皮毛，小心翼翼地跟着老虎转动。一不小心，将变成老虎快乐的午餐。
唐爽接受王志安采访时，还原周立波案发当晚的真相 。揭露在周立波案发后，胡洁为了救夫，要求他做假证供，并误导媒体让他变成代罪羔羊的丑恶行为。
胡洁几天前微博声称，己委托律师就唐爽公开诬陷周立波俩夫妇为由，向美国法庭提起诉讼。唐爽发文表示欢迎，乐于应诉 ，并期待在自由民主的美国，再次见到故友知己周立波、胡洁俩夫妇，重温旧时的情谊。
这场大戏很快就会结束，让我们拭目以待等看结局！
Nick非洲金虎
我可以说莫虎既输在面子，又输在里子。他必输无疑！因为，在某种意义上来说，官司没打，他已经输了！为什么要这样说？
首先，莫虎是“项庄舞剑，意在沛公”，
目的不是真的想告倒周立波，寻求一千万美金的赔偿。而是为了保住他在美国的名声和饭碗。因为，周立波在美国的第三位白人律师是美国著名的年度大律师，与莫虎同在一个城市。莫虎在自己“下海”自己开业做律师前，是一位检察官（公务员），也就是所谓的正义的化身。跟行内的律师们都有过打交道和交锋。抬头不见低头见。如今因为周立波案而“臭名远扬”。莫虎不单夸张的收受了周立波20万美金的“律师费”，还进一步狮子大开口，企图向周立波索取额外50万美金的费用。周立波已经委托这位白人律师发出了律师函，要求莫虎退还拿20万美金中的不合理的多收费用。可以想象，这事难免会在纽约律师行内引起质疑莫虎指责道德的呼声。而更为糟糕的是，莫虎赖以作为律师而生存的美国华人社区也将为此事“谈虎色变”，他的贪婪和不择手段，一定会吓坏了圈内的潜在客户。在海外，华人生活艰难，赚钱不容易，每每遭遇官司就是件倒霉的事，最后还要被“不良律师”勒索，细思极恐。试想今后谁还敢请他？
以上这两方面是莫虎最郁闷不过的事情，也是他情绪失控，愤而不惜要打越洋官司的原因。至于他想以周立波侵犯他名誉，毁谤他之事要状告周立波，并索取一千万美金的损失赔偿。这可行吗？众所周知，在美国当地花上几百美金，到法院去状告一个人是任何一个人都能做的事。别说他想状告周立波这个外国人，哪怕是状告美国总统特朗普也不是难事。问题是能不能告得成又是另外一回事。一是要想举证侵犯名誉和毁谤是难度非常高的案件。都是你说他说，难得客观。同时，打这种官司是一个长年耗时耗费。对于莫虎最头疼就是一旦立案，起诉书将如何可以送达周立波的手上，如果周立波拒绝接收起诉书，案子就会搁置或逾期取消。由此，莫虎必须得自己向法院提供周立波已经收到起诉书的证据，案子才可以开庭审理。再说，就是退一万步，周立波愿意去美国面对莫虎的官司，莫虎又能拿什么证据来告他？难道以周立波抱怨他收取20万美金？我想他不会！周立波说他两边通吃，私下拿了某某3万多美金？有可能！问题是说不定周立波真的听到或看到，或有音频证据呢！或周立波手上还有更多还没披露的“重磅炸弹”呢！现在莫虎涉及的过往"桑兰案"不是又被挖出来了吗？说不定莫虎还没把周立波告倒，自己就先倒下了！他还是先担心自己，自求多福吧！
颜二哥有言23
能否输赢，关键是周立波对莫虎定的“敲诈勒索”（包括他说的莫虎对刘国正的敲诈勒索）的“罪名”能否成立，以及，周是否在大庭广众下发表了他的这番言论并造成莫虎的损失（包括名誉的损失及以后潜在律师价值的损失）。所以，周立波要不输很难，不但不输而且要赢更难！
从周立波所说的情况来讲，似乎对双方签订的收费是双方同意的，那么甚至可以说，莫虎律师连宰客都也比较难说，为什么呢？
人生地不熟，处于六神无主的状态，这个时候当然应当接受高一点的价格。莫虎这个华人圈的著名的律师，收费本来就高，况且在美国的诉讼收费都是高的（美国的第三产业的产值高，哈哈），然后，对著名的人物的法律代理的就更高。特别并且，一开始就介入服务的律师（如果中途换人，那么这个就成为首任律师），有大量的基础的材料和案件的许多情况要收集（包括去现场、直接或委婉地要求警方多透露信息、而后再转到检察官那里了解情况），律师是要费很大的辛苦的，这个案子最关键的还有一般代理所没有的，就是要设法不能让当事者的知情人，出庭被迫作证，否则，对周立波很不利。现在看来，周立波、胡洁是做了不要让唐爽出庭或要出庭就帮着瞒部分事、另加说部分事——实质就是伪证（只是唐最终没有同意做伪证）的许多工作，不像后来介入的律师，大致有了“现成的资料、证据和摸到的案情的情况”那么容易的。
把莫虎收的代理费，和周立波所宣选称的后任的律师的代理费进行金额上的大小比较，那是没有任何意义的。
至于周立波宣称，莫虎告知他这个事情可能要搞到大陪审团审核等等的话，是为了向他要律师费的铺垫等等，这些都不存在敲诈勒索的问题。
上面的许多分析，还是建立如下两个寄基础上的：1）假定周立波说的话都是真的、没有夸大，2）这些都是有人证明（且证人是与周、莫都没有利害关系的人）或有其他证明或者莫虎自己承认，要是这两个基础根本没有，那么莫虎被质疑的可能性都没有，更不要说周对莫虎定的敲诈勒索这个在任何一个国家都是涉及到要刑事坐牢的罪名成立了。
zhshm5959
双方各执一词才有打官司的基础嘛，若不然，意见统一了还有必要诉讼吗？
不过，这场官司的结局，我想可能会对周立波不利，至少目前掌握的内容来看对他不利。
首先，莫虎肯定掌握该案所有细节。
作为在美国司法界浸淫多年的法律人，抛开人品不说，莫虎的业务应该还是有两把刷子的，对于周立波涉枪毒案件的一切细节，他应该是更加清楚，只是目前还没有和盘托出而已。
其次，周立波对于莫虎的指责有点无事生非。
在美国，律师本来就是个高收入群体，这个职业收费高那可是出了名的，包括在咱们中国一样，律师都是高收入精英人群。
并且，律师都是随着年龄增长，收入也是逐年增加，周立波当初跟莫虎签约代理合同，应该是你情我愿的事情，包括高达数十万的收费。
这就像我们买车一样，你买了奥迪要花几十、上百万，买辆丰田可能只要二十来万，但你不能买了丰田就嫌奥迪贵啊……
从周立波后来的言论来看，也没说出个所以然来，反倒是一个劲儿的挖苦、讽刺对方，这事儿换谁都急眼。
所以，除非周立波在此案当中确实一点瑕疵都没有，若不然，我还真替他担心:
万一莫虎放出对周不利的证据及内幕，那就尴尬了……
普了次法
综合目前所有的信息看来，这次官司能否打赢最关心的应该是周立波，但他高调惯了的性格，信口雌黄的做派，以及本身的一些恶习，注定是会输掉这场官司，且会输得很惨。莫是在美国从事律师工作数十年的专业工作者（且不评价他的操守，因为不了解），他为自己起诉周立波诽谤，估计已经给周立波准备了丰富的最后晚餐，哪些对自己有利，那些对周不利，已经子弹上膛，等着周立波入瓮呢。其他的不多讲，法庭不是演艺场，脱口秀的那一套是完全行不通的，啥事都讲证据的。周立波这场官司应或者不应都会身败名裂，赔了夫人又折兵。周立波的高调回国，这一招臭棋，让周立波满盘皆输。
梦江南烟雨
作为国内著名的脱口秀明星周立波的口才众所周知，但打官司不是光靠嘴上功夫，证据才是取胜的关键！
前不久，在美涉及枪毒案的波波老师顺利脱罪成功回国，原本以为事情会就此告一段落，但事与愿违，随着归国后波波老师的公开发生，涉及他本人与其他案件当事人之间的口水仗就此开打。而周立波在美期间聘用的首位律师莫虎也牵涉其中。
在周立波的口中莫虎是“中华之殇，华人之辱”，一个唯利是图、见利忘义的丑恶嘴脸透过波波的言论呈现在公众的面前。
作为知名的华裔名律，莫虎对于波波的这般言论显然不能坐视不理，他用一纸诉状将波波告上了美国纽约高等法院，控告波波对他诽谤。
所谓的诽谤就是指以不实之辞诋毁他人，因为此次双方即将展开的这场诉讼中最为关键的部分就是正式波波所言非虚或者纯属造谣。
莫虎虽然是华裔，但实际上已经算得上是地地道道的美国人，所以对于他此次起诉周立波的行为我们不能以国人的眼光去看待。
美国是崇尚司法的国家，国民习惯通过法律来解决争议，因此这个习惯放到莫虎这位名律身上并不为奇。
就在今天，周立波宣布对于莫虎起诉他本人一事他将堂堂正正地应诉，有网友将他的回应称为“应诉檄文”。在发布了“应诉檄文”后不久，周立波又随即在微博爆料称他本人打虎铁证如山，但所谓的铁证也只不过是来源于一篇新闻报道，却并没有让公众看到更多的实锤。
反光莫虎一方，作为名律相信他不会打无准备之战。从他之前公布起诉周立波的同时额外泄露的信息来看他对周的底细还是比较了解的。周在申请美国绿卡还有在美购买豪宅其实都是无关痛痒的小事，因为名人移民国外的事情并不罕见。但是莫虎能够准确地说出周所购豪宅的价格还有地点，这就说明了莫在事先已经进行了一定的调查了解。
作为一个从业多年的名律，莫虎对于美国司法体制以及律师的权利义务都是十分清楚的，如果说他此次代理周案中存在失误被周抓住把柄，那么估计他很有肯能不会直接起诉对方，而是在公开声明中同样对周予以谴责，顺带宣称保留追究对方法律责任的权利。如此既算是回应了对方，又在一定程度上保留了面子。但是莫虎并没有这样做，说明了他本人多少是有底细的。
一个律师，如果说一场必败的官司我相信他肯定不会去打，除非他是为了博出名，而以莫虎的现状他其实已经很有名了，出名对他而言没有意义，唯一的解释就是他可能会更多地掌握主动权！
波波老师虽然从法律上成功脱罪，但其实所谓的脱罪只是基于警方的执法程序瑕疵，他应当庆幸美国佬对于程序正义的追究！
涉及到毒品与枪的问题到目前为止还没有一个合理解释，正是因为波波老师到目前自己还没有洗清，所以他才想到了告诉公众“阴谋论”的存在！至于公众是否相信他的说辞那就见仁见智喽！
周立波伶牙俐齿不假，但是面对深谙美国法律的讼棍莫虎估计是命运堪忧啊，个人认为波波老师败诉的可能性相当大！当然我也愿意出现奇迹，因为现在的波波老师不能输也输不起！
通城丹妹
美国法院是否受理，还是未知数。
从发表的莫虎起诉书，周立波诽谤的理由并不充分。是周立波在机场回答记者的提问，如实描述了莫虎在代理案件时的不轨行为。这才在国内掀起了舆论风暴。
理论上法院受理了莫虎的起诉，法院应该对律师的职业操守是了如指掌的。会综合以往代理的案例，诉求人与律师之间的纠葛和矛盾。一个本该站在律师席位的莫虎，却站在原告的位置上，这一现象本身就不太正常。而且起诉的内容又和代理案件息息相关，法院会考虑律师的行为结果和社会影响。
按照周立波的说法，并公示了有关证据，莫虎在代理刘国正案件时，已经触犯了当事人的利益，遭到了不满和谴责。莫虎有前科，可能上过当、受过骗的当事人还有很多，一旦组织联盟，莫虎不但要奉送一笔诉讼费，官司的败诉会毁灭性断送他的律师生涯。
周立波不会去美国和莫虎打这场官司，有钱能使鬼推磨。他会请美国当地的律师，并且和盘托出所掌握的证据。据说，胡洁把周立波做慈善的事制作了U盘，长达10分钟。美国的律师先入为主，对周立波的慈善行为大加赞美，钱又不是问题，会很尽心尽力为周立波打赢这场官司。
周立波的慈善和莫虎的贪婪，法官又不是机器，他也是有血有肉有良心的，天平的倾向会倒向谁？还要更多的描述吗！
莫虎是自作孽，这次肯定是搬起石头砸自己的脚，当良心被狗吃了的时候，剩下的是一副丑陋嘴脸。
秋平171152879
这个问题，问的简直太low了，既不专业，更显无脑！诉讼有类别，有刑事、有民事、有行政等类别之分。而且，美国和我国法系还根本不同，绝不能以国内的法律、法条来理解、认识美国的相关内容。莫虎起诉周立波诽谤及1000万的赔偿。诽谤在我国属于自诉案件，构成犯罪的则需要承担刑事责任。在美国，是否构成犯罪还不清楚。我的理解，莫虎还是有的民事诉讼途径起诉周立波的。周立波起诉莫虎律师失职和勒索两个案由，则也牵涉到民事纠纷、刑事犯罪。目前，我们对案情的见解很不全面，所以，由此让广大吃瓜群众来预见结局，则无脑直至！美国法律忠于证据。本案的结局势必围绕证据来进行，这就需要双方提交完整的、全面的证据呈于法庭。
商业地产策划
王局志安采访周立波绝对不是周立波找的他，是王局志安联系的周立波。周之所以接受他的采访，目的就是想把这个事件给公众一个交代，在采访的过程中，王局志安①步步提问把周立波引进了一个深度，按周立波快人快语的性格，不可能不回答，而😏周立波也表达了他对莫虎的职业操守存在愤怒。感觉到了被某某陷害。整个采访周立波没有提及唐爽的任何不是，而舆论导向由此升级。局面王局志安又不远万里跑去美国，假如王局志安没有主动联系唐爽或者莫虎，他能去美国采访唐爽吗？由此说明王局志安整个事情从采访周立波开始就已经掌握了整件事情的节奏，莫虎不接受采访，某某更不会接受采访，只有唐爽这种年轻社会经验不足的人才会接招。王局采访不到某某，确放出了自由女神单刀赴会的大招。而且他说他去了，那回来后为何没有说明去见了谁？所以王局志安才是掌握这件事情舆论导向的舵爷。
筑岩行者
双方最终的结果，无论谁赢谁输，有一种结果是可以肯定的。就是狗咬狗一嘴毛。我个人认为：双方之所以敢鼓起勇气与对方互怼。其原因是往往看到了对方的缺点和见不得人的不能见光的事情，在法庭上和媒体上，为了增加自己的胜算往往有公布对方的一些见不得人的事情。所以最终的结果就是两败俱伤。我个人的世界观与周立波完全不同。我认为周立波就是一个跳梁小丑。我敢把话放着，如果放在六七十年代。周立波连饭都吃不上。
