2018-07-17 04:09:15 佚名

余荣志

在射击的精确度上，奥运射击冠军要比狙击手稍胜一筹，奥运会的射击比赛以0.1环的差距定胜负，而狙击手对射击的精确度并没有这么高的要求——人家是以完成任务为目标。

不过反过来看，奥运射击冠军虽然可以在赛场上打出很多次精确的成绩，但是在狙击任务面前，狙击手可以办到一枪“干掉”超远距离之外的目标；在射击速度上，狙击手射击的速度是奥运射击冠军没办法比的。当狙击手面对移动的目标时，出枪慢0.1秒都会出现不同的结果，所以就算是奥运会的速射比赛冠军都无法与狙击手的射击速度相比。

最重要的是在心理素质上，狙击手面临的压力与运动员不同。他们可以在各种干扰的环境里进行潜伏，有时潜伏期可以达到一周甚至更长时间，无论潜伏多久，他们都要抓住时机然后瞄准出枪解决问题。相比之下，奥运射击冠军比狙击手更需要的是超强而稳定的心理素质。

在综合能力上，狙击手比奥运射击冠军更全面，狙击手不光是要求枪打得又准又快，还要求懂得观察、隐蔽和随机应变等多种技巧，有时决定生死的关键就是看谁先发现对方，而这些都是非射击技术外所要具备的能力，狙击手比奥运射击冠军在实战能力上要求得更多。

综合来看，一个优秀的狙击手比奥运射击冠军更难培养，但是也不能说狙击手完全就比奥运射击冠军厉害，毕竟“术业有专攻”，他们要实现的目的也不同。

扣篮SLAM

只能说没法比，都很厉害，不过厉害的地方不一样。

奥运冠军厉害在身体状态。对于手，枪的控制，眼睛还是奥运冠军略胜一筹。就以ISSF 50m 步枪三姿射击为例。50米使用步枪，铁瞄，瞄准一个全尺寸为15厘米（我的手是500px，还没我手大）的靶子，而靶心10环尺寸仅有10.4mm。还都是铁瞄，要是眼神不好，可能靶子都看不见了。看不见靶子咋打呢？并且还要求站姿，着对呼吸的调整，身体的调整都是极大的考验，没有长时间的训练常人根本达不到。

而相比较而言，不管是警方，还是军队狙击手就相对没那么费力了。有着脚架支撑，有着倍镜加持相对来说要简单一些，但是狙击的难点并不只是在射击，而是对周遭变化不断环境的掌控，比临场应变能咯。比起ISSF 稳定无风的室内场地，无后座的枪支，狙击手要面对的是变化不断的环境，需要控制，调整的不只是自己的呼吸，手指。更重要的是要有风速风向的贴合，并且多数时候事关生死，肩上的压力不必国家荣誉来的轻巧。并且狙击手最大的难点其实并不是枪打多好，而是耐心。战场上大量的时间，不是厮杀或者激烈的枪战，而是等待！十几二十小时的等待，长距离的奔袭，这些也都是狙击手异于常人的地方。

还有一种人，可能每种人都可以达到，但是需要的是长期的练习，与大量的实验知识与经验。这种人基本没啥压力，以一种冥想的心态去享受射击，享受精度带来的快感。尽最大可能去控制环境，控制变量。从火药，子弹形状，枪机，枪膛，弹头，长度湿度，温度。在100yd里打出一个比0.5角分小的弹头分布。

慢慢打磨，享受控制的快感。一点一点控制变量提升精度。这个只要有耐心与小钱钱，人人都能慢慢达到。

往往这群人射击的精度会远大于狙击手或者奥运冠军（因为环境可控设备完美）。用一句话来解释这群人，就是射击也是一种冥想，只不过吵了点。

我是轻兵器爱好者，专注于传播轻武器与战术文化，带你走进炫酷的轻武器世界！

轻兵器爱好者

都是神射手，但我觉得，射击冠军没有狙击手那样的实战经验，如果战场对射的话，射击冠绝可能连狙击手的位置都找不到。

龍11914785

我觉得应该是狙击手。首先这个类比有点粗放，如果是奥运射击冠军和顶级狙击手相比，彼此的身份和档次就恰当了。

其次，为什么顶级狙击手更厉害？分为如下几点。

模式差异大。比赛模式和战争模式根本没有可比性。环境不一样，操作者的心理压力就已经不一样了。赛场比赛环境和战争环境，不能形成有效对比。当然我们知道，比赛是另类的战争，甚至可以高度模拟战争，但是输了比赛，不等于丢了性命。或者说，不至于会失去生命。

不排除奥运射击冠军只有一个巅峰期，经过那有限的几个小时以后就再也无法回到竞技顶峰，但这只是竞技状态的丢失，也没有到了失去生命的程度。

对狙击手而言，战争模式下，所有的学识、技术、尝试，赌的就是一条命，大部分情况下，要么目标死亡，要么自己死亡，极少有中间选项。当然，现代战争模式下，狙击手承接的任务内涵得到了极大的丰富，不一定是狙杀战术和战略目标（人），也会承接破坏目标物（如水塔、运兵车、雷达天线等），甚至承担起掩护战友，阻滞、隔离、延缓敌方部队进逼的战略任务。对狙击手而言，在极度险恶的作战状态下，有很大几率会为了完成任务，断绝了自己的后路。这样做的结果，就是死亡。

另外，现代反恐怖战争实例当中，狙击挟持人质的恐怖份子/犯罪份子，为狙击手提出了更新更难的要求，很多时候，一条命换的是十几条、几百条命，复杂情况下甚至会要求快速反应射击、排除障碍射击等高难度猎杀能力，一旦出错往往意味着人质死亡，这是最坏的结果。

靶子不一样。狙击手要射击的目标比奥运冠军要打的靶子复杂太多了。而且弹道会因膛线、地心引力、气压、风速的影响，导致弹着产生误差。狙击手必须在各种气候、温度、日夜、光照环境下训练，力求万无一失的精准度。还要求在极短时间内连续射击，弹着点要求是重复落点的极致技巧。

环境差异大。如果狙击手是单独行动，没有副手，还要十分清楚观察点（即狙击位）半径100米范围的具体环境，除了对目标的观察优先级，还要考虑所处位置的隐密性、周围自然环境是否合拍，例如水源获取是否方便，是否有意外遮蔽物影响狙击视野，进出路线是否利于埋伏和撤出，等等；雨雪天气下，还要重点查看观察点能否保持干燥、是否积水、是否处于危险野生动物（例如蛇）的活动区域，等等。

体能要求差异大。奥运冠军要求长时间持枪的稳定性，要求赛场内长时间比赛的身体强度，这些可以通过专项体能训练提高，但狙击手的训练，是一整套求生技能课程，体能和陀枪稳定性只是当中的固定环节，这同样不能简单划等号。狙击手对生理极限的忍耐能力也不是奥运冠军能够想象的，很简单的道理，“活下来才有DPS”。

而奥运冠军只需要在场馆里带着耳罩、遮光罩等器材瞄准射击。也许有人要说，奥运冠军对枪械、射击、身体控制、比赛本身的理解，不会比顶级狙击手差，我还是那句话，那是比赛，不是赌命，在生存还是死亡的命题当中，奥运冠军不具备和顶级狙击手对比的可能性。

李暘看球

奥运射击冠军和狙击手比的话孰强孰弱？

这是一个很有意思的问题，首先我觉得应该给狙击手规定一个范围，要是人人都能和奥运冠军比的话，那么新兵是怎么样也不可能赢得了奥运冠军的。所以这个狙击手的设定范围，应该是拿过全军大比武的冠军的神枪手的精兵狙击手。

那么既然确立了这个先决条件，我们来分析一下。

1、精度

在精度上200米之内，奥运冠军肯定是要比狙击手的精度高。一方面二者的枪不同，握法也不同，一个有支架一个没支架，一个是专业的狙击枪，一个是比赛用的气步枪、手枪等多种固定枪型，一个有高倍镜辅助，一个只是基础的铁瞄。因为奥运会比较的是精度，所以精度上肯定是奥运冠军普遍会更高一点，而狙击手则以击杀为目标，他的可选择杀伤范围肯定要比几厘米就是一环的奥运会选手要大得多。但是在更大范围里，人肉眼终究有限，子弹也终究会下坠，也终究会受到枪械的影响，所以我认为在200米以外的地方，肯定是狙击手更胜一筹，这是包括倍镜、枪支在内的多方面的胜利。

2、多方面影响

子弹在空中会受各种各样的影响，比如说风速、温度、湿度等，那么在场馆里的射击运动员肯定是比不上常年实战的狙击手的。在场馆里奥运冠军倒是会赢。不过若是换了拿手的枪，奥运冠军肯定也是不如精通武器门类的狙击手更稳。

今体育

这个问题并不新鲜。实际上，每次奥运会射击比赛期间，都会有人提出同样的疑问——射击运动员与军队狙击手相比，哪个厉害？

但在现实世界中，两者并不具备可比性。首先，射击运动员和狙击手的目标和任务完全不同。射击比赛的靶子是固定的，距离也是固定的，运动员只需要稳定住自己、调整好心态，不断练习，再加上点运气，就有可能拿到冠军。

其次，射击比赛用枪的精度比军警用枪的精度要高，但威力却远逊军警用枪。再次，两者所处环境不同，射击运动员都是在条件优越的场馆内进行，而狙击手或在野外或在市井长时间埋伏，目标是移动的，距离相对也比较远。最后，两者需要掌握的技巧不同。狙击手在射击时必须考虑周边环境、天气光线、风速湿度等多种因素的影响，还要学会如何选位、隐蔽、退出等诸多实战技能。

说了这么多，其实想让大家知道的很近单——除了都是拿枪的，射击运动员和狙击手几乎完全是两回事。仅就个人能力而言，狙击手无疑更全面、更有优势。毕竟，向纸靶或者电子靶开枪，跟向一个大活人开枪的差别，实在有若天壤。

即便不看射击比赛，不懂射击运动的规律，但相信大家都看了不少战争片。对狙击手都会有点概念。这些擅长远距离打击的专业人士，不仅需要了解目标类型、学会在恶劣条件下生存，还需要擅长各种轻武器，完成一击毙命的任务后还需要心理治疗。或许可以这样说，优秀的狙击手有成为优秀射击运动员的潜质，但想成为射击冠军也不是件易事。

这种跨专业的转行并不罕见。2013年十二运男子50米手枪慢射决赛中，刑警出身的安徽老将娄祥武就拿到过亚军奖牌。娄祥武是芜湖人，曾在芜湖青少年体校练射击，1994年离队进入芜湖市公安局。多次抓捕逃犯时，被委任为狙击手。

而曾在广州特警狙击手小分队效力、被称为“广州警方王牌狙击手”的陈华，最初也是河南省射击队的国家一级运动员。1992年调入广东省射击队，成为移动靶专业运动员，国家健将。在此期间获得过四次全国冠军，并打破一次世界记录。他在一次接受采访时也谈到了射击运动员和狙击手的不同，“射击打的移动靶是匀速前进的，离靶的距离是十米，不多一米，也不少一米，场地、灯光、子弹都有规定范式，这和狙击手的要求完全不一样。”

大连晚报大体育

这根本就是两回事！真没可比性。看起来都是射击，奥运射击项目应该都在200米以内，这和狙击手相差太大吧？像国内很多优秀选手在视力上都有着这样那样的问题。例如：现中国射击队总教练王义夫，他有很严重的花眼。但是射击成绩是最优秀的，所以比赛的时候戴眼镜就没有问题了。一个好的狙击手，必定要精通隐藏，野外生存，监视，追踪，信息通讯等诸多项目，尤其是隐藏：《狙击箴言》中，作者就表示“如果让我选择一位枪法很好但不懂野外知识，和一个枪法平庸野外经历丰富的人做狙击手，我必定选择后者。”

所以是从这个角度来看，狙击手的纯枪法就不可能好过奥运射击冠军——每个人的一天都是24小时，奥运冠军除去8小时睡眠，1小时吃饭，剩下15小时都是练习射击，最多穿插体能训练；

而狙击手呢？美国海豹突击队的队员马库斯在他的书《孤独的幸存者》中，就提到他成为狙击手的训练——当然，这本书的确有很多地方夸大了，但我们可以看到，狙击手的首要任务就是学会我们上方一再强调的——隐蔽。除此之外，野外知识也不是那么好掌握的，基础医疗知识是要考核的，如何监视、追踪敌人，怎样利用单兵电台通讯（包括如何联络队友，如何召唤空军/炮火支援，召唤的步奏和过程），怎样看军事地图（包括画简图），怎样选狙击地点（如怎样配合步兵班，怎样掩护我军装甲战斗车辆）……等等。当然，体能训练更不用说了。

把那些东西分配到24小时中，狙击手还有多少时间专精射击呢？

这是训练方面。

然后是器械和目标。奥运会射击项目我并不了解，但凭印象射击距离都在200米以内。而军队中狙击手的要求，100米内自动步枪手搞定，100-300米精确射手（Markman）搞定，800米外炮火搞定——当然，有朋友可能提出现在2000多米的狙击记录，但这些记录无一不是无心造成的，如果一定要说的话，还有位倒霉的人在四公里外被AK射出的M43弹命中了呢，不过使用.338LP或.50BMG弹药的狙击步枪打1000米倒也没问题，但很少狙击手这么做——除非是打器械——回到正题，二者的定位完全不同。

器械方面，比赛用枪那自然是怎么搞都行——一切为了精度，什么量身定制狙击枪，强化型枪机，比赛级重型枪管，超敏感扳机，加上专人手工装填弹药……一致性高不知道高到哪里去了。因为奥运射击运动员不可能背着它跋山涉水，在恶劣环境下比赛，所以只需要考虑精度这个因素。同样的，奥运会选手参赛时也无须背着个大背包先徒步走个几公里再进行射击。

狙击手呢？哪怕是对军事一窍不通的朋友，也都想象的到，狙击手的作战环境是很恶劣的，并且要经常移动狙击地点，在步兵班攻击前秘密抢占高地掩护进攻，渗透……等等。精度固然重要，但可靠性、重量、携带方便性都是不可忽略的。不说这个，哪个狙击手有钱去找人为自己量身定制一把狙击枪？去哪找人为他手工装填弹药？没有。

综上所述，二者根本没有可比性。一定要比的话，我押奥运会冠军赢。