nancywu_43689974
沒有上升到法律層面的辯解,都是互相抬槓而已,看似真假的電話錄音,實際上真的充當證據的話,一下就知道真偽了,並不需要我們來猜測,而我個人認為,唐爽號稱要報警處理,那麼正好藉著這個機會,可以證明唐爽到底是不是人們口中的小人!
不過,事情的起因按照周立波所說,是因為周立波的妻子胡潔先給周立波辦的保釋,後給唐爽辦的保釋,而周立波出來了以後,面對媒體說“槍支是我的”僅此一句,可是不知道怎麼到了唐爽哪裡,就變成了“槍支是我的,毒品不是我的,車上還有其他人”這樣的話,這種話擺明了就是無賴唐爽,但是周立波說自己並沒有說,同時還上傳了一張胡潔給唐爽交保釋金的圖片,並聲稱唐爽是現代版的“農夫與蛇”!
事件就這麼以一個誤會開始,然後曝光出了很多其他的問題,隨著事情一層層的揭露,而唐爽聲稱要報警處理,那麼應該是要接近了尾聲,警方會判斷錄音是不是合成處理的,如果唐爽真的報警,那麼一切都將水落石出。
其實我原本挺討厭周的,個人覺得他挺事,而且還特別偏執,曾經和別人聊天說到他美國被抓的事情,也是調侃著說,但是如今看到這樣的事情,覺得他挺夠義氣,同時也覺得他挺可憐,雖然到底怎麼回事我們不得而知,但是周給唐衣服,手錶,
也確實挺夠意思了,2000美元的手錶,在五年前也是近2萬塊的存在,相信在我國能戴的起2萬塊左右手錶的人,還是屬於少數的,而周平白無故送給你,這就是感情。
如今,大部分的人都覺得唐爽是白眼狼,這個時候,如果我是唐,我有著證據可以證明錄音是假的,合成的,那麼,我就會告對方損害的我的名譽權,用證據來證明自己。
經官了以後,孰是孰非馬上就會得知,希望唐能履行自己的承諾,那錄音當證據來告周,這樣我們就能知道事情背後的真相!
喜歡請關注我,每天推送有意思的文章給您!
叨叨娛樂團
周立波夫婦7月14日在接受《貴圈》採訪時公佈了一段錄音,而這段錄音中的雙方當事人正是周立波與唐爽!
關於這條錄音的真實性相信公眾尚無法達成一致看法,但是當事人唐爽卻已經在今天上午正式給出回應,唐爽在回應中聲稱這段錄音系周立波夫婦剪輯合成之作,內容並非事實。
到底該錄音是屬於如唐爽所言的剪輯之作還是原汁原味的客觀事實目前我們大家還無法推斷,相信最終會通過司法鑑定程序來予以認定給公眾一個定論,當然前提是波波老師會將此段錄音作為證據提供給法院。
儘管不能確定這段錄音的真偽,但是關於這段錄音我個人確實有幾點疑問?
首先,周立波妻子胡潔通過《貴圈》欄目公佈的這段錄音並不完整。
在仔細聽過這段錄音之後,我想大家都能發現這段錄音應該是周立波與唐爽二人在出事之後的電話錄音。可是這段電話錄音的開頭雙方當事人之間沒有相互稱呼、沒有問候,沒有對彼此近況的詢問,這一點比較奇怪。尤其是在發生了涉及槍毒案件如此嚴重的情況之下,個人感覺有些不符合常理,整段錄音給人的感覺就是沒頭沒尾。
其次,錄音中對話的內容說明波波在通話前已有所準備,但是進行錄音的背景未說明。
錄音的一開始波波老師就跟唐爽提及了頗為關鍵的“米蘭達權利”(我有權保持沉默),這對於不懂英文不諳美國法律的他而言似乎有些怪異,而且從之後的談話內容來看波波老師所提及的都是涉及當時案件細節的關鍵問題,這些發問給人的聯想就是唐爽與警察之間存在貓膩,那麼我們是否可以推測他在錄音之前已經有人為他積極出謀劃策,比如說是莫虎,故意讓他將禍水引向唐爽一方呢?這個可能不能排除。
波波老師為什麼當時與唐爽通話時要進行錄音?他又是在什麼環境下進行錄音?當時有哪些人在場?錄音的動機何在?這些問題的答案都是公眾想知道的。
《貴圈》欄目在視頻中註明了該錄音的時間是在2017年1月24日,而彼時的波波已經被保釋出來。當時面對媒體的採訪,波波老師多次強調槍是合法的,車上也沒有毒品,而如今看來沒有毒品之說顯然與事實相悖。
除此之外,就連周立波曾經確認後放在後座揹包在錄音中也變成了在後備箱裡裡,而最為關鍵的毒品問題錄音裡壓根提都沒提,為什麼不提?如果說提了為什麼錄音了沒有出現?這些疑問值得我們大家去思考!
周立波和唐爽二人之間戲子與學子的爭鬥才剛剛拉開帷幕,錄音之爭我們姑且看做一段小插曲,其真偽如何自然會見分曉!
周立波通過錄音、DNA報告以及微信聊天記錄等“證據”來佐證自己的言論,看似實錘滿滿,但從另一方面來看,身為名人擁有眾多好友一方的周立波妻子居然能夠曬出自己三年前的聊天記錄,這不禁讓人感到詫異!
一部手機用了三年其實並不奇怪,奇怪的是這部手機的主人是位時髦的富家太太,我很好奇她的手機容量得多大居然保存得了整整三年的數據信息?尤其還是在她擁有數量旁多好友的前提之下!至少我的手機恐怕沒有這麼給力!
通城丹妹
周立波夫婦在7月14日接受【貴圈】採訪時公佈的電話錄音,聽上去確實是周立波和唐爽的聲音,而唐爽不知何故,一反常態,竟然拖延了三天才予以回應。承認了那段電話錄音。不過他指出那段錄音是"合成"(造假)的。胡潔則說,其中抹掉了部分內容,目的是要保護唐爽。看看,又來了一幕“你說我說”羅門生。雙方都在維護自己的立場來說事。雙方都在指責對方曾經說謊。
在我看來,雙方都不否認此段電話錄音,卻對錄音的“合成”與否有不同的說法,唐爽說電話錄音不完整,不能作為證據。否則周立波為什麼不用作呈堂作證?而胡潔說是為了保護唐爽才抹掉了部分內容。看上去就像一場法庭之外的"民間法庭"檢控雙方的攻防戰。一來一往,相互駁斥,自我公正。
無論如何,周立波和唐爽的這段錄音的真實性不可否認,至於它是否還原當時的對話,以及對話的完整性?這無從查證。這需要公正的第三方的專家來識別。這也是非常難以做到的。因為,雙手沒有可能去這樣做,除非他們之間來日會對決公堂,以此段錄音為呈堂證供,才有可能知道它的完整性和真實性。
顏二哥有言23
剛剛王志安才是新聞人的良知,絕不信單方言辭!
唉,周立波陳潔你們怎麼舍的砸了一個年輕科學家的飯碗?
唐爽可是為你去站臺而惹上官司的,槍和毒品與唐爽又有何干?你對唐爽無故因你而被逮進警察局,事後又頂著巨大的社會壓力不出廳指證你和某某,就一點歉意都沒有麼?
唐爽因為你進警局,因為你背了一年半的黑鍋,因為你丟失了國內名牌大學的offer,因為你沒見上臨佟的奶奶說句告別的話,因為你有家不能回,有國不能報,唐爽受的委屈比天高,比地大!
周立波陳潔你們快醒醒吧,不要以有錢人的口觜臉施捨給人家一塊破手錶幾件破衣亂衫就對唐爽進行道德綁架,做人得有點良心
哎!周立波也是命苦,前妻是套,前老丈人是套,同學是套,朋友是套,同事是套,槍毒是套,莫虎是套,唐爽是套,通天的某某是套,王局也是套,期待貴圈不要再套。。。。你這是命走煞星,五行缺套,小弟弟的命啊
立波兄,別人都套你,你從未套過別人,你真是天下一等一的大善人啊!可惜演不下去了一一一願你良心發現,做人要厚道一些,改邪歸正,要知道真相終將載入史冊,邪不壓正!
曬太陽Tom
個人覺得這個錄音沒有什麼必要去糾結,某某也是基於對周的信任,在只有兩人對話的情況下才認為可能是唐的,而且從對話看來周立波和某某的關係相當不錯,那又何來某某的陷害他們?這個錄音並不能夠證明什麼,也不能夠證明毒品就是唐某的,更糟糕的是這個錄音恰巧反駁了周立波之前所說的唐某陷害他,把毒品放在他的車上
小嫻67921836
週迴國接受採訪,說一大圈的目的,就是為了擺脫與毒品的關係。槍支無論是誰的並不重要,可毒品是誰的很重要,因為在國內,涉毒是一座難以跨越的高山,擋住了各自發展撈金的機會,造成事業上的冰封。因此周的目的是誘導公眾認為毒品是別人的,但不明說是唐的,唐出來就直接了當,明確指向毒品是周的。為此圍繞目的不同的各種撕逼大戰上演了。這裡面唐站出來,既有為自己辯解的因素,也不可否認有美國方某某與莫的施壓因素在,他們的目的訴求此時是有一致性的。錄音真實性,以現在的社會科技能力,造出來是很容易的事,不具有說服力。各自採訪及後續各自說法,通篇看下來,我更相信唐,周的秉性,藝人,包裝,滿嘴跑火車的本性顯露無遺。
馭風之行
真正的敵人還沒看到,兩個行業風馬牛不相及的昔日朋友反目成仇,怪不得王局一聲嘆息!唉!如此做法,不論結果如何,都是雙輸!毀了一個科學家,毀了一個公知名家!
這不是我們想要的結果!
再說了,錄音一公佈,別管真假,相信好多人會心有慼慼,這是應該提交法庭的證據啊,你這樣搞,跟你交往的朋友還敢再一起愉快的玩耍?!
不理解,都是曾經的朋友,都有聰明的大腦,彼此又沒有深仇大恨,為啥不同仇敵愾一致對外呢,為啥不尋求聰明的途徑呢!
六尺巷的故事猶言在耳,他們卻忘了中華兒郎的優良傳統,在此,希望他們再次重溫這首詩:“萬里投書為一牆,讓他一牆又何妨。萬里長城依然在,不見當年秦始皇!”
寒兮雨瀟瀟
相信周立波,怎麼說唐爽你受過周的恩,就不要站出來罵周,保持沉默不行嗎?退一萬步,就算周要你做假證,這也是人之常情,說明周在那種情況下,把你當成自已人,你不做就完了嘛,幹嘛要跳出來第一個跟周對著幹呢,我都懷疑是不是真被收買了。
天山150377118
我感覺這段錄音真實性不高。一是唐爽己經指出是造假,二是出此題目己說明有可能是造假,在人證與質疑面前,是真的我也不敢相信是真的了。有一點百思不得騎姐,既然波波己被判無罪,再去造假,無事生非,人常說多一事不如少一事,已證清白,又去造假有何意義?波波閒的蛋疼?
要說就說實在話
周立波是何等聰明之人,電話錄音真假,一旦上法庭立見真偽!他絕對不會如此愚昧無知。唐爽的為人已從他自己的言論中暴露無遺。一個自稱從來都沒受過周家資助的人,為什麼突然又要把周家給他的東西全部歸還呢?這不是自欺欺人嗎?太打臉了!一句謊言的後面再無實話!