永恒的珍珠红
这个问题当然是不可以片面的认为了，因为尚不了解他们的家庭状况，家庭条件不好，孩子们未来也不一定没有出息，健康成长的环境，也不是一定要和优越的物质条件来挂钩，有时候一分钱难倒英雄汉，很多人想要二胎，三胎，但是迫于现实，想要让自己压力小点，让孩子有一个良好的生活条件，这是一种选择，另外可能就是想要一个男孩子，有的时候没有男孩还会被人瞧不起，不在他的环境里去，不知道也无法体会到他的压力或者困境，也没法去评判，有条件谁不想给孩子最好的，既然没条件还生，总是有他们自己认为的值得，我们无法站在道德的制高点上去指责他们，每个人有每个人的活法。
条件好未必家庭氛围就好，条件差，孩子们也未必没出息，童年的苦难，也许会成为他日后成长的羁绊或者动力，说到底，还是要看自己吧。
军事一点通
这个问题分两个角度来说吧：
穷人该不该生孩子
经常有这样的评论，大概意思是，如果不能给孩子提供良好的环境，那就不要生育，拉上孩子和自己一起吃苦。不少人也支持这样的观点，看似有道理，其实很可怕。
生育与否是每一个人基本的权利，如果不是有法律法规明确规定不建议生育的情况，那么任何人都有权利生孩子，在不违反计划生育要求的前提下，每个人都有权利选择生育二胎甚至三胎，这是权利，不容质疑。
穷人，或者日子过得略微紧吧的普通人，在有孩子之后日子肯定会更加拮据，也必然没有能力为孩子提供很好的生活物质条件。但是就因为这样，他们就不该生育吗？就不该享受为人父母的幸福吗？显然不是，富和贫都是相对的，也许你带孩子出行选择的是软卧，飞机经济舱，那么从你的视角去看那些坐硬座的人会觉得他们给孩子提供的条件太差，于是你理直气壮地站在高处指责。但是，如果那些远比你富足的人，他们带孩子坐头等舱，甚至私人飞机游艇出行的时候，也会用同样的视角去评判你，按照他们的生活标准来看，你给孩子提供的条件也是简陋不堪的。那么你会认可他们的视角吗？应该不会吧。
生活总是有差异，但每一个阶层的人都有生存的权利和尊严，我们努力向上，去为自己和家人争取更美好的生活，这没错，但不应该在向上的过程中，通过蔑视和嘲弄身后的人来获得满足和快感。不用同情，但至少不要随意指点，每一个人都有自己的现实，都有自己的能力上限，都有自己的无奈，穷固然不是好事，但也不是你可以随意抨击的理由。如果我是世界上最富有的人，我不会向穷人捐赠一分钱，因为他们的穷与我无关，我没有义务去分担和分享；但我也不会嘲弄任何一个穷人，因为他们的穷与我无关，我没有权利去指责和轻视。
不要把自己的标准强加于人，不要把自己的想法强加于人，这是起码的处世之道。
穷人也要为孩子考虑
如果家庭条件不好，在选择是否生育，生育几个的时候的确需要认真思考一下，我们不用在意别人的眼光和评价，但日子是自己的，孩子是自己的，这是需要考量的。
现在这个社会，孩子都是家庭支出的重要源头之一，都是很现实的负担，尤其对于生活相对拮据的家庭，有孩子，有多个孩子，对于本就不富裕的家庭无疑是沉重的负担。人活于世，不应该是为了莫名的辛劳和无法摆脱的贫苦，养儿防老，多子多福这些思想已经完全不适应这个时代了，也更加不适用于未来，而思想和观念的原地踏步往往是经济条件只退不进的重要原因。
另一个不得不提的观念就是重男轻女，其实在现代，尤其在发达的地区，男女在各个方面的差异已经很淡化了，女性拥有更好的社会和经济地位，也有着更好的家庭地位，而且子女对于老人的赡养义务在法律中并没有加上性别的限定。过去是因为普遍生活条件低下，封建传统思想作祟，女儿出嫁后就是别人家的私产了，而女性往往又缺乏独立的经济能力，要依附于男方，自然很难接济自己父母。但是现在这种情况得到了根本的扭转，在不是很落后的地区，两口子对双方老人都承担着均等的赡养义务，而女性在经济上的日渐独立，也给予了他们赡养父母的实力。从这点上说，有儿子还是有女儿，没多大的差异。
即便在落后的地区，男性依旧作为家庭劳作和养老的主力，但是我们在考虑数量的时候还要考虑质量，现在孩子的培养无论在城市还是农村，其质量都与父母在经济和精力上的投入直接相关，对于本就不富足的家庭，多一个孩子，就多分散一些培养的资源，那么我们应该考虑是集中有限的力量培养一个，还是分散有限的力量培养多个，要认识到，数量的优势不一定就会转化成质量的优势。
爱陪娃的熊叔
我说句公道话，让孩子睡在火车座椅下的父母真的不是父母不爱孩子，但他们也没你想象的那么纯朴！
先听我讲一个故事。
我有一次做火车，旁边有一位大妈从上海坐到厦门，这是一辆慢车，她需要坐30多个小时。期间我和大妈聊起来，大妈的谈吐、气质都不像是坐不起飞机的人，于是我就问大妈：您为什么选择坐这辆慢车？大妈说，她是退休的大学老师，这次全家来上海玩。孩子们都坐高铁回去，她自己不舍得钱，坐火车不过是多花点时间，但能省下这些钱，她觉得值得。她说：你可以理解为，我30个小时，赚了几百块，我们这个年代的人，不是有没有钱，是舍不舍得花啊。
各位看懂了没有，每个人的观念是不一样的。有的人非要做头等舱，有的人，坐车不过是把自己运送到目的地，这个过程不需要享受，能省则省。
所以，对于那些带着几个孩子挤火车的父母来讲，坐火车这就是一件司空见惯的小事，没必要“享受”，在他们的概念里，这里没有什么健康不健康的问题。谴责他们的人啊，是你们太金贵的。
当然，也有很多家庭是真的经济不富裕，吃穿都非常拮据，哪里还管得了呢，坐火车嘛，忍忍就过去了。
但是，恕我直言，这些生孩子多的父母是真的因为爱孩子吗？
重男轻女仍然是导致生这么多的主要原因！《欢乐颂》里的樊胜美是个非常现实的原型。
你看看有很多孩子的家庭，是女儿多还是儿子多？大多数都是生到生出儿子为止好吗！我同事河南的，他说他们那里的传统是一定要生出男孩，家里本来就已经很穷了，还有一个劲儿地生，然后年纪大的孩子早早的出来打工帮忙养活弟弟妹妹，这种情况真的很多，这和父母疼不疼小孩没有一丝关系！
傅一声
几个孩子乘火车睡在地上，有网友称给不了孩子健康成长环境就不要生那么多，对此评论，我有些个人看法。
首先，图片上展示的信息告诉我们，这是两名成人女性带着3个孩子，而且孩子不大，应该不超过1.2米，按照铁路局规定，一个大人可以免费带一名儿童，她们只需要购买3张车票就可以上车，但是看她们的座位，实际上她们应该购买了4张车票，也就是说她们在自己能力范围之内，已经做到了最好，不存在没能力还要生这么多孩子的问题。
其次，看头发的造型应该是贵州的少数民族，按照国家政策她们也是可以多生的，不存在超生问题。
然后，镇远到贵阳的火车大概运行时间在4-5个小时之间，时间不长。但是太困怎么办？一个座位只能躺1个孩子，那么作为母亲的选择就是小一点的一个人睡两个座位，自己坐在行李上趴着旁边睡；两个大一点的孩子想睡却无法挤在两个座位上睡，那样不仅难受而且还不安全，于是在座位下铺好衣服再睡；座位上那位女性一看应该是年长一点，这样看来符合尊长爱幼的传统美德呀！
试想如果三个孩子都睡在座位上，两位成人坐在地上，估计会有键盘侠说：看这些人把孩子惯成什么样了！如果再有孩子不小心滚落下来，伤着了，估计会有人说：看这些人只管自己睡都不管孩子。唉！做人好难呀！
最后，估计年纪大一点都坐过中国过去的绿皮火车，我记忆中那时的火车没有空调、没有热水、没有卖盒饭的，火车的每节车廂都塞满了人，挤字都无法形容当时的情景，那时能够抢占到放行李的架子上、椅背上、座位下睡觉的人都是我们非常羡慕的，因为大部分人都被挤着，脚都踩不到地，厕所里也站满了人，睡觉是件很奢侈的事情。
从网友的反应上，真正体现了中国这些年改革开放的成果，基础建设发展很快，以至于不到20年时间，绿皮火车已经基本消失在大家的生活里，甚至可能都无法想象出来。
忍不住放一张印度火车的照片，让大家感受一下。
孙马空之育儿七十二变
恕我直言，没当过爸妈不要瞎指责，什么叫这一幕令人辛酸而愤怒了，别不懂装懂站在道德制高点好吗？评论的网友同学们，你们真的经历过春运，见识过穷苦吗？
作为一个曾经经常做火车的人，这样的一幕简直是司空见惯，对于普通人家来说，怎么可能做到给每一个孩子都买一张票呢，肯定是尽量节约的。另外，普通人家的想法是，只要能坐过去就可以了，可以有个地睡当然更好。孩子吃点苦，并没多大问题的，当然如果能不吃苦，那就更好了。没你们这些“道德人士”想的那么复杂。
当然，在这里说这么多，其实这对普通的夫妻可能一辈子都不会知道，网上开始批评他们，指责他们了。恕我直言，偷拍和议论，就很道德吗？
出口就骂人家没能力别生这么多，有素养吗？真正的素养是去思考这个现状，并反思自己，而不是横加指责当键盘侠，自己的素养都过不了关，好吗？
再恕我直言，没有父母不爱孩子的好吗？你说这一幕辛酸而无奈，我却想夸赞他们懂得即便是睡在地上也不会去占据别人的位置，因为那些位置不是他的。
或许你觉得迂腐，不懂变通，但这样的纯朴与坚持，又有几个人能有？很多时候，我真的希望大家看问题的时候，多换位思考一下，不要纯粹用自己的角度去代入。
举个我自己的例子，今天的孩子吃肉不是稀奇事。可我，在县城读了七年书，买肉次数没超过十次。如果那位妹子站在那对父母角度想一下，也许还是会心疼孩子，但绝对不会再“幼稚”地指责。
大雄老师
看着真的很让人心酸。
不过我感觉网友说的虽然残酷，但这的确就是现实情况。
想想看，火车上鱼龙混杂，不管是卫生情况还是秩序，都不算太好。这些孩子们年纪都还小，免疫系统也不像成年人一样完善，甚至还有裹着尿不湿的孩子，在地板上睡，如果接触到一些细菌之类的，染了毛病，那就非常糟糕了。
父母都爱自己的孩子，但是让孩子这样睡在地上，连个小毯子、或者外套都没盖在孩子身上，还是对孩子的健康疏忽了。
说起来，对于一些偏远地区，重男轻女现象也严重。一家生好几个孩子，直到生出儿子，或者生好几个儿子的情况并不少见。
而这些家庭的抚养孩子的能力其实是有限的，给不了所有孩子一个很好的教育环境和生活环境，这些孩子大多是完成或者没完成义务制教育，就跟着离家打工的父母亲出去务工了，因而现在有个词叫农民工二代。
这些生了很多孩子的家庭，对于孩子的教育并不上心。难有集全家之力供养一个大学生的情况，也让寒门出贵子变得越来越不可能。毕竟现在还是讲究学识能力。事实上如果能让这些孩子按部就班地完成必要的学习，他们也不用再走上父母的老路。
所以我觉得，这些网友说的话虽然残酷，但的确是事实。社会情况就是这样，如果没有足够的精力和金钱去供养所有的孩子，倒不如控制生育数量，尽量以最好的资源供养一个孩子，那些父母希望的有一个孩子能够成才的愿望，反而更容易实现一些。
这个也和普及正确的生育观念分不开。为人父母，还是要在自己的可能范围内给孩子最好的教育。其实一个普通家庭供养的孩子最多不过2个，超过两个，其实家庭负担就有些重了。
尽管认同这些父母对孩子的爱，但现在是21世纪了，如果还保持着过去“多生”的观念，迟早要被时代淘汰。
❤魔都最新、最小资、最有情调的美食生活方式平台，快来关注我的头条号吧！
上海小资美食生活
心酸和愤怒，都是旁观者基于自己的生活环境而引起的情绪而已。
车厢还是不错的，没有风吹日晒。
我们小的时候，还在田地里睡过觉呢。哈哈……
先举个有趣的例子，说实话，这个例子，当时我也挺惊讶的。
关于早饭的事情：
我毕业后去了一个集团工作，公司提供宿舍，同宿舍的一个四川妹子，有一次和我聊天，谈起她的趣事。
她说，她一直走读，上了高中后，她才开始在学校住。有一次，无意中和同学聊起天，说上学时候几点起床的问题。
这位四川妹子说：她六点起床，然后自己做饭，吃饭，收拾东西，上学。
别人都很惊讶：你自己做饭？你爸妈在做什么？
她愣了，说：在睡觉啊！他们早起也没事，下地干活也不着急。
舍友更惊讶了：他们居然不帮你做早饭？
她也很疑惑：你们爸妈都是早早起床帮你们做早饭的吗？
这一问，舍友们都无语了。
这位四川妹子，到那个时候才知道，原来更多的人在小时候上学，早上都是睡觉的，等着爸妈把饭做好才起床。
可是，她在那一刻之前，一直认为早饭就应该自己做，她一直认为其他孩子也都是自己做早饭的吧。
你觉得她心酸吗？她辛苦吗？
也许你觉得是，可是她没有这种感觉。
这位四川妹子，特别自立，有自己的主见，工作非常出色，与同事相处很好，现在在一个大公司做了管理人员，有个很爱她的老公，有个非常可爱的女儿。
这些睡在车厢里的孩子，你能知道过几十年后，他们会有什么样的生活吗？
也许，仍旧和父母一样普通，是个职工，赚着几千块钱，柴米油盐。
但这就意味着不快乐吗？
也许，会有通过自身努力，或上学考学出人头地，或自己做生意由小做大，生活水平上了一两个层级；
也许，还有的过得比你们更要富足……
这都是有可能的。
从小，经过这种磨练，未必是坏事。
谁说了一定是锦衣玉食，
才能培养出优秀而幸福的孩子呢？
我出生在一个农村家庭，家里不富裕，我还有个弟弟。
从小，我和弟弟一起跟着爸妈在地里干活。
地里干活是不是很辛苦？是的，因为觉得辛苦，所以发奋读书，因为不想过一辈子面朝黄土背朝天的日子。
可是小时候除了地里干活的辛苦，是不是就觉得心酸呢？
没有。
只有下地干活的苦，其他大多都是幸福。
和小伙伴们到田野间追逐打闹，爬墙上树，下河捉鱼，挖洞找老鼠，爬树摘杏子，跳大绳，玩大皮筋……
和爸妈一起看电视剧，停电了就和他们一起聊天；
带着弟弟去上学，和弟弟一起给下地干活的爸妈做饭吃；
……
这些，现在回忆起来，都觉得很美好。
节假日才能吃大鱼大肉，所以很期盼节日，很享受那一两顿的美味；
（现在的孩子们，大多都对鱼和肉没有什么期盼了。
话说，没有期盼的生活，乐趣会少。
因为期盼越多，实现的时候，幸福和快乐越多。
现在的孩子，要什么父母几乎都能满足，而且都是超量超倍的满足。
所以，更多的无聊，出现在孩子的心里；
所以，更多的无追求，发生在孩子身上；
不知道想要什么，不知道喜欢做什么，不知道期盼什么……
当然，别喷我，我说的不是全部。
而是现在这样的孩子，比前几十年要多很多。）
最后，问一句：
你不是他们，你知道他们快乐的点是什么吗？
每个人对快乐的定义不一样，
有的人觉得有钱快乐，
有的人觉得有爱快乐，
有的人觉得有钱又有爱快乐，
有的人觉得有一个孩子就足够快乐了，
有的人觉得有一群孩子才快乐，
有的人没有太多钱也依然每天乐呵呵的……
记得看到几篇类似的报道，一个妈妈独自抚养几个孩子长大，而且几个孩子都成为了杰出人物，都进了世界顶尖的学府，而小时候都非常贫穷，但一家人都很努力上进。
他们小时候让你感觉心酸和愤怒了吗？
可是现在的他们，是我们可望而不可即的存在。
当然，这是个例。更多的孩子都会成为普通人。
可是，普通人也有普通人的快乐。
有钱人尚且有很多抑郁自杀的呢……
皓月长歌正面管教
亲们，不要再说扶养能力问题，大家只要看看一个宝宝和多个宝宝的待遇差距就知道了，但是少有少的好处，多有多的益处
一个宝宝，你可以集全家最大的能力，给她最好的一切，吃的，穿的，用的，择校等等，
可能我们小时候经历过的生活艰辛，我们的宝宝就不用再经历，可以纯粹的幸福快乐
可是相比较而言，这样的宝宝容易被惯坏，类似我女儿这样，吃饭得老两口追着喂，我看着都累，可爸爸妈妈都可在其中，也许有几个孩子就不会有这样的情况了，起码吃饭有抢头
其实一个宝宝真的很寂寞的，因为怕拐卖小孩的事，所以我们这里都是把宝宝关在家里养大，她多大都不合群，也不肯分享零食，我一有空就带她出去和小朋友们玩，怕她养成自私的性子，尽量给她向好的方面引导，
大家也看的出来，我们这里也不是啥好地方，只能说平均达到小康生活的普通江苏老镇，当初我妈妈生我时，计划生育很严，我成了家里的独种（女），你们可知道两代都是独种的负担，是！我们享受到了全家所有的爱，但是将来我们的肩膀也很重，没人可以分担一点，所以重点是，生男生女差别不大，女儿也能延续香火，但是不管男女，最好是有两个宝宝，起码她小时候不寂寞，起码将来有亲人可以帮衬！再回答主体，如果没那个经济实力，生两个就够了，只要能吃苦耐劳，足可以给两个宝宝优越的生活条件，孩子多了，只能说明他分到的少了，打个比方：你有一只苹果，你有一个宝宝，那这个苹果是她一个人的，久而久之，她容易自私，你有两个宝宝，一切两半，他们能分享，分享也是种快乐，如果你有多个宝宝，那么只能一人一口，还没尝到甜滋味就吃完了
这图是我之前在网上看到的，觉得小女孩长得很像我女儿，就把这图片存下来了，可想而知，如果我也有几个孩子，虽然不会像图上那么脏，但是情况估计也差不多吧
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "dd200038a0560d51332\
唯爱熬夜
01
在回答这个问题之前开心爸爸先讲一个故事。
这个故事也是发生在开心爸爸带开心回老家的火车上，是一个穿的很邋遢的妈妈带了两个孩子，一个小女孩看上去有五六岁，还有一个小男孩估计才几个月吧。那时候还是冬天了，大人小孩都是全身羽绒服的，这个小女孩帽子围巾手套什么都没有，光秃秃的，小脸小手都冻得通红。上车后直接坐到火车车厢间的垃圾桶边上，看到有一个开了盖没喝完的芬达，直接拿起来就对着嘴喝。
妈妈怀里面抱得那个小男孩更是，大冬天的裤子短到七分裤的样子，脚踝小腿就这么赤条条的在外面露着。开心爸爸作为一个局外人都觉得看不下去了。
02
其实这种事情发生的很多，我们经常能看到特别是在火车上。
当过爸爸妈妈的人都知道，什么健康的生活环境，什么优越的成长条件，在春运面前真的都算不了什么事。谁都想给孩子一个很好的环境，谁都想让孩子更加的无忧无虑。但是有的时候真的是条件不允许啊。
我们都知道，不管是开了12306还是极力打击黄牛，春运的火车票还是一票难求。特别是对于一些文化水平比较低的爸爸妈妈不懂得在网上买票，只能机械的去售票处排队买票。这样的话更加难以买到心仪的坐票。那些站在道德制高点上的人们有没有想过，当一个着急着回家的家庭，没能买到坐票只能退而求其次买站票的情况吗？有想过车上人挤人都快连眼神都过不去，好不容易有个空地哪怕是在座位下面就迫不及待的让孩子坐过去的情况吗？
03
实话说，肯定没有。
这张图片其实只是个案，每个爸爸妈妈如果有能力的话肯定会让孩子享受最好的。我们看到的那些心酸的画面真的是她们力所不及了，与其做一个道德的卫道士还不如伸出一把手帮帮她们。
开心爸爸的日记
我认为生孩子真的要看财力、人力，就我自己周边亲戚来说，就是相当鲜明的对比，一表姐老公年薪60万，就一个女儿，生活质量真的不要太好，一家人经常出去旅游，孩子选择了几个自己喜欢的课外班，一家子过得让人极度羡慕。与其形成强烈对比的就是我弟家，弟妹还是90后，结婚四年孩子三个，老大老幺是女儿，中间是儿子，当初怀老三的时候我劝了一回叫他们不要生，打掉这个孩子，他们还是坚持生了下来，现在是我爸六十多岁，大慨四年前有过一次老梗，每天还要出摊买货，他们是住在镇上，主要是靠赶集买东西挣钱，我弟就是司机兼职小二，陪着我爸一起出摊，钱每天平分，我妈和弟妹就在家看孩子，三孩子真的是没法形容，身上永远是脏的，没一刻让人省心的，我妈都累得吐血，我爸也是一身的病，一家人我看着都觉得累。
