策马射戟Sports
按照“Football-Italia”上卡萨诺对C罗的点评，他有强调了一句“C罗拥有一些天赋，但更重要的是他的精神力，
他的训练很刻苦，而且具有很高的职业素养，而这些东西都是我所讨厌的。”
这句话很清楚了吧？卡萨诺虽然表示C罗在意甲能进30-40球，但他并不觉得C罗比梅西好，当然， 卡萨诺也强调了自己个人更喜欢梅西，所以他儿子名字叫莱昂内尔。他觉得梅西站着踢球也能制造奇迹。这个很正常， 很多人评论别人会加入自己内心的投影。梅西是天才，卡萨诺自己也觉得自己是天才，没取得突出的成就，只是因为太会浪费天赋。不过话说回来，卡萨诺没有获得过金球奖很正常，但是整个职业生涯，连金球奖的30人候选大名单，他都从来没有进去过一次，只能说明这个“天赋”根本没有兑现。
不过这不妨碍卡萨诺觉得梅西很强，但必然会让卡萨诺觉得C罗的刻苦和职业生涯很惹人厌 ——当年卡萨诺可以讨厌敬业的巴蒂斯图塔（还曾暗算巴蒂），现在的卡萨诺同样也会讨厌敬业的C罗，殊不知有天赋的梅西，也同样敬业刻苦，才能一直把巅峰状态维持至今，这也是卡萨诺和“双骄”的巨大差距。对于卡萨诺点评C罗一事，你怎么看？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
人们总是愿意承认别人比自己聪明，却不愿意承认别人比自己努力，否则那不就显得自己懒惰了吗？
近日前意大利国脚卡萨诺在采访中谈到了梅西和C罗，首先，他表示阿莱格里非常适合C罗，在他的执教下C罗依然可以打进许多进球。其次，在梅西和C罗谁更好的世纪难题上，他认为梅西是世界最佳球员，甚至将梅西的名字作为自己儿子的姓名。
的确，梅西的天赋我们都看在眼里，人们很容易承认梅西的强大，他们会说:“梅西就是个天才，这样的天赋是唯一的”。就像学生时代的我们很容易承认别人比自己聪明，比如说:“他太聪明了，一看到题就会做”。
但是很少有人会承认他们比自己努力，那样不就暴露自己平庸的原因了吗？他们可能觉得C罗不过只是依靠努力罢了，如果他像这样努力的话也能打进许多进球，但是他没想过努力也是一种令人向往的天赋。
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
玦代双骄
卡萨诺的说法跟鲁尼此前的观点差不多吧，C罗目前33岁，但是他连续8个赛季进球40+，上赛季俱乐部加上国家队54场54球，场均达到1球，是唯一一位进球数超过50球的球员，应当说C罗的能力毋庸置疑。
C罗已经在曼联和皇马证明过自己，他可以在英超和西甲通吃，都拿到了欧冠冠军，欧洲金靴，联赛金靴，联赛冠军，金球奖和各项集体和个人荣誉，是唯一完成两大联赛荣誉大满贯的球员，应当说征服意甲还是在他能力之内的。
倘若C罗保持状态的话，那么他进30球以上，或者40球都不是什么难题，不过我认为C罗也是会轮休的吧，因此我估计25到30球还是可能性比30~40球大一些。
但卡萨诺表示梅西才是最佳球员，我认为还是从技术层面而言，梅西的小技术也确实更出色。C罗的技术也显然不差，只不过没到梅西那种浑然一体的境界罢了。
但是足球不仅仅讲究技术，心态，斗志，都是缺一不可的，这几年C罗拿到4座金球奖，不就证明他也是世界最佳了吗？个人认为卡萨诺也说得没毛病，但也不能否认C罗的伟大。
