美国到处制造动乱,招致了一些国家的反对,你是否认为美国已成为世界公敌?

人生触底反弹


美国之所以牛,主要取决于以下因素:



第一,美国经济总量占世界几乎1/4,庞大的体量,让许多小国感觉害怕。

第二,仅仅诺贝尔奖获得者就占据325位,占总人数一半以上,美国就有科技实力世界最强。

第三,军事力量世界第一,而且军费开支达到第二名一致到第十名的总和还多。在世界各大洲都有自己的军事基地。一艘航母的争斗能力竜超过许多中小国家?

第四,美元霸权世界第一。正是因为美元霸权,才需要美军实力保护美国的利益。

第五,美国是联合国安理会常任理事国,具有一片否决权,是世界贸易组织成员,是世界银行成员,是世界货币基金组织成员,具有话语权。美国的价值链成为许多国家的追求。

基于这样的情况,特朗普总统上台后,比较任性,为了美国利益,坚持『美国优先』战略,一切亿美国当前利益作为评价标准,因而不惜得罪世界贸易组织,想怎末做就怎么做。例如:


1,不惜得罪法国和国际社会,退出巴黎气候协定;不惜得罪跨太平洋12国,退出Tpp组织;不惜得罪伊朗法国德国英国俄罗斯中国,退出伊核协议。

2,一言不合,为了省钱,退出【联合国教科文组织,退出联合国人权组织】。

3,不惜得罪阿拉伯世界,承认耶路撒冷是以色列首都,引起中东地区急剧动荡。

4,打击叙利亚,组织英国法国,发射110枚导弹,打击叙利亚政府军。借由英国双面间谍中毒案,组织26个国家驱逐俄罗斯外交官150人。


5,借由乌克兰、科里米亚问题,对俄罗斯实施围堵制裁,打压俄罗斯。3月份出台俄罗斯210人政商名单,最大限度孤立普京。

6,举起钢铝关税大棒,对加拿大墨西哥澳大利亚欧盟日本韩国印度南非巴西俄罗斯中国进行打压。不惜以全世界为敌。规定11月4日所有与伊朗有经济联合的公司必须停止一切往来。

7,七国峰会,怒对加拿大总理特鲁多,北约峰会极力批评德国总理默克尔,在英国访问,指责特蕾莎梅,使得全世界鸡犬不宁。

8,以国际贸易规则为敌,以全世界为敌。发起贸易战。

尽管这样,美国的信誉已经成为世界拷问的重点。但是美国的盟友体系一直是支持美国霸权的根本。尽管目前这些国家出现裂痕,但是他们能坚持多久,还是未知数。不过美国多行不义必自毙。美国已经成为全世界许多国家的敌人,但是还有国家敢怒而不敢言。


不过,我还是希望美国按照自己过去制定的规则,注重国际信誉,必然国际社会渴望和平,希望发展经济。


锦绣中华一捧土


美国还远没有成为世界公敌。特朗普上台后,奉行“美国优先”政策,挥舞“贸易大棒”对包括美国盟友在内的各国进行制裁。这种行为招来的是各国的反对,包括美国盟友在内的很多国家采取了反制措施:比如加拿大、我国等。

特朗普威胁退出伊核协议,遭到了英、法、德等国的反对,看起来连美国最亲密的盟友英国也站在了美国的“对立面”。似乎美国在与全世界为敌,实际上,这与特朗普这位商人总统的执政方法、理念有关:在商场,没有什么是不可以谈判的,协议也会为利益让步,特朗普把从商的经验、手段、方式等用来执政。这就给世界带来了很多不确定性,对美国来说,得与失难料。


美国所有这些举动都只有一个目的:重新谈判,尽可能的扩大美国的利益空间。这种做法肯定会给美国带来一些眼前的利益,但是从长远来看,恐怕是得不偿失:没有任何一个国家愿意把应得利益贡献出去,包括美国最亲密的战友英国,寻找其它出路是这些国家优先考虑的问题。但是这些国家绝不会把美国当作对手,更不会把美国看成敌人。

举个例子,在亚太地区,美国的核心盟友日本、盟友韩国始终处于美国的保护之下,这两个国家的战略安全等高度依赖于美国,美国即使压缩它们的利益空间,两国也会无条件支持美国。美国在中东地区的以色列,盟友沙特、约旦等国,同样会无条件支持美国。
德、法


领导人也改变不了美国的一意孤行

欧盟同样离不开美国,因为担心俄罗斯。美国的这些盟友至少在现在是不可能真正与美国翻脸的,网上的“加拿大与美国翻脸”、“英、法、德与美国互怼”、“某国对美国形成挑战”、“某国让美国感到害怕”等等,都是为了吸引眼球。现在除了中、俄,还有哪个国家能有这实力,开玩笑。就是中、俄在军事上也只能说是“望美国项背”:自保有余,如果在远海单凭常规力量与美国相抗,中、俄两国加起来也不够看。

这就是我们的差距,不可盲目自大,更不能妄自菲薄。有些跑题了,回到主题。
把你们的钱都拿出来,是特朗普的最大希望


美国不具备成为世界公敌的条件,因为美国更看重的是利益,成为世界公敌不符合美国的利益。美国无论是发动对伊拉克的战争,还是阿富汗战争,包括前段时间的对叙利亚空袭,都是为了美国自己的利益。这些战争当中美国会尽力扶持自己的“代理人”,建立亲美政权。比如在叙利亚,美国虽然成为了叙利亚政府的敌人,却是反政府武装,尤其是库尔德人的朋友,伊朗、俄罗斯打乱了美军的计划,否则说不定库尔德人还能建国。

在乌克兰,亲俄派视美国为敌,但是亲西方的人却视美国为朋友、救星。这就是为何美国到处惹事,却树敌不多的原因:打压一部分、支持一部分,如若成功,美国就又多了个可以操控的朋友,如果失败美国就只多了一个敌人,现在看来,美国成功的几率并不低。况且在国际上,根本就没有永远的朋友、敌人,有的是永远的利益。比如越南,美国入侵越南,多年后,越南却与美国走的很近。
退出伊核协议,美国政府的公信力被特朗普强行拉了下来

再比如土耳其,虽然美国策划推翻埃尔多安,但是埃尔多安现在也没敢把美国当做敌人,仍然为美国战机提供军事基地。在国际上,利益为先,并非是非此即彼,更没什么正义可言:美国虽然“得罪”了很多国家,但是这些国家会根据国家总体利益来进行考量,并不是说“美国得罪了我,就是我的敌人”。

综合来看,儒道之主认为:美国尽管行为霸道、到处搅局,还远未到世界公敌的地步。美国这么做,目的就是继续称霸。给世界带来的后果和影响就是,迟滞世界多极化的发展速度,给世界经济复苏带来了压力,美国坚持逆流而上,其真面目已经开始暴露,这样下去必将导致美国霸权的失败。特朗普如此举动,恰恰反映出了美国霸权的穷途末路——以前至少有理由实现美国的战略,如今只能制造一些借口去做想做的事。

特朗普只会让美国早日失去霸权。


儒道之主


现在的美国似乎已成为世界公敌。我们能听见的都是对美国的一片喊打喊杀之声,仿佛仅用唾沫就可以将美国淹死在五大湖之中。一会儿俄罗斯让美国胆怯了,一会儿伊朗让美国害怕了,一会儿阿萨德让美国有苦说不出了,一会儿英法德三国和美国翻脸了,一会儿美国从哪件事开始失去世界话语权了。总之,美国在与世界上所有的正义国家为敌,美国这个自私、腐朽的霸道国家已经被全世界人民踩到了脚底下。可是,美国这个僵而不死的国家仍然能制裁俄罗斯、仍然能恐吓伊朗、仍然能发射导弹袭击阿萨德政府、仍然能迫使和它“翻脸”的英法德按照它的意思办事。

人们在历数美国的罪恶时通常有这么几种说法,一是用“洗衣粉”推翻了萨达姆政权,用民主制度的推广整垮了卡扎菲,而且正在整治巴沙尔。美国以核武器为由长期制裁伊朗,而且正准备撕毁《伊朗核协议》,拟对伊朗下手。美国到处以贸易制裁为武器,行自私自利之实,甚至连自己的盟友都不放过。美国真的这么邪恶吗?人们常说“好人不长寿”!可这么霸道、邪恶的美国为什么还能长久的存在着呢?常常深思而不得其解。

伊拉克、利比亚问题毕竟已经成为过去时,老是拿来论证和反正现在的美国是否邪恶意义不大。英法德等国与美国在贸易问题上的分歧纯属规则范围内的经济纠纷,与政治关系不大,他们对人类社会发展趋势的价值观依然是一致的,如果将他们与美国经济利益的矛盾拿来佐证美国的邪恶,拿来证明美国是世界公敌很不辩证,亦不明智,更有自作多情之嫌。以当下正在发生的叙利亚和伊朗问题为例来说明美国是否是世界公敌则具有现实意义。叙利亚之所以有今天的乱局,当然与美国脱不了干系。最盛行的说法就是美国对叙利亚反对派的支持导致了叙利亚的乱象丛生。支持这一观点的论据是主权不容干涉。那土耳其和俄罗斯进入叙利亚是否也助推了叙利亚的乱局呢?是否也应被视为公敌呢?有人说土耳其是因为库尔德人闹独立才进入叙利亚的,有人说俄罗斯是受到叙利亚政府邀请才去的。可这与“任何情况下不得干涉主权国家的内政”的公理是否矛盾呢?同时,这又牵出了“人权和主权谁更优先?”的问题了。如果人权优先,那美国的做法就没有那么邪恶了。肯定有人会说不通过联合国那就是非法的,那土耳其和俄罗斯通过联合国了吗?再者,假如叙利亚真的出现了人道主义危机,你认为俄罗斯不会使用它那张反对票吗?由此想到了卢旺达大屠杀问题,当年卢旺达大屠杀发生两个月后,联合国安理会终于一致通过了“干涉决议”,可是,此时已经有100万图西族人被屠杀。那这些被屠杀者的灵魂是否该谴责联合国僵硬的机制呢?

不能再让伊朗拥有核武器是世界的共识。美国抑制伊朗发展核武器有错吗?有人会说以色列发展核武器美国为什么不制止呢?以此来断定伊朗不该被制裁的观点是极其危险的。以色列已经拥有核武器毕竟已经是“过去时”,有其当时特定的历史原因。如果总是以此观点来对待正在发生的伊朗核问题,那伤害的无疑是你、我、他。或者说,政治正确不适合核武器问题。在这一点上,美国没错。因为美国不出面,则世界上必然会又多了一个核国家,因为政治正确已经多了一个核国家,难道还要继续吗?有人说特朗普试图推翻奥巴马签署的“伊朗核协议”是不道义行为。那如果是伊朗首先违反了协议而暗中实施核计划呢?难道不该被制止吗?姑且不论以色列日前提供的伊朗私底下发展核武器的情报是否属实,就以我们每个人正常思维来判断,你相信伊朗没有在暗中发展核武器吗?

就美国是否是世界公敌的问题,本人不想从正面来论证,因为需要避开忌讳。我们只说一个现象。二战期间美国和日本及德国都在战场上交过手,但这些年来美国和这两个国家都能和平相处,而且这两个国家人民对美国的认同度也不低,而美国和俄罗斯却从来没有直接交战过,但关系却很僵。说明什么?这说明日本和德国人的价值观被美国改造了,他们的国内人民接受了美国式的价值观,所以日本和德国才能在战后极短的时间内发展的那么快、那么好。这说明美国并非十恶不赦,也并非不能相处,也并非一无是处,并非天生敌对者。而俄罗斯为什么就不能与美国友好相处呢?因为俄罗斯人在骨子里不接受美国的普世价值观,他们渴望的是集权,在俄罗斯人内心深处始终有超越美国、取代美国成为世界霸主的愿望。所以,美国即使是对的,俄罗斯也会与其反着来,也就是所谓的“不管对错,只要美国反对的,就支持!”的论调,乍一听,确实很大义凛然,但细究起来,使人不寒而栗。以此立场也就不可避免的出现了各说各的“黑与白”。

综上所述,美国是世界上部分国家的敌人的说法更确切。“秦桧还有三个相好”,美国的“相好”远不止三个。所以,美国目前还达不到世界公敌的层次。


人生触底反弹


美国作为当今世界唯一的超级大国,以他为首的西方国家主导并维护着当今世界的政治和经济秩序。美国是一个有很强大国责任感的国家,在他自己看来,他的所做所为是为了维护各国人民的利益,然而世界上却有一小部分国家并不认同美国的行为,它们认为美国是一个蛮横无理的霸权主义国家。那么我们到底该如何评价美国这个国家呢,下面李姓先生将给出更客观的解读。
(美军驻阿富汗部队)


美国确实在世界上“制造”了很多的动乱,比如阿富汗战争和伊拉克战争等等都是由美国挑起的冲突和动乱,甚至有些偏激的人士会认为,中东和非洲地区的恐怖分子也是受到美国的背后支持,美国就是世界上最大的恐怖分子。

然而事实上大多数人对于美国的认识都是存在较大偏差的,美国并没有他们想象的那么坏。美国作为世界上最强大的国家,其国内的政治家又有很强烈的大国责任感,既然美国需要维护自己建立的国际秩序,那么他就必然要出手干预地区事务。美国从来不会对一个民主稳定国家的内政进行干涉,美国打击的伊拉克萨达姆政权和阿富汗塔利班政权都不是善类,这两个国家的内政也并不稳定,国内民众受到的压迫非常严重。美国在这两个国家制造了动乱,然而他的初衷却是为了给两国人民带去更好的生活。
(美军轰炸伊拉克首都巴格达)


对于美国在国际上“制造”的那些动乱,虽然并不是所有的国家都支持美国,反对的声音也从来不在少数,但是至少大多数国家对美国的行为表示理解。因此尽管少部分反美国家对美国叫得非常凶,但是美国依然是这个世界上盟友最多,且最受国际社会尊重的国家。

美国是否成为这个世界的公敌,这并不取决于仅有的那几个反美国家。任何国家都不可能获得全世界所有国家的认同,无论美国怎么做,都会有国家存在不满情绪。况且世界各国的价值观和国家制度还存在很大的差异,像伊朗和委内瑞拉这样的国家是很难和美国走到一起的。


(美国总统特朗普)

国家越强大,其承担的国际责任也应该越大,管的事儿越多,那么这难免引起一些国家的不满。要想明哲保身且不招惹任何是非,那么可以像瑞士一样奉行中立原则,也可以像二战之前的美国那样坚持孤立主义,不干涉世界事务,然而现在的美国显然不可能那样做。

总体来看,美国在全世界惹了不少事儿,也确实招致部分国家的不满,但是美国还远远没有到成为世界公敌的程度。美国依然是当今世界盟友最多的国家,并且大多数国家都认同美国主导的全球政治和经济秩序。


李姓先生


美国是不是世界公敌,那得看这个世界上有多少国家“反美”!


掰着指头来算,全世界230个国家和地区,目前只有3个国家没有与美国建交,“反美”的国家超不过5个,而死心塌地反美的超不过3个,真正横下心来“反美”的国家,恐怕一个都没有!

什么是公敌?

违背了人类基本道德与良知的容忍极限,对整个社会与世界构成威胁,并随时都有危害和毁灭人类文明秩序的人或者国家!

按照这个标准来考察美国的“危害”程度,其显然还不至于成为“公敌”!

希特勒帝国及其轴心国,之所以成为众矢之的的“世界公敌”,是其利用毁灭性手段,践踏了国际社会的基本文明秩序,颠覆了人类灵魂深处与生俱来的善意基因,其存在的基础,就是以绝大多数人类的生存环境与生命尊严为代价,这种国家是无可争议的“全民公敌”!

二战结束后,随着世界新秩序的建立,美国也发展成了“强中之强”,因为其强大,同时也成了世界秩序的维护者,东西方意识形态阵营的划分,美国又是西方阵营的代表,

于是,“强大”一定会遭到嫉妒,“执法者”一定会有敌人,“西方代表”一定是反对阵营的攻击对象,但这个时候,美国还没有“世界公敌”这样的殊荣,其最大的帽子应该是:“美帝国主义及其走狗!”

随着冷战的结束,东西方意识形态的对立逐渐弱化,世界进入了和平与发展的时代,要发展,就会存在竞争,有竞争就会有摩擦,在这种摩擦中,人们往往就会把竞争关系,在心理暗示的基础上“升华”为敌对关系!而“美国是世界公敌”这一说法,往往就流传于美国的竞争对手阵营,,,!


而实际上,我们静下心来想一想,我们恨美国的什么?

一,由于美国引领的先进政治制度和其创建的经济运行秩序,对世界文明与经济发展的确具有革命性的推动,而坚守传统文明秩序的国家则不愿被新秩序束缚,美国就动用各种手段,试图改变守旧国家的统治状态,敌对情绪由此产生!于是就有了美国“干涉他国内政”!

二,美国作为联合国的主要创建者,其强大的影响力也肩负起了维护《联合国宪章》的重要责任,但由于《宪章》制定之初的天然缺陷,美国如果想真正贯彻与落实《宪章》的主旨,就必须绕过联合国,利用自己的盟友集团来完成任务,于是美国又成了“霸权主义”

三,美国基于“国家利益高于一切”的治国基础(实际上这也是每个国家的终极原则),常常在“维持秩序”的过程中,必须将美国的国家利益放在首位,有很多国际事务又必须用武力才能解决,于是,一种理论又一次产生:“美国打着正义,公理和人权的旗号,而实际上是在谋求自身利益”,

但如果把这三条“反美”的理由掰开揉碎来分析的话,如果有一个国家处在美国的位置上,能不能做的比她更好?

从上世纪到现在,民主政治,自由经济与人权解放,就成了整个世界为之努力的文明世界,我们从鸦片战争到现在,不也一直在为这个目标而坚持与努力吗?但总有一些国家,为了专权统治与民族矛盾而逆动,其结果不是被残酷统治,就是相互残杀,这个时候,作为“负责任的大国”有两个选择,一,袖手旁观,二,用强力干涉,我们想想:哪一种选择更有实效?

联合国本来就不是权力机构,对于不遵守《宪章》的国家,怎么办?只能利用“五常”的力量去迫使其遵守,但基于“一票否决权”的天然弊病,“五常”中如果有一张反对票,犯规者就不能够被惩罚,《宪章》将沦为废纸,因此,美国常常绕过联合国单独执行,往往也是迫不得已(当然,其中仍然有自己的利益诉求!)

“美国打着正义,公理与人权的旗号,,,”,实际上,美国每一次的国家行为,的确都有一个正义的由头,但其也的确干了一些顺乎公理的事情,反独裁,反恐,反种族迫害,反拥核,,,但美国是个国家,如果她纯粹不考虑国家利益,“毫不利己专门几人”地为世界服务,那我想她连干这些事的成本都不够,,,

但不得不说,美国为了维持其世界老大的地位,在某些事情上的确显得有些霸道与蛮横,我们反过来想想,在一个单位或者团队里,如果领导者的思想被随意左右,而且还没有一定的手段去平衡矛盾的话,他能管的好这个单位吗?况且这个世界本来就是个强人林立,弱肉强食的丛林社会!

现在美国有一个响亮的绰号:“世界警察”,但我觉得把美国叫“世界城管”可能更合适,,,!这个世界犹如一个市场,如果想让市场在秩序之下良好运行,在文明程度没达到一定高度的阶段,靠商家的自觉显然做不到井然有序地运行,总有随意占道,欺行霸市的刺头捣乱,于是就有了城管,城管的过激管理与商家天然的弱势定位,让两者之间形成了某种对立,但城管也远没有到“公敌”的程度,试想:这个市场如果没有城管,会怎么样?

因此我认为,如果把这个世界比作一个市场,真正的“公敌”不是城管,而是“牛二”!


冷兵器TILLLINDEMANN


国际问题还是桥本来回答。


本次是美国到处制造动乱,招致了一些国家的反对,你是否认为美国已成为世界公敌,笔者认为问题本身有问题,美国制造动乱招致一些国家反对,就一定是世界公敌?如果是美国制造动乱招致全世界的反对,这样美国就是世界公敌。但是这里所指是一些,这就要好好研究了。


冷战时期,美国与苏联对峙争夺全球霸权,苏联阵营把美国的所有行动都称为制造动乱,认为这样的行为是仇视苏联阵营,也将成为世界的公敌。如苏联为了解决西柏林问题,就采取了封锁西柏林的策略,不让物资补充车辆进入,因为西柏林在美国的支持下,成为反苏的大本营。美国就号召盟国用空运的方式,为西柏林运去给养,也运去了巧克力,美国并没有成为世界憎恨的公敌,而把美国称为公敌的苏联却很尴尬,最后不得不撤销了封锁。


美国与欧洲等国具有绝对的话语权。美国在其建立的二战后的体制内有一个别名就是世界警察,凡是世界各国的事情他都要插手。这在建立联合国时盟国都对此有确认。但美国的行动都要通过联合进行,在安全理事会的框架下运作。但冷战时,这个框架因为苏联与美国的激烈争夺时时达不到效果,美国也会超越联合国框架进行干预,虽然有的行动招致很多国家的反对,毕竟美国是世界强国,从来没有达到世界公敌的水准。


冷战后,世界政治框架改变,对抗变为对话,但美国称为唯一的超级强国,对世界政治,经济有绝对的影响力,就算发动伊拉克战争,以及美国退出巴黎协定等逆世界潮流的行为,美国还有许多支持者,美国并不孤立,与某些国家被制裁不同,美国没有成为世界公敌的条件与环境。未来除非美国的国力下降,美国在世界,在与盟国的影响力下降,美国倒行逆施,引起公愤才或许有可能成为世界公敌,否则美国没有任何可能。


桥本看日本


美国在世界各地制造混乱是一点不假,真实的存在,这好象是美国的国策,不给各国制造点麻烦,再无别的事可干。从海湾战争到中东动乱,再到太平洋,印度洋及南海那里沒有美国搅乱。美国的航母舰队想到那里就到那里,无人敢挡,更可气的还有几个小三跟在后面,给其呐喊助威。至于成不成公敌,近几年内不可能,因为美国太强大了,除了亚洲雄狮和北极熊,再无有敢抗衡的国家了。所以美国是不可能成为公敌的,因为国与国有利益存在,国与国要有平衡点,这是定律。谢谢师友们的阅读。











夜无眠158725182


美国是世界上最发达的国家,美国的经济军事和科技实力一直领先与全球其它国家。这些都是美国的骄傲,当然也是毋庸置疑的。

然而,正是因为美国有这种超前的实力,所以才造就了美国世界霸权的地位。美国利用自身的强大实力到处制造动乱,不只是招致了某些国家的反对,而是很多国家对美国是恨之入骨!美国确实已成为了世界公敌。

首先,长期以来美国以世界老大的地位而自居,对全球国家发号施令。顺我者昌逆我者亡的主观思想,在美国政治家的脑海中已是根深蒂固!短时期内这种思想是不会改变的。我们知道任何国家都有自己的战略核心利益,当然也包括美国在内。但是,美国却往往为了自己的利益而趾高气扬的损害他国的利益,这种我行我素随心所欲的做法也招致了很多国家的不满!说美国已成为世界公敌一点也不过分。

其次,有人说美国是“世界警察”。世界离开美国这个警察还真不行。关于这一点,个人也基本同意这种看法。某些时候来说,世界确实需要美国这样的国家。但是,美国往往会以“世界警察”的身份为所欲为高高在上。对不听美国话的国家采取强制手段,把美国的意志强加于别国身上,甚至使用武力推翻某些主权国家的政权!试问这样的“世界警察”怎么能够服众?所以有人才会说,与其说美国是“世界警察”,不如说美国是世界动乱和麻烦的制造者。


再次,美国时常会打着人权自由的幌子干涉别国内政。假借人权支持别国的宗教狂热分子和民族分裂分子给别国制造动乱。企图利用和平演变等极端方式颠覆别国政权!美国发生的动乱和袭击事件,美国会顺利成章的定型为恐怖行为。别国发生的暴力恐怖事件就会隔空喊话,要求当事国保持克制并公开声明美国表示严重关切!伊朗发生的动乱就足以证明一切,当时美国要求伊朗政府不得逮捕肇事者,公开为伊朗的暴乱推波助浪。试想!这样下去美国能不成为世界公敌吗?

最后,美国的战略轰炸机导弹驱逐舰可以畅游全球。进入别国的战机说成是飞跃自由,驶入别国的海域的舰艇称之为公海上的自由航行。反之,别国战机舰艇进入相关海域,美国便会大肆渲染侵犯了美国的国家主权。同时,美国时不时的就会退出像联合国教科文一组织等一些国际组织。但是,美国却始终不退出北约等维护自身利益的核心组织。这就充分说明,美国无时无刻都在加强自己的全球霸权。照这样下去,难道美国不会成为世界公敌吗?

综上所述,美国损人利己的例证是应有尽有。美国的目的只有一个,那就是维持美国永远第一的世界霸权!



清風拂栁


这个问题的描述有些夸大了。

美国目前有些政策外界看似不理解,是因为特朗普总统的个人特性和前任奥巴马总统的个人特性有着明显的不同。并且特朗普作为一个成名多年的成功商人,他似乎在总统这个位置上比较随心所欲,但每一次看似随便的政策后面,都还是有他一定的道理。比如这一次东北亚局势的缓和。

那么再回到公敌上面。我们可以拿最近的一个例子来说,就是英国因为双重间谍的事件驱逐俄罗斯外交官,并且引发一系列欧洲国家和美国驱逐俄罗斯外交官的事件,那么在这个事件中,俄罗斯可以称之为一个“公敌“。因为首先这个事件,在还没有彻底调查清楚的情况下,就已经判断就是俄罗斯所为。而且是西方各主要发达国家联手驱逐。

从长远利益的角度来看,美国拥有加拿大这样的国家发达,社会稳定的邻居,拥有欧洲大陆几乎所有的国家成为其可以在利益上信赖的朋友,比如军事上的北约,以及政治上的以民主外交为价值观的同盟体,还有日本、韩国两个亚洲盟友。其他的东南亚国家美国也都有所介入。所以,美国只是目前政府上的一些措施和政策受到国际社会上有些国家的反对。但离人民公敌,还差的很多。


本来世界观


木秀于林,风必摧之。美国长期处于全球霸主的地位,并且利用霸主的地位削弱对手、攫取利益,被别国羡慕、嫉妒、恨是肯定的。但是如果简单的把其他国家对美国的怨怼,理解为美国就是全球的公敌,未免太过偏颇。

换其他国家领导,未必就比美国做得好

大航海时代之后,地球的时空距离迅速缩小,在此之前,英国也曾领导地球一个世纪。英国人四处抢占殖民地,为了掠夺资源甚至人口,不惜发动一场场的战争。即使在英国人对全球实现平稳统治的时期,也没有太多的讲所谓的民主、法治、公平、正义,更多的还是奉行利益、权利、武力至上。

现在,即便美国不再充当地球的领导者,换德国、法国、俄罗斯或者其他亚洲国家充当领导者,难道就会比美国人做得更好吗?难道就会大公无私的为了其他国家利益,损害自己国家的利益吗?我看不大可能。


芸芸小国只是通过反对,期待美国的怜悯

现在地球上除了少数几个已经跟美国势不两立的国家以外,绝大多数国家都与美国存在程度不同的合作关系。象日本韩国这样的国家,有时也会站出来反对美国,但是更多的是希望通过反对争取美国的怜悯,希望美国能够少从他们手中榨取一些利益。他们没有能力也没有想法将美国视为自己的敌人。

即使象伊朗这样的美国死敌,也是因为美国把他视为敌人,如果哪天美国放松要求,伊朗会分分钟放弃反美立场,期待成为美国的伙伴。亚洲另外一个美国死敌就是一个经典案例。


有潜力的大国将美国视为竞争对手,而不是敌人

不想当将军的士兵不是好士兵,不想领导全球的国家也是没有前途的。现在亚洲地区如印度等大国都在幻想,超过美国成为全球的领导者。在这个过程中,将美国视为战略竞争对手,无可厚非。

全球的领导者的竞争,当然是非常残酷的,斗而不破的古老东方智慧,此时显得更加重要。20世纪初,德国一直把当时的世界霸主英国视为敌人连续发动两次世界大战企图将英国拉下马,但是战争的结果是两败俱伤,崛起的却是美国和苏联,德国丧失了重大的发展机遇。在当今这个核时代,那些把竞争者转化为敌人,把正常竞争转化为战争的国家,命运只会更加悲惨。

想取代美国还是需要通过扎扎实实的努力,水到渠成才能取而代之。那些成天喊打喊杀的国家,永远也不可能与美国比肩。




分享到:


相關文章: