淚青殤
首先，點球的吹罰就值得商榷，規則來講確實手改變了球路，但也確實是球打手，無意手球，吹也行，不吹也說的過去，這完全看主裁的主觀判斷。
其次，那個烏龍的任意球，從慢放也好動圖也好，在我看來就是跳水，我個人認為不吹任意球是更正確的選擇。
其他的吹罰也沒什麼看點，就不評論了。
至於法國奪冠，我只能說法國勝得僥倖，克羅地亞敗的悲壯。年輕的法國賬面佔優卻選擇打防反，克羅地亞一路加時拼到決賽，面對法國依舊選擇高舉進攻大旗，對於比賽，法國的選擇沒錯，對於足球，克羅地亞更加純粹！
分享到:
首先，點球的吹罰就值得商榷，規則來講確實手改變了球路，但也確實是球打手，無意手球，吹也行，不吹也說的過去，這完全看主裁的主觀判斷。
其次，那個烏龍的任意球，從慢放也好動圖也好，在我看來就是跳水，我個人認為不吹任意球是更正確的選擇。
其他的吹罰也沒什麼看點，就不評論了。
至於法國奪冠，我只能說法國勝得僥倖，克羅地亞敗的悲壯。年輕的法國賬面佔優卻選擇打防反，克羅地亞一路加時拼到決賽，面對法國依舊選擇高舉進攻大旗，對於比賽，法國的選擇沒錯，對於足球，克羅地亞更加純粹！
