薄荷女生

德国极右翼政党的街头“遭遇战”

德国社会的分裂，在上周末（5月27日）柏林发生的游行活动中流露端倪。极右翼政党德国选择党（AfD）称这一天是“清算的一天”，举着反移民反对默克尔的标语，游行至勃兰登堡门下示威演讲。与此同时，反右翼团体发起“反游行”针锋相对，用劲歌热舞对选择党说“不”。

全城派对反对右翼政党游行

德国选择党这次的游行并没有他们报备的至少1万人那么声势浩大，媒体估计约有5000人参与，人数与2015年11月他们发起的反难民游行相近。而作为颇负盛名的欧洲夜文化之都，柏林70家夜店早前也宣布将联合组织大型派对以示抗议，他们在声明中写道：“柏林的夜生活文化与纳粹文化截然不同，我们是先进的、酷儿的、女权的、反对种族主义的、包容的、丰富多彩的。”

柏林约两千名警察出勤，警车封锁双方报备好的游行路线，路障早已经设好，除了围栏和人墙，德国警方甚至派出船只，阻止游行双方的直接接触。游行一开始，火车站南边的华盛顿广场的选择党游行人员整齐划一，高举德国国旗，打出“无护照，禁止进入”、“伊斯兰不属于德国”等口号。还有人拿德国国家队土耳其裔球员厄齐尔做文章，高喊“厄齐尔不是德国人”。选择党游行队伍中，除了成年白人男性，很少见到别的种族和国家的人。

德国国家队土耳其裔球员厄齐尔 来源：Ronnie Macdonald

反对者相对更声势浩大，共约2.5万民众，超过120个组织向警方报备了13场反示威游行活动，他们高喊“停止仇恨，阻止选择党”，屡次打乱选择党游行队伍，迫使其改变原定示威游行线路。

反对游行看起来更像是一个巨大的全城派对，有20艘电音船只一路放着节奏感强的电子乐，沿着水路驶到火车站附近，路上最大的队伍则从火车站北边出发，大家边走边随节奏跳舞。队伍里各种肤色，各种服装，年轻人居多，甚至有人光着上身，举着啤酒，浑身涂彩举着彩虹旗边走边吻。游行车上拉的横幅则是“移民是最美丽的德国人”以及“种族主义不是我的选择”。

游行队伍里流淌着自信，许多沿途居民在阳台挥手致意，有不少人在家中阳台上穿着睡衣跟着队伍跳舞。有的父母甚至带着宝宝一起出现在游行现场，自行车后面挂着带着降噪耳机的宝宝瞪大眼睛看着光怪陆离的队伍。街上游客纷纷掏出相机拍照，或者直接加入进去，警察也荷枪实弹地微笑着看着大家，甚至时不时饶有兴趣地评论一些有特色的舞姿。

人数上的差距，已经表明了柏林人民的态度。

有意思的是，各方在结束之后对游行人数都很有争议。德国选择党在官方网站上宣布有8000人参加了游行，并对参与者表示了感谢，但是大多数德国主流媒体如《时代报》认为选择党只有5000人，甚至有人在推特上表示只有3000人。

议会中郁郁不得志的选择党

去年11月份，德国选择党出乎意料地获得了12.6%的选票，排在默克尔领导的中间偏右的基民盟/基社盟（CDU/CSU）联盟和中间偏左的社民党（SPD）之后位列第三，超过了进入议会5%选票的最低要求，正式登上了议会的舞台。2017年11月24日选举结果揭晓当晚，选择党领导人高兰德（Alexander Gauland）就公开对所有政党发出了挑衅，“我们会围猎他们（Wir werden sie jagen）”。但是，德国选择党的92位议员，在议会这半年其实并不好过。

德国选择党正把议会当作一个舞台，以达到吸引整个社会注意力的作用。在议会上，他们通过提出有关边界控制、叙利亚难民等议题，激起大家的争论。德国选择党一位言辞激烈的议员Gottfried Curio，甚至在议会上公开说“大批移民入德和刀具入德一样。”（德语中大量 “Massen”一词与刀具 “Messer”只差一个字母）。

选择党通常会尽量全体出席，尽管很多时候的一般性讨论并不需要议员全体出席，出席的议员在选择党发言后甚至会集体站立鼓掌。于此同时，他们极其勤奋地在社交媒体上发布消息，展示其团结一致的形象。但是，

德国选择党议员Petr Bystron在Twitter上放出德国总理选举选票

德国社会学家和极右主义研究者Matthias Quent认为，德国选择党在议会是被孤立的。根据《南德意志报》4月19日的文章，在其在对近半年的议会公开辩论分析后，发现在议会中各党派有一半的掌声是送给其他党派的。中间偏左的绿党（die Grünen）半年来为同样中间偏左的社民党（SPD）鼓了782次掌，为中间偏右的联盟（Union）鼓掌679次，143次掌声献给了反对党自由民主党（FDP），但是只给选择党（AfD）鼓掌13次，其他党派对选择党的态度也类似。

绿党议员Cem Özdemir甚至在一次辩论演讲中说，“在议会大厦中现在坐着一些议员，他们只能被称作种族主义者”。话音刚落，得来满场鼓掌。半年里，其他党派在议会上嘲笑了选择党180次，如果议会辩论时候发出笑声，多半是在笑选择党。

来自土耳其工人移民家庭的绿党议员Cem Özdemir 来源：Flickr

选择党作为反对党，工作似乎也并没有其在社交媒体上看起来勤奋。 《法兰克福汇报》3月24日报道，自选择党正式进入议会到三月底为止，494个所有反对党向政府提交的质询中，只有121个是选择党提交的，比其席位还少一些的德国左翼党（die Linke）则提交了242个。其次，在提交修改法律草案这项工作上，选择党也比自由民主党（FDP）少8个，作为议会排名第三的大党，这个工作成绩实在有点说不过去。

因此，德国选择党决定回到街上，回到其最早吸引注意力的地方，到街上游行操作起来则简单得多。德国选择党联邦委员会委员Andreas Kalbitz 在游行演讲中引用图灵根州选择党议员Björn Höcke的话说，柏林选择党是德国最后一次革命的机会，台下随之高呼“Höcke Höcke！”。选择党有意在2021年大选中，推选Björn Höcke作为联邦总理候选人。

正成为族群大熔炉的德国

德国RTL电视台今年4月3日公布的民意调查结果显示，CDU/CSU联盟当前支持率为33%，其领导人、现任总理默克尔支持率达到了51%。德国经济在默克尔的领导下成绩卓著，根据联邦统计局的数据，德国现失业率为5.3%，是历史最低。2017年国民生产总值增长达到2.2%，德国经济研究所（DIW）甚至预测2018年的经济增长或许能达到2.8%。

《经济学人》2018年4月封面

今年4月《经济学人》一篇封面夸赞德国社会变得很“酷”，作者Jeremy Cliffe在开头便写道:“德国正在更加开放，也更加碎片化，这意味着我们要重新思考一些已经根深蒂固的习性。”的确，德国越来越少的人去教堂，越来越多的人离婚，越来越少的人选择结婚，默克尔政府正在提高妇女权益，过去15年内德国适龄妇女参加工作率从58%提高了70%。而更显著的变化是，德国正从单一民族国家变成不同族群混杂的大熔炉。

在特朗普践行的民粹排外思潮下，德国倡导的开放价值理念在国际上越来越受欢迎。2017年11月16日，全球第四大市场调研公司捷孚凯（Gfk）与英国政策咨询专家Simon Anholt教授联合发布了《2017世界形象最佳十国》排名报告。报告中称，在2017年所调查的50个国家形象排名中，德国成为了全世界最受欢迎国家。连赴德国的中国学生也在过去十年里从2.5万人增加到了2017年的3.5万人。

2016年德国联邦统计局数据显示，

但是，看起来酷的德国也遇到了新的问题，德国2017年大选留下了一个支离破碎的议会，执政联盟完成组阁谈判历经169天新政府才终于成立。2015年大量的难民现在陆续在德国稳定下来，如何融入是个新问题。

2018年2月，德国杜塞尔多夫“玫瑰星期一”狂欢节游行，默克尔的肖像被恶搞 来源：视觉

经济欣欣向荣的同时，也有很多人被落在了后面。联邦统计局4月数据显示，失业率新低的同时，有84万多人长期（多于1年）没有工作，贫富差距有所扩大，也给选择党发展的机会。某些地区的贫富差距甚至影响了下一代，在房价和租金节节窜高的首都柏林，有17.5 万未成年人住在领取救济金（Harz IV）的家庭中，占总未成年人口的30.7%，这一比例是德国平均水平14.6%的两倍还多。

2月份，来自土耳其工人移民家庭的绿党议员Cem Özdemir公开对德国选择党放话，“你们反对的，都是德国这个国家为这个世界所尊敬的。”虽然选择党被议会所孤立，但是只要民众依然为之投票，他们依旧会在议会中奋力地为自己的议案鼓掌。传统政党如何求同存异，重新联合起来，引导民众抵抗极右翼的发展，可能是最近一段时间德国最重要的政治议题。

世界说

郑英嘉

德国柏林

微博 @世界说globusnews

世界说

虽说联盟党CDU/CSU得票仍居首位，但32.9%的得票率比上一届下跌了8.6%，这是该党在1949年以后历次大选中的最低得票。得票第二的社民党SPD（20.5%）比上届下跌了5.2%，更是该党建党以来的最差得票结果。默克尔成功连任，但她的地位并不稳固。德国媒体《明镜周刊》将本届大选视作“默克尔时代终结的开始”。

德国选择党AfD一举惊人夺得12.6%的选票，成为联邦议会第三大党团。这意味着自从二战结束后，联邦议会将首次出现极右翼政党的声音。而且，足足占据94个议席之多！难怪德国知识界和媒体均表现得忧心忡忡。

德国选择党的崛起，与难民危机的大背景密不可分。2015年起，大量难民涌入德国，除了对中央、地方财政造成巨大负担外，德国居民平静安宁的生活也受到了诸多不确定因素的威胁。

德国选择党明确表示反对默克尔政府的难民政策，要求限制移民，这一立场获得了很多德国民众的支持。而联盟党和社民党作为执政党，在本届选举纲领中，并没能对解决难民问题提出创造性的对策。这也是常态：批评现有政策容易，提出具体的建设性意见就难了。因此选择党从传统大党手中夺走了大量选票。

大选后的选择党选票来源统计结果显示，21%的AfD选民上届大选中曾是联盟党的支持者，10%是原社民党选民。同时也有35%的AfD选民是上届大选中没有参加投票的（不满18周岁，或者有选举权但没有参加投票）。76.2%的选民参加了本届大选，2013年的这一数字为72,4%，新增加的3.8%这部分选民，基本上说明了AfD大约35%的选票来源（12.6%*35%=4.4%）。

此次大选还暴露出一个日趋严重的问题：东西德国意识形态领域的分裂。东德男性选民中，27%投票支持了选择党，超过联盟党（24%）、社民党（15%）和左翼党（17%）。就是说，如果成立一个“东德男人国”，极右翼政党差不多已经组阁执政了。

当然，为选择党投票的选民并不一定认同该党派所有的竞选纲领。笔者曾与一位AfD选民交谈，他认为德国需要《移民法》，但并不排外，甚至欢迎高素质外国移民；AfD反对欧盟一体化的立场，他也表示完全不能同意。

总而言之，德国选择党大举进入联邦议会，将对德国的政治走向产生明显冲击，更对默克尔将要率领的新一届政府提出了极大的挑战。如果新政府不能有效解决德国面临的问题，选择党支持者在下一次大选中继续增加的话，一个不小心，只怕选择党党员就要进入内阁了。

陈皮果子

德国选择党于2013 年2 月6 日在柏林成立，由德国学者和经济界人士创立，以反欧元主张和反难民政策而广受关注。该党以“选择党”为名，主要是针对德国政府在欧债危机中的援助政策。反对德国在欧债中承担更多的责任。成立初期，因为德国另择党在其建立阶段在纲领上几乎仅专注于秩序自由主义，且表现出了克制而格外可信的政治风格，几乎没有提出任何排外的口号。2013年德国大选后，选择党开始右倾，更加聚焦于国内安全、反对难民、反移民、反伊斯兰化的议题。目前德国选择党被定义为一个右翼民粹主义政党。

选择党的成员构成实际上非常复杂，其中既不乏教授这样的高级知识分子，也不乏从基督教民主联盟这样的传统大党“叛逃”过来的人。更合适的说法是，选择党代表的是一种情绪，有别于其他传统政党的是，它在策略上选择了“情绪”而不是“阶级”作为自己的舆论诉求。 特别是，在此次大选中，很多年轻人认为基民盟、社民盟这样的大党缺乏吸引力，并且大党的选举策略也不是针对年轻人的，而是针对社会的中坚层。因此选择党吸引了很多年轻人的选票。年轻人政治态度相对激进，选择选择党是表达自己对现有政党格局不满的途径，因此选择党用德语来说是一个抗议党（Protestpartei），以前Protestpartei是绿党或是左派党，后来出现了海盗党，现在他们选择选择党。

选择党崛起的外部原因首先是外部的冲击，欧债危机，其次是难民潮，使得原先的社会基础出现了改变，原有的政党没有办法充分代表民意，而首当其冲的就是右翼保守派阵营。右翼保守派阵营的分裂导致了选择党的产生。在崛起过程中，选择党在议程设置上相当灵活，懂得迎合需求，组织结构也有利于决策灵活化。并且在人力资源方面，和昙花一现的海盗党不同，选择党是一个相对有经验的党，党组成员很多是右翼阵营中有经验的资深党员。选择党还相当懂得利用新媒体，巧妙地把欧洲一体化和全球化浪潮所引发的就业压力、安全担忧以及种族的、民族的、文化的危机，特别是身份认同的焦虑与民众对代议制民主的不满联结起来，成功地打破了传统媒介对其“政治不正确”议题的封锁，甚至成功地吸引了传统媒介的关注，被评论称为网络党(Internetpartei)。

选择党毕竟是新兴党派，在发展过程中既受制于客观的人力、物力和财力，又存在党建方面的问题，其内部分化严重，不同阵营之间的权力斗争激烈，高层领导班子极不稳定。选择党在德国大选后又再次分裂。党主席佩特里和高兰特两人路线不一致，佩特里希望走执政党路线，而高兰特希望走政府反对派路线。大选结束后佩特里随即宣布退党，建立蓝党（Die blaue Partei）参加州和联邦一级的竞选。关于选择党党员的丑闻在选后也持续不断。但是总体而言，右翼极端化的路线“政治不正确”，在德国现有的主流认同和基本法框架中发展空间有限，选择党的政治基础和选民基础并不稳固，若是未来没有办法整合好内部，良好定位自身，其崛起也可能只是昙花一现。

陆洋

西方的民主，可共富裕却难共患难。当经济和生活水平渐渐下滑时，当惯了小姐的人们自然不愿意过丫头的生活。所谓穷则思变，美国人选出了自己心中的“另类选择”特朗普。英国人的脱欧，也是这种心态的反映。至于法国德国，自然也少不了受到影响。所幸多数民众还算头脑清醒，加之德国经济也在稳步向前，愿意再给默克尔一次机会，才不至于像美英一样黑天鹅。

關鍵字: 游行 默克尔 德国