殿下~
謝謝邀請！這個世界笨的人如哲學上說的一樣，事物是可以轉移的，是相對的。來到美國以後，發現這裡的中國人在受了老美的氣以後，愛說一句讓自己感覺心理平衡的話就是：“美國人笨得要死，中國人比美國人聰明多了”。剛開始的時候，我也很有同感，也會跟著說這句話，而且說完以後會覺得心裡舒服一些，似乎作為一個聰明的中國人，腰也直了些。但是漸漸地，在美國待長了，就覺得這裡面似乎有些什麼東西不對了。終於有一天在網上看到了一篇文章題目是：中國人的小聰明和美國人的大智慧。頓時恍然大悟：中國人的聰明往好了說是小聰明，往壞了說是聰明反被聰明誤，而那些笨笨的美國人則往壞了說是笨人自有笨人福，往好了說是大智若愚。
聽許多人論述過中國人的劣根性，但是絕沒有人說中國人的聰明是劣根的。依我看這聰明可以說是中國人的一個大劣根，而且是劣根之源呢。為什麼？你可以數一數中國人的劣根有哪一個不是因為聰明而來呢？
比如說中國人天字第一號的劣根——勾心鬥角，就完全是個聰明人的勾當，笨人是不會玩這花樣的。常常可以聽中國人說某人：“他真笨，連這個名堂都看不出來，讓別人給耍了”。聽到這話的中國人會為那個笨人遺憾，同時還會在暗中告誡自己：“以後我得聰明一點別讓人給耍了”。結果是，中國人，個個練就了一雙透視眼，都能透過現象看本質，看出別人的心思，也就會同樣地以聰明的招數對付，互相推手，玩起那勾心鬥角的遊戲。不要說大到國家政治離不開勾心鬥角，小到家庭裡夫妻之間也很喜歡互相猜測。常常聽到丈母孃告訴女兒，留點心眼，留點私房錢，否則就是太傻了。其實，傻又有什麼不好呢？丈夫知到自己的妻子是個沒有心眼的人，對她也會很實在的。家庭關係可能比那表面精明的妻子要好，這就是笨人自有笨人福的道理了。
中國人認為美國人笨，比如說美國人的數學不好，化學不好。其實，美國人聰明的很，他們不想學數學和化學，因為那些職業太辛苦，太費腦子。美國人喜歡學管理，那是個做老闆的專業。再有一些美國人根本連管理都不學，高中畢業在公司裡做個技術員，做點藍領工，也沒見他們心裡不高興，反而是該玩就玩，該吃就吃，該打扮就打扮，瀟瀟灑灑的一生。倒是聰明的中國人，幹著白領工作，整天不知如何才能讓老闆滿意，又上夜校，又加班的，除了工作，就不知道自己的生活在哪裡了。
美國公司裡的老闆也不如中國人心眼多。我認識一個在美國公司工作的人，他揹著美國人老闆在中國做了一些私活。在朋友之間，他很有感觸地說：“美國人做你的老闆的第一大好處是，他從不懷疑你是否會給自己做私活，儘管他似乎應該知道你在工作中有明擺著做私活的機會”。聽起來似乎美國老闆對手下太信任，不留心眼。其實美國老闆才是深音做老闆之道，手下的工作表現是他唯一應該考慮的事情，其他的事情知道得越少所越好。這就是所謂的大智若愚。但是如果你有一箇中國人老闆，他則一定在你還沒想到給自己做私活的時候，就早早開始注意你了。他因為要表現自己的聰明，常常明裡暗裡地提醒你：“我已經看出來了，別想在我面前玩貓膩”。豈不知他這一提醒就把自己的聰明勁給露了，以後再想做那愚人也就難了。這也是中國人小聰明的一種表現，就是不能放下自己的聰明，做一回愚人。
為什麼中國人喜歡顯示自己的聰明而不能做到大智呢？這也許與中國人的悠長的歷史和文明史有關。在中國歷史上被人稱頌的常常是有計有謀的人，很少是頭腦簡單的實幹家。望子成龍的家長希望的是，子女聰明過人，不聰明的人是不受到尊重的。我們可能都有過在中國買東西上當的經歷，讓那賣貨的人諞著多花錢買了不值的東西。這被騙的人最氣的常常並不一定是多花了錢，而是受騙這個事情。也就是說是自己成了一個愚蠢的人這件事是非常丟人和沒有面子的。為此常常會看到中國的顧客為了一件化不了多少錢的東西與商家不依不饒地爭吵，那浪費的時間，耗去的精力已經大大地超出了那件東西的價值。但是在美國，受了騙的顧客經常並不爭吵，甘心做一回傻子。我曾與一個美國姑娘同住一個公寓，她上當從郵購買了一套旅行箱。我在一旁出主意讓她去退貨，她卻明知上當了卻淡淡地說，其實她正需要一套旅行箱，即使貴一點也不能說是完全沒有用處。結果她心安理得地用著那並不合心的物品，一點兒也不為自己是不是做了傻子煩心。而我卻為她當了一回冤大頭替她不平了一個星期。但是現在想起來，如果她去退貨，與郵購公司打交道，需要不止一個星期的時間，讓自己不痛快的經歷會變得很長，不如還是做個冤大頭更對得起自己。
中國人因為聰明，也希望別人認為自己聰明，因此常常互不服氣，以各種方式證明自己的聰明。這就產生了中國人的另一個劣根——一盤散沙。比如說在中國，有人出了一個新產品，旁邊的人一看就明白了，就會想：“你能做的我也能做，而且會比你做得更好，因為我看出來了你有個地方需要改進”。結果是，很快地遍地開花的同一個產品形成了惡性競爭，誰也成不了氣候。反過來，如果其他的人對發明者很尊重，自認不足，也許就會甘心為第一個發明人打工，輔助他成功。結果是一個大企業的誕生。中國人的這中惡性競爭的毛病，在海外就是遍佈各處的中餐館，因為打工的夥計都想的是那天也去開家餐館，而不會甘心做一輩子夥計。其實中國人並不一定就是人人喜歡開餐館做老闆，但是不能忍受的是甘敗下風，為別人幹活。要的是自己也不笨的那個證明。
中國人的劣根性已經被很多人批評過了，其實要想有所改變，也許要從根本上討論一下，就是中國人能不能承認自己並不是很聰明，那些看起來的聰明，其實不過是小兒科的把戲。中國人需要的是學會一點笨笨的大智慧。
水加誰
我不知這句話的本意是什麼？
笨和聰明是相對而言的。正如老實與世故一樣。
問題不是笨或是聰明。這只是天性成因不是成果。而是說這種性格正如解題的思路一樣會帶來什麼樣的結果。
一個安靜，平和，規矩的世界對於笨者是一種幸福。就象電影《阿甘正傳》。
而一個殘酷，冷漠，競爭的世界對於笨者則是災難，聰明者則圓滑得多，得利的多。
公平是美好的願望。上天都無法公平對於每一個生命。有的生之富，有的生之殘。所以不能強求這個世界是公平的。唯一的公平是無論你多麼聰明，富貴一樣會死，而且不能帶走任何一樣東西。
所以呀，有時候糊塗不是壞事。
還是下面的話很好。
知行合一為聖人。
普通人呢？
有知無行，不如不知
有行無知，踏踏實實
水入花心，自成甘苦，甘入脾，苦入心
意歸大腦，各顯方圓，方實在，圓順暢
方是規矩，圓是世故
各心入各門，各花入各眼，各法成各人。
來去無意58911149
笨與聰明是相對的，而且有些人的長處，又是某些人的短處，更甚者那方面的長處都沒有，這就是更笨的。因此肯定有笨的人的存在，這是由物質和事物的差異性決定的。否則都一樣，就不會有不同的物質，不會有人與人，民族與民族之間的矛盾。也不會有事物的發展和變化性，不會有事物之間的聯繫性和矛盾的運動的存在。
既然，笨與聰明是相對的，也並非是一層不變的。所以笨的人可以通過學習和改造，使自已變得聰明，同時注意發揮自已的長處就會越變越聰明。反之自認自已很聰明，卻不善於揚長闢短，又固步自封、食古不化而自以為是的人就會變得越來越笨。
世間萬物均如此。
資料完善度低
笨和聰明是相對的吧，有的人大智若愚，有的人雖然聰明但是機關算盡，斤斤計較，每個人都有自己的優缺點，很多東西都是由自己決定的，每個人都會有屬於自己獨一無二的人生。笨的人不一定生活得很辛苦，他們每天不用想很多，生活自然自在，就像阿甘一樣，傻人有傻福。
在線足球
秦始皇！以武力征服天下之後意猶未足，復以武力統一天下人思想。誰料“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書”！後來滅秦之人，都不是書生。秦始皇焚書坑儒，迷信武力可解決一切，是聰明笨伯！
