她她她被感情骗了丶
其实不论是小米的高性价比模式还是华为的高端路线都有非常广泛的受众人群，小米的模式是创新的，以极低的手机价格和极高的硬件配置来吸引用户，而华为走的路线确实恰好完全相反的，以精品打造高端。
那么我们先来探讨一下，这两家公司的目标人群把，首先他们的目标人群是截然不同的，华为主要面向的是商务方面的人群，虽然手机的定价有点高，但是谁让人家面向的群体都是不差钱的用户嗯，还有一点就是华为拥有真正属于自己的独立研发的手机处理器，相信大家都知道手机处理器多于手机厂商的重要性不言而喻吧，虽然刚开始的华为麒麟处理器做的很一般，性能差劲，功耗也不行，但是经过几代的研发，现在麒麟处理器可以说完全进入了旗舰级别的处理器之列。所以说有了相应的核心技术才能发展的起来，不过小米因为成立时间较短，所以在核心的技术上积累不足也是比较正常的。
小米公司就比较更加了解了，以极低的定价接近成本价，可以说小米的这种模式在之前的商业模式中很少见，或者几乎没有遇见过，再加上小米在发布手机之前已经发布过MIUI系统，积累了一部分非常忠诚的粉丝群体，再加上小米这几年的进步也是非常的大，不论是手机的外观还是性能都有长足的进步。而且小米的单品手机利润率是国产手机中最低的，小米的理念就是让更多的用户，可以享受到科技带来的乐趣，这也是小米手机性价比的体现，
所以，这也就是这两个品牌都可以火起来的根本原因了，两家都是有很大的受众群体的，但是我们也应该知道，这两家都是咱们国内的高科技公司的优秀代表，只是两家的理念不罢了，大家对于华为手机和小米手机有什么不同的看法吗？可以在下方留言，咱们一起探讨哦！
千帆辰
为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来？
华为常年的坚守，让它在手机市场上已经占有了一席之地，它可以好不犹豫的用高价来获得销售。而小米从最开始的想法就是：开拓市场！自然要找准方法，低价高配成了它杀出一条路的不二良药。
华为的手机市场
在《华为研发》这本书里，披露了任正非拍着桌子不允许做手机，到斩钉截铁地说：拿出十个亿做手机！这被形容华为冬天的时候，已经离现在有了16年！
2002年底2003年初，华为手机正式立项，到如今的发展，从最初的“中华酷联”，然后现在能够依然发展坚挺，而且一直名列前茅的却还是华为！
这么多年的发展，华为已经在中国市场成为了一个标杆，它一直都在，从来没有消失。从诺基亚，摩托罗拉到苹果，三星这些外国机型的冲击。
华为始终能保持如此长的市场占有着实不易，虽然它频繁被黑，却能逆流而上，一是长期以用户为中心，二是在国际品牌的不断建立，不断建立创新技术和能力。
现在，它的价格可能偏高，是由于对于市场的精准分析，在保证获利的前提下，它不需要用通过低价再来打开市场！
小米的低价
雷军说2007年，从金山上市后，他就退隐了。可是他心里有个夸张的梦想，想做即便宜又优质的产品，而在寻找了多个商品以后，还是决定做小米！
而小米从最开始的发展并不是一帆风顺，即使雷军的人脉关系广，但是在苹果三星诺基亚等等还在中国市场占有绝大成分得时候。
小米，想要开拓市场，以及实现雷军低价高配得目标的话，只能从性价比，或者说是低价入手！
而小米确实也这么做了，通过低价让小米成功的打入了消费者得心！
雷军说：
目前来看，小米最大的贡献是推动了整个手机行业的进步，手机越做越好，而且整体价钱越来越低，迅速提高了中国智能手机的普及率。
确实，小米成功的将低价高配成了代名词，它也慢慢成为品牌，而不是山寨机！
总结
从华为或者小米身上，我们可以看到两家不同的策略让他们获得成功。小米从市场角度，像初生的小牛犊，冲进市场，就是为了长大！而华为它已经是成长的牛，稳坐钓鱼台！
LeoGo科技
首先小米和华为的起点不一样。
市面上的众多手机品牌你可以看做是三类：实习生，熟练工，技术员。实习生则是对手机基本电路、布局、设计、制造的摸索过程。手机的发热死机重启、信号不良、WIFI时断时续、通话失音、屏幕漏光、按键失灵等等均属于实习生的基本功经验不足问题。米1——米3及锤子乐视皆属于实习生阶段。
熟练工阶段则是对手机设计及制造已积累丰富经验，没有或很少基本功问题，且在熟练基础上能如翻转摄像头、个性化、超薄、天际线之类的自由设计，软硬件的优化结合，总之熟练工在手机综合素质上有较好的水准。华为本身是世界通讯业巨头，所以华为手机是站在巨人的肩膀上，属二档起步，且华为和OPPO在功能机时代已做手机多年，积累了手机制造的品控经验和工业设计功底，所以在进入智能机时代华为和OPPO属二档起步的熟练工。奥氏体之后的小米也进入熟练工，至于努比亚是个奇葩存在，在无边框和专业相机功能上有着自己的建树，却犯着实习生信号掉线等的基本功问题。
技术员相信不用多说了，在过硬的手机综合品控素质的基础上能加入黑科技及一些创新（当然有些创新和科技例如眼睛翻页功能和无线充电只是噱头，华而不实，但这也是一种深厚功底的表现），技术员有着自己的独门绝技，比如达到主流水平的自家处理器，还有三星的曲面屏，苹果的系统，华为的NPU和基带，技术员阶段可以淘汰掉小米和OV了，当然小米的澎湃芯已崭露技术员迹象，但差距还大。
其次，手机的定价和定位有规律可据。2千手机有两千的性能工艺技术设计功能等综合水准，5千手机有5千的综合水准，当然超过3千的手机，也存在品牌溢价。（写文章得谨慎，漏说一句可能招致大喷）。2015年之前的国产，基本被三星苹果死死压制在3千以下苟延残喘。当然即便国产没被压制，国产也没有达到3千以上的综合水准。一款好手机绝不是仅靠好处理器支撑的，一五年以前的国产正处于米1引发的性价比混战，价格被压制，处理器上为了性能被高通的霸王条款和附带捆绑宰过后，留给做工工艺材质设计优化的成本钱已捉襟见肘，国产除了性能，留下了一堆屏幕泛黄、拍照泛红、外观死板、塑料感强、握持感差、卡顿严重的诟病。而能冲破3千的手机，必须是综合素质的过硬，显然，仅凭一颗好芯附带的大量诟病的国产达不到3千以上的水准。
经过混战，小米的性价比屠刀不仅让众多山寨小厂尸横遍野，就连靠运营商过惯不操心日子的酷派和慢人一拍的联想这些大厂也被战火烧身。经过米1——米3的摸索和壮大，及行业洗牌和肃清，小米腾出手来携奥氏体走向精工之路，因为没有设计的设计再不被更正，自己也会被洗牌。此时的华为和OV为什么没被洗牌，因为他俩是熟练工，在做工和整体素质品控上有一定水准。如果说米1和米3只是携性能火拼，那么华为的荣耀则是携性能另加品控在火拼。而米1——米3只在性价比上比OV有优势，其品控工艺做工拍照差OV甚远，OPPO更有Find系这种集性能、颜值、做工、拍照综合实力出众的杀手锏。
纵观三星苹果这些3千以上实力者，均集性能、做工、颜值等等于一身，综合实力较强。三星经典机型S3，其鹅卵石圆润造型使得手感顺滑，全球大卖。苹果4，双玻璃材质，拍照做工等综合实力出众，看上去精致，用上去顺滑，不同与那些粗制滥造机型。所以，除了性能，应更多注意做工工艺材质拍照优化等综合素质，这才有冲击3千的本钱。OPPO瞄准的是年轻时尚人群，如果只求性能忽略做工颜值拍照等其他，第一眼的颜值若没能留住前来购买的年轻时尚顾客尤其是女性，那么基本你已失败了，她们不玩大游戏，拍照不行，做工不精致，外观死板难看，对她们来说这是致命伤。
小米奥氏体之后的国产，走向精工之路的国产，经过几代发展已综合素质过硬，有冲击3千的本钱，华为更是在芯片技术基带技术上达到主流水准，有着4千级技术员的技能，无奈国产扔被被国外的月亮圆禁锢在3千内。小米冲击3千失败，玩起了跳水节目，华为则认为冲击时机未到，OV则明白自身就是熟练工，没有技术员的实力稳定在三千内，正当国产一筹莫展的时候，三星携炸弹前来，在这节骨眼上全球爆破可谓很准时，简直是定时炸弹，国外的月亮也不圆。而苹果则在乔帮主离开后创新乏力，外观四代同堂，新机再也没有天降神机的惊艳。随着三星一声炮响，禁锢解除，国产换发新机，开始高歌猛进，与三星苹果的差距逐步缩小，更有华为NPU的AI智能黑科技出现。
所以，华为能卖冲击高价，有技术员级别的芯片基带等实力，小米则是把熟练工做到极致有追赶技术员的潜力，但尚缺火候，没有技术员的技能。OV则是坚持原则，从始至终提升品质，定位明确，既不跟风米1——米3时代粗制滥造的性价比潮，也不跟风网络品牌潮，也不跟风冲价潮，默默耕耘线下，守在3千左右。
欢迎指正纠正改正完善。
天帝40344477
对于这个问题很明确告诉
你答案。华为走的是中高端路线，在前些年里打的“爵士人生，君子如兰”的这些广告你们应该还
是有印象的吧。正是这些营销手段让华为俘获了一些白领，成功企业家的芳心，推动华为走向高端。
而我们反观小米，一开始便以移动互联网，MIUI起家，打造高配低价的手机。口号和理念都是“为发烧而生”，“做感动人心价格厚道的产品”“让每个人都能感受科技的乐趣”所以小米的用户群体多为学生或者中薪阶层以及少数白领企业家。
纷享趣生活
华为最新发布的MATE10，有9个指标世界第一，是当之无愧的安卓机皇。
1.世界第一个带NPU的麒麟970，速度是苹果X人工智能相关模块的3倍。高通骁龙835则根本没有。
2.世界第一大光圈F1.6，DXO 综合排名世界第二,跟8000多的苹果X打平，超过三星NOTE8。
3.世界第一快基带CAT18，苹果X混用高通X16和英特尔垃圾基带X10（这是3年前骁龙808的水平）。
4.世界第一通话质量，世界通讯设备老大华为的传统强项；
5.世界第一个双LTE，世界通讯设备老大华为的传统强项；
6.世界第一个经德国莱茵安全认证的快充，充电又快又安全，华为的传统强项；
7.世界第一方便的手机秒变PC。
8.世界第一的手机导航。一钻隧道、一上多层高架立交，差距就看出来了。
9.世界第一的手机HIFI解码--最高支持32bit@384K采样率，超过索尼金标。
+IP67防水+全面屏+内存大涨价的环境下价格跟去年持平。
..
跟苹果三星顶级旗舰对比，
苹果强项：苹果X的CPU+GPU+IOS+屏幕+品牌价值，（烧屏是正常的请忍耐）
三星强项：三星NOTE8的屏幕+防水+触控笔+品牌价值。（烧屏是正常的请忍耐）
.
至于国内其他品牌手机嘛，
在说自己是便宜还是贵之前，先看看你拿了几个世界第一。呵呵哒 ！
kalaoo174071812
谢谢诚邀！小米和华为都是现在国内比较好的手机品牌，都是国内手机品牌佼佼者。
先说小米手机，小米手机是目前中国市场上相当具有性价比的手机。小米手机主打性价比，一开始就是有着“为发烧而生”的宣传口号，受到了广大消费者的喜爱。从小米手机第一代产品上市至今，手机类产品一直供不应求。小米手机的用户都是当今互联网上活跃程度比较高的用户，小米手机采用的MIUI是基于Android原生系统深度开发、具有原创特色的全套UI体系。在兼容性和稳定性上针对中国用户的使用习惯进行了很多的优化。
华为更是国内手机行业老大哥，产品质量和手机性能方面更是毋庸置疑的，尤其是华为和荣耀的分开经营，更是让华为手机销量上独占鳌头，系统方面也有属于自己独特的EMUI系统。系统体验也是很人性化。
华为和小米科技成功在于对手机产品硬件质量和系统体验的不断追求而收获的，售后服务也是小米和华为的成功之处。码字不易，求点赞，谢关注！mi探
这个问题很好，答案也可以给选购手机的用户一些理性的参考！
同类的产品会有竞争是必然的，尤其国内产内产品同质化相当普遍，也必然产生恶性的价格竞争。
但是在中国的手机行业十分可喜，现阶段竞争正处于白热化阶段，但已不再是纯粹价格的白刃战，各品牌都通过提升服务，增加科技含量，提高品牌价值来得到消费者的认同;再就是细分市场，多渠道营销开拓市场，走向国际大市场。
国内品牌比较成功的非华为莫属，国内稳坐头把交椅，全球前三当仁不让。个人认为国产手机品牌还将不断前行。
华为采用的是双品牌战略，高端华为很受消费者喜爱，低价战略的荣耀也广受大众欢迎。当然这些都和品质都分不开的。
同样小米也是和红米并存的双品牌，至于您说的价格差距很大只是错觉，红米和荣耀都有数百元的手机，华为和小米也都有数千元的手机的。只是小米主攻低价格市场，而华为更着力于高端市场。当然不能拿便宜的红米与华为的mate系列比较，而应与同档次的荣耀相比。
纪念品礼品定制
溢价率！品牌做到一定程度，价位就离成本越来越远，利润就会越来越大。就好比签字，名人写得歪歪扭扭，也比你苦练写得受人追捧。小米是创业公司，性价比高，也就是利润低。相信有一天，小米手机的高端机型会不断冲高，因为品牌被认可。当然，小米的宗旨不会变，那就是制造感动人心的产品，让更多人享受科技的乐趣。目前，小米、红米双路开花，惠及不同消费群体，值得期待！
遇麒邻
华为北的寨机成本太高了，寨都寨不好，可是华为北偏偏喜欢贴标，连CPU都要不惜血本买个大标贴上去，结果硬件配置越来越差，贴标费用却居高不下，钱都花在标上了，消费者买的手机硬件配置很烂，华为北只好忽悠中老年人，美其名曰不玩游戏的商务手机，因为高端，所以又卡，又慢。
手机用户6873793124
小米故事没讲好，讲的性价比，所以想涨价出高端机，没借口。
华为故事讲得好，讲的爱国，所以价格可以适当高点，爱国借口很好。
小米不会玩概念，华为概念完很好。
保时捷设计为例，手机本身内存提升，外观有部分变化，客观讲手机本身提升并不大。但保时捷三个字却很吸引人。而小米没想到，研究泡面去了。
感觉华为之所以麒麟不让别人用，最大的考虑是怕别人把价格做下来了，而丢失自己的市场。
所看测评，跑分，970貌似略弱于935。与同期产品845还有差距(年内应该有845产品)其实也没有优势。奈何故事讲得好。
