法學本科畢業生應該選擇考研還是工作?

zhangbaozhi


單就考研而言,我認為還是有必要的。

因為過高的法學畢業生供給(是個大學都有法學院系)導致法律職業的真正准入門檻變高。很多地方法院都要求研究生學歷,知名律所基本只要名牌法學院的碩士生。而且對於律師這個行業,通過一個學校進入一個圈子是很重要的,你一個非五院四系以及其他知名法學院出來學生你不覺得形單影隻嗎?對律師技能而言,作為一種提供專業服務的行業(起碼初期這樣),本科大雜燴的教育並沒有培養出你在一方面過深的理解,對法律深入的研讀和一些學術上的訓練就長遠來看是很必要的。

為什麼建議考研呢?

從各國法學發展來看,法學無疑還是傾向重點教育和高學歷。法學和醫學兩項有可能直接關乎人類生命、自由、財產的學科,必然需要更為充足的教育;在受教育的過程中,不僅是對你專業技能的挖掘,更重要的是一種思維邏輯的形成。第二,近幾年我國法學教育發展迅速,很多法律及法律相關職業趨於飽和。碩士學歷在就業方面的選擇還是要更廣一些(畢竟我國大多時候還是看學歷的。



社會上大致存在4種類型的工作

1.高學歷工作

最典型的就是大學教師。如果你想在大學做老師,最低要求也得是博士、碩士。這種情況下,本科學歷根本不可能成為大學老師。

2.研究型工作

這類工作可能包括經濟金融分析、市場研究、證券投資、IT軟件和硬件開發產品和技術研發等等,這些工作往往對應聘者的研究分析能力和專業知識的要求很高,有些對學位的最低要求也要碩士生。

3.普通型工作

所謂“普通型”其實也是求職市場中最常見的工作類型,佔到了大學畢業生就業工作中的絕大部分。

4.低學歷工作

這類工作的招聘負責人還生怕你學歷太高。第一,如果你學歷高,往往薪水要求比低學歷的人要高,第二高學歷的畢業生可能覺得自己在單位“屈才”,幹了不久就辭職,單位還得再費人力物力招人。


考研的好處

一.律師職業

1.過簡歷關。以帝都為例,一線律所都會要求相關方向的研究生學歷,一些專業的品牌大所更是要求研究生學歷,或者研究生學歷優先。起薪在10000到20000這個區間的工作,本科生競爭激烈,幾百份簡歷一個坑,比較難。此外,律所在宣傳的時候,通常也會去注重律師的學歷,高素質的法律服務團隊,也是品牌建設的一部分。


2.提升理論素養。不得不承認,研究生的學術素養整體上一定優於本科生的。

學院裡的老師不管海商還是基礎法系 都具有極高的法學修為 這個就是需要讀研讀博一步一步積累起來的,也是師從一名優秀的導師教授而得以獲得自己探索很難獲得的知識與見解,良好的理論功底,有利於律師更好的去學習和理解法條,更好的總結性反思實踐中的辦案技能以及解決實踐中的複雜案例。

現在很多律師利用週末去高校“充電”聽大學教授授課,就是這個道理。


3.擴展圈子。如果在國內知名五院四系讀研,將來會有眾多的公檢法校友,指不定那一天會給你提供意想不到的幫助,機緣這種事情很難說。

舉個最簡單的例子,現在各大高校都有校友會,校友會里面會有法學分會。這裡要說一點,純法律院校和綜合院校都各有優勢,純法律院校其他行業會少一些,法律校友更多。綜合院校其他行業校友更多,資源更加廣。


4.提升平臺和眼界。對於本科不好的法科生,讀研以後,你去了更好的城市的,更高的平臺,視野自然更加廣闊。

首先,你身邊的學習氛圍會好很多,身邊優秀的同學也會更多。大家更有追求,要做的事情更多。其次,好的高校會有很多高端的學術講座,幫你瞭解最新最前沿的行業信息。

最後,如果你的導師是大神,願意帶你飛。不僅從學業上指導你,會教你難得的人生經驗,教你“方法論”,幫你省掉“學習成本”,更高效的成長。

第五,個人品牌建設。律師的高學歷,不僅僅是體現在良好的法律教育背景。也可以反應律師可能具備的:1、良好的理論功底。2、較廣闊的校友圈3、優秀的學習能力。當然了,除去律師費考慮。客戶也會更喜歡“高端”律師,包裝很重要。


二 、公檢法

司法考試是從事法律工作的門檻,只有跨過去才有資格幹。當然,基層的工作很簡單,本科一樣如魚得水,可為什麼還要研究生呢?

一是研究生工資高,平均比我本科生多五六百左右,人家享受副科待遇;

二是發展前景,肯定晉升比本科快,不說別的,

現在進入稍微好點的地方基層法院都要碩士以上,而且省一級越來越偏向下級法院遴選而不是面向社會招考。

現在省高院正在遴選,基本資格學歷是本科!但實際錄取優先研究生。

現在司法改革的大環境下,聽聞以後的法官都是遴選產生,在省一級設立遴選委員會,遴選的法官全部下基層,上級法院用人全部從基層遴。


法學是一個門檻很低的學科,未來的法律行業從業者,我覺得研究生會成為入門學歷。

其次工作之後再考研並沒有那麼容易

一是因為工作繁忙或者惰性滋長,學習的自覺性、主動性會大幅下降;

二是因為機關單位領導不會放人去讀研的,耽誤工作;

三是因為很多單位是不承認在職研究生的,且花費太貴,讀之無益。所以,能一步到位最好不過。

考研的缺點

會晚一點工作。當下就業形勢相對難而已

家庭貧困,缺錢,建議找工作,先生存。


已過司考不考研各城市就業情況

(1)一線城市:北京有3000家所3萬律師執業,人均創收一年40到60萬律師費。一個能帶徒弟的師傅最少是30萬,多則上千萬。這樣的律師在北京大概有6000人。也就是六千家用人單位。這樣的規模上海還有四五千位老闆,廣東省也差不多是這個規模(廣州深圳之和)。所以在一線城市,大可以此處不留爺自有留爺處,找一家適合自己的所主要是時間問題而不是學歷問題。

關鍵是看你想去什麼水平的律所,普通一點基本可以。但是像君合,國浩,金杜等等這樣的大所,不是特別優秀的本科生人家一般不會要。

(2)如果你去二線城市的一流所也可能受影響。這類所因為制霸一方人員一般會飽和,所以不容易進得去,這就導致你可能進一家這樣所的難度比一線城市一家好得多得多的所得難度還大。遇到這種情況如果不甘於進二線城市二流律所,果斷京滬廣深。

(3)三線城市,不打算離開父母。那麼由於三線城市通過司法考試本身就是稀缺資源,考研的價值就相對不大。找最好的律所求職即可,但後期由於案源問題,容易遇到瓶頸


分享到:


相關文章: