面积世界第二的加拿大和美国相邻,但军事力量却很差,美国为什么不去攻打加拿大?

烟花雨墨


加拿大的领土面积为997万平方公里,美国的领土面积为937万平方公里,在领土面积上加拿大世界第二、美国世界第四;但军事力量美国却是世界第一,加拿大的军事力量却和领土面积不相称。

历史上美国和加拿大都曾是英国的殖民地,因此英语都是这两个国家的母语。美国经过独立战争从英国独立出来,美国和英国签订了《根特和约》。这个条约规定英国承认美国独立,美国也放弃打加拿大的主意。

加拿大从英国独立出来之后,加入了美国主导的北大西洋公约组织,加拿大的人口只有3000万人。加拿大人都比较爱好和平,没有穷兵黩武的传统。加拿大的军事防务都由美国负责。因此,美国和加拿大的联系非常紧密,美加两国基本没什么国界线,双方都可以相互往来。此外,两国由于共同的文化已成为一个整体,加拿大还能作为一个缓冲区。

基于此,美国还有什么理由去攻打加拿大呢?


历史军魂


加拿大和美国在历史上其实都算是大英帝国的干儿子和亲儿子(殖民地),兄弟俩选了不一样的路,就在十八世纪和十九世纪打了两仗,两场战争美国也没占到便宜,但加拿大反而从英国手里独立了,从此俩哥俩和好成了盟友,但最近特朗普又开始找茬了。

首先从历史上来讲,美国是攻打过加拿大的。第一次是美国率先从美洲独立以后(1772年),就开始了它的扩张之路,一度率军北上攻入加拿大,但是由于当时加拿大是英国的殖民地,而英国在当时又非常强大,再加上加拿大人顽强抵抗,美国最终被迫撤军。

不久后(1821年),美国发动了对加拿大的第二次进攻,结果还是遭到英军援助加拿大而惨败。直到后来美国还制定了侵入加拿大的计划,加拿大也同样制定了反侵略计划,只是因为美国战略重点转移,把主要精力放在了掠夺海外资源上,放弃了扩张国土的计划,因此美国再没有向加拿大发动战争。

后来,加拿大逐渐演变成了美国的附属国,美国当然就不会攻打它。当年英国人离开加拿大后加拿大获得了自治权。但是由于之前作为英国殖民地的时候加拿大的国防、军事都是英国在掌控,从某种意义上来说,加拿大也算是有了安全防卫上的依托。

但是自从英国人离开之后,加拿大的军事防务就直接没有了依靠,而聪明的加拿大人作出了既然打不过美国,那就直接妥协依靠美国这样一种策略。所以在美苏争霸以后,加拿大直接加入美系阵营,从此加拿大的一切军事防务全部由美国负责。这样就既避免了美国入侵加拿大的风险,也降低了来自四面八方的威胁。


现在的加拿大和美国都是北约成员国,在防务上几乎都是照搬美国提供的武器装备和经验,但美国的条件是,美国在哪发动战争加拿大必须冲在最前面,阿富汗、伊拉克都有加拿大军队的身影。

所以,现在的加拿大军事力量非常弱,对美国没有任何威胁,双方还有经贸往来。并且在美国保护加拿大的同时对加拿大的所有军事和外交都有决定权,加拿大好比是自己的,美国没有攻打的必要。


迷彩先生


美国本来就是加拿大的保护国,加拿大的一切军事防务都是由美军进行保护,现在更是到了美国求着加拿大买点武器装备,武装一下自己,能够自己保护一下自己的地步。

加拿大最先是英国的殖民地,后来获得自治权,英国人还在的时候,军事防务还是可以的,但是英国人走了后就完全放弃了军事防务,全部交由美国人来负责,相当于美国就是他的保护国!

这无疑是一种聪明的做法,在强大的美国边上如果存在一个强大的军事存在,那可能会是一种军事威胁的存在,很可能就爆发对峙与冲突!而加拿大将自己全部交给了美国,自然美国也就对一个毫无威胁的发达国家没有了任何兴趣。反而觉得加拿大现在成了美国的一种拖累!

目前加拿大总兵力是6万左右,但其海军连1万人都不到,加拿大军队总是跟随美国军队作战,成了美军的“伪军”,每次出战还基本不出力,就是象征性的派那么1000人左右,外交意义大于军事意义的存在!美军无可奈何,好几次公开要求加拿大要加强军事防备,多买点美国的飞机大炮什么的,但是.......

而且加拿大是俄罗斯的导弹从北极飞来的必经之路,美国还不得不大量派出部队驻防,而加拿大对这些人的费用一概不出,真是玩的一手好牌!


狗刨电竞


事实上在历史上美国是对加拿大采取过军事行动的:早在美国独立战争爆发之初美国就打算将加拿大拉入反英阵营,同英属十三殖民地连成一体。北美大陆军曾两度攻入加拿大境内并曾顺利拿下蒙特利尔,但两次围攻魁北克都受困于恶劣的地形和天气,同时加拿大人对脱离英国的统治而响应美国独立战争并不积极,在英国援军和效忠英王的加拿大民兵威胁下大陆军最终解围撤退。

大陆军撤退后英国随即以加拿大作为基地镇压北美独立战争:1777年夏英军将领约翰·柏戈因率9500人从加拿大南下,当年9月19日柏戈因部同大陆军遭遇并被歼灭600余人,这就是美国独立战争的转折点——萨拉托加大捷,而柏戈因所部中就有大量加拿大民兵。事实上在美国独立战争的过程中最初构成美国的英属十三殖民地人士也并非全都支持独立——毕竟北美一直作为英属殖民地存在,事实上在美国独立建国的早期历史上英裔移民无论在人口数量或是政治经济地位上都处于强势地位。对英裔移民而言:他们有的将自己定义为美洲人并支持独立战争,有的坚持认为自己是英王子民。随着美国独立战争的胜利后者纷纷北上加拿大,这些效忠英王的英裔移民的到来使加拿大的政治倾向日益偏向于亲英反美。

美国独立后开始不断开疆拓土:1803年美国用1500万美元从法国手中购入了路易斯安那,使美国国土面积扩大了一倍。1819年美国从西班牙人手中夺取了佛罗里达。美国领土的迅速扩张引起了英国的警惕,于是以加拿大为基地支援印第安人与美国政府作战,以期阻止美国进一步向西扩张。1812年6月18日美国向英国宣战,第二次美英战争爆发。这时英国正忙于在欧洲同拿破仑争霸,美洲的加拿大成为大英帝国防务体系中的薄弱一环,这让美国认为有机可乘。

1814年8月19日由英国海军陆战队和加拿大民兵组成的2500人军队趁大雾绕开美国海陆军优势拦截,迂回到马里兰州海滨登陆,迅速击败匆匆拼凑的6000美国民兵,然后在华盛顿击溃了500美国海军陆战队的抵抗,仅以200人伤亡的代价占领华盛顿,并于24日火烧总统府,然后扬长而去。战后的美国总统府墙壁被熏黑,惨不忍睹,1817年美国人不得不用白灰把墙壁重新粉刷,从此才有了“白宫“的名称。而攻入加拿大境内的美军也遭遇加拿大民兵的顽强抵抗,最终一无所获地退出了加拿大。

1859年一个美国农民跑到位于美国和英属加拿大之间的圣胡安岛宣布这个岛是他的财产并打死了一头他农场里的猪。然而这头猪却是岛上的爱尔兰人的财产,而当时爱尔兰尚未从大英帝国独立,然后英、美两国就宣战了,然而却是宣而不打,最后签订了停战协议,那头猪成为了这场战争中唯一的伤亡。

1867年英国将自己在北美的殖民地合并为加拿大联邦。尽管在独立战争和第二次美英战争中美国都曾攻入加拿大境内,但最终都一无所获。不过美国并未就此打消对加拿大的野心。20世纪初加拿大军方获悉:美国正在研究入侵及吞并加拿大的作战方案。于是加拿大制定了对美国先发制人打击的“国防部一号计划”。当然加拿大深知:以自己的实力不足以同美国抗衡,所以将希望寄托在宗主国英国的援助上。然而随着美英关系的改善,加拿大也不得不重新审视自己和美国的关系,1928年加拿大取消了“国防部一号计划”。然而两年后美国就秘密制订了旨在消灭英国驻加拿大与北大西洋的陆军部队的“红色帝国”计划。

随着纳粹德国和日本的威胁日渐增大,美、英两国越走越近,这时美国开始逐步放弃对作为英国自治领的加拿大的吞并计划。二战的爆发使美国彻底放弃吞并加拿大,转而为应对共同的法西斯威胁而并肩作战。二战结束后形成了美苏争霸的两极格局,这一时期加拿大已是美系阵营的成员,美国自然不再去打加拿大的主意。


鸿鹄高飞一举万里


从广义上来说,加拿大和美国都是美洲,而美洲是属于印第安人的土地。自从哥伦布发现新大陆以来,欧洲殖民者纷至沓来,英国,法国,西班牙,葡萄牙等等都在美洲建立起来殖民地。并且开始大量屠杀印第安人,划分净土范围。

自1776年美国起草了《独立宣言》,由最初的13个洲建立了联邦政权,美国正式独立。刚刚成立的美国,与英国,法国,西班牙等进行了各种利益争夺的战争。并逐步稳固下来,开始扩充自己的领土。


但是对于北方得加拿大,当时还是英国的殖民地,双方在1812年经历了一次战争后,“火烧白宫”就是这个时期发生的事,只不过这事是英国人干的,跟加拿大毫无关系。这不过是这场战争让彼此基本利益都得到了承认。这也为日后美国和加拿大之间扫清了利益的纠葛。


后来加拿大从英国独立出来,拥有997万平方公里的国土,居世界第二位。由于地理位置位于偏于寒带,国家人口只有3500多万。整个国家的国防军事多依赖于美国,并且都是北约成员国,美国做为北约的老大,更不可能去侵占加拿大的领土。

对于美国来说在不断的领土扩张当中,不断的西进才是美国最想要的,而不是北上,去争夺当时英国人的地盘。在西进的过程中美国逐渐积累了937万平方公里的国土。并且这这国土都是处于温带和亚热带地区,并且美国的人口逐渐扩充到了3.27亿。



可以说,美国的国土资源已经足够美国人口的分配,并且美国的国家联邦制也极大的制约了美国再度进行对外军事占领。不是美国军事打不过加拿大,而且之后把加拿大至于什么地位,这是一个很难的问题。那么美国在不缺少资源的前提下,对加拿大就没有这样的领土扩张野心。


而且在经济上,加拿大与美国整体经济还算是互补,美国作为当时的世界第一工业大国,而而加拿大拥有很多矿产资源。由于环境和人口问题,加拿大只能出口给美国,这样双方就有一个资源合理利用的分配格局。这也让两国相安无事,共同发展。

只是这次特朗普采取的“美国优先”的政策,导致了包括加拿大在内的欧洲和盟友对美国的集体反对。加拿大总理特鲁多在与特朗普通电话时,因为美国以“回家安全”为由,提高钢铁25%和铝制品10%关税,而两个人大变起来。这也只是吵架,并不会涉及到军事上来。


图片来源于网络

所以,美国是没有必要去侵略加拿大,更没有必要去占领加拿大,以前的加拿大一直以来都是顺着美国的政策走的。只不过这次是因为特朗普的贸易战,闹掰了而已!

以上是淡然个人观点,不知道朋友们是怎么觉得呢?欢迎留言和评论,喜欢的可以点赞,转发,关注噢!!


淡然小司


您恐怕既不了解美国和加拿大的历史,也不太关注美加间的时事吧?

美国历史上曾两次大举进攻加拿大,性子很急,吃相很难看,第一次甚至是在北美独立战争尚未打完、英国军队在战场上还占据主动权时。

1775年9月,美国军队兵分两路,一路由斯凯勒(后理查德.蒙哥马利)、另一路由阿诺德(萨拉托加战役的头号功臣,但后来因叛逃英方至今被美国人当作卖国贼)率领北伐加拿大(当时还是英属魁北克),其中西路的蒙哥马利部沿尚普兰湖北上,占领当时加拿大最大城市蒙特利尔,东路的阿诺德部则直捣魁北克首府魁北克城,12月,两路美军合围魁北克城,却遭到残余英军和加拿大民兵顽强抵抗,久攻不下(魁北克是北美唯一有完整大型城墙的城市,号称北美第一坚城),僵局持续半年,美军孤军深入,在当地不得人心,受到印第安部落和当地法裔骚扰,又因为天寒地冻疲弱不堪,坚持近半年后,第二年5月英军从欧洲登陆驰援,魁北克城解围,6月英军海陆并进,在圣劳伦斯河口的三河城大破美军,10月,在尚普兰湖中的瓦库尔岛,英国海军全歼美军北上舰队,于此同时另一路英军攻陷当时美国临时首都纽约,美军无力再北上,只得作罢。美国独立后,美英在1795年签署《杰伊条约》,美国承认美加边界,以换取英国对美国独立的承认。

第二次发生在1812年6月,18日美国在麦迪逊总统推动下宣战,7月12日美国中将威廉.胡尔率军从底特律北上,越过五大湖进攻加拿大要塞阿莫斯特堡,结果8月13日被英军布洛克爵士率领的援军击败,溃退回底特律后反被追兵包围,战败投降,从溃退到投降仅过了72小时。

随后英军在俄亥俄战役中被击败,战事转入胶着,兵力不足的英军改弦更张,用加拿大民兵正面抵抗,印第安部落盟友游击骚扰,英军主力则利用海军优势在美国沿海进行敌后登陆,占领了不少地盘,其中最著名的是“白宫之役”。

1814年8月19日,英国海军陆战队2500人趁大雾绕开美国海陆军优势拦截,迂回到马里兰州海滨登陆,迅速击败匆匆拼凑的6000美国民兵,然后在华盛顿击溃了500美国海军陆战队的抵抗,仅以200人伤亡的代价占领华盛顿,并于24日火烧总统府,然后扬长而去。战后的美国总统府墙壁被熏黑,惨不忍睹,1817年美国人不得不用白灰把墙壁重新粉刷,从此才有了“白宫“的名称。

今年6月6日,CNN独家披露,5月25日美国总统特朗普和加拿大总理杜鲁多通电话,双方因为关税和北美自贸协定上的分歧谈崩,通话时特朗普态度强硬,寸步不让,杜鲁多对此十分气愤,质问“怎么可以拿‘国家安全’为口实对加拿大增税”,言下之意,是加拿大对美国的国家安全不可能构成任何威胁。出乎杜鲁多意料的是,特朗普吼出了一句极富历史内涵的话:“难道我们的白宫不是你们加拿大烧白了的么”——没错,说的就是1814年8月24日这件事。

正如许多加拿大史学界所言,1812年战争严格意义上是英国人和美国人在打仗,当时加拿大尚未获得自治权,这个自治权要再过53年才获得,而攻入华盛顿的在理论上都是英国士兵(尽管据说其中有一半人出生在加拿大)。不仅如此,尽管美国人将这场战争粉饰为“第二次独立战争”,但实际上率先宣战的是美国,率先攻入对方领土的还是美国,美国早已获得独立,抢先动手当然不是为了帮加拿大也获得独立,而是要将加拿大也纳入美国版图。一言以蔽之,先进入对方领土寻衅的本来就是美国人,白宫变白就算真是53年后才出生的加拿大所为,也只能说一声“活该”。

有趣的是,对于1812年战争,美国和加拿大都认为自己打赢了,年复一年在被国界一分为二的尼亚加拉瀑布城搞“战场还原”,设定的情节自然是本方大胜,有一幅漫画就是加拿大人、美国人两个战场还原参加者互骂“你们输了”,边上一个正在讨饭的印第安人称“别喊了,输家是我们”。

看看,哪里是不打,是打不过只好求和,事实上直到20世纪美国还制定了大举入侵加拿大的计划——有趣的是加拿大也制定了一旦遭到美国大举入侵,就从太平洋沿岸出奇制胜,大举反攻美国的、近乎鱼死网破的计划,不过鉴于国际形势变了,双方还是在边界上修了一座著名的“和平门”,从此再也不打仗了。

美国两次入侵失败的关键原因是政治方面的失策,而非纯粹军事因素:

首先,误以为加拿大和自己一样都是英国殖民地,只要一出兵当地人就会自动响应加入美国,却忘了加拿大原先是法属殖民地,被英国占领不过几年前的事,且占领军很多都来自北美十三州,军纪废弛、遭到法裔反感(华盛顿本人和许多美军开国将领都参加过进攻法属魁北克的战役),他们怎么会响应几年前的入侵者?而当地的英裔则几乎都是被剥夺财产、地位,从北美十三州被赶出去的死硬保皇派,和美国势不两立,又怎么会欢迎美军?结果军队一越境就步步艰难,最终出乎意料地一败涂地。

其次,英国人迫于形势学乖,转而善待法裔,允许他们保留语言、习惯法和相当程度的自治,并鼓励他们和英裔组成联盟,而美国人则对本国境内的法裔和梅蒂斯人(法裔和印第安人混血、按照印第安部落形式组成社会生活的新民族)采取了残酷同化政策,令法裔宁可和英国人凑合过,也坚决不愿被美国人吞并。可以说,正是美国的入侵奠定了后来独立的加拿大联邦的立国基础——英语区和法语区的联合。

第三,美国和美军首脑中有许多庄园主,他们出于自身利益考量长期残酷对待印第安人,促使五大湖区和边境一带的几个印第安大型部落联盟转而和英国结盟,令力量对比变得对美方不利。值得一提的是战后美方延续了残酷对待印第安部落的政策,迫使北美东部的印第安大部落几乎全部北上加拿大避难,他们对美国的感情可想而知。

看到有些回答称“加拿大一直是美国的附庸”云云只能说啼笑皆非——作为住在加拿大的华人,可以负责任地说,加拿大人是很不愿意被人误认为美国人的,相反,英裔对英国感情深厚,加拿大政府也喜欢在国际事务中追随英国,参加过英国二战后大多数对外用兵(美国人倒是很喜欢在海外冒充加拿大人,因为有些恐怖组织对加拿大人相对客气,而对美国人则毫不留情)。上世纪60年代美国深陷越战漩涡,许多美国青年因为反战当了逃兵,纷纷北上加拿大避难,加拿大则大包大揽,他们中许多人直到今天还在加拿大混吃等死。


陶短房


加拿大和美国相邻,国土面积又大,人口又少,国防力量薄弱,那为什么美国不去侵占加拿大呢?

我认为主要原因如下,必须从根上说起。
北美大陆是大航海时代,被欧洲人发现的,《当然印地安人是不认可的》后欧洲工业强国英国把它作为资源供应地,或作为向亚洲通商的中转站。

经过欧洲移民潮后,北美大陆己拥有了独立的工农业体系,也就是说己初步具有独立建国的可能性了。

经过独立战争的洗礼,美国第一个从美洲大陆独立,独立后美国进行了疯狂的扩张。

但因为一战前英国是这个世界的霸主,所以在英属北美殖民地,美国并没有尝到多大甜头,所以它一路向南从西班牙手中夺取了大量土地。可以说在一战前,美国基本上没有能力夺取北美英属领地。《也就是现在英联邦国家加拿大的国土》。

从一战中,美国发了战争财,让美国走上了工业强国,海洋强国之路。


当时美国普遍认为,海外工业资源掠夺的重要性,远超过对别国国土的掠夺,所以在一战时美国迟迟没有对英属加拿大动手。

当然,也有可能是当时美国当政者认为,英属加拿大是苦寒之地,和英国撕破脸,得不尝失。
二战前,美国经历了经济大萧条,罗斯富新政,才让美国经济刚刚缓过气来。欧洲就发生了战争,很显然,吃过经济大萧条苦头的美国,肯定是要发第二次战争财的,所以二战前期,美国大力发展军工业,军工生意做得全世界都是朋友,黄金一箱箱,一船船运回来,高兴,兴奋得睡不着觉,那有时间去考虑侵占别人领土。

到二战中期,轴心国的日本对美国,发动了袭击,让美国彻底站到了同盟国的一边,这样美国在整个二战时期就没理由去动英属加拿大了。


二战结束后,美国成了这个世界的主宰,在美式民主的指引下,世界上老牌帝国们,被迫纷纷穿上美式民主的外衣,被迫同意殖民地的独立。当然,加拿大的独立等于美国用和平演变的手段,从英国手里抢了过来。

可惜,美国的精英们在二战时千算万算都没能算出,苏联这个家伙竟然在二战后,因为执政理念的不同,卷起袖子跟美国怼上了。

冷战开始了,作为资本主义的大盟主,美国是一定要做资本主义道义上的标兵的,所以同一阵营的加拿大只要听话,美国老大是不会动他的。苏联解体了,冷战结来了,意识形态的战争也结束了。

欧洲美国带领着北约军事集团,在亚洲美国领着亚洲盟国,可以这样说这时候的美国可能认为,这个地球上的一切,他都可以说了算,不过那个时候,也确实如此。

正当,明面上的敌人没有时,另一种敌人出现了,在美国发生了《911》恐怖袭击,冷战后一直找不到对手的美国,和恐怖分子就不清不楚的打了二十几年仗,从阿富汗,索马里,到伊拉克,再到叙利亚,一直忙得头昏脑胀,那有时间去考虑加拿大的事,在说加拿大这么听话,上阵时,也出力不少。




关于,美国为什么不侵占加拿大这个问题,从开始时,美国没这个实力,中间时美国没有这个兴趣,到现在加拿大等于是美国的了,没必要。


滚滚是国宝


看到一些评论,感觉挺搞笑的,感觉还是来更正一下:

1 美国人打仗从来不是为了土地

2 好像美国没战国任何国家领土,开展都是为自由,民主二战

3 弱换成俄罗斯,恐怕加拿大早就被沙俄吞并了,所以说,沙俄才是我们最大的敌人;

4 美国是正义的;

5 有共同的价值观,美国为什么打加拿大?美国什么时候为了领土而战?


下面我们具体来谈谈;

1 美国人打仗从来不是为了土地?

熟悉美国历史的人应该知道,美国的扩张之路也从没有停止过,特别在19世纪;

1 1776年7月4日, 北美13个殖民地宣布脱离 英国独立。此时, 美国领土只有大西洋沿岸13个州的面积,约80万平方公里。

2 1783年,英国承认美国独立,并先后把13个州以外大西洋沿岸的大部分土地划归美国(下图橙色部分),美国领土达到230万平方公里,约占现在美国本土面积的30%。

3 购买扩张:从法国手中获得路易斯安拉州;

4:1808年,西班牙本土被法国拿破仑占领。趁此机会,大批美国人迁入佛罗里达。1809年,当地效忠于美国的居民已占总人口的90%,西班牙在佛罗里达的统治摇摇欲坠。1814年,美国人大规模进军佛罗里达。西班牙不得不卖掉;

5 与墨西哥开战:1846年,美国总统波尔克派军队进入两国边境有争议地区。墨方提出强烈抗议,却没有任何效果。4月24日,墨西哥军队与美军发生小规模冲突,打死3名美国人。这一事件正好给美国以开战的借口。5月,美国正式向墨西哥宣战,派出5万军队从陆地和海上侵入墨西哥。美国只象征性地支付1500万美元,就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。

6 从沙俄手中接盘阿拉斯加:19世纪初,世世代代居住在阿拉斯加南部的特林基特印第安人部落同入侵的俄国人接连进行了两次战争,最终被火力强大的俄国人征服。但是,1856年克里米亚战争后,俄国元气大伤,沙皇亚历山大二世决心卖掉这块不挣钱的土地。

7 战争中获取夏威夷等岛屿;

现在你和我说,美国人是不要土地的?你是在搞笑么?有人说是花钱买的,但是实际上,居住在本土的土著人同意了么?打一个比方,你的左右两个邻居商量着把你卖给了别人,那这种方法就是合法了,毕竟花了钱?因此,说美国人打仗从来不是为了土地,这一点是站不住脚的

。只不过美国建国时间段,等美国真正开始独立以后,全球殖民地的分割已经基本结束了,然后它就开始了从别人手中巧取豪夺的路;

比方说,你家里本来有2亩地,日子过得很舒坦,然后隔壁的土豪挑唆你和邻居打架,还给你提供武器,借钱给你找人报复,结果受伤了需要住院,没钱,这个时候,土豪过来说,把你的房子给我抵债吧。这叫正义?

2 美国为什么不吞并加拿大?

1 加拿大以前也是有干爹的,在殖民地后期 美国也试图吞并过

加拿大是英国的殖民地,受到英国的保护,当时英国是很厉害的国家,实力很强,虽然在美国独立战争中,英国吃了亏,但是那是因为美国占据了地理和人文优势,现在跑到加拿大去打仗,那么英国人就会占有优势,这不:

1812年,美国通过领土扩张,感觉自身实力大为增长,反正是自我感觉良好。因此,当时的总统通过了对英国宣战的决定,企图一举占领加拿大。但是,悲剧的是,当时英国那仍是世界老大啊,瘦死的骆驼比马大,实力还是很强的,一开战,美国就扛不住了!最后军队基本上全军覆没,英国军队直接打到了华盛顿,把总统府都给占领烧毁了!最后,英军撤退,美国才在原址上重建,并刷白,也就是现在的白宫!

2 在殖民地后期,国家主义形成,美国错失了好机会

在殖民地时期,大家对国家的概念不是很强,所以大家你占领我,我占领你都是常有的事情,但是在殖民地后期,国家主义形成以后,占领土地没有以前那么容易了,很容易遭遇激烈的反抗,这一点从20世纪前半叶的历史就可以看出来;

3 二战后,作为战略缓冲,没有机会

二战后,美苏争霸,如果美国贸然进攻加拿大,加拿大必然要向苏联求助,那么美国的阿拉斯加估计就悬了,那么和加拿大搞好关系,阿拉斯加就好办了;当初古巴成了苏联的盟友,已经把美国搞得焦头烂额了;二战以后,美国就没有机会了;

4 加拿大是在地理条件也不怎么样,不过鸡肋

虽然从现在来看,加拿大富含很多矿物质和资源,但是在19世纪,最佳的扩张时期,这些好处并不是很明显,我们来看看加拿大的人口就知道了,目前,也就只有3600万左右,和朝鲜的人口差不多,因为大部分是不适合人类居住的地方;

鸡肋,鸡肋,弃之可惜,食之无味;

19世纪初和英国打了一架,吃了亏,现在觉得为了这么点鸡肋和英国再打一战划不来,自然也就没有再动这个念头;


以股易金


这个问题很有意思,或者说加拿大这个国家很有意思。

坐拥997万平方公里,面积世界第二的广阔领土,却不发展自己的军事实力。不仅如此,作为世界第一超级大国的美国居然对这个几乎没有存在感的加拿大没有动吞并的歪心思,着实令人匪夷所思。

这到底是怎么回事呢?美国变相吃掉墨西哥超过一半的国土,为何对加拿大网开一面呢?“静Yes”认为有以下几个原因:

1、加拿大战略地位极其不重要

从美国200多年的发展来看,美国努力的方向可谓四面出击:向南辐射拉丁美洲,将整个拉丁美洲作为自己的后院;向西在亚太地区封锁中俄,并以东南亚辐射印度洋;向北深入北极,和相关国家比如俄罗斯进行争夺;向东利用北约向欧洲渗透,并一步步向东欧推进。

而在美国的四面出击中,向南,美国有地缘优势,美国曾长期控制巴拿马和格林纳达。向西美国有夏威夷群岛、阿拉斯加和关岛等基地,在亚洲有日本、菲律宾以及新加坡等基地;向北有阿拉斯加;向东有北约。

这个时候加拿大还有什么战略意义呢?

所以,只要加拿大不对美国形成威胁,美国完全没有必要对加拿大进行打击。

2、美国对加拿大的土地没有兴趣

美国的纬度和中国差不多,但是纽约的纬度基本和中国长春一致,这还不是美国本土的最北部。也就是说,美国的纬度已然靠北,那么更北的地区,美国能有什么兴趣呢?

很多人拿1812年美国人进攻加拿大,然后被加拿大反杀,还把白宫给少了,所以得出美国再也不敢对加拿大动歪心思的结论。这是经不起推敲的,因为在19世纪后半叶,也就是在加拿大烧了白宫仅仅过了几十年,美国就成为世界经济霸主,军事实力空前提高,这样的条件下,美国要是还是不能拿下加拿大,那就太扯了。

所以,真正挡住美国人的,不是加拿大人,而是严寒。

人民都有向温暖地区跑的天然动力,所以美国将精力放在向南扩张上,比如煽动墨西哥北部独立,然后加入美国。

3、加拿大已经沦为美国的附庸国

这是今天美加关系的真实写照。

加拿大不仅沦为美国的附庸国,在军事力量上更是被美国一手包办,也就是说,加拿大的国防力量都由美国负责。

在对外关系上,加拿大则完全听命于美国,比如北约的组建,比如北美自由贸易区。

这样的情况下,是否拿下加拿大,还有什么区别呢?

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸!期待关注!


静夜史


典型的联播思维。明明自己霸权主义思想严重却总说别人是霸权主义,真受不了。如果美国真像你某国霸权主义思想这么严重,世界该有多少个殖民地了,谁能管得了?换个角度,如果某国跟美国一样强大,周围还有不是某国的"固有领土"的地方吗?美国不是一个理想的国家,更远远不是完美的国家,但那种追求自己认为完美的理想价值观没什么错,尤其这种价值观是基于国家为了保护个人利益的目的,而不是国家保护国家利益的基础上的时候。那种以不干涉内政为至高无上的价值观保护暴政,反而把侵略的帽子扣在别人头上的卑劣思想,是苟延残喘者的外衣,在这种外衣下隐藏肮脏灵魂没有一个有资格指责别人的缺陷。


分享到:


相關文章: