長江日報融媒體7月25日訊（記者尹勤兵）認識不到一個月，先是匯款129萬給女方買房，後又轉賬40萬給女方買車。美籍華人求婚湖北孝感籍小妹釀出苦果——交往1年後，女方提出分手，並以上述款項是單方贈與為由，拒不歸還。
2018年5月下旬，經過長達7年的討要和訴訟，美籍華人張斌（化名）終於在武漢拿到了終審民事判決書，贏得了官司。
相處不到半年，44歲美籍華人給19歲戀人匯169萬“彩禮錢”
談吐斯文的美籍華人張斌，是一家外企的高管。2011年4月，張斌從美國來廣東東莞出差期間，在一家KTV邂逅服務員婷婷。
張斌時年44歲，一下就被19歲的婷婷（化名）吸引住了。婷婷來自湖北孝感大悟農村，初中畢業，年輕漂亮。兩人很快戀愛，談婚論嫁。
“親愛的，我沒錢也沒地方住……”兩人結識10天后，張斌回美國，婷婷則回到武漢謀劃未來，並向張斌撒嬌求援。5月19日，張斌通過香港的朋友張先生，給婷婷匯款129.79萬，用於購買雙方共同生活的住房。
3個月後，婷婷訴苦出行不便，張斌委託在國內的姐姐，又給“未婚妻”匯款40萬，用於購買小車。
據張斌稱，此後，兩人通過越洋電話和電子郵件等形式，互訴衷腸，保持聯絡。1年後，就在他打算回國和婷婷結婚時，2012年5月14日，婷婷突然提出分手，無論他如何挽留，對方就是鐵了心。
分手後男方要求退回房款，女方認為是贈與不肯退錢
“婚不結了，我給你的錢總要歸還給我吧？”讓張斌沒想到的是，10天后，婷婷退給他18萬元，剩下的22萬元“購車款”和全部購房款不退。
其後，張斌主動放棄追討22萬元“購車款”，僅要求婷婷返還129.79萬購房款，但婷婷認為這是單方贈與，贈與不存在返還，不肯歸還。
無奈之下，張斌委託湖北朋來律師事務所趙欣律師在國內法院提起訴訟，並提交了一系列銀行轉賬記錄和憑證。2013年1月14日，武漢市洪山區人民法院受理此案，以張斌提供的部分轉款證據為複印件、其委託人張先生身份不明為由，不予採信。
張斌收到一審判決後，隨即向武漢市中級人民法院提起上訴。二審時，中院重新梳理證據認定，張斌給婷婷的轉賬記錄形成證據鏈 ，真實有效。
以結婚為目的附條件贈與，沒結婚理應返還
判決書顯示：依據二審期間法院在銀行調取的婷婷名下銀行賬戶流水顯示，該賬戶在2011年5月確有收到了由委託人張先生賬戶轉賬匯款的1297900元，結合一審時提供的相應銀行轉賬記錄、電子郵件及張先生的證明，足以形成證據鏈證明由張斌通過委託人轉款匯款1297900元給婷婷的事實。
同時，二審期間，婷婷並未能對獲得該筆款項作出合理解釋，而兩人曾為戀人關係，本案屬婚約財產糾紛，張斌主張該款項系其以結婚為目的的附條件贈與符合客觀常理，後雙方因故分手，在雙方沒有結婚的情況下，贈與的條件並未成就，婷婷理應返還上述款項。
撤銷了一審判決民事判決第二項，而改判“婷婷應於判決書生效之日起30日內向張斌返還129.79萬元”；同時，一、二審案件受理費2.6萬餘元，由婷婷負擔。
所購房產1年增值100多萬
張斌的委託律師趙欣稱，男方曾表示，他和女方認識僅10天左右，後來長達1年的時間內，他回國就見過女方一面。
頗具黑色幽默的是，當初婷婷實際花了不到100萬在武漢光谷購買的這套110多平米的住房，已增值到200多萬。算上男方主動放棄的22萬購車款，女方實際“獲利”遠超100萬。
趙律師稱，這是一起典型的婚約財產糾紛，極易和贈與發生混淆。幸運的是，當事人提供的雙方往來郵件及短信，能證明男方匯款目的，就是用於結婚和日後生活。
閱讀更多 長江日報 的文章
