一直以來，對諸葛亮的軍事才能的評價有著很大的分歧，有說諸葛亮是軍事天才的，有說諸葛亮根本不會打仗的。這些爭論都是一面之詞。判斷一件事物我們首先要有一個判斷的標準，然後根據實際發生的事件來綜合考量。《孫子兵法》是傳統軍事理論的NO1，大家都沒有異議。那麼今天我們就從《孫子兵法》出發，根據諸葛亮的實際戰例來綜合考量諸葛亮的軍事才能。
首先《孫子兵法》開篇第一句：“兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。打仗最首要考慮的是國家的實力，面臨的形勢。那麼劉備死後留給諸葛亮的是怎麼一個爛攤子呢？公元219年吳蜀聯盟破裂，關羽身死失了荊州。221年劉備伐吳，張飛遇害，222年劉備兵敗，223年劉備病死白帝城。同年，南中叛亂，孟獲自立。諸葛亮在《出師表》中說“次誠危急存亡之秋也”! 內憂外患，勢如累卵！在這種情況下，諸葛亮先與東吳和親重修舊好，穩定了外部局勢。然後在建興三年（公元225年）春起兵南征，“五月渡瀘，深入不毛”，至秋平定了南中，孟獲向諸葛亮保證“南人終不反矣”。諸葛亮平南不留一兵一卒，而且還得到了南中的軍資，壯大了實力。這樣，諸葛亮用短短的三年時間，穩定了外部局勢，平定了內亂，為北伐做好了準備。
劉備死後三國局勢圖
《孫子兵法軍形》篇說：“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。”諸葛亮先做到了自己不可被戰勝。等待對手的可趁之機。
公元226年，魏文帝曹丕去世，明帝曹睿繼位，新君即位，朝中未定。諸葛亮覺得時機來了，227年，帥兵北駐漢中，屯兵沔陽，開始了第一次北伐。
諸葛亮第一次北伐示意圖
公元228年，諸葛亮聲稱由斜谷取眉縣，直插長安，令趙雲、鄧芝佔據箕谷，作為疑軍，成功吸引了曹真大軍。自己身率大軍攻打祁山，南安，安定，天水三郡響應諸葛亮，諸葛亮派馬謖為前鋒佔據街亭。戰術安排非常精妙。從地圖上可以看到，如果馬謖站穩街亭，諸葛亮就可以騰出手來將三郡徹底收入囊中中，這樣就對關中平原形成合圍之勢，諸葛亮不管從那一路進軍長安，都沒有了後顧之憂。關中予取予奪，不在話下。這也符合《孫子兵法》的教導：“先為不可勝”。無奈馬謖違反了諸葛亮的軍令，導致街亭失守，導致諸葛亮的全盤計劃落空。所以諸葛亮不得不斬了馬謖。
第二次，同年冬出散關，圍陳倉，糧盡而還。撤退的路上擊殺了魏將王雙。
第三次，229年，攻取武都，陰平。
第四次，231年，復出祁山，糧盡而還，擊殺張郃。張郃是魏“五子良將”之一，時任魏徵西車騎將軍。相當於西路軍總司令。
第五次，234年，出斜谷，佔據五丈原，與司馬懿對峙。分兵屯田，準備打持久戰。無奈八月病死。
五次北伐第一次北伐時機是最好的，魏國朝廷正處在曹氏宗族與氏族的鬥爭中。而且劉備死後蜀國整整6年沒有動作，魏國君臣對蜀國的防備相當鬆懈。所以諸葛亮一起兵就得到三郡響應。得到三郡的意義有多大，不僅是是諸葛亮攻打關中沒有了後顧之憂，而且三郡盛產良馬，諸葛亮可以快速組建起一支機動力極強的騎兵部隊。“兵貴神速”，騎兵在關中平原作戰有相當大的優勢，當年馬超就是用騎兵優勢在渭水河邊殺得曹操割須棄袍。所以魏明帝親臨長安督戰，可見這次北伐對魏國的壓力有多大。如果馬謖街亭沒有失守，諸葛亮不說就此統一全國，至少可以拿下雍州和涼州，那麼西面半壁江山就落入了蜀國之手。以此為基礎，進可攻退可守，統一全國也不是不可能了。街亭一失守，諸葛亮不得不把西縣一千餘戶遷入漢中，引兵而還。後面幾次魏國做好了防範工作，就沒那麼好的機會了。
縱觀諸葛亮的軍事戰爭，一次平南和五次北伐，諸葛亮不管是進是退，都能掌握著主動權。兩次撤退途中擊殺對方主將，其中一人還是西路軍總指揮張郃，這是魏國在戰場上戰死的官位最高的主將，被黃忠斬於定軍山的夏侯淵當時還只是徵西將軍。諸葛亮真正做到了《孫子兵法》中所說的“善戰者”的水平。“先為不可勝”。至於五次北伐都無功而返，有以下幾點原因：
1、蜀國的綜合國力跟魏國差距太大了，打仗打的是經濟。五次北伐有兩次是因為“糧盡”二不得不退兵。戰國時秦滅楚，秦國在綜合國力佔優的情況下，秦將王翦六十萬大軍與楚軍對峙一年之久，把楚國熬到熬不下去才一舉殲滅了楚國。秦王屢次派人催促王翦進軍，王翦說大王我知道你很難熬，但楚國比我們更難。國力佔優尚且如此，何況蜀國一州之地。
2、第一次北伐失敗後，魏國加強了對蜀國的防禦。在沒有第一次北伐那麼好的時機了。
3、蜀國人才凋零，老將都死的差不多了，整個青黃不接的局面。要知道劉邦當初和項羽爭天下的時候，有蕭何在關中源源不斷給前線送糧送兵，有韓信在軍前爭鋒，有張良陳平為劉邦出謀劃策。諸葛亮一個人要幹三個人的活。又要整肅內政，又要籌措軍需，又要制定作戰方案，又要帶兵打仗。在這樣的情況下，還能主動出擊，打得魏國只有被動防禦的份，縱觀中國古代歷史，也就這麼一個了。
結論：所以諸葛亮的軍事才能是毋庸置疑的。《孫子兵法》說“不可勝在己，可勝在敵。善戰者，能為不可勝，不能為敵之必可勝。故勝可知而不可為。”所以不能單單以諸葛亮北伐沒有成功而否定他的軍事才能。
閱讀更多 小糸說歷史 的文章
