云美人
TPP与TPIP都将改变世界
2002年在WTO规则下，新加坡和文莱，日本及澳大利亚突然有了新的想法，亚洲需要一个新的区域性自由贸易协定用以制衡新经济体中国的崛起，日本当时是世界第二大经济体，澳大利亚和新加坡无论是经济主权还是外交国防都是唯美国马首是瞻，于是小布什政府和奥巴马政府都积极支持安倍晋三第一个任期内建立跨太平洋战略自由贸易协定，可是天不随人愿，安倍首相身体不好，不久便生病辞职了。
安倍首相病好了，伏地魔附身归来，俯瞰地球仪，鼓动军国主义宪法取代1947年和平宪法，经济上滑落为世界第三大经济体，人口老龄化问题严重，男生习惯了死亡笔记，女生爱好贞子姐姐游戏，总之机遇和挑战并存。为了解决日本经济影响力和政治辐射范围，推动TPP似乎成为日本经济战略的关键，于是安倍首相与民主党候选人希拉里眉来眼去，结成了政治经济同盟。美国人民并没有选举武则天的心理准备，他们对于精英政治带来的经济发展问题已经失去了信心，于是决定换一个亿万富翁来试试看，于是特朗普上台了，安倍首相也第一时间表达了祝贺，毕竟政治家是没有人格和尊严的，一切都需要服从团体利益。
特朗普对于TPP非常反感，认为美国在其中会扮演布施者的角色，不充分不均衡的TPP成员国经济对于美国优先来说构成了阻碍，他正在想办法扭转美国的国际贸易逆差问题和钢铁过剩及资本外流压力，总之美国在这个时期需要闭关锁国发展自己潜力。安倍首相非常失望，但是没有退却的余地，亚洲虽大，却不是日本的家，历史问题和资本发展都需要跟G7的同行一道解决问题。
地球是平的，太平洋上蝴蝶落到了大西洋这头灰犀牛的角上，欧洲受到美国次贷危机影响开始了经济衰退和国际债务兑付危机，欧洲人开始考虑进化一下WTO来逆全球化，保持剪羊毛的主动权，经济全球化产生了消极影响，欧洲人的高福利建立在剥夺发展中国家剩余劳动价值基础上，发展中国家在经济全球化过程中获得了原始资本积累和工业制造基础，在一些领域可以与欧美平分秋色了，欧洲和美国不容许这种事情发生，虽然先哲们说过人人生儿平等，但是欧美自定义那里的人指的是白人。
TPIP跨大西洋自由贸易和投资协定比TPP更加务实，包含了一套打破关税壁垒和资本市场管理体制，按双方设计的目标，TTIP将是一个全面、高水平的自贸协定，谈判内容包括取消所有产品的关税，实现最高水平的服务和投资自由化，减少和取消规制性障碍和非关税壁垒，制定面向21世纪的贸易新标准和新规则。美欧经济总量、外贸总额和人口规模分别约占世界的45%、28%和12%。从经济规模看，TTIP一旦建成，将成为全球最大的自贸区，对全球政治经济格局演变、经贸规则制定带来重要影响。
理想很美好，现实很骨感，TPIP需要解决的最大问题是商品标准化，这意味着车同轨，书同文，统一度量衡和货币，那么欧美会成为一个新的独立经济主权国家，也是经济版的北约吗？特朗普宣誓要让美国重新伟大起来，是不是也在打这个算盘呢？发动贸易战，搅乱中东地区，勾搭普京，是不是欲擒故纵的计谋呢？欧盟委员会主席容克，离开了亚洲又飞华盛顿，舔着脸拜会特朗普，会不会对我们采取绥靖政策呢？欧洲和美国人从来就没有契约精神和诚心待人的精神。
TPP理论上无法排斥中国，但由于美欧经济差距更小，TTIP比TPP更容易达成协议，对中国的战略挤压效应更加突出。中国将不得不再次面临着重塑的西方，能否通过将来的中欧FTA或金砖FTA化解之，考验中国的战略智慧。
唐俊龙55398571
终将形成新的全球贸易体系！
但是，特朗普这个显得不伦不类。
为什么？
因为它自相矛盾。零关税那是无壁垒自由贸易。可是特朗普一直在诉求的是公平。我吃亏了你们要还回来！
还没有还回来。现在说迈向零关税吧。那你的制裁呢？你的零关税呢？
可见路漫漫。这只是一个权宜之计。
当然，司马昭之心路人皆知。
当年奥巴马搞TPP,TIPP,目标明确。态度鲜明的推进但进展缓慢。
现在，日本欧盟将实现零关税，如果美欧盟实现零关税，二者结合，再加上跟进的一些国家。基本就是TPP,TIPP再生了。
二者有区别吗？
当然有。区别很大。
特朗普的短平快超实惠干法会吓跑许多人的心。须知，欧盟日本的自由贸易区加速形成不是特朗普吓得吗？
你的美国优先和零关税怎么落实？
我们注意到容克和特朗普只是达成一个有限共识。缓解一下气氛，试图调整一下方向。但变数尚大！
如果照这个趋势发展，在西方发达经济体之间形成零关税贸易区，那么会有那些影响？
如美国的意，会瘫痪WTO。西方希望在经济上换一套话语体系说话。
再者，以捆绑的西方怼他人。更有力量。
其实，TPP,TIPP的范围更大，团结的力量更广泛。更野心勃勃。现在这个不过是退而求其次。
特朗普不由分说对自己人扇了几巴掌，然后说，我们不应该团结吗？
还是讲团结吧。
只是和美国优先的特朗普讲团结总是有点忐忑。
我们认真仔细的关注。维护我们的利益。
我们主要的还是应该定心做好自己的事情。
十三亿多人口的民生与发展只能靠自己踏踏实实的干！
恬然滋味
不管美欧既得利益集团怎么闹，咱们大中华（Grina）经济圈把住社会发展的根本：民生！！不论他们怎么胡说八道定规则想套套，咱们不为所动初心不改，造福全球舍我其谁！！欧美换届政府全部推到重来，因为人家有本钱，全球产业老大，但他们整体在下坡，这就够了，我们需要的是稳中求进，越来越稳，越来越快，这都天意！！不论是古代全球的阴阳平衡，还是近现代社会的三权分立，其实每个国家都有自己的三权分立方式，相互制衡才是国家稳定的基础工作，古代全球社会都是君代表的上层和民代表的下层相互制衡推动社会发展，古时社会也是像量子科学跨越式阶段式发展的，不过是慢一点，打破平衡靠军队（起义军也是军队），近现代社会尤其是工业革命以来，链接上层与下层的商人阶层快速壮大，人类社会由之前的阴阳平衡缓慢发展，变成了三个阶层用三权分立相互制衡快速发展，时间只能往前走，发展前进乃是天道，古代社会发展不能太快了，因为君民诉求很不相同，只能是靠着时间和技术的积累缓慢前进，近现代社会有了商业阶层（尤其要提包含其中的金融资本圈）推动，技术研发革命速度大大加快，社会发展好像是很慢也很难，但相比古代社会发展速度，当下社会发展速度也是非常快的，大家想想，十六十七十八十九二十世纪欧美四五百年的成果，亚洲几条小龙是不是一百多年全部赶上来了，所以，我们应该满怀期待大中华社会发展纵有坎坷的繁荣昌盛富强大道！！是不，小媳妇，金融当家，不愁没钱花……
铁娃娇涯
谢邀请，在美国向世界打贸易战遭到全世界围殴的同时，国内国际骂声一片，单边主义一对一的谈判一直是特朗普的杀手简，和第二大经济体筑墙壁垒，以消灭逆差为借口打的这场空前绝后的贸易战，拒绝7000亿每年庞大的贸易量，对美国来说不知是祸还是福，东方大国是一条龙，有长城黄河做后盾是压不垮的，欧盟主席马克和特朗普三天的谈判，敲定了欧盟美国零关税的意象协议书，明显是对着东方来的，可欧盟是铁板一块吗？欧盟不是一个国家，欧盟由三十几个国家组成，美国最焦心最不愿意看到欧盟当接盘侠，坐收渔翁之利，把中美之间贸易战美国失去的蛋糕接过去，他现在拉拢欧盟，不让欧盟离东方靠的太近，这岂是特朗普一己之力能办得到的？东方和欧盟经济总量超过美国，分化欧盟只是特朗普的一厢情愿，法国，英国，德国这些欧盟大享巳经离美国渐行渐远，特朗普巳经把攻击的矛头公开指向欧盟的掌舵人默克尔，说她是美国人的叛徒，两人的嫌隙越来越深，特朗普挤进欧盟只会成为分化瓦解欧盟的导火索，搞不好这正是特朗普恶毒用心所在，如果真
是这样，这个世界就乱套了。user4085133121121
我已经关注到这个问题，有些人担心对中国大大的不利。我认为不利因素是有的但是没那么大，无须担心，让我们看看历史。
从1840年以来中国和世界的互动中发生了很多事情，让我们对别人看的非常清楚:如果有一个可以共同盘剥的对象，别人们就会抛弃良知目标一致你好我好大家好共同发财；如果这些个别人让他们互处则都是想自己多挣点的主。
如今的中国有一个极为强大的民族核心和灵魂具备极为强大的布局和行动能力无人能及、中国已经具备了强大的综合国力、中国更有不可阻挡的中华民族伟大复兴的滚滚民意！所以前面所述的第一种状态没有可能，那么只能处于第二种状态……，我就嘿嘿了。
让我们拭目以待，我们一定会看到很多有趣的东西。我们十几亿国人当心无旁骛万众一心做好我们自己的事情，不畏浮云遮望眼。
幸福美丽中国人
美国在追求国家利益最大化，不惜发动贸易战trade，同中国打贸易战，同欧洲打贸易战，伤墨西哥，损加拿大。欧日谈自由贸易发表共同声明，欧盟主席容克同美国谈判建自贸协议。事件表明美国、欧盟、日本破坏了WTO全球自贸体系，说不定，另外制定有利于自己的规矩，说明在利益面前什么规则都可以不守，利于自己的条款尊守，不利的改变，重新制定。事件说明利益永恒，其他的扯淡。欧盟、美国、日本的行为对权球贸易有影响。但在利益面前会有内斗，中国旁观，利用贸盾，中国要守自己的利益，建世界贸易的统一战线，分化瓦解对手，孤立打击极少数，扩大己方力量。中国要扩大外贸市场，用好国内市场，化解危局，中国市场不要轻易送人寻找替代可能被封锁的市场，用商品换美债，说不定就是数字，拿不会的债务，就是零，没有。交易就是交换，你要的可以给，我要的你要给，我不要的你给我不要，我不给你你要的。交易是你情我愿。
喇叭与利剑
继欧盟和日本前几天在东京签署经济合作协议此后，今天欧美再次发表联合声明，这意味着以欧美日为主体的新贸易秩序将逐步形成，这将突破WTO原来的秩序，全球贸易也将重新站队和洗牌。
一旦欧美正式签订自由贸易协议，那将会对全球贸易带来巨大的影响，这里面的影响主要包括几个方面。
第一、WTO差不多宣布死刑，世界各国重新站队
WTO最开始是由美国主导的世界贸易组织，随着中国等新兴市场加入WTO，美国自身的利益受到了很大的影响，因此WTO目前现有的规则和秩序已经不能满足美国的需求，所以美国寻求主导新的贸易秩序，欧美GDP占全球总量的50%以上，贸易额也占到世界贸易总额很大一部分，一旦欧美自由贸易协定正式签订，再加上之前欧日签订的经济合作协议，这将意味着WTO将会宣判死刑。
从欧美联合声明中可以看出，欧美签订贸易协定的目的是要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴，一旦这些协议正式生效，那很多商品的关税将会被取消。
比如欧日经济合作协议规定，欧盟将会取消约99％日本商品的关税，日本也会取消约94%对欧盟商品的关税，这一比例未来数年内也将上升到99％。
一旦欧美日贸易关税取消，那世界贸易将进入真刀真枪的实战当中，那些需要通过补贴来竞争的国家和企业将失去优势，到时很多国家不得不改变贸易规则，或者选择加入欧日美主导的新贸易秩序当中。
中国对外贸易将受到很大的冲击
虽然此次欧美联合声明旨在建立双边自由贸易协议，但是只要明眼的人都可以看出，这是由美国主导的，针对中国贸易的一场战争。
比如这个声明当中第四条就明确指出，双方同意共同致力于保护美国与欧盟的公司，以更好地保护他们免受不公平的全球贸易行为的侵害。为此，我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作，推动WTO改革，去解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。
这一点声明，在结合中美双方的贸易争端来看，不难看出这一点是主要针对中国的的进出口贸易。所以一旦欧美自由贸易形成，那首当其冲的肯定是中国的对外贸易，进而拖累中国GDP的增长。
比如之前就有一些经济学家做过测算，如果中美爆发全面贸易战，在税率30%的假设下，将拖累中国GDP增速下滑0.64%。
央行货币政策委员会委员马骏的研究表明，即使是500亿美元规模，税率25%的贸易战，也将拖累GDP增速下滑0.2%。
2018年一季度中国GDP的增速为6.8%，但是在中美贸易摩擦升级之后二季度经济增速下降到了6.7%，如果欧美日自由贸易协议正式生效，那对中国经济的冲击会更大。
具体最终有什么影响？要看后面事态的发展。
世界贸易不是某一个国家说了算，在国际竞争当中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有共同的利益。
虽然从目前来看，欧美自由贸易协定有很大的可能会落地，但其在实施过程中也会面临一些摩擦，比如欧美对健康和环境的标准明显高于美国，因此欧盟降低关税之后，这会面临健康跟环境受到冲击，而美国一旦降低关税，美国的汽车制造业也会受到很大的冲击。
除此之外，跟中国有关的贸易博弈不是简单的通过降低关税就能解决，毕竟目前中国跟美国欧洲的贸易额都很大，双方之间的依赖程度很高，所以不可能因为一个联合声明，在短期之内就有所改变。
除此之外，中国有14亿的消费人口，比美国加欧盟所有人口加起来的都要多差不多6亿，而且随着中国人民收入和生活水平的提高，中国人民对进口产品的需求量将会出现井喷，所以欧美的企业不可能傻到放弃中国这么大一个蛋糕，因此中国有足够的砝码跟欧美进行博弈。
而且目前中国对欧美贸易的依赖程度只有35%左右，没有大家想象的那么严重，因此，就算欧美自由贸易协议正式生效，我们也相信我们国家有足够的砝码，有足够的魄力和耐心去解决多边贸易争端的问题。
贷款教授
这个毫无疑问对中国的影响非常大，今天股市的大跌已经反应出了投资者对此的恐慌，因为这意味着美国出口中国的很多商品将会有欧盟来填补缺口，而中国的出口将会大受影响。看在特没谱真的是要将单边贸易主义进行到底，也说明了我国近年来的发展的确威胁到了美的霸权，所以老美要抑制我国发展之心不死呀！
想起前一段时间欧盟那些有骨气，强硬的话还历历在目，你用枪指着我的胸，指着我的头时，我不跟你谈判，对于美国的加税，将会以其人之道还治其人之身。结果还是在利益面前，还是在美国的胁迫下屈服了。颇有点自私自利的意思，当然我国还是留了一手，对于人民币的贬值一直不干预现在看来还是有战略深意的。
具体而言，欧盟与美国均将下调工业关税，而且欧洲对美国作出让步，比如欧洲同意着手加大美国液化天然气出口（要知道中国是美国天然气的大买家）； 还有欧盟同意进口更多美国大豆，很明显都是针对中国，另外作为回报，美国可能撤销对欧盟的钢铝关税。，甚至表示下一步谈判将朝向“零关税”。
不过联系到我国财政宽松，对金融机构的松绑，将去杠杆调整为稳杠杆这些政策，也应该算是很好的应对，在扩大开放的基础上再做好扩大内需的准备，或许可以对冲在出口方面的不利局面。这也是为何近期基建板块表现的不错的原因所在。
而且美国在争取欧盟的支持和市场，我们也可以扩大金砖国家，非洲，东盟等友好国的市场来弥补缺口。
大家怎么看呢？
侯贤平
国际贸易不是“过家家”，不是特朗普想加税就加税想减税就减税而肆意为止的国际经济形态。前脚还商量着如何提高主要经济体对美出口的关税，后脚就要美欧日达成零关税的贸易关系以及潜在加拿大、新西兰、澳大利亚等环太平洋和地区的加入。
WTO是不可能被特朗普所绕过的，就算形成局部零关税国家，那么对于老特“不讲信用”而肆意为之的态度来讲，只能是“一时兴起”而不能“长久为之”。前段时间诸多主要经济体围绕美国老特开会的紧张场面还历历在目，而现在就要三百六十度大转弯联合“零关税”，老特的如意算盘打的好，可是信用度呢？一个天天以推特说话“不切实际”的商人总统，信用已经极低了。
从短期来看，确实能够促进联合国家的利益，扩大相对应的进出口贸易，以及满足美国“重回制造业大国”的美梦，甚至对于在美投资建厂以后的产品国际地位也是极大的利好，因为能够更好的占领国际市场。
可是从长期来看，零关税情况下的除美以外的国家是弊大于利的。经济周期所带来的经济影响，特别是危机来临的时候，美国只会关注自己而不会关注任何协议达成的盟友。2008年就是很好的例子，引发的经济危机，美元的涨跌不管欧元的动荡，更加不关注欧元区国家的债务危机，肆意而为。历史不会重演，但是会神奇的相似。
炒股哥说
先说结论，美欧联手针对中国，全球的trade战可能会升级。
第一，中国太适应WTO规则了，以至于发展程度超出了美欧的想象。
当年中国加入WTO时，欧美是很欢迎的，因为有人能生产便宜的商品了。中国有完整的工业体系，有廉价的劳动力，在融入WTO规则方面，是非常积极的，而众所周知，WTO规则是美国主导的，所以这在某种程度上，也相当于中国承认了美国世界老大的地位。
当时美欧的想法是，中国最多无非是变成“世界工厂”，不可能搞出什么大名堂的。但万万没想到，中国的胃口比想象中更大，已经不满足于当“世界工厂”了，还打算搞产业升级，抢美欧高端制造业的饭碗，这在美欧看来，是绝对不能容忍的行为。
第二，既然WTO没办法限制中国，那就另起炉灶，搞一套新的贸易规则出来。
中国已经按照美国制定的WTO规则来玩游戏了，但还是把自身发展壮大到了有一定实力和美国叫板的程度，美国一看，这还怎么搞？索性不玩WTO了，换个玩法吧。
最早的时候是搞TPP，但后来胎死腹中了，所以现在改成先拿下传统盟友欧洲，后面再去搞定日本，这样的话，一个事实上的、排除了中国在外的贸易联盟，也就真正形成了。
第三，美欧达成一致的话，中国应该会采取反制措施，全球的trade战可能会升级。
