和风漫谈
这俩在一起，还真不是一个对比范围的，引用古人的一句话，“关公战秦琼”大概这么个概念。
航母问世百年，从出生到真正发挥作用，至少花了几十年时间。一艘航母就是一个城，一个大型移动机场，所执行的往往是威摄作用。
想像一下，以美国尼米兹级为例，10万吨级，携带百架各型战机，再加上配置舰队，堪比一个中等强国。面对这样的威摄，有几个国家有能力说不？可不战而屈人之兵，兵法中的上策。
美国B2隐形轰炸机，设计目标就是点对点突袭。以先进的隐身性能，强大的携弹量、全球到达的超远航程做保证。
在对手毫不知情的情况下，摧毁重要军事目标，如:指挥中心、电力系统、雷达系统、防空系统等。达到混乱敌方做战指挥、消耗敌方战争资源、降低本方战争损失的目的。
B2自1997年服役以来，已参与多次实战。1999年，科索沃战争；2003年，伊拉克战场；实战表现出很好的性能，凭借先进载机平台和精确制导弹药，可以毫无障碍的定点清除，实现精确打击。
以两个实例做结语，至于战斗力哪家强，各人自己评判。
1996年，台海危机，除出卖机密叛徒外，美国的”小鹰号”航母介入作用不容忽视。
1999年，中国驻贝尔格莱德大使馆，被美军以误炸为由摧毁，导致3人死亡，数十人受伤。
河东三叔
这个问题，事实上除非没有其他可用了，平时不会派B2执行反舰任务，它现在的任务就是在跟小国家打仗时扔扔精确制导炸弹，轰炸高价值目标，平时秀秀肌肉，毕竟它是战略轰炸机，真要核战是要负责空射核弹的，用它来反舰，那造那么多核潜艇那么多航母做什么呢？
如果说非要它去执行攻击海上航母编队任务，也不是不可以，至于结果有3种。
1.胆小求稳妥，在航母编队最外层防区外发射所有反舰武器然后跑路，以16枚AGM-158B（反舰型射程925公里）为例，隐身巡航导弹能被拦截多少命中多少是个未知数，如果以目前的纸面数据看，16枚并不能算饱和攻击。而且即使命中一发并不足以击沉重型航母。
2.用战术核武器AGM-129，这个也不能不算是一种选择，攻击敌国航母基本就是全面开战的节奏了，AGM-129起初是为了B2设计的，只是由于太先进太贵而且是核装药，暂时封存并未退役，而B2只要稍加改装就又能挂载这款冷战时代的武器，事实上美国有很多武器设计的太超前太贵，没有对手，都被暂时封存了。AGM-129有3000公里的射程，20万吨当量的爆炸威力，如果携带16枚，有一发未被拦截，那结果是毁灭性的。
3.另外一种就是最不好说的，因为美国起的头，发展各种隐身装备，从战斗机，轰炸机，直升机，到巡航导弹等等，尤其F117显示出隐身武器的威力后，
各大国都是在绞尽脑汁发展应对办法，现在谁也不会说，嘿，我其实能侦测到你的隐身飞机，只有真正开战时才会明白，有可能B2飞行员还在沾沾自喜准备防区外卸货走人，早已被对方侦测到，被防空火力击落也不是没有可能的。（每个国家都有秘密武器，这个真不好说，但是我们也应该看到B2已经是20多年前服役的老产品了，还不知有什么鬼畜性能的藏起来没拿出来，比如B-21）一家之言，欢迎评论点评，喜欢的点赞哦😁
fenix林
如果是在f35还未上舰服役之前的话，b2隐形战略轰炸机的作用和意义要更大一些！
在二零一零年的年底之前(农历)，中国有两款神器出现：先是“瓦良格”下水，随后歼20升空！
虽然说自己是一平头百姓，但也着实为此兴奋了好一阵子。
在与朋友一起谈论此事时，常常说仅仅是瓦良格下水就已经让人感到兴奋了，没想到后面又紧跟上了隐形飞机，太让人高兴了！
朋友问我说，是航母重要还是隐形战机重要？假如两者只能拥有其一的话！
回答是隐形战机重要。
如果航母再晚出几年的话我们可以等得起，但隐形飞机对我们来说早已经是迫在眉睫。
如果没有航母，我们大不了不出海、大不了不进行远洋活动。
那么如果没有隐形战机呢？
一旦战争来临，后果将不可想象！
现在的隐形战机，在数年之前的各国防空力量面前还是一道无招可破的战争底牌。无论哪一个国家，在隐形战机面前都显得异常脆弱不堪，当它利用自身的隐形功能踹破敌方的防空大门之后，随后的那些非隐形作战飞机便会携带大量的炸弹鱼贯而入，一个中等国家的主权便会在几天之内崩溃！
军事杂志已经刊登了不止一次的推演结果，真如果是那样的话，简直也太可怕了！
这还说的是战术型的隐形战斗机，那么如果换了是拥有远程战略打击型的b2隐形战略轰炸机的话，会是一种怎样的概念？其重要性则毋须多言。
如果说是b2战略轰炸机相比“尼米兹”航母编队的话，我认为是b2战略轰炸机的意义远大于一支航母编队的意义！
五千多公里以上的作战半径，很轻松的便会把整个的一支航母编队笼罩在打击火力范围之内，而如果用航母编队的作战距离去攻击b2所在的位置，你可以想想看：一千公里的打击距离如何能够够得着五千公里的目标距离？
其实也没有说让b2战略轰炸机去对阵尼米兹航母舰队。
但如果说两者之间真的开打的话，我想b2战略轰炸机是可以携带精确制导的对地对舰攻击炸弹的。
而且还是航母打击范围之外的远程巡航导弹，并且一定是能够穿透航母甲板的钻地型！
撇去这层无聊的意义不谈，单说两者之间的重要性，我仍觉得还是b2隐形战略轰炸机的意义要远远的大于尼米兹航母的意义。
尼米兹航母的机动性不可能会高出b2战略轰炸机的机动性，如果全球作战的话那一方离了海外基地都吃不开，而且建造一块供b2起飞的机场，其费用一定会小于供航母停泊码头的费用。
至于对敌方的作战效果来看，当然是b2隐形战略轰炸机的效果更为突出一些。
一架b2隐形战略轰炸机的造价是二十多个亿，而一个尼米兹航母编队的造价再怎么着也得二百多个亿吧？
整整十架b2隐形战略轰炸机的价格！
十架b2隐形战略轰炸机的作战效能难道会不如一支尼米兹航母编队？
十架b2隐形战略轰炸机可以瘫痪一个中等国家的国防设施，而一个尼米兹航母编队的攻击力则会显得有点力不从心！
如果大战在即，一支尼米兹航母编队会令某个中等国家的领导人感到：临时还打不起来！
而如果是十架b2隐形战略轰炸机光临的话，某个中等国家的领导人便会感到：毁灭的灾难就快要来临！
所以我认为b2隐形战略轰炸机的意义要远大于航空母舰的意义！
东西方不败i
一个是水上巨无霸，一个是空中远程轰炸之王，要比他俩谁厉害，就像秦琼战关羽，赛车比越野车，侧重点不同不好比较，以下我们就从其他方面做个详细介绍。
B2轰炸机
B2是全球首款也是目前唯一一款具备隐身性能的远程战略轰炸机，小编认为它也是目前现役最科幻、外观最完美的飞机，因其自身的强大和迷人的外观被众多军迷戏称为外星武器。目前装备21架，其中堪萨斯幽灵号在2008年坠毁、华盛顿幽灵号因为发动机舱失火还在维修中。
自从1989年首飞，1997年服役已经过去了20年，但它的技术到目前依然被认为是领先全球其他国家30年，它完美的隐身性能和飞行高度可以轻松突破敌人严密的防空网络，在之前的十几年它一直是俄罗斯的重要控制威胁之一，多次进入俄领空拍摄了大量照片而不被发现，仅有的几次发现因为高度太高而只能眼睁睁的看着它消失在天际。
每次飞行时间约10小时，航程可达1.2万公里，进行空中加油后能达到1.8万公里，正因为其先进，它的造价也是很多国家望尘莫及的，每架造价高达24亿美元，按重量合计它的价值是黄金的近三倍，一次飞行维护费也是一笔天价，也只有土豪的美国能受得了。
但是B2有个很大的缺点就是缺乏格斗能力，所以它出行一般都有护卫机队伴飞。
航母
航母作为一种海上海空联合作战平台，为了其安全一般以航母战斗群的形式存在，主要任务有防空、反潜、反鉴和对地攻击四个。航母舰发展到今天已成为世界上最庞大、最复杂、威力最强的武器之一，依靠航空母舰，一个国家可以在远离其国土的地方、不依靠当地机场的情况下施加军事压力和进行单独作战，一架具有完整作战能力的航母配备有：舰载战斗机、攻击机、航载预警机、直升机、反潜机，还有其他防空导弹、导弹拦截系统。
回到题主的问题上，一架B2和航母比较，无论是比综合能力或者单挑，毫无疑问航母是完胜的，B2更擅长的是远程陆地打击能力，虽然隐身但它很难突破航母的外围防御系统，尤其是海面这一点就更难了。
环球军视
航母是大国向其他国家炫耀威慑性的武器，能达到不战而屈人之兵的目的，而B2轰炸机适合偷偷摸摸，在敌人防不胜防的情况下捅别人一刀，达到突然袭击的目的，所以航母和B2轰炸机的使用目的是不一样的，一个明目张胆大张旗鼓，一个悄无声息致命一击。
航母上最重要的武器就是舰载机，美国的航母舰队可以在敌人的反舰导弹防御圈外就可以发动攻击，而且自身绵密的防空火力使敌人的飞机也无从下手，基本上他能打你，你却够不着他。在美国二战后每一次军事行动都能看到航母的身影，而且基本打头阵，是美国全球称霸的利器，那个中小国家不听话，就派航母到你家门口转悠去，没有胆气的小国也就认怂了。
航母在作战中是打头阵，平时是威慑，遇到灾难的时候，还能当救援力量使用，因为航母足够大，能容纳几千人，电力也充沛，发的电能够一个中等城市使用的，使用美国的航母有时候也承担救灾大使的角色，比如海地地震，日本福岛地震都能看到美国航母的身影。
而B2就是美国的杀手锏武器，平时是不用的，在关键的时刻才一试身手，B2飞机上的隐身涂料相当昂贵和脆弱，出动一次就得维护，所以出动一次花费很大，所以一般也不会用的，对于小国家也用不着，是用来对付大中型国家，有比较完善的防空体系，B2的出现足以撕破敌人的防空网，但是作用单一。
浩荡扬子江
谢邀请。核航母是美国海军的无敌海上霸王，B2隐型轰炸机则是美国空军的看家法宝空中堡垒。究竞是航母厉害，还是B2厉害，站在不同的思维角度去看两款军事利器，各有千秋。B2轰炸机是执行纵深远程对敌方的重要战略目标实施精确打击轰炸，其优越的隐身效果可突破来自地面和空中的火力打击，机上的黑科技用到极致，无源相控阵数字雷达比有源相控阵雷达的搜寻跟踪更是越上一个台阶。B2轰炸机集成了预警机，侦察机的功能，是名副其实的唯美国独有的空中霸王。再来说一下核航母，核航母作为美国海军的移动机场，世界五大洋相融，核航母可任意在公海游戈，舰上的预警机升空后为战机巡逻护航提供数字链接，雷达系统可侦测锁定半径六百公里的敌我目标二百个，指挥系统下达攻击令，八九十架战机则立即实施对空中目标和近陆地目标实施精确打击，一阵地毯式的轰炸打击，使敌方无还手之力，摧毁敌方的有生力量，由于战机作战半径小于B2轰炸机，也不能远航执行任务，如非要远航，就必须有预警机，加油机伴飞，而航母还无法做到舰载加油机。所以，这两款武器用途不同，都是相当的厉害。B2轰炸机和F18大黄蜂一对一空战，F|8甘拜下风，F|8没有预警机的功能，仅依靠机载雷达无法侦测到浑身隐型的B2。相反，B2有预警机和侦察机的功能可在|千公里外锁定F|8，B2摁下空对空导弹发射扭，F|8没还反应过来，便在空中爆炸了。
砚田剑影
就“厉害”而言，这俩确实没有可比性。一个是战略性轰炸机，一个是大型海上作战平台，所执行的作战任务不同，面临的作战单位不同，但，如果以被打击单位来说，这俩都挺厉害的。
以战争而论，B2的运用会配合巡航导弹在前期摧毁敌防空系统，而后航母上的舰载机取得制空权。现代战争，都是系统作战，作战任务也不同，所以小编认为无法单一的拿出来作比较。
扔平底锅的灰太狼
这两类型的武器有多少可比性呢？
B2隐形轰炸机的用途主要是靠挂载精确制导武器远程突袭敌方高价值或重要战略目标，特点就是隐身突防能力强、挂载武器量大、航程远等几大优势，打击对象是对陆固定目标。
如果把B2作为战术武器使用那是大材小用了，如果非要去对付航母舰队的话，理论上只要能突破了航母舰队的防区就可以打击航母舰队，但也要有个前提就是B2所携带的武器对于打击航母舰队的水上移动目标是不是有效，武器平台适不适合对海打击移动目标，如果B2武器平台允许的话打击航母舰队应该是可行的，关键是如何突破航母舰队的防区问题。B2虽说是具备隐形功能，但在航母舰队舰载雷达和预警机雷达面前，隐形能力打不打折扣会不会被发现这个就不好说了，毕竟这两样武器都是美国所有目前也没有关于这两样武器对决的先例。近战的话B2没有优势，就算在超音速巡航状态下如果一旦被性能优越的防空导弹或空射格斗弹锁定只要射程足够基本没有生存的空间。
外星电子科技
谢邀，这两种武器没有可比性，航母应该是舰队大作战，航母上载八九十架战机远超B一2的作战能力，。至于谁更厉害，由美国的对手评判，。美国总统遇到大事总说，我们的航母在哪里？(没有说，我们的B一2轰炸机在哪里。)哈哈，由此高下立见。
东龙45
问B2跟航空母舰比谁厉害？是互殴呢还是打别人？
B2是防区外轰炸机，别看美国人把它吹的很牛，但是它根本就不敢进入战区，炸我大使馆的B2也是在大西洋上偷偷摸摸的下手。
如果是互殴，首先B2就根本没有反舰能力，更不要说跟舰载机PK，它唯一能吹牛的地方就是隐身，但是这种隐身对具有远程预警雷达的航母来说就是一个零，因为它对远程预警雷达不隐身。
如果打别人，B2打的是固定目标，航母舰载机固定移动目标都能打。
