蔣大爲爲什麼看不起,也不喜歡朱之文?

李明良12


自詡"學院派",這個衣冠楚楚戴著眼鏡大少爺坐派的上海洋浜涇,看著一個鄉下人唱自己"桃花盛開……",心中的醋意與不滿氾濫開來,本來自己拿手的歌曲不多,你又插一腳,這情何以堪?蔣某"不論出身、與人為善"的人品遠不如於文華,他是意在貶低別人,抬高自己,其實他個人成就也就靠那麼幾首歌混了一輩子。歌手並不是高不可攀的殿堂,天生我材必有用,無論朱之文是何出身。


活著d知覺


一個“透著農民的狡猾”的農民歌手,一個歌唱屆泰斗式的加拿大籍華人歌唱家,卻因為某種需要,而成為師徒關係,又僅僅因為師父蔣大為一句“不喜歡朱之文這個農民歌手”,而最終恩斷義絕,甚至成為仇人。


無論如何,朱之文在成名之後為家鄉做了很多好事,即使沒有換來村民的好評,事實卻不可抹殺。蔣大為又為家鄉做過什麼?除了幾首耳熟能詳的老歌,他還有什麼可以炫耀的呢?當“大衣哥”火遍大江南北的時候,蔣大為先生正從國外轉戰國內,因為他自己說的,國外生活不容易。


到底是誰蹭了誰的熱度?恐怕沒有人認為朱之文是生活在蔣大為的庇護下,畢竟長期陪伴在大衣哥身邊的是於文華。從某種意義上說,於文華才是他真正的恩師。可是於文華卻一直默默付出,只是因為她感覺他有能力站在老百姓心中的舞臺,她是這麼想的,也是這麼做的。

當蔣大為否認和朱之文師生關係的時候,不知道他心裡是怎麼想的。難道時日不長,他就忘記曾經喝過拜師茶嗎?他對媒體的解釋是,當時是**大道為了炒作而牽的線,搞得一場拜師宴。這甩鍋的手段實在不怎麼高明。欄目炒作無可厚非,但是:所有人都是自願!


就想問一句,明知道炒作,當時在香格里拉舉行儀式為什麼配合,朱之文不可能有能力策劃這一切,蔣大為更有能力選擇接受或者不接受。但是!結果卻是蔣大為接受了朱之文的鞠躬,喝了茶,吃了飯,怎麼就一轉身,就人走茶涼了呢!


不知道為什麼蔣大為突然就不待見這個農村徒弟,說他“透著農民的狡猾”,開始拿出他的獨家理論,因為從來沒教過他什麼,否認他們的師生關係。而朱之文認為,教過自己一個字,哪怕只是吐字發音,那就是老師!看似“狡辯的爭論”卻是一個沒有文化的農民最無奈的吶喊。

既然看不起農民,既然害怕別人靠自己炒作,那為什麼又和同樣是農民歌手的草帽姐走的那麼近呢?到底誰蹭誰的熱度,其實,每個人都心知肚明!



蝸牛悟語


首先說明一下,什麼時間蔣大為看不起朱之文了,什麼時間不喜歡朱之文了,精瞎扯,無中生有,用卑劣的手段博取大家眼球。

蔣大為著名歌唱家,中國國寶級人物,咱現在不管他是哪國國籍,他是黃皮膚的中國人,在怎麼著,他身體裡流淌著中國的血液,他的根在中國,他是華夏子孫。就像你兒子一樣,長大了,去媳婦哪裡買套房子就不是你兒子了。中國人就是中國人打斷骨頭連著筋。

蔣大為雖然是加拿大國籍,但他的心在中國,大災大難一點也沒有少捐,一直生活在中國,常年活躍在舞臺,為中國的文化事業鞠躬盡瘁,難道不值得我們尊敬嗎?咱們不要說加入外國國籍就成賣國賊了,這種說法是沒有道理的。

致於蔣大為為什麼不收朱之文做徒弟,這是個人原因,不要妄加評論,蔣大為著名歌唱家,朱之文地地道道的農民,他們兩個完全是格格不入的,你喜歡人家就叫人家做你師傅嗎?首先得看看人家同意嗎?大家還記得一個年輕白血病學生跪求劉永好嗎?人家根本就沒有搭理他,難道我們就說劉永好不是好人嗎?不要道德綁架別人,幫與不幫是個人行為,你天天去王健林門口跪著不行嗎?這樣你很快就是億萬富翁了。

不是蔣大為老師看不起朱之文,只是兩個人形同陌路,拜師不是一句話的事情,大家看看那個名人收徒弟有這樣草率的,再說蔣大為和朱之文不是一個級別,蔣大為老師很平和,人家想安安份份的搞歌唱事業,不想搞這些花花腸子。這是將老師的本意,不存在看不起。將老師也發表了聲明,朱之文沒有跟我學過一天,不存在師徒關係,這難道不是對朱之文的一種尊重嗎?別一說都成你老師了,沒有什麼意義。

不知道大家從哪裡看出來蔣大為不喜歡朱之文了,兩個人又不經常在一起,也沒有什麼交際,為什麼說不喜歡呢?喜歡和不喜歡對朱之文有什麼影響嗎?大家反過來看看,朱之文天天都幹些什麼,不是把小雞放膀子上就是胡言亂語的嚎叫,真以為自己成碗了,天天圍著一群無聊的人,不是直播就是背個手好像天天有正事一樣。

近一年來大家看看朱之文還有什麼演出,都是一些企業開業慶典,賣車的開門,飯店開張,沒有什麼大的演出機會了,這都是自己造的,還是希望朱老師好好研究一下歌唱吧!別在作弄那幾只雞了。家裡好好收拾收拾,做一個新時代的農民。


大海傳媒


1986年的春節聯歡晚會上,蔣大為老師以一首《在那桃花盛開的地方》征服了全國所有電視觀眾的心,之後不顧國家給予的國家一級演員、國務院特殊津貼獲得者,依然選擇全家移民加拿大,在國外的幾年裡,經濟情況不佳,於是又選擇回國發展。

在《星光大道》的舞臺上,蔣大為曾經表示自己不希望在公眾場合提他是老師。於是,星光大道節目播出後,朱之文拜蔣大為為師,蔣大為針對朱之文卻說出了這般話。

蔣大為的採訪原話是這樣的:“我只是名義上的老師,他1分鐘都沒有跟我學過,我倆沒有真正進入到師生關係的第二步,實際當時是星光大道他拜我為師是一種炒作,他只是拜了個形式,他1分鐘也沒跟我上過課,他在以前電視講他是學的金鐵霖教法,任何一個學生也沒這麼炒作過,而且很多學生我不讓他們提我是他們的老師,你朱之文一個字都沒跟我學過,不大喜歡這個人。”

一個“透著農民的狡猾”的農民歌手,一個歌唱屆泰斗式的加拿大籍華人歌唱家,當蔣大為否認和朱之文師生關係的時候,不知道他心裡是怎麼想的,朱之文從外表上給人的感覺是老實巴交的一個人,基本上有什麼就說什麼,胸無點墨。也許因為朱之文文化水平不夠高,培養起了很難達到理想的水準,蔣大為覺得出力不出成績,很影響自己的一世清名。後來,被問及蔣大為不大喜歡朱之文的原因,他的回答是:此人喜歡大肆炒作。

小編覺得作為老一代歌唱家就應該對新生代給與幫助和經驗傳承,後輩向前輩學習,前輩提攜後輩,讓文化瑰寶繼續傳承下去,這應該是很自然的事,蔣大為如此高傲端著架子,讓人真心難以接受。朱之文是個地地道道的農民歌手,樸實、憨厚,在歌唱之餘,他還給家鄉修路捐錢搞公益,這些善舉都是令人欽佩和值得尊重的。所以,我想說的是,每個人都有自己的人生觀、價值觀,明事理的人都很清楚,孰是孰非,自待來人評說。



文\\L


捕魚小分隊


蔣大為認為朱之文借拜他為師大肆炒作,同時與朱之文也不是一個階層的,所以骨子裡也看不起他。

蔣大為之前曾經公開表示過不太喜歡朱之文這個人,是因為之前朱之文在星光大道中拜蔣大為為師只花了一分鐘時間,只是表面形式,實際上並沒有跟他學過東西,其真實目的是為了藉機炒作。

星光大道是朱之文出名的地方,是他的秀場,這個舞臺上他拜蔣大為為師,可以引起廣泛關注,可以讓自己大紅一把。

蔣大為向來是一個喜歡低調的人,他有很多學生,但是從來不讓學生跟別人說起自己的老師是他,不喜歡炫耀,也確實從來沒有見過他的學生以他的名義炒作過。

而朱之文恰恰相反,藉著星光大道的舞臺拜蔣大為為師之後,大肆炒作,招來了蔣大為的反感,所以不喜歡他。



不過看了一下朱之文出名以後的一些經歷,確實挺能炒作的,網上經常有他的各種負面新聞,不知為什麼,同樣是農民歌手出來的劉大成就很少有新聞,導致現在越來越多的人反感朱之文了。



蔣大為與朱之文家庭背景、成長環境、接觸的人群完全不一樣,三觀也不一致,兩個人就不是一個層次的,所謂道不同,不相為謀,根本沒有共同語言,像蔣大為這樣的知識分子骨子裡還是挺清高的,根本就看不起朱之文這樣的人。

朱之文是草根出生,雖然最近幾年紅了一陣子,也見了不少世面,但是他骨子裡的劣根性還是改不了的。



R娛記


蔣大為是國內很名的歌唱家,朱之文是特別純樸的農民歌手,有著一付先天的好嗓音,有人以為蔣大為嫉賢妒能,出身高貴小看朱之文,不喜歡朱之文,真的是這樣嗎?

大家都記得在媒體釆訪蔣老師的一段原話是這樣的:“我只是名義上的老師,他1分鐘都沒有跟我學過,我倆沒有真正進入到師生關係的第二步,實際當時是星光大道讓他拜我為師的,是一種炒作,他只是拜了個形式,他1分鐘也沒跟我上過課,他在以前電視講,他是學的金鐵霖的唱法,我的任何一個學生也沒有這麼炒作過,而且很多學生我不讓他們提及我是他們的老師,我不喜歡朱之文。”蔣老師這段話又是什麼意思呢?

也就是媒體釆訪蔣老師之前,朱之文特意邀請蔣大為去香格里拉酒店吃飯,蔣大為去了,在飯桌上朱之文還只以茶代酒敬了蔣大為一杯茶。這又意味著什麼?去吃你的飯又意味著什麼?一個是歌唱界的泰斗,德高望眾。一個是觀眾最喜歡的“草根”新秀,自有他讓人喜愛之處。

任何一個做老師者,為人師表,都希望桃李遍天下,青出藍而勝於藍,難道蔣大為不希望能收象朱之文這樣有很好天賦的學生嗎?雖然蔣大為說過“我不喜歡他”,我覺得那句話只是蔣老師故意反說,作為一個很有影響力的大歌唱家,說出去的每一句話都是有後果的,特別是去評價一個人,可以引起輿論效應,甚至置人於死地,蔣老師是一個正直的人,考慮很周全。

一個後輩向前輩學習,前輩提攜後輩,這是歌壇乃至整個文藝界的傳統,只有這樣,歌壇乃至整個文藝界才會後繼有人,群星璀璨,大放異彩。朱之文是一個歌壇特殊新秀,他的厚道是大家有目共睹的,至今仍然不忘農民儉樸本色,並且不斷做著好事善事,網友和歌迷都很喜歡他,他這一路走來需要感謝的人很多,有支持他的粉絲,還有發掘他的於文華老師、宋英傑老師、蔣大為老師、楊洪基老師、閻肅老師。雖然蔣大為老師表面上說不喜歡他,那是口是心非,實際上一份真正喜愛收藏在蔣老師的心底。有蔣老師這樣的人如此支持他,朱之文應該感到欣慰,朱之文加油!





華北隕石


加拿大人蔣大為看不起中國農民歌手“大衣哥”朱之文,說朱之文是靠他炒作才出名的,真不知道是誰炒作誰呢?


蔣大為的採訪原話是這樣的:“我只是名義上的老師,他1分鐘都沒有跟我學過,我倆沒有真正進入到師生關係的第二步,實際當時是星光大道他拜我為師是一種炒作,他只是拜了個形式,他1分鐘也沒跟我上過課,他在以前電視講他是學的金鐵霖教法,任何一個學生也沒這麼炒作過,而且很多學生我不讓他們提我是他們的老師,你朱之文一個字都沒跟我學過,不大喜歡這個人。”

真不明白,大衣哥居然不是你承認的弟子,你又承認一點東西都沒有教大衣哥,那麼他是靠你的什麼炒作呢?而且大衣哥也在節目中說過,蔣大為就教過他咬字吐字,說普通話,大衣哥還是把蔣大為當老師看的。


朱之文老實巴交一個人,基本上有什麼說什麼,因為小時候家裡很窮,所以只有小學二年級文憑,就是一個樸實的農民,因為喜歡唱歌,幾十年來練就一副好嗓子,所以才大紅大紫,而蔣大為那樣的人一直高高在上,看不起,不喜歡朱之文也是有可能的,畢竟朱之文成名之前只是個老實的農民,而且基本上胸無點墨,聊天估計也聊不到一塊去。

不過說朱之文靠他炒作才出名,估計沒幾個人相信,眾所周知,朱之文的大恩人是中國著名歌唱家於文華,朱之文靠著自己的實力在山東小有名氣,但真正讓朱之文全國聞名大紅大紫的人是於文華,是於文華請他到《星光大道》唱紅大江南北的。

於文華為什麼要無私幫助互不相識朱之文?於文華的回應是,因為聽到朱之文的歌感覺很震動,而且朱之文的有些經歷和她的經歷很像,比如都是農民出身,都有清晨到河邊練歌的經歷,而且都那麼喜歡音樂,所以她覺得應該幫助他,儘管當時朱之文已經42歲,於文華親自到山東朱之文老家去請他參加《星光大道》,朱之文迅速出名。


如果沒有於文華的提攜幫助,朱之文估計不會那麼快出名,當然主要也是朱之文本身的實力就很強,所以說朱之文出名的功臣是於文華,基本上和蔣大為沒有什麼關係。

而且蔣大為早在1998年時就全家移民加拿大了,在國內基本上也算過氣明星了,之所以又到中國來,據他自己說也是因為經濟原因,畢竟在加拿大沒人認識他,而生活開銷不小。

現在卻回來說看不起農民歌手朱之文,還說朱之問靠他炒作,以大衣哥朱之文的名氣,誰靠誰炒作出名還不知道呢?


國輝影視劇


蔣大為既然認了朱之文這個弟子,不管是為了節目效果還是廣告效應,應該都算是朱之文的師傅了,而且朱之文一直把蔣大為當做自己的師父,儘管蔣大為沒指導過朱之文,在這方面,蔣大為不如劉和剛。

弟子有何問題,師傅可以指正,但不是在媒體面前,這是基本原則,蔣大為算是違規了。

說到底,無非是朱之文唱的《在那桃花盛開的地方》,不比蔣大為差,蔣老師感到尷尬。

實際上沒必要。對於一個農民朱之文,能唱成這樣,非常令人敬佩了,沒幾個人在唱歌,人品和純樸方面趕得上朱之文。


步武堂


一個知名歌唱家和一個草根歌手的矛盾,給大家提出疑問,居中的文化內涵是什麼? 正統的音樂素養和草根的演唱天賦之間的矛盾?正統實力的表演和譁眾取寵的意識導向的矛盾? 我們可以揣測很多很多,但是他們之間的個人觀點我們得用自己的思維來衡量。





1986年的春節聯歡晚會上,蔣大為老師以一首《在那桃花盛開的地方》征服了當時乃至如今全國所有的電視觀眾,“在那桃花盛開的地方,有我可愛迷人的故鄉”!喚起了多少遊子對家鄉的眷戀、多少國人對邊防戰士、人民子弟兵的尊敬、關懷!然而遺憾的是蔣大為老師不顧國家給予的國家一級演員、國務院特殊津貼獲得者、中國音樂家協會會員榮譽離開了生他養育他培養他的故鄉和祖國,全家移民加拿大。又因為他專攻擅長民族民俗唱法,所以外國人不太接受和關注,事業無法支撐,經濟情況愈下而不得不回到祖國繼續演唱事業。可見蔣大為老師的人生觀、價值觀和世界觀也不一定被大多數人認同和接受。



朱之文,一個普通農民,以種地打臨工為生,借中央電視臺《星光大道》賴以成名,正因為是草根階層走出來的明星,基礎音樂和文化涵養肯定沒有蔣老師要求的那樣高質嚴謹,但就是因為這點而更有活力,更接近於老百姓們的現實生活,所以更有親和力,更容易使大家接受,喜歡。何況他本身樸實、善良、勤儉、本分、樂於助人、樂於參與慈善活動。沒有慾望和狂妄,沒有祟洋媚外,沒有被商業演出利益迷惑,立足於一個農民對祖國和土地的熱愛唱他想唱的歌,做他想做的事而已。







所以,我想說的是,每個人都有自己的人生觀、價值觀、世界觀,不可以以自己的思維和要求去揣測、評論、甚至批判別人!孰是孰非,明事理的人都很清楚,自待來人評說。

謝謝大家閱讀,請大家互動交流,關注頭條號一一民聲雜談


自然農經


【蔣大為為什麼說不喜歡朱之文】

蔣大為為什麼說不喜歡朱之文?是朱之文炒作嗎?要說炒作,不是朱之文炒作,朱之文沒那本事,是星光大道節目組在炒作,要怪只能怪節目組,扯不上朱之文。是朱之文犯禁引起蔣大為不滿了嗎?可能問題就在這裡。蔣大為說,自己給自己的學生說過,不希望在公眾場合提他是老師。朱之文拜蔣大為為師後,不止一次在電視上說過蔣大為是自己正式拜過的恩師,蔣大為知道後可能對此很反感,所以就說了那番話。

這裡就有一個問題要搞清楚,朱之文拜蔣大為為師後,蔣大為對朱之文講沒講過“不希望在公眾場合提他是老師”,如果沒講,朱之文就沒有錯,因為他不知道老師蔣大為的“約法三章”,不知者不為錯。朱之文說蔣大為是自己正式拜過的恩師,表達的是對蔣大為的崇拜之情,也是自己的高興和驕傲之情,蔣大為應該理解,怎能因此就說不喜歡這個人呢?

蔣大為說不喜歡朱之文這個人,找不到有力的憑證。不排除蔣大為這個人快言快語,快言快語當然好,但要考慮說出去的後果。作為一個大歌唱家,說出去的話影響很大,特別是關於對一個人的評價可以起到引導輿論的作用,甚至置人於死地。好在朱之文挺住了。

凌耶我認為,後輩向前輩學習,前輩提攜後輩,應該成為歌壇乃至整個文藝界的傳統,只有這樣,歌壇乃至整個文藝界才會後繼有人,薪火相傳,藝術的天空才會千秋萬代群星璀璨,大放異彩。朱之文出名之後仍然保持農民本色,做了很多好事善事,網友和歌迷都很喜歡他,朱之文應該感到欣慰。


分享到:


相關文章: