执著的淡顶
从军事角度来看，美军实力的确强大，无论是常规力量还是核力量，美国都是世界第一。于是就有人提出上述问题：美国为什么不用军事力量统治世界。小编的理解如下：
美国军力虽强，但它没有能力武统世界。
首先，世界上有许多大国已经具备了抗衡美国的实力。从当前的美军实力来看，它勉强可以打遍美洲，再往外扩恐怕就有困难。尤其是在面对有核国家时，美国在与之动武可能就无法全身而退了。
其次，从历史上看，用攻城掠地，直接统治的办法去控制世界的力量基本都以失败而告终。包括欧洲的德国与东亚的日本。在进入当今全球化与信息化时代以后，武力的方式更不可行。
最后，二战后美国的多次武力实践也表明此路不通。二战之后，美国的实力优势要比现在大得多，但其前期发动东北亚半岛战争，东南亚越南战争；以及后期发动的阿富汗战争、伊拉克战争等都没有取得全胜。
另外，既使美国能用武力打下全世界，如何维持住自已的统治也是大问题，世界上哪一个民族甘愿长期服膺于霸权？
其实美国二战后已经抛弃了硬霸权而走向了软霸权之路，那就是靠自己主导的国际组织与规则来控制世界。对破坏规则者则进行制裁或打击。相比于军事，这类霸权成本要低得多。
姜运仓
别看美国这么强大，拥有世界第一的军事力量。但是想要真正的军事占领全球儿，那就是痴人说梦。虽然美国拥有11艘航空母舰打击群。全世界的海军加起来也未必能打过美国海军，但是这可不代表着美国可以军事占领全球。
咱们首先得先谈一下核武器这块。世界五大常任理事国都拥有核武器。包括印度，巴基斯坦和以色列。但一个格罗斯来说有近7000枚核弹头，足以够毁灭美国几个来回，那么美国用什么来统治俄罗斯呢？更不要说其他的核大国。
所以我们这里先抛开核武器不说，现在常规军事力量，根本不足以占领世界。要想占领世界，首先就要拥有庞大数量的陆军。2017年现役军人46万，国民警卫队33.5万，预备役部队19.5万。就以这一点，军事力量怎么可能占领全世界呢？
我们看看当年想要占领全世界国家军事力量，1939年闪击波兰之后军队有200万到1941年入侵苏联之前达到了600万，最高峰时期已经达到了900万，其中包括300万的非正规军。正是由于德国庞大的陆军，才得以驰骋整个欧洲战场。即使是这样庞大的军团，最后还是在苏联人的反攻下步步败退。最后在美国的双面夹击下，于1945年兵败投降！
希特勒的作战指挥
我们再看看当年野心勃勃的日本，1931年就已经开始实施了入侵东北。1937年7月7日暴发了卢沟桥事变，日本借机向中华全面入侵行动。投入的军事力量有600多万。再加上其他地区的兵力，日本拥有700万以上的军队。然而由于日本战线太长，挑战美国，再加上战区的人民极力反抗，这样形成了反战同盟，最后，日本兵败垂成，退缩到日本四岛之内。
日本二战时期的坦克装甲集团。咱们再说现在的美国，虽然军事实力强大，尤其是海军力量。但是要想军事占领全球，必然需要的是强大的陆军力量。美国拥有3亿多人口，可以在战争当中扩充到800万以上的军队。即使是这样，依然不能够用足够的军队可以占领全球。我们看两个例子。
2001年美国发动了入侵阿富汗的战争，美国推翻了塔利班政权，然而到目前为止，美国已经在阿富汗作战了18个年头。据2012年美国官方统计，美国布朗大学沃森国际研究所统计美国牺牲了2300多名军人，花费了3.7万亿美元。而当时美国官方的数据1.3万亿美元，但是实际数据应该远远大于这个数字。
2003年由小布什政府发动的入侵伊拉克战争，就算到2013年结束。由美国布朗大学统计，美国军人牺牲4419名，受伤3万多名，共花费2.2万亿美元，并且美国并没有扶植起来伊拉克，也没有获得一个追随自己的政府。
那么就这样简单的两场局部战争美国面对的是两个实力对低下的对手。美国如果要面对像俄罗斯这样的对手。不要说美国用多少财力？就是美国怎么占领俄罗斯拥有1700多万平方公里的国土。更何况还有世界其他地区大国呢？而这些是美国更无法做到的。
俄罗斯的钢铁之躯也不容易踏过
美国真正的想要打一场陆地大国之间的对决
，美国虽人拥有强大的海军，但是对于陆军来说，他们明白，当年美国在面对德国希特勒大军时，德国顽强的抵抗力。然而苏联碾压式的推进到德国的老家，可见苏联的军事力量。
二战后胜利不久的美国，狂妄自大，纠结了16个国家的军队，在朝鲜现场上与我们的子弟兵交锋，让他们真正的感受到了什么叫寸步难行，什么叫钢铁意志！让美国真正的第一次在没有胜利的停战书上签字！
图片来源于网络那么现在的世界，美国能否以陆军战胜这些大国？历史早都已经给了美国确切的答案。
以上是淡然小司的个人观点。欢迎大家的留言和评论。同时也谢谢点赞，转发和关注的各位朋友们！！！
淡然小司
美国是靠一整套体制秩来治世界的，而其强大的军事实力是用来维护这套秩序的，这就是美国世界警察这个名称的由来。美国二战以来的国家基本战略是，不要昔日那些强大帝国的开疆拓土，更不要征服遍布世界的殖民地。它要的是对世界秩序下事实上的经济殖民、政治殖民。
其实，美国已经殖民世界七十年，而在形式上它没有建立一寸殖民地，这让它站在世界道德高地上对那些价值观不同的国家指手划脚了七十年。而在这种冠冕堂皇的地位上，它依靠那套秩序的霸权体系剥削掠夺了世界七十年，政治上打压遏制了它的对手七十年，送键是在它获得的些巨大利益，并未直接消耗昔日那些帝国用以保护掠夺的领土、捍卫殖民地安全的战争等巨大费用，它强大的军队只为维护它实际殖民宗主地位，对那些阻碍这套秩序推行的国家实体发动战争，这显篓然比包括它的血亲英国在内的旧式帝国主义者高明了许多。
二战结束后，美国依靠共占世界60%以上的经济实力千件一半以上的军事实力没有去攻占世界，而是将其做为马歇尔计划的基础，设计出一个人类有史以来最大的骗局——欧洲复兴计划。时任美国国务卿的马歇尔，以帮助那些与自已价值观相同相近的老牌列强恢复经济、向他们输出产能、开放市场为诱饵；以帮他们协防红色苏联的军事实力威胁为手段；迫使他们加入美国人控制的北大西洋公约组织，从此牢牢的绑定在美国战车上，成为美国的奴隶、炮灰、肥羊！成就了美国在世界上的超级霸权。
然后美国依靠它个霸权，主导创建了一整套服务于美国利益，服从于美国意志的世界秩序，由此，美国对世界实施经济殖民、政治殖民的体系基本建成。而强大的美军只负责对那些独立于这个体系之外，不服从美国霸权秩序的国家实体进行摧毁、推翻、打压、削弱、围堵、遏制，却无须用它去直接统治世界。
铁岭锋
忘战必危，好战必亡！ 今天的美国已经用强大的军事机器震慑了世界，用强大的美元体系捆绑了世界，用强大的政治舆论控制了世界，用强大的科技实力压制了世界。美国基本达到了统治世界目的，天天还在狂吠受到威胁！受到这国威胁，受到那个威胁！美国人天天在喊生活在威胁恐怖中。真是悲哀啊！
立国200多年，美国已经发动几百次战争，美国不打仗，浑身不舒服。其实，美国早已打遍了全世界，从邻居开始,加拿大,墨西哥,巴拿马,古巴,海地,尼加拉瓜,多米尼加,格林纳达,哥伦比亚，，日本,仁川,越南,阿富汗,伊拉克,德国,意大利,英法,利比亚,苏丹,索马里摩加迪沙等等。世界上的所有强国们美国都交过手。
其实，美国统治世界的野心早就路人皆知。通过无数战争，美国已经积累了珍贵的经验数据，已经练得铜头铁臂，美军的单兵已经达到300万美元装备，能够以一当万，但也经不起一颗子弹。生命还是不值钱！无非死后家属多拿点。 
美国喜欢打仗并不是漫无目的。有些是为了战略，有些是为了利益，就拿委瑞瑞拉来说，当年查韦斯上台就把美国石油托拉斯请出去，结束了美国垄断该国石油的权力，这下美国就暴跳如雷，开始对委瑞内拉的全面制裁，恨不得把查韦斯千刀万剐！
伊朗也是一样，巴列维国王时期美国垄断了伊朗的能源，一切美国说了算。后来霍梅尼当政，结束了美国在伊朗的特权。美国又失去了大蛋糕，断了美国的财路就是美国的敌人。对伊朗的制裁近40年，仇恨越来越深，这种对国家民族的折磨和意志摧残并不亚于军事打击。这就是在向世界立威、恐吓。
美国和全世界上百个国家交过手，唯独没有和俄罗斯正面干过。连续的战争早已让美国经济背上了巨大的债务，再发动与伊朗的战争，再被战争拖入泥潭十年八年，美国的身体肯定脱虚。所以，今天的美国已经改变了战争的模式，经济战，网络战，恐吓战，舆论战，军备竞赛战，收买腐蚀战，代理人战等等，
今天的美国已经不会只限于炮火枪械的莽夫战争，而最关键的是经济战，打仗打的是钱粮！所谓大炮一响黄金万两，是美军又射出去黄金万两！
个人观点，欢迎评论，谢谢。
老游59
中国有句俗话说得好，手大捂不过来天。世界太大，凭老美本国的军事实力是很难罩得住的。但是毫无疑问，美国所拥有的全球最强大的军事实力绝对是其一超霸权的支柱力量。需要强调的是一超霸权与绝对的统治存在很大的差别，前者是与潜在竞争对手共存的，而后者则是没有竞争对手的。
在军事战略层面，老美维持一超霸权的基础除了自身军事实力之外，还要借助北约这个军事同盟框架。另外美国在亚太还有小范围的军事同盟架构并存。但随着世界多极化趋势的发展深入，美国主导的军事同盟正在面临冷战后最大的危机。
德国总理默克尔20日说，德国愿意在跨大西洋关系遭遇巨大压力时仍与美国合作，但重申欧洲不能再依靠美国。默克尔指出：“我们不能简单地依靠美国这个超级大国。”她认为，欧洲应该找到自己在全球秩序中的角色，现在最迫切的事情是欧盟在防务领域的永久结构性合作。
欧盟一体化和欧盟防务自主化进程是对北约和美国全球战略的最大冲击。默克尔之前曾一再承诺，欧盟防务自主化不会妨碍欧盟中的北约成员国履行义务，也不会影响北约框架的稳定。但换来的是美国不信任和更大的外交压力。德国的上述表态，应该让美国明白，北约版图已经出现很深的裂痕。
如果美国无法遏制欧盟做大的趋势，那么其一超霸权的根基将进一步动摇。崩塌将从其主导的世界经济和政治秩序中的最脆弱的细节开始。而一旦靠军事霸权支撑的美元体系崩塌，那么老美的一超霸权也就到了终结的时刻了。
高峰军事观察
“麻辣战争”头条号主编龙舞风行认为：美国军队实力是很强，但是想用军事统治全世界，这个军力水平还远远不够。
首先如果是打核战争，俄罗斯的核武器足以毁灭美国几次，而美国现有的反导能力，最多能够拦截俄罗斯一小部分核弹头。
哪怕是排除核战争，仅仅靠常规武器，美国想用军事力量征服全世界，还是远远不够。
看美国地图，其向北攻打加拿大很容易，南下占领墨西哥也不费事，进而继续向南，征服中美洲和南美洲的各国，这些国家的军事力量都很弱，以美国目前的军力击败这些国家都是可以办到的。
但是，要登陆欧洲，或者登陆亚洲，困难重重。
世界战争史上，最困难的作战方式之一就是两栖登陆，两栖登陆成功的前提条件一是掌握制空权，二是掌握制海权，三是拥有压倒性的军力。
美军无论是跨过大西洋登陆欧洲，还是横越太平洋登陆亚洲，都很难完全满足这三个条件。
航母战斗群最大的弱点，是在海上补给困难，持续战斗力弱，所以美军才需要在全球建立军事基地，建立补给基地，以保障美军航母战斗群的全球作战需求。
美军拥有11个超级航母战斗群，在大洋深处掌握制海权和制空权是没有问题的，但是一旦靠近欧洲大陆，整个欧洲国家的空军联合起来，实力并不比美军航母战斗群的航空兵力量逊色多少，至少美军无法掌握充分的制空权，而且美军的登陆兵力也不可能占有优势。
美军航母战斗群来到亚洲也是一样，哪怕美军11个航母战斗群一起出动也不够。亚洲各国联合起来的军事力量，首先攻占美军的亚洲军事基地，失去军事基地补给的航母战斗群，很难长期高强度作战，亚洲各国联合的军事力量足以击溃美军美军的航母战斗群。
因此，美军想征服世界，非不为也，实不能也！
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事。
麻辣战争
这是因为人们不知道美国是在进行“饲养战争”侵略奴役世界，而不是“征服战争”侵略奴役世界……美国的政治体制是阴险狡诈的，美国的民主自由是虚假伪善的！
深层次剖析美国强大的根源？
竹筒夫子的钢笔
4月26日
所谓“美国强大的创业史”，其实就是一部霸权掠夺人民和侵略世界的战争血泪史，根本不值得人们去学习、探讨和研究。美国的“强大”，不是建立在公平正义的自由经济贸易规则基础之上，而是建立在弱肉强食的战争霸权掠夺垄断社会公共产品规则和资源基础之上！
美国社会的历史不复杂，远远没有中国历史那样丰富多彩，深沉浑厚。如果一定要“深层次”解读美国“强大”的原因，无非就是依靠一个处事原则和一个战争策略而已！
处事原则就是：自己可以自由，别人不能自由；自己可以民主，别人不能民主；自己可以制定规则，别人不能制定规则！而保障这个处事原则的坚强后盾就是“军事霸权”，就是碾压一切弱者和其它民众的战争规则掌控操纵支配权力。
为了保障这个“处事原则”实施的延续和“军事霸权”效力的有效发挥，美国社会精英阶层创造一个鲜为人知的战争策略来与之配合，这个战争策略叫做：“饲养战争”或者“饲养弱者”！也可以理解为：饲养弱者不断进行永无休止的战争，消耗资源和创造战争利润，而霸权强者充当裁判和幕后黑手，从中牟利，黑白通吃或者借机强取豪夺！
“饲养战争”的策略理念最初来源于二战时期希特勒对付敦刻尔克战役英法联军撤退大溃败时的方法。“饲养战争”不同于旧侵略战争理念的“征服战争”，它的目的是为了保留“创造战争财富”的失败者或弱者，而不是直接把这些战争弱者征服或消灭掉。给弱者留下可能胜利成为强者的希望，并实时恰当的给予压制，让弱者们总是不断去互相斗争追求，而处于弱肉强食顶层的美国则充当主持“正义”的裁判，战争博弈双方或弱者成为了美国饲养的创造战争财富的宠物。“饲养战争”规避了“征服战争”对被侵略地持续创造财富体系的重建和管理工作。
这种“饲养战争”策略和美国的处事原则是美国“强大”的立国之本，也是美国社会的最基本价值观。弱肉强食、胜者为王、愿赌服输、赢者通吃………
美国对世界其它弱小国家如此，对自己本国的民众也是如此。美国人民并不知道他们自己其实就是美国华尔街社会精英阶层所“饲养的弱者”。表面上，美国声称“平等自由”，实际上成功社会精英和垄断寡头资本家们已经处于弱肉强食社会最顶层政治权力主宰者的位置，它们怎么可能去和那些属于“弱者或失败者”的平民百姓平起平坐，自由平等？美国的政府职能部门和国家政治权力是属于那些成功社会精英和垄断资本家利益集团的私有物品，是通过“美式价值观的政治正确文化”归属于美国弱肉强食顶层社会阶层瓜分垄断的私人权力，而不是属于弱者平民和广大人民群众的公共产品。比如美国会支持老百姓拥有枪支去“自由竞争”的互相争夺社会公共安全产品的个性化独享权力，这样社会公共安全产品就失去了公有共享属性而规避了国家政府所应该承担的社会责任。在社会公共安全产品权益领域广大人民群众的互相弱肉强食和自相残杀争夺个性化需求社会公共安全产品斗争，为华尔街成功精英资本家们操纵的美国步枪协会带来了取之不尽的财富……哪天美国民众如果明白了国家和政府本来就应该是属于广大人民群众共同所有的公共产品这个道理，人民群众不应是没有平等享用公共安全产品权益的“弱者”，根本无需人们私有化拥枪去弱肉强食的争夺个性化需求公共安全产品权益，如果人们明白了这个道理，估计这个由精英寡头资本家私有化掌控国家政治权力的步枪协会，就完了……
所以，美国的强大是建立在广大被饲养的弱者和广大被饲养的战争必须存在的基础之上。如果有美国国内以及全世界各地被饲养弱者和被饲养战争开始觉醒反抗的那一天，那就是美国强大政治经济体系开始人设崩塌的那一天！
人类世界对和平安宁的不断诉求和对美好自由民主生活的不断向往，会让美国“强大”所依托的“共识政治和饲养战争”根基成为无本之木，无源之水！
竹筒夫子的钢笔
美国军队实力虽强，但远远没有强大到可以用武力统治全世界的地步。美国如果这样做，将会迫使其它国家联合起来，形成一个与美国抗衡的反美军事同盟。如此以来，美国将会是另一个拿破仑法国或希特勒德国，霸权的美梦终将破灭。二战后美国称霸全球，但并未仿效英国在世界各地用武力建立殖民地，而是采用了更为聪明隐晦的方式：制度霸权。
所谓制度霸权，指的是在美国主导下成立一系列反映美国意愿并把美国利益最大的制度从而更有效地维护美国霸权。正是在美国的主导下，以联合国为核心的国际安全机制、以关贸总协定（即后来的WTO）、国际货币基金组织和世界银行为核心的国际经济机制。美国的制度霸权战略甚为有效，在过去70年来美国通过利用国际机制在确保美国优势地位的同时也有效地防止了制衡美国霸权的联盟的产生。
在过去困扰霸权国的最大挑战是如何防止挑战国或对抗军事集团的产生。最强大的国家很容易成为被制衡的对象。美国的制度霸权战略在很大程度上破解了这一困局。美苏冷战是西方资本主义阵营和社会主义阵营的对立，并非是苏联为了制衡美国而组建了社会主义阵营，事实上是美国为了遏制苏联威胁而组建了反苏的西方阵营，以北约为标志。并且，美国的盟友比苏联多得多。
在冷战结束后，美国迎来了独霸时代。即便全球反美浪潮此起彼伏，但迄今尚未出现一个成气候的对美国造成真正威胁的反美联盟。一个奇特的现象是美国在后冷战时代的盟友不减反增，美国的霸权地位却受到越来越多的挑战。这是为什么？
主要原因是冷战以来的美国外交政策偏离了制度霸权战略，助长了单边主义倾向。对于霸权国而言，制度霸权战略的核心原则是自律，亦即霸权国必须洁身自好，以身作则，带头维护多边国际机制，主导诉诸多边外交以解决国际热点问题。除了奥巴马政府，其它冷战以来的美国政府均偏离了制度霸权战略。
1999年美国主导的北约对科索沃危机的武力干涉并未获得联合国授权，开启了西方人道主义干涉的恶例。2003年小布什绕开联合国发动了伊拉克战争，美国恶霸的声名由此远播。特朗普上台以来的一系列单边外交举动再次表明美国单边主义倾向没有最高，只有更高。特朗普政府单边退出了巴黎气候协定、伊朗核协议等国际机制，单边承认耶路撒冷为以色列首都并在今年5月把美国大使馆迁往耶路撒冷，并高举贸易主义四处挑起贸易战。特朗普的这些做法名为巩固美国霸权，实则削弱了美国霸权，助长了全球反美主义。正所谓自作孽不可活。特朗普造的孽，美国霸权终将要买单！
睿恪煦
难道现在不是统治吗？
个人觉得美国人已经变成了这个世界的主宰，就像一个“国家”的统治者。一切的游戏规则的制定者。
额，我这么说是不是会有很多人过来撕逼啊，那请来吧。
首先：单从经济角度看，唯一能和美元抗衡的，估计应该算欧元，但欧盟虽有统一货币，却不是统一主权国家，政治上不能相提并论，军事上也依附于美国。
想搞什么货币战的都死了，比如:萨达姆， 卡扎菲。这就是不好好听话。
换个环境其实就好理解， 。
比如世界就是一个游戏地图，要知道，第一是可以秒杀一切的，其实完全可以统治世界，但是为什么还保留着呢？是因为一个人确实很孤单。
即便是统治了：中国有句古话，分久必合，合久必分。
军务玩家
这主意不错，美国这么强大，应该用武力统治世界。
虽说美国人几乎没有一天没打过仗，但是还是不够努力。现在只有阿富汗，伊拉克和叙利亚三个战场，这对于美国庞大的的军事资产来说，无疑是巨大的浪费。
浪费就是犯罪。
以美国现有的综合国力，包括经济和军事实力，完全有能力多开劈几个战场。实在没谁可打了，就打北边的加拿大或南边的墨西哥，也好给纳税人一个交代。
霸权尚未成功，美国仍需努力。
