太上皇德隆蒂韋斯特
當從數據上分析，詹姆斯絕對配得上歷史前三的，九次進入總決賽，三次奪得總冠軍，33歲還打出了逆天數據。
而很多人不承認詹姆斯的地位，我認為有以下三個理由。第一，關鍵時候習慣性的傳球。在球隊需要人站出來的時候，詹姆斯總會選擇傳球，而沒有自己去強攻，導致球隊輸球，而詹姆斯的選擇也沒有錯，他打的是合理籃球，但是，在關鍵時候，卻往往是要打出一種無理的籃球來解決戰鬥，而詹姆斯經常做不到這一點。第二，人們認為詹姆斯的，數據水分比較大。首先，先拿常規數據來說，詹姆斯經常會在某些比賽勝負已分的情況下在賽場上刷數據。還有詹姆斯，前面的生涯都基本在東部，東部的競爭，沒那麼激烈，造就了詹姆斯九進總決賽。再就是詹姆斯的三個冠軍，含金量都不足，三個冠軍，都是抱團獲得的。而且，詹姆斯抱團的時候，還讓單核的小牛打得找不著牙，讓老慢的馬刺教做人。第三個理由就是，詹姆斯總是以自己為中心，所有的戰術安排，都是由他自己來定，包括隊友的選擇，導致很多球迷不喜歡他，而且詹姆斯太自以為是，每次輸球了都甩鍋給隊友，很少說是自己的責任，這就是，詹姆斯，總是為自己的，離隊找藉口，說打的是什麼？兄弟籃球，或者把天賦帶到哪裡去，也成為了很多球迷，調侃的笑話。最經典的一句話就是，詹姆斯說他沒有在超級球隊打過球。
綜合上述理由，估計就是這些原因導致很多球迷，並不認同詹姆斯的歷史地位。
老籃孩草根籃球
如果你願意，你可以把勒布朗-詹姆斯說成是歷史第一人，畢竟連喬丹也不曾做到過“9進總決賽，6次總亞軍”，喬丹更不曾做過職業生涯三次決定，一生換了三支球隊，只為追求自己個人利益的事情。喬丹不曾打過“兄弟籃球”，也不曾“家鄉籃球”，更不曾掌控球隊，左右球隊建設，甚至可以更換主教練，這都是籃球史上絕無僅有的事情。
勒布朗-詹姆斯就是這樣的男人，就是這樣的秉性，他從不向世俗輿論屈服，他想做什麼，基本都能做到，而且還能掌控輿論，讓所有的媒體記者都說他的好話。他經常假摔還自稱“我從不假摔”，他總決賽賽場上模仿德克-諾維茨基咳嗽，他總決賽賽場上抱摔庫裡，他跨過格林，還總被人說成謙謙君子，場內場外形象塑造得極好。
誠然，他很多方面比NBA大多數黑人巨星都做的好，他很少去夜店鬼混，也很少有場外緋聞，他夫妻恩愛，老婆給他生下了很多孩子。他還和大部分NBA球員、教練、管理層關係甚好，球員中到處都是他的兄弟，有什麼“風塵四俠”，他還和波波維奇談笑風生，還對科比尊重有加，出了球場，他還和巴菲特這些頂級富豪談笑風生，你不服不行，他還能把自己的發笑照顧得很好，讓他們脫離貧窮，為自己經營商業公司，他出手做慈善也贏得了廣泛的好評。感覺他不是個NBA球員，而是一個交際大師，商業名流，縱橫四海的端木子貢或者是沈萬三。
傳統巨星中，喬丹太孤傲，鄧肯太低調，張伯倫太囂張，奧尼爾太風騷，科比太桀驁，伯德太裝逼，魔術師笑嘻嘻，雖然他們贏球的本事未必比詹姆斯差，特別是喬丹和鄧肯，戰績可以碾壓詹姆斯，但是他們的粉絲的戰鬥力就遠遠不如詹蜜了。
僅憑NBA球員在地球上的粉絲時代影響力，翻雲覆雨的商業手段，八面玲瓏長袖善舞的公關能力，詹姆斯無愧於歷史第一人。
平原公子
你這問題在中國問，詹姆斯估計連前十都進不了的，因為中國球迷更多的是雙重標準化，當自家偶像跟詹姆斯比數據比不過時，就會提詹姆斯刷數據，詹姆斯合同到期出走時，他們會噴報團，當指出別的球星也是報團時，他們就會黑詹姆斯不忠誠，應該留在騎士等別的球星送上門，當詹姆斯打破各種記錄時，他們就會說西強東弱，不敢來西部，靠裁判等等，再或者說時代不同，防守強度不同之類的，當詹姆斯關鍵時刻站出來的時候，他們會噴某幾個球不是詹姆斯進的，從不考慮沒有詹姆斯估計這些隊連季後賽都進不去，當美國媒體把詹姆斯排比較前的時候，他們會噴美國媒體不懂球，ESPN 不懂球，或者說媒體為了炒作賺錢排出來的。
在詹黑眼裡，詹姆斯必須永遠呆騎士，然後必須聽從比詹姆斯還年輕的教練，然後隊友薪水必須超低，然後不可以是明星，然後要奪冠，還要連續超高得分，超高效率，最後幾分鐘詹姆斯發現隊友空位也不能傳球，隊友不能進關鍵球，隊友不能搶關鍵籃板，隊友不能關鍵時刻蓋帽，至少3連冠，甚至6連冠，才能進入前十。所以這種問題問出來，就是讓中國球迷吵架的。
每個人心中都有一個排名，無可厚非，但歷史只會記住那些榮譽和記錄，以及效率等，就好比噴威少刷數據一樣，雖然他是刷了，但是歷史只會記錄他是連續兩賽季的三雙，沒人會去翻看整個賽季的視頻和錄像的，只會看集錦，看集錦的話，加上音樂等，基本上每個球員都很爆炸。
拿冠軍的球員真不少，但拿到3冠軍➕3fmvp ，歷史總共就5個人，神魔鯊佛皇。就不用說詹姆斯還有4個常規賽MVP 獎項了，其他最佳攻防陣，周最佳月最佳，就不提了，各種高階數據基本上也排第二，也就喬神霸佔第一。
我不敢說詹姆斯排第二，至少現在的榮譽跟各種數據他排到第5-8左右完全是沒問題，如果退役前打破了賈巴爾的總得分記錄，或者拿到40000+10000+10000，那絕對坐穩前三了，至於噴什麼報團的忠誠的沒任何意義，有能耐去美國那邊直接發表意見，噴ESPN 和美國四大媒體。
加減乘除精打細算
評價一個人歷史地位的硬指標就兩項，總冠軍數量和統治力，詹姆斯總冠軍數量就不說了，在超巨一檔裡太普通了，而九進總決賽才三次奪冠，百分之三十多的勝率，在超巨一檔裡基本倒數，而且從未建立過王朝，只能說明他統治過東部，但放眼全聯盟範圍內毫無統治力而言，一個連一個時代都沒有統治過的人，有什麼理由去參評歷史前三呢？詹姆斯的地位應該和阿爾金·貝勒，張伯倫一樣是超巨，但根本無法和喬丹、拉塞爾這種歷史級別名宿相比
諦聽之影
1、詹姆斯雖然九進總決賽，其實是因為待在東部。如果在西部只能進兩三次總決賽。
2、詹姆斯的身體條件排名歷史前三，可他的得分能力卻沒有完全展現出來。我可以下結論說詹姆斯是靠身體吃飯。
3、對比歷史前三的球星喬丹、科比、杜蘭特，詹姆斯唯一能拿出來的優勢就是身體，他的得分手段太過單一、沒有太高的得分（或者連續40+、50+場次）、好勝心並不強（得分王的次數少，單場得分50＋的次數少、總亞軍多）。
4、就詹姆斯超強的身體，預計他生涯總得分排名歷史第二，或第三（不超過4萬分）。預計等到杜蘭特退役時總得分能超過4萬分排名歷史第一。
旺旺170973298
因為他確實不是前三叫別人怎麼承認？三個冠軍跟他同級別的人我認為最合理的對比是伯德，同樣是三冠，詹姆斯數據加成，而伯德對籃球的貢獻是詹姆斯不能比的，和魔術師一起開創了一個時代，不要看現在詹姆斯有多火，等他退役n年之後再說，可以肯定的是和現在討論韋斯特一樣，正如現在沒有人質疑韋斯特能力，但是確實冠軍數量差，我心中認為前三絕對是喬丹，魔術師和拉塞爾，詹姆斯我認為在伯德前邊，賈巴爾後邊，至於說中間還有誰，個人見解是張伯倫，科比和鄧肯
千城墨白134765348
現在詹王還沒到談歷史排名的時候，那是要到退役後，如果按照現在成就排名他歷史前三，簡直就是恥辱以前的籃球員，估計除去詹密，有九成的人都知道詹王只能排名歷史前五十，前十都沒到他，除去無謂的數據能爭歷史第一，他有什麼排前十位，總冠軍只有三，拿4個冠軍的當家球星至少有十個，詹王不就是靠年輕打到數據利害。不要說什麼遠古吹了，去找找夢一隊的視頻看看，就已經證明詹王現在沒資格排前三了，想要第一，至少先拿到六個冠軍，不然的話吹啥有用，數據這東西最騙人，只有真刀真槍在賽場上表現才是真實力，
俊文海文
為什麼會有人把一個3/9，兩次被橫掃，三姓家奴認為歷史前三，這個也是個問題。比冠軍冠軍不多，比忠誠，忠誠沒有，比賽場統治力，經常被統治。跟歷史前五比，哪一點可以有說服力？
冰拿鐵10
因為，賈巴爾，魔術師，喬丹，指環王都活著，無論數據榮譽大黃都還超不了。科比，鄧肯，總冠軍在那裡，數據即便超了，綜合起來還是有爭議。張伯倫數據大黃這輩子別想超，總冠軍被大黃超了，綜合評價，誰排名靠前這遊戲爭議。大鳥球齡比大黃短，大黃看著球齡長總數據超了。但是場均數據，號稱全能戰士的大黃，五大數據從來只提三項，得分和助攻比大鳥多，但是場均籃板，蓋帽，搶斷都比不上大鳥，而且大鳥一直在凱爾特人，雖然都是三冠，但是大鳥建立的是自己的王朝，大黃缺沒有。唯一可以確定的是大黃超越了皮蓬，皮蓬雖然六冠，但從來畢竟不是球隊頭號球星。現在唯一可以確認的是，大黃至少是歷史第二小前，也可能是最佳小前，如果是最佳小前，按照五大位置最佳球員勉強擠進歷史前五，已經是上限了，你他媽還好意思說前三？
太監都該死
問出這般問題只能說明你幼稚，我是科密，對於詹姆斯其實也很崇拜。至於他倆的歷史地位不是一兩句話就能說的清楚。無論從數據，關鍵能力，絕殺能力等都有不同的理解。但是是真煩這種無腦密。說難聽點，喜歡科比的大部分都上了點年紀，都差不多三十左右了，本就沒多少心思來跟你扯這些問題。問個問題，為什麼不承認他歷史前三？這個是你詹密棺蓋定論的？也許你定義的歷史前三也無非是看了某篇報道，某個文章得出的結論，根本不在意對比的數據是什麼，甚至與他比較的對象你根本不瞭解。所以，你幼稚到不行。
