xiangping_sdk
美国被超越可能性,我认为可能是有的,但是历史上看,美国有点特殊,不能太笼统的下结论。
1.从历史上看,任何一个国家,貌似都一定会走向衰落和被超越,但是这些一部分原因都是,“管理层”上出现的问题导致。
2.还有一个原因就是,人民问题上产生了激化,得不到很好的解决,所导致衰落失败因素。
3.脱单孤立行为也是导致衰落的原因。
而美国是否一定衰落也要从这三个方面考虑:
首先,美国的宪法是政府服务于人民,人民有权利对其进行更换。那么以上1.2点说法,在这里就显得无关紧要,除非出现代代更换的总统都是无能型!但这个好像也不成立,无能怎么能上那个位置呢?况且概率小啊!
其次,从美国各方面领先世界几百年上看,实力也是相当强大,一直都是影响着世界格局,作为霸主地位的它,也不会傻到孤立自己的地步吧?更何况现如今的格局都是紧密联系的,一损皆损的状况。
最后,就是美国一直想占住霸主地位,怎么可能轻易让它国超越呢?所以必定会采取些对自己有利的措施来限制对手的发展。更何况世界上都是以美元作为通用货币,只要这一点不改变,想超越美国十分困难。
所以,其他国超越是有可能,不然美国也不会限制其他国家,只是时间的问题和美国自身因素决定。
很现实的问题,美国这体制决定,就是再发展300年,其本身问题不会出现严重化,因为一直都在完善,想反其他国呢?能坚持300年自身不出问题?
(不知道元芳,你们怎么看呢?谢谢观看,别忘记关注一下哦!)
逍遥白帝
美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大?提出这个问题的人其用意很明显,大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的,只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越,也只是时间问题。我想,很多人都会爱听。可是,我想问的是这个时间“到底”是多久?再者,大家在回答这个问题时好像都用了一个定律,这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件?大家可以用这个定律将美国“衰退”,那么,问题来了,也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢?让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。
一,美国衰退的时间问题
现在,美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论,大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看,没有哪个国家能长盛不衰;二是美国的债务已达二十多万亿,随时都有破产的可能;三是美国是靠“美元霸权”支撑的,假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币,美国也就完蛋了;四是美国是靠战争中卖武器发财,如果没有战争,美国也就没钱了;五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对,似乎已被世界孤立,早晚会被世界抛弃等等。
我们再来简单分析一下这些理由,我不反对“盛极必衰”这个定律,但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件,即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃,内部一定会出现重大问题,要么是制度和政局出现了问题,要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说,前段时间美国出现了反种族主义的游行,闹了些不愉快,还有枪击案引发的“持控”枪问题,被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实,这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗?游行是法律规定的,人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗?既然是释放,可能会像排队买东西那样井然有序吗?当然,如果不允许游行,秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡,令人痛心。但这也不是短时间内能解决的,当然,如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家,那肯定一夜之间就可以解决了,因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是,在美国不行,因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题,二是拥枪的本意问题,美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度,必然会动摇美国的立法基础。所以,美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者,美国的制度和法律是针对所有人,并没有特权者,比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过,克林顿总统因“拉链门”被调查过,特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗?
我们再来说说美国的民生问题,特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策,效果如下:以4月份的统计数据说话,美国4月份的失业率是3.9%,是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元,创1968年以来新高,其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧!既然制度和民生目前还没有问题,那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧!
再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来,奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗?在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉,也遭到很多国家的反对,包括美国的盟友。但是,这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的,而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗?显然不会。既然不会,那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力,别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗?所以说,美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。
下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的,美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的,美元也不是建立在沙丘上的,美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化,说如果去美元,那美国就会崩溃。可是,这容易吗?如果容易,日本早就去美元了,如果容易,欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元,是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的,比如委内瑞拉,也有准备去美元的,比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了,他们会主动离开美元体系吗?所以说,美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础,而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来,美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家,它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元,可为什么其他国家还使用呢?这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题,我想说,在经济社会条件下,债务既不可避免,同时也是刺激经济发展的形式和手段,哪个国家都存在这个问题(当然、科威特这一类国家除外),只是数额大小问题,有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大,达到了二十多万亿。但是,美国也并非不能承受,当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了,美国也就破产了,其实,这可能吗?一来,既然是借的,那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧?退一万步讲,美国每年的GDP也有20万亿,如果美国人民也勒紧裤腰带的话,五年可以缓过劲来吗?有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢?再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争,可我想说的是,全世界就美国在卖武器吗?况且,美国的武器也不是随便卖的,别说是伊朗了,就是它的盟友土耳其想买它的武器,它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买,可是,美国卖吗?换句话说,如果有谁认为战争财好发财,那也尽可以卖呀!所以说,美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。
综上所述,美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析,估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在,那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢?踏实做强自己不是更好吗?
二,美国被超越后的局面
假如美国崩溃了,那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越,那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢?如果登顶后做的不好,会不会也像美国一样再次摔下来呢?所以,就像登山一样,攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强!
人生触底反弹
美国1000%会被超越,而且天下大势已定,3年内必见分晓!
美国的衰落反映在以下方面:
(1)英法德菲不听指挥棒
英法德菲各国一直是美国的马前卒,近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南,大家会一拥而上,美国叫一起对付北极熊,大家必然一起围猎。
现在呢?菲律宾杜特尔特公然喊反美,铁杆盟友英法德三国在伊核协议后,跟着新兴大国一起绕开美国,去伊朗做了好几轮投资,共同建设亚欧陆上贸易大通道,最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。
(2)日韩苦美久矣
日韩两国有着美军基地,常有作恶,人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动,必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢?日本被美国要求针对美日贸易逆差,签定第二个“广场协议”,重蹈30年前的覆辙;韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”,惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好,已经频频在中东等问题上和美国唱反调。
(3)失去对联合国的控制
想当年,联合国是美国带头组织的,联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的,一直当着美国主导世界政治的工具。但是,在伊拉克战争以来,美国屡次在联合国不得志,不得已多次绕开联合国发动战争,还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国,活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管,在联合国大会游说各国,声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗?
(4)经济比重越来越低
二战刚结束那会儿,美国经济在全球的比重占50%以上,毫无疑问的巨无霸;到了2000年,尚有41.5%;而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了,这还是美元主导了世界的情况下的数据,若按购买力平价计算,已经被新兴大国超越,而在世界经济的实际占比只有15%不到!
美国衰落已经注定,而且进程比大家想象的要快得多,这便是特朗普之所以着急,频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议,并威胁和各国发起贸易战,要求签订第二个“广场协议”的原因。
美国想扰乱国际秩序,减慢美国被超越的进程,可惜天下大势已定,为时已晚,3年内必见分晓!
数说社会
让我们从客观事实出发。
一、从GDP的角度
如果中美保持现在的经济增长势头不变,那么中国GDP将在2027年~2028年超越美国GDP:
两条线相交之时,即是中国GDP超越美国GDP的时候。
这个结果要成立,条件是“经济增速不变”,所以这是最快的结果,如果我们大搞经济刺激,那么这个超越的时间点还可能提前两三年,也就是2025年。
那如果我们“经济增速”有变呢?
按照一般的经济规律,GDP逐年下降0.2%是比较合理的,如果照此计算,我们最近十年的GDP年复合增长率为5.3%,这样我们会在2032年~2033年追上美国:
如果中途遇上类似金融危机、全球贸易战等降低经济增速的事情,这个时间点可能会延后两年,也就是在2035年左右。
综上,从GDP的角度来看,我们最快会在2025年超越美国,最慢会在2035年超越美国,看到2035年大伙是不是觉得很熟悉?是的,中国GDP超越美国GDP的这个时间正与今年十九大提出的“两个十五年”不谋而合,让我们来回顾一下:
我国经济实力跻身创新型国家前列。
大伙都知道我们说话一向低调,现在我们的经济实力已经是世界第二,这跻身前列还能跻身到哪儿去呢?这个时间重合并非巧合。
2035年,中国GDP超越美国,必将面对西方世界的强烈压制,我们那看看第二阶段:
这个表述其实已经很清楚了,2035年成为经济总量最高的国家,再来十五年,解决和西方的矛盾,然后“屹立于世界民族之林”。
2、从购买力平价的角度
我们第一点说的GDP叫做名义GDP,也就是啥条件都没有,按照公式算出来的GDP。全世界还有另一种GDP算法,也就是假设购买力平价后的GDP。
大白话:
如果中国和美国的生活成本一样,中国的GDP是多少。
比如在美国,一个汉堡占总收入的1%,那假设在中国也是这样,又比如在美国,租房费用占总收入的20%,那假设在中国也是这样。
这样计算的好处是抛开物价的影响,更为直接,按照此方法计算,中国的经济总量已经超越了美国:
实际上,按照这个方式计算,我们的GDP在2013年的时候就已经超越了美国:
3、从购买力平价(加入汇率因素)GDP的角度:
这又是咋回事呢。
我们知道现在是全球化的时代,一个国家不可能自成一体,你总得和外界交易,即使两个国家的生活成本一样,但不代表可以换成相同多的美元。
比如:
假设中国人均工资3000人民币/月,日常消费1500人民币/月,占月收入的50%;
假设美国人均工资3000美元/月,日常消费1500美元/月,占月收入的50%;
生活成本虽然是一样的,但你把这些钱拿到国际上时,3000美元还是3000美元,3000人民币就变成400+美元了。
所以,如果把汇率因素加入GDP平价中,结果如下:
中国GDP仍然大大低于美国,但这个差距近似我们分析两国名义GDP时候的差距,依旧是能在2025~2035之间追上的。
......
总结:
从经济总量的程度来说,在不久的将来,我们的确会超越美国,但我们人口是美国的3倍之多,这意味着我们GDP要多于美国三倍,才能实现和美国人均GDP一致。
而3倍于美国GDP的国家,是难以想象的。
金研社
这个问题在前面几年国内讨论的人很多,现在讨论的人也很多,而且越来越热了!看了几位答友的回答,算是各抒己见吧!虽然我没有被邀请,但是也是想答一下,算是抛砖引玉了!
我的观点很明白,超越美国的希望是不存在的,在现有国际体系下连概率上的机会都没有。
美国可以超过英国,这个算是主导大国被超越的实例了!但是大家可以看一看英国的国土面积和美国国土面积的差距,美国的国土和中国的国土相当,而英国的本土大概和日本差不多,而且两个国家的自然资源的差距非常大,只要美国人可以比较安稳的发展,超越英国是很正常的事情!而且英国当时对世界秩序的控制能力与现在的美国是完全不能相比的,英国称霸的时代,法国和德国至少有跟英国对抗的实力,俄罗斯也有这方面的潜质。可是大家看一看现代的情况,有哪个国家有能力和现在的美国对抗?大多数国家都和美国有千丝万缕的政治经济军事联系!美国对欧洲国家和像韩国日本这样的发达国家,基本上实现了全面的掌控,他们在美国面前是毫无反抗能力的,只要美国人对他们使出蛮力,它们只有俯首听命!各国的经济发展都依靠美国人运作的产业链和全球体系,超越美国也就是其他国家有能力掌控美国现代控制的这些东西!我很怀疑有哪个国家有美国那样的经济军事和政治资源。日本当年为什么没有超过美国,那是因为日本的经济发展完全建立在美国人的体系基础上,日本的经济达到那个程度,美国的体系就已经不能再支撑了,日本的经济自己做的裁剪。摆在日本面前的两个选择,一是掀桌子,自己另搞一套,要么就是答应美国人的条件!日本人自己盘盘帐,掀桌子,结果就是自己几十年的经济发展归零,日本那些精英根本就没有勇气做这个事情。
当然这个事情,如果出现那种特别意外的情况也有可能,那就是在这个星球或是在其他星球发现一个新大陆,然后其他国家移居到这个大陆上,稳定发展几十年,那超越美国是希望很大的!可是在目前的情况下,真的出现这种情况,哪个国家最有实力占有那个新大陆呢?毫无疑问那就是美国,而这种事情的结果,一定是美国的实力差距跟其他国家拉得更大,你就更没有希望了!
帝国历史观察者
这是个必然的结果,只是时长短的问题,这绝不是在个人感情因素下的武断定论,而是基于美国自二战后一直秉承的国家战略所决定的。也绝不仅仅是多数人所称的自然规律。
美国的衰落也并非是绝对的衰落所体现的,更多的是因发展进程因素被其他国家超越才体现出来的,这才是世人看到美国衰落真正实质。也就是说这个问题其实就是美国何时何种程度被其他国家超越。由于美国当今所奉行的国家战略,极大的透支了美国的综合国力,使其在不同领域逐次渐进式的被其它国家超越,最终被整体超越,也就是人们俗称的衰落了。
美国自战后至今一直奉行的是攻势性全球战略,就是为了维护其全球霸权,决定了它必须在全球任何地域、任何领域、任何形式体现出对其霸权威胁,都进行不遗余力地给予围堵、打压、遏制、绞杀行动,而这些行动都无一例外地大量消耗其综合国力,以致其连续多年产生巨额政府预算赤字,也就是支出超过收入17%,累积至今已超过其年财政收入的七倍以上,这就是美国政府债务由来。而这个赤字也刚好等于它每年的国防预算,这就十分直观地告诉我们,美国为了维持它的全球霸权,就必须用17%债务来维系政府的霸权运转。并且这还仅仅是体现在军费上的显性数字,那些对其它国家进行包括外交,政治、经济、安全等方面的渗透(扶持、援助反对派及反政府武装)经费,各种形形色色的战争(经济制裁)等隐性支出也将是个天文数字。
这些因素再加上美国人为了刺激经济增长而鼓励民众超前消费的金融经济使美国整体负债额已达60多万亿美元,关键这个数字不是用来为美国发展生产力这种经济良性循环投资的,却都用在为了霸权而穷兵黩武和养尊处优的挥霍无度上。这就形成了美国的唯一一个领域带动整体衰落——经济领域的确是衰落了。并由此也造成了其它各领域发展的困境。
外交领域:由于经济衰落,美国已经开启了流氓无赖、六亲不认的敲竹扛式外交模式
去年以来,由于受其经济衰落及产业空心化影响,美国政府以美国优先为宗旨,开始了一系列退群运动,对其盟友及世界主要经济体发动了全面的贸易战,正在把自己推向国际社会的对立面,这在此前的亚投行成立、以色列迁都问题上已有非常明确的展现,近来在伊核协议向题上得到进一步的证实,在可预见的未来,这种趋势将会越来越严重。
美元霸权地位的逐渐被削弱
由于美国经济的衰落,加上美国优先的贸易战,也使美国的国际商品消费力大幅下滑,已经开始退出世界第一国际商品市场地位,加上其政府债务信用程度的下降,已经使美元的国际货币储备,及美债的国际持有量大大减少,还有各国本币互换使美元的霸权地位降低许多,而且正处于逐渐发展的趋势,虽不能说让其完全退出国际流通领域市场,但其失去霸权已经时日无多。
美国引以为傲的军事霜权已经辉煌不再
当年美军在南联盟,在伊拉克那种不可一世的无限风光,近年来在乌克兰、在小小的叙利亚、在伊朗已经锋芒不再。张牙舞爪,舞枪弄棒,最终丟人现眼,一事无成,战又不敢战,撤又不甘心,挂在中东太阳下晒干儿,憋气窝火。也确实难受,究其根源,也与其经济现状密不可分,说到底还是霸权不再了。
诸如上述这类趋势之根源,只在于美国为了维护其全球霸权所奉行全球攻势国家战略,而这种战略早已成为其国内根涂蒂固、势力庞大的建制派的思维定势。任何改革民意无法对其产生任何改变作用,使美国当今所奉行的这种战略在可预见的时间内无法改变,所以美国被其它国家整体超越将在未来十年内成为现实。
铁岭锋
美国衰落的可能性不是没有,但过程漫长。
就制度而言,封建制度经历了靠2000年,资本主义才400年,因此,指望资本主义一夜之间没落是不现实的。
资本主义曾是先进生产力的代表,现在的先进性可以质疑,但不可以直接否认,数据在那里,不能不面对事实,看不到这一点,总希望资本主义早点灭亡,要么就是理想主义者,要么就是不懂社会发展规律。
在资本主义制度体系内,几乎没有谁能超越美国,谁有这个趋势就被摁住,德国,日本,欧盟的结局如此,大鱼吃小鱼。
新生制度能不能超越?冷战时期的美苏对抗算是一次实践,最后以前苏联解体,美国完胜。
美国胜了前苏联,不能认为是制度胜了,只能说新生制度很不成熟,需要完善。
判断一个国家是否正在衰落,有个最简单的标准,有没有新的东西产生。
清王朝衰落,就是没能跟上科技发展,农耕,效力低下,先拒绝工业文明,后来再学又晚了。
眼下说美国衰落,仅仅是政治意义上的,一个是给自己提振信心,一个是社会发展规律,没有久盛不衰的王朝,但不代表美国现在就衰落了。
我们身边的绝大多数科技发明源于美国。
美国是个创新力很强的国家。
值得炫耀的移动支付,美国人发明,只是美国人不想用,我们拿来,极大的方便了生活。
互联网巨头在美国,网上做生意也是学美国人,后发先至,规模超过了美国,是我们运用得好,而不是发明创造的好。
如果从社会发展规律探讨美国是否会被别国超过,这个叫做制度自信。如果仅凭美国的一些社会现象就断定已经美国衰落了,不远的将来(有说2020的😃)我们就超越美国,那是自说自话,甚至有浮夸风的味道。
GDP总量是衡量全社会产出水平,很笼统,即使有一天有国家GDP总量超过了美国,不能说就比美国强大,人均指标才看到生产力水平,一个国家强大的硬指标不是GDP总量,而是生产力水平,简化一点,人均水平。
现在美国人有点急,看到后来者与自己的距离越来越小,于是,全面痛下杀手。
一定要知道,有人希望老大快点没落,老大自己没睡觉,有一大帮人在想着怎样摁住别人,怎样更快发展自己。
目测一下,GDP总量追上还需要15年,人均本世纪都达不到。科技发明等量齐观至少需要30年。
美国最害怕的是科技追赶,你用它的科技,听他玩,他和你客客气气,把点小钱你赚赚,你要动摇他领先的根本,那就把你往死里整。
感觉现在不应该讨论美国何时被别国超越,而是应该研究别国怎样才能不被老大整死。
布衣吴新建
可能性是1,也就是说美国肯定会衰弱,也肯定能被其他国家超过的。纵观历史,世界上自从人类文明出现,形成国家体制开始到现在,出现过多少国家了?但是有哪一个国家是长盛不衰的?没有,罗马帝国、唐帝国、蒙古帝国等一些历史上赫赫有名的帝国,还不是消散在历史的长河中?
物极必反,盛极必衰,这是事物发展的规律。所以哪怕美国也许是世界上有史以来影响力最大的的超级大国也一样,有波峰就会有波谷,衰落是注定的事情。美国立国到现在也有200多年了,今天的美国可以说早就到了巅峰时期或者是过了巅峰时期了,经济实力、军事实力、政治实力,哪怕是文化输出,美国都已经做到了极致,所以走下坡路是肯定的,只是时间的问题而已。
大家不要觉得美国就是铁板一块,内部就没有一点矛盾,种族问题一直都是美国的硬伤,不,应该是是任何一个国家的硬伤,所以美国也不可能避免,种族问题不解决好,改朝换代只是时间的问题,这个是历史教训了,大家应该都知道。还有美国作为一个资本主义国家,阶级矛盾也是美国社会目前的主要矛盾之一,精英阶层、中下夹层之间的财富分割问题,以及政治权利更替中的统治与被统治问题 等,都是美国发展道路上的极大阻碍,也是美国走向衰弱的原因之一。
人类一直都是社会性的生物,自从产生文明以来,所经历的都是阶级社会,我们不曾进入过完美世界,一个阶级社会,注定的就是通知与被统治,替代与被替代,一个阶级社会是不可能一成不变的,在颠覆与被颠覆之中发展才是本质,除非哪天进入了共产主义吧。所以啊,美国肯定会被取代,但是这个时间要多长就不知道了,
现在的美国还是一个庞然大物,短时间内不可能被取代的,能分庭抗礼就很不错了。哨兵ZH
不经风雨怎么能见得彩虹,不经洗礼怎么能谈得上衰落和新星呢?如同,前些阵子如同,前些阵子如同,前些阵子我们一直高唱技术强国,回顾历史,人类的几次易主我不是通过特殊的方式解决的,想通过和平演变除非做梦!
美国还是霸气的美国,经济总量世界第一,军事文化领域世界第一,我们所谓的美国衰落不过是心理上的意淫。如果想超越,路途还很艰辛并遥远!除非,选择一种特殊的方式。
前些阵子我们一直空喊着科技大国,技术强国的口号,做着一个不切实际的美梦,一直认为我们已经很强大,可是,正当歌颂强盛,自我膨胀时,科技强国的脸面却被一个小小的芯片给撕碎,主动交罚款,被迫去议和,这是何等的耻辱呀!当所有人都唱衰美国时,一个大嘴巴扇醒了沉睡在盛唐中的清民。该醒醒了,美国经济即使再衰退,也比其他国家衰退的损失要小。
美元依旧是世界货币,霸主也依旧只有一个,唱衰别人,抬高自己无非是心理上的阿Q,不如,从实际上改变这一切。纵观世界风云,没有不经历风雨的洗牌,即使是猴王换位,不还是要经历一场见血的打斗吗,动物世界与人的世界一样,只有活的清醒,才能看清自己看清未来看清真实的世界,不自欺欺人才是对自己以及未来的最大的尊重。
看清历史,摆正位置,才能不活在梦中。人类的社会也是弱肉强食,优胜劣汰。而每个人都不想看见另一个对手抢走自己的奶酪,只有,通过彻底的竞技才能分出胜负,真正看出孰强孰弱!
欢迎关注自媒体读闻世界,未解之谜,前沿探索,地外文明自己最新人文见解等你来分享,总有一篇富有建设性的的新主张能够令你醒目!
读闻世界
时间点很重要,在不发生突发事件的前提下,10年之内美国被超越的可能性比较低,10之后有很大的可能被超越。为什么要定在10年,这是因为在这之内还没有哪个国家能制止美国的势头,美国的衰落肯定是从内部因素决定的。
为什么选在10年?美国的内部因素会是哪些方面?又有哪个国家会在10年后有可能超越美国?我们就题主的问题,分析这三个方面。
首先就是政治环境上,在10年内,美国依然是世界第一政治大国。别看特朗普的中东政策让很多西欧国家和世界大国与美国分道扬镳,只要特朗普的政策一单改变,或者美国更换总统,注重盟友的感受时,欧洲国家会立马回到美国阵营,目前来说这还是欧洲的惯性。
在国际政治影响力上还没有哪个国家能够在10年内超越美国。虽说有一些国家开始反对美国的“霸权主义”政策,但是大多数国家还依然离不开美国。
在国际事物当中,特朗普的独断专行,让美国从世界各个主要组织当中玩起了“退群”行动。似乎美国要被世界孤立,但是其实质是世界其他国家,包括联合国对美国没有办法。就包括5月15日美国直接否决了关于调查以色列在14日,在巴以冲突当中的“乱杀无辜”行为的议案,就足以说明问题。
在经济上,由于特朗普的上台采取的贸易保护主义政策和“美国优先”政策。并且对世界各国展开了贸易战争,包括对俄罗斯的经济制裁,对中国的301法案调查,并开出了1500亿美元的贸易制裁大单。同时对欧洲各国,包括日韩同样加大征收钢铁和铝制品的关税,以保护国内的产业。
看似特朗普的政策让美国成为贸易保护主义的源头,但是美国实行的税改政策,同样吸引的,世界上很多企业在美国落户生产。这是不可否认的事实。就包括美国的GDO依然以19.36万亿美元,是第三名的日本4.88万亿美元的近4倍,以后的国家就更多了。
所以暂时的趋势是,除了中国有这样的潜力以外,几乎没有哪个国家能在经济总量上超越美国的可能。10左右的时间,中国正常经济发展的总量必然会和美国并驾齐驱,甚至出现超越。但这也仅仅是在经济上。
在军事上来说,在未来十年之内,世界上没有任何国家的军事力量可以超越美国。无论是哪一个主要军事强国都是如此。美国拥有11首航空母舰战斗群,而世界其他国家能够拥有2艘的都已经屈指可数。并且美国最新的福特级超级航母已经计划落实了4艘在建,并且还有后续的计划。
放眼世界,没有哪个国家的经济实力,能够支撑起这么多的航母运营。可以预见10年之内,没有哪个国家的军事实力有这样的增长可能。可以说在军事上,只要美国内部不发生变化,10以内根本没有对手。但是10年以后就可能出现实力不菲的对手了。
最后就是在综合实力上。美元依然牢牢掌控着世界贸易的货币结算地位,这就导致了美国,依然控制着世界石油,大宗商品得定价权。美国还掌握着世界信用体系得话语权,媒体舆论的话语权,世界文化的广泛影响。科技实力的强大动力依然短时间无法被超越。
图片来源于网络
整体上在10内这些权利,还不容易被完全挑战。但是如果美国再出几个特朗普这样的总统,那么美国的下坡路就会越走越快。朋友们是怎么看的呢?欢迎大家留言和评论,喜欢的可以点赞,转发和关注!!!