爲什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高,有的卻放在家裡吃灰?到底該怎麼選擇?

攝影中級班


鏡頭的購買,一定要結合自己擅長拍攝的題材。從旅行攝影和風光攝影的角度來說,70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈對喜歡人文和人像的朋友來說,也是必要的。

風光攝影中,70-200的焦段,甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節,拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感,也有利於表現畫面的層次。

長焦鏡頭的景深比較淺,為了保證足夠的景深效果,我們一般用相對小的光圈,當光線不好,快門速度不夠的時候,再加上沒有穩定的三腳架,畫面容易虛。所以說,穩定的三腳架,用延時拍攝或者快門線很重要。

好的長焦作品,一般都很乾淨,整齊,畫面簡單,保證畫面中的元素,成為一個有機的整體,不分散大家的注意力。

好的光線,會增加畫面的亮點和氣氛的拱托,讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候,天空唯美的顏色,會讓畫面增色很多。

使用70-200鏡頭,可以發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力,增加畫面的開闊感

6. 發現小場景, 一樣出大片

長焦鏡頭,可以幫助我們發現遠處的精彩,拍攝自己沒有注意過的景象,放大畫面中的美麗。

最後,都希望大家用好這個鏡頭。


網際飛俠


俗話說,“青菜蘿蔔各有所好”。

有些人喜歡廣角焦段,不玩中長焦。

有些人喜歡玩定焦,不玩變焦頭。

有些人覺得70-200不夠用,升級了200mm f2.0、300mm f2.8。

也有些人覺得掛一個3斤重的鏡頭實在受不了。


每個人都有每個人的看法,攝影器材是圍繞攝影師攝影題材來確定的。別人的看法並不重要,關鍵是你自己的題材是不是適合70-200mm f2.8這個規格的鏡頭?

如果你的攝影題材裡面,人像特寫,運動抓拍比較多的話,這枚鏡頭是非常值得入手的。它也是大三元里面最難被定焦頭取代的產品。


至於佳能的70-200mm f2.8 L II,算是我用過的變焦鏡頭裡面最出色的一隻。出片跟使用的方便性都無可挑剔。放兩張圖片供你參考一下,個人認為如果喜歡中長焦段,這個規格的鏡頭一定要入一枚。


從耗子胖成豬


為什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高,有的卻放在家裡吃灰?到底該怎麼選擇?



這個使用率高不高,可以個人職業來決定,如我自己,常常會用70-200的鏡頭來拍,兒童攝影、婚禮跟拍(我有兩臺相機+佳能大三元鏡頭+50定焦),動物攝影,花朵攝影等等。



每一個鏡頭都有他所用之處,所以不同場景拍攝配上相應的鏡頭才是王道。


攝影PS教學666


攝影師通常會有相對固定的拍攝內容,所以有的多用長焦有的多用廣角,這都很正常。對於拍攝場景非常隨機的人譬如像我這樣的攝影愛好者,長焦固然會有用到,但絕對不及用短焦的機會來得多,很難想象拿一個長焦來掛機會是一種怎樣的感覺。接下來說說我選用鏡頭的態度,長焦和超廣都曾帶給我過全新角度看世界的新奇和刺激,但一旦新奇過了,還是覺得用人眼角度去刻畫的畫面最有立體感,最為來得順眼和舒坦。長焦和或超廣在極端場景下的作用固無可替代,如不能靠得再近或不能退得更遠。但在我看來,除去這些極端的拍攝場景,長焦或超廣更大的作用是用來改變景物的透視關係的,而這種改變所帶來的視覺刺激總是以失真為條件的,所以,若無特別的需要,人眼視角應該還是首選;所以,在我隨身攜帶的相機上裝得最多的鏡頭焦段都在28~50之間,往上往下都是小概率事件;其中以35用得最多,在我看來,這個焦段可進可退,進一步登堂入室退一步海闊天空。以上個見未必正確,認可也好不屑也罷全憑你的選擇。


sunmin19620571


關於長焦鏡頭的使用率問題。我們可以發現是往往是兩個極端的。正如我們常見的70 200這隻鏡頭,不僅涵蓋了常用的焦段,整體畫質也非常不錯,甚至有的地方也不輸定焦鏡頭。變焦方便+長焦大光圈背景虛化+遠攝+高畫質。諸多優點絕對是攝影師手中的出片利器。無論人像,風景,花草動物,通吃。

那麼為什麼很多人都留箱子裡吃灰呢?答案很簡單,重!輕便與高畫質在現有的技術水平上很難堅固。如果真的喜歡攝影,一些體力上的犧牲絕對值得的。

覺得回答對你有幫助,歡迎點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

浩影映像


說實話70-200這個頭非常實用,以前經常是掛機頭,但是隨著年紀變大,體力下降,外出雖然很想帶但是由於過重基本都放棄帶了,只有在給客戶拍照,或者人像拍照才帶,旅遊基本都是24-105,70-200這隻鏡頭我可以跟你說非常的實用,除了大景不能拍,其他的段位絕對夠用。如果你不嫌棄它的重,掛機絕對很棒,個人見解!











我是大明


70-200這枚鏡頭是實用性非常高的一枚鏡頭,可以在任何廠商的相機產品中都可以看到配套的70-200鏡頭,實用性強是肯定的,但是帶來的也有一項比較尷尬的事情,就是體積太大,特別是F2.8光圈更粗更大更強!

重量是硬傷

相比各類鏡頭,各種常用的變焦、定焦都是沒有70-200這麼粗大的鏡身的,如果設計地與打鳥一樣的鏡身都直接上三腳架就可以解決了,偏偏重量一般人都可以吃的消的情況下,長期使用確實是一件鍛鍊體力的活!若果說放家裡吃灰的情況肯定是有因為耐力不夠而存放在家裡,等健身好了再來嘗試駕馭70-200!我有段時間不去摸70-200,再突然拿起來用的話,也會因為舉著拍照手力吃不消的,只有經常鍛鍊才是王道!


沒有需要的題材

雖說70-200拍攝範圍比較廣泛,又長又遠虛化又給力!但是別忘了,這枚鏡頭不是廣角,也沒有廣角焦段,如果說一直是拍攝大範圍照片的話,基本上70-200確實沒有多大用武之地!這點也是有的,比如一些會議拍攝之類的,房間距離就這麼長,70端都拍不了,更何況使用70-200來拍攝呢!更多的人就因為用不到或者體力不足的情況才會把這麼好的鏡頭放家裡吃灰,不可能說這樣的鏡頭設計太爛這樣的原因的!



關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!


光圈與快門


我的長焦鏡頭不是70-200恆定光圈的,是很早以前兒子一千多點買給我的75-300沒有防抖、超聲馬達。我用它主要拍一些花花草草或者加上個近攝鏡拍微距玩兒,也有時候用它拍一些海邊人物照、月亮、荷花什麼的。利用率挺高的,外出旅遊除了廣角就一定還有它。用了近十年了感覺挺好的。











一般般369


其實我的720就在吃灰,原因有二:一是平時廣角確實比中長焦用得多,不信大家可以自己統計一下你們自己拍的片所用焦段佔比就明白了,除非你是拍攝專一題材而且是必須用到中長焦的;二是720(非f4光圈那種)真的是太沉了,有720的自然懂!這也是為什麼那些個小小白或小竹炮會有市場的原因之一。很多人初學攝影時把有一隻長焦頭當做目標,其實大可不必,除非你鍾情於偷拍或特寫,否則長焦真的很少用到,配一隻標變掛機足矣。


胖紙29405628


我之前入了135L拍人像~這頭確實好,輕便虛化油潤,不愧美人頭,不過焦段有些侷限,出忍痛出了入了愛死小白兔,現在拍人像主要用720了,然後還可以拍些花花草草,覺得除了重,還是很實用的






分享到:


相關文章: