柳侍墨
24/70是同質化攝影表達的代表，主要體現在空間壓縮率，光圈值上，這類鏡頭不是不能拍攝，是本身特質化不夠，攝影記者拍記錄性題材很好用，中途無需更換鏡頭，24mm拍攝較大場景也夠了，近距離拍攝人物特寫也沒問題，前提是不受距離和人為限制24/70方便程度最好。
變焦倍率沒有朝著大比率發展，畫質可控，或者說更成熟，特別配合閃光燈使用成功率更高。
很多人強調外出旅遊攜帶多會選擇24/70，那不用想也知道拍攝題材和範圍，說的再直白一點更適合人文類拍攝，或者紀念照，初學者一開始被銷售介紹的變焦鏡頭多數就是這個，但真的入手了會發現要拍近距離24端反而沒有相同定焦24端拍攝距離更近，光圈更大，畫質更好，無論尼康，佳能，適馬都有24mmf1.4，而24/70變焦的24mm的深度實用性就無法和定焦的24mm相比了，而長焦段的70mm就更尷尬，主要還是表現在光圈上，虛化我用適馬70mmf2.8代替肯定要好過變焦端的70mm，而且我還有1:1的微距可用，無論我買尼康，佳能，索尼的任何一個24/70的價格我都可以買適馬的24mmf1.4和70mmf2.8微距了，而且還有富裕，先聲明這段話沒有廣告軟文暗示，我只是用價格比較，因為佳能，尼康的24mmf1.4的價格都不便宜，我只有找到適馬了。並且也只有適馬有70mm。
還有人說攜帶方便的理由，我並不認同！我用一支35mmf1.4就能代替24/70mm，距離不夠走兩步或者退兩步啊，虛化不夠我有1.4！況且應付低反差環境1.4總好過2.8吧。反正24/70兩端又不是什麼極端視覺，35mmf1.4這個焦段才是實用性最高的鏡頭，任何一家都不會忽視的焦段，這個我就不多贅述了，體積，重量也比24/70小和輕。
特別是初學者我反而推薦一開始使用定焦鏡頭，首先是判斷距離會更準確，低反差環境使用範圍更廣，更輕便，出片率更高，原因也簡單，遇到拍攝題材不會拿著變焦舉棋不定一會廣角一會長焦變來變去的，從被動在鏡頭中觀察變成主動自己判斷距離。
對於能熟練控制鏡頭的拍攝者24/70也好，定焦也好並不是太大問題，這也不是一棒子打死的規定。
未來拍攝會從題材深度挖掘發展，會和以往的泛泛記錄逐步區別開，24/70mm必然會迴歸到它正常的使用人群中去，價格的走向也必然回落。
回答這類問題我也只能採用比較圓滑的方式，好處說透，無論我立場站在何處都會有網絡噴子表達他們的專業性。攝影的發展必然會是思維方式從更智慧理智的方向前進，中途必然會有質疑和開悟，最後的總結是我個人從我的拍攝題材看我不會選擇24/70這樣的焦段，過於中庸缺乏個性，但不代表它存在的合理性和適用人群，以上均是個人觀點，觀點如有不同請各自表達。
所發圖片沒有一張使用24/70，確實無愛！
櫻谷香茗
24-70是一般使用佔比較高的焦段，再加上恆定2.8的大光圈，是大三元之一，褒貶不一倒真沒感覺，基本都是褒吧。
要說貶，只能是相對高端的定焦鏡頭，還是有所不如，但是便攜性和素質價格綜合，已經沒太多可以挑剔了。
還有就是雖然使用率很高，但是焦段相對平庸，透視上沒有超廣的衝擊力，也沒有長焦的切割能力，但是嚴格說這也不是詬病它的理由。
從我自己的使用經歷來說，這類型變焦（24-70.24-105等）絕對是一顆幹活用必備的鏡頭，之前使用a卡口24-70f2.8，太重，嘗試用35定焦替代，但是替代不了。
最後走了一圈鏡頭尋找之路，還是買了一支騰龍oem的28-75，比24-70差的太多，當然輕了不少。
其實這個焦段的變焦鏡頭經歷了不少階段的發展，以前的老鏡頭裡，有不少相似焦段，從35-70，到28-75，再到24-85等等一系列。最後定型到現在各家一致的24-70作為拳頭產品重點打造，肯定有它的道理。
說難聽點，買了不喜歡再賣掉也很好出手，保值率也高，可以說是攝影鏡頭裡流通率最高的鏡頭之一，覺得不合適二手賣掉好了，問題不大。
我覺得是最優秀的常用掛機鏡頭。
另外，歡迎使用a口鏡頭的關注我聊聊，佳能鏡頭也可以，這兩塊用的不少。
攝像liy
這個問題好像提問過好幾次啦。不知道提問者是要入24-70還是有什麼其他需求？每個人拍照的題材不一樣，那麼掛機頭自然不一樣，大師們最喜歡35、24、50這樣的焦段拍人文。小夥子喜歡200 F2或者300 F2.8來街拍MM。老人家喜歡用400 F2.8，600 F4.5，甚至800 F5.6拍黑頸鶴。菜鳥新手最喜歡的是18-200。所以，需要什麼鏡頭還是看自己的需求，如不明白自己要什麼的話，很簡單！有錢大三元一起買下，沒錢先買個50 F1.8。
行走天邊的邊城浪子
24-70mmf2.8覆蓋了日常攝影的大部分焦段，可以應付大多數場景，在廠家鏡頭群中佔有重要位置，因此各家都十分重視開發這個焦段的鏡頭，素質也都很好。
優點是：色彩銳度都很優秀，光圈較大，環境光較暗時也可以以較低ISO獲得較快的快門速度，從而獲得更佳畫質。
缺點是：重，其他沒缺點。缺少視覺衝擊力不能算缺點，這個焦段就這樣。
說到掛機鏡頭，這完全是看個人的使用習慣和偏重的拍攝題材，還要看您脖子的強度。喜歡旅遊的，可以掛28-200mm；喜歡人文的，掛35mm；喜歡花花草草的，掛百微；喜歡拍美女，掛85mm。
我對掛機頭的推薦是份量要輕，建議選定焦，構圖的時候多走兩步，比脖子上掛2斤走一天，還是要舒服很多。
簡單接觸4
我主要是出去旅行用，雖然定焦很好，但是在沒有它用起來方便，成像素質也比較好。無論是拍風光還是拍人文，我去過的大多數地方都不允許你隨心所欲。一是時間不允許無限制的移動拍攝點，地理狀況也不允許拍攝者隨意移動，比較起來帶只24——70mm/2.8的頭是很實用方便的。我在我們城市內掃街亂拍，用一支85mm/1.4的定焦頭就很好用了。所以，用什麼鏡頭要看具體情況。
黃藥子64564432
作為一個專業人士來說啊，24-70mm的鏡頭其實我不覺得怎麼好！標準鏡頭為35mm，你這鏡頭既不是算廣角，也不算長焦，把它定位在標準鏡頭又比不強真正的標準鏡頭，所以感覺不倫不類的。我們都知道，相機的鏡頭配置最好就是分類，拍出來的效果才是最好的，但是對於非專業人士或者經濟條件差點的發燒友來說，又沒有那麼多錢買得起，配得起那麼多的鏡頭，只是想用一個鏡頭適應更多的拍攝畫面，所以都會選擇一款多功能的鏡頭，這樣經濟實惠，既然這樣，那我還不如選擇一款跨度更大點的，比如14-140mm的，光圈是1.8的小廣角到長焦都具備，其實我以前也是經常用這款，特別是拍攝婚禮，經常遇到房間小也能拍，否則一般的相機就真只能拍個頭了！當然，你經濟條件好的話可以選擇配幾款好鏡頭！
玉林興業如歌影像師
蘿蔔青菜各有所愛，再好的東西都有人會嫌棄。
24-70F2.8不叫平庸，而是叫均衡，它把本份內的性能儘量的做到了極致。你可以嫌棄太貴，可以嫌棄太重，可以嫌棄不夠廣，可以嫌棄不夠長，可以嫌棄沒有微距，可以嫌棄虛化不夠。但是你找不到在這個焦距段比它做得更好的了。
光頭攝影師
性價比很高的鏡頭，但我從來不用。因為毫無攝影的感覺。你看見的你就可以記錄下來，但是攝影要給人不一樣的視覺感覺，通過這種不同於人們正常視角的感覺來創造出意境。2470很難達到。當然，如果有一天我們真正發現2470的創作境界，也許就不會問這個問題了。在沒有提升到那個境界之前，我表示用不了這個鏡頭。
