讀完研究生只有最優秀的才能讀博士嗎?

大時代和小人物


不講冠冕堂皇的理由,不是最優秀的才能讀博士,至少國內如此。

這個問題又不適合深談。

(1)在常人看來,碩士高於本科,博士高於碩士,所以碩士一定比本科生優秀,博士一定比碩士優秀。

前一句話對,後一句至少應當打個問號。

(2)博士不是考出來的!

我們常說考研,但很少說考博。因為,成為碩士有兩種途徑,被保研的是優秀本科生,通過考研被錄取的也是優秀本科生。

博士不一樣,當博士也需要考試,但考試難度很低,一個研究生能不能成為博士,關鍵在於有沒有博導願意收他,願意收,你再爛也能當博士,不願意收,你再強也當不上博士。

但又有一個問題,通常博導人數很少,通常每個博導每年僅能收一名博士學生。

你認為什麼人能成為博士?

(3)就國內情況看,絕對不能說‘只有最優秀的才能讀博士’,因為,本科畢業時,最優秀的那批學生,已經出國深造了。

(4)國內的碩士和博士,我個人這樣認為,能讀研的大部分是優秀學生。但讀博的,有優秀也有不優秀的。

所以在就業上,如果是應聘普通企業,國內博士並不佔優,除非你真的在學術上很強,有拿的出手的成就,人家企業也不是傻子對不對?

所以這個問題的結論,答案否定,不是!


99隨便


通常,社會上對於求學有兩種誤解:一是本科畢業找不到工作的人才考研,另一個則是認為只有最優秀的碩士畢業生才能讀博士。



其實不然,考研的大多數人不是找不到工作,而是期望有一個更高的發展平臺。985等名校學生保研名額較多,姑且不論;普通地方高校的學生敢於考研,尤其是考名校的,往往都是該校學習最刻苦,基礎最紮實一批人。當然,也確實有少部分,本科前面幾年沒怎麼認真學,指望通過考研打一個翻身仗的。

至於研究生畢業之後讀博士,現在好一點的學校都不興考試了,而是申請讀博制。如果要申請外校的博士,加之研究生學校不是特別好,那麼就需要有突出的研究成果(一篇二區以上的學術論文),自然只有最優秀的人才能讀博士。



但對於名校而言,其博士生源主要來自校內的“碩轉博”,“碩轉博”的話,大多數時候就是個人意願的問題,只要你願意,老師有名額,一般老師沒理由不讓你轉的,畢竟是自己人,而且研究生在組上已經待了兩年,好歹算個熟練工。至於轉博的初衷,固然大部分是出於學術和事業的追求,但也不乏碩士暫時畢不了業,借轉博把學習時間加長的。

因此,如果本科畢業就有讀博的打算,最好考名校的研究生,通過“碩轉博”來實現,真等到研究生畢業再去申請,難度還是挺大的。而且,“碩轉博”的學制通常為五年,比起研究生畢業再讀博,可以節省一年的時間。



國之重器,大國上庠。感受大學文化,瞭望科技前沿,親歷一流徵程,敬請關注頭條號“上庠”。

上庠


不是的,讀不讀博是根據個人意願來的(當然前提是能考上或者申請上),一般選擇是否讀博會從很多方面來考慮,比如家庭、年齡、就業、婚姻和自身條件等等。

從家庭方面來說,父母支持你讀博,也不需要碩士直接畢業掙錢補貼家用的那麼你可以看下一條了。

從年齡方面,很多碩士研究生讀完博可能都三十多了(碩博連讀的可能小點),所以年齡很大程度上限制了一些碩士繼續選擇讀博。

從就業方面,其實大多數博士畢業之後都喜歡進高校當老師,可是現在高校的門檻越來越高了,對學歷要求也越來越高了,不僅看你的最高學歷也更加註重你的第一學歷,很多第一學歷雙非的同學可能就開始猶豫了,另外很多同學覺得如果選擇就業進企業的話碩士畢業已經足夠了,沒必要再浪費三四年的時間去讀博了,這裡可能又考慮到了年齡的因素。

從婚姻來說,碩士畢業平均年齡也要二十六七了,是到了結婚的最佳年齡,讀完博三十多再結婚難免有些著急。

從自身條件來說,即使滿足了上述所有條件也要看自身是不是有能力讀博,是不是對科研有濃厚的興趣,說白了就是你適不適合搞科研,如果不適合建議不要在讀博上浪費時間,不如早點就業為好。假如這一條你也滿足了,那麼恭喜你如果你想讀博的話就可以申請碩博連讀或者考博了。



我乃大唐三藏


先給結論,博士只是一種學術選擇,表示你想在學術研究的道路上接受更高級的訓練,僅此而己,不代表最優秀。

社會上很多關於學歷的想法,很多想象,並不真實,缺少時間的考驗。

中國傳統文化是很多人搭建世界觀的積木。對新世界的看法與想象,擺脫不了舊文化的烙印。

老一輩人對學歷的理解,很自然地來自於中國傳統文化的映射。秀才 < 舉人 < 貢士 。

考上進士就是入了仕途,中了狀元更是前途無量。

所以,虎媽們才會苦口婆心地向孩子灌輸,長大了一定要不停讀書,不停進階,本科畢業上碩士,碩士畢業讀博士。

好像只要“簡單相信,傻傻堅持”,讀書讀到天荒地老就會走上人生巔峰……

但是,虎媽們,碩士博士與進士狀元,真心不一樣呀!

中國改革開放後的學歷教育,從1978年算起,也不過才40年的時間。

第一代大學生剛剛進入退休年齡,整個中國社會才完成一輪“本科學歷-職業-財富-人生”的實踐檢驗。

這一輪檢驗,破除了社會神化大學生的認識,大學生們的境地,從有“國家幹部”身份的天之驕子,到現在的大學畢業生就業難,甚至有人喊出“上四年大學不如打工”。

在殘酷的現實面前,虎媽們知道了:

  • 大學生學到的知識並不是萬能,終身學習是新常態;

  • 大學生就業時可能比藍翔畢業生更難找工作;

  • 大學裡不少學生在混,畢業後只能當混混

……

社會終於對大學生沉澱出了平常心。

可是,在教育當中,還有許多頭銜,如:碩士、博士、博士後、海歸碩士、海歸博士、海歸博士後,由於出現的時間晚,還沒有充分地經受“教育-職業-財富-人生”的實踐檢驗。

不少虎媽,還把高學歷與地位、財富、名譽掛鉤……

新的沉澱不足,而舊的映射還在,望子成龍的虎媽們,還會繼續踩很多坑。


羅思揚


關於碩士和博士,有一個很明顯的現象,就是碩士數量相對很多,而博士數量較少。從學生的角度來說,很多人碩士畢業後都選擇了就業,只有少數人願意繼續讀博;從國家政策及大學(包括科研院所)的角度來說,對博士數量也進行了計劃,也在一定程度上有所控制。所以,博士總體數量並不太多。

願意不願意讀博是一回事,適合不合適讀博又是一回事。總體而言,讀博肯定是需要一定的天分的,也需要對專業或者說學術有一定興趣。儘管現在有相當比例的博士生,讀博的目的是為了謀一份更穩定或者說更適合自己的職業,比如進高校當教師,但在博士畢業越來越難的情況下,選擇讀博還是需要一定的勇氣的,也有不少人是基於對學術的興趣,而這,恰恰是讀博的根本意義之所在。

關於人才從事的行業,有人總結過一句精煉且不失精闢的話:一流人才從政,二流人才經商,三流人才做學術。從政和經商,不但需要智商,也需要情商,而且,作出決策往往就需要實施,一實施,開弓就往往沒有回頭箭了,好與壞,功與過,很難有迴旋的餘地;而做學術則不一樣,很多時候相當於沙盤演練,思路錯了,走偏了,可以回到起點,重新來過。所以,從政和經商允許犯錯的空間較小,而做學術允許犯錯的空間則大得多。成功的從政者和經商者,比做學術的成功者更為難得。不過,上面的這種劃分,也只是泛泛而論。相比成功的政治家、企業家,頂尖的學者、科學家肯定是毫不遜色的,只是各屬一行,各精一行,而難說誰更厲害。

所以,如果說博士群體中那些打算從事學術研究的人是博士群體中的優秀分子的話,無疑這些人確實是很優秀的,但要說是最優秀的研究生才去讀博,則遠遠談不上。就如同題主的觀察到的情況那樣,很多優秀研究生畢業後就去從政或者經商創業了,學術不是他們的興趣,也不是他們最適合的施展才華的最好舞臺。

其實,部分優秀研究生選擇讀博做學術,部分優秀研究生選擇從政、經商等,這才是正常的社會的必然現象。在一個價值多元的有活力的社會里,各行各業都有不少優秀人才的聚集,從而讓社會整體上獲得發展和進步,才是人才資源的有效配置。讀博,做學術,產生學者,產生科學家,自然是不可或缺的,而最優秀的人才集聚於此,既不可能,也沒必要,也不符合現實的實際情況。

希望我的回答對你能有幫助~


風雨燕園之百二十載


讀博士都是優秀的碩士研究生,優秀的碩士研究生不一定讀博士。博士不是資格教育和競賽,是一種選擇一條道路一種人生。能一氣呵成讀完博士就不要工作幾年再讀。假設想工作幾年再考研有100人,工作後讀書的念頭都沒有的約30人,一直念念不忘但沒有行動的30人,看書三天打魚兩天曬網的30人,堅持考的10人,考上的3人。


人資薈萃


當然不是這樣的。根據個人經驗,小編是這麼認識這一問題的:


第一,目前碩士研究生分為兩大類:專業碩士與學術碩士。專業碩士屬於實踐型學位,畢業後大多選擇直接就業。目前國內的專業碩士招生名額已經佔領半壁江山,所以他們畢業後選擇就業與個人的優秀與否無關;

第二,就學術碩士來看,如果他們畢業後能找到滿意的工作,很多人也選擇就業。因為如果想讀博士,以後還有機會,但好的工作錯過就不一定有了。這與個人的優秀與否無關;



第三,就碩士畢業後選擇讀博的人來看,每個人選擇背後的理由是千差萬別的:有的人是完全出於研究的興趣,想在某一領域有開拓性的成就;有的人是為了博士學位證書,為了在以科研為主的單位立足;也有的人也許僅僅是不想工作,想在象牙塔裡多待幾年;也有人是想在求學路上一氣呵成,一步到位拿到最高學位……。


綜上來看,要不要繼續讀博雖然需要一定的學術素質與條件,但與個人優秀與否關係並不大,更多是與個人的選擇有關。


姜運倉


博士真的只有研究生能當嗎?必須要最優秀的?

當今社會在大時代的引領下,學歷的提高几乎已經司空見慣了,在80後的時候大學生這三個字,給人的感覺非常的高大尚!

但是在如今的當下,大學生可以說是一把一把的,每年的大學生就業都成了一塊硬傷了,因此有不少的人開始了學業之旅,繼續讀書!

那麼讀到什麼時候是個頭呢?很多人都將目標定在了博士這個學位。含金量高啊,一個博士生的工資待遇確實相當優越。

那麼成為博士的前提必須是優秀的研究生嗎?不是的,也許在80年代會是這種情況,不過在如今想成為一名博士已經簡易了很多。

1、申請讀博士不受本科和碩士學歷的限制,都可以申請。

2、在職和脫產都可以申請讀博。

3、找好專業和學校,聯繫導師是關鍵。導師答應你考,那麼你就成功了一半。

努力吧,希望我的回答能幫到你。


追風自由人


除非你一心搞科研,除非你有機會當教授,除非你是公務員。如果為了高薪厚職,生活無憂,建議考專業資格吧,例如:註冊會計師,特許金融分析師等國際認可含金量高的專業證書,這比博士更難考,找工作更容易,回報更高😀




任cp


不能一葉障目,最優秀的人一定願意讀到頂尖。因為有這個實力。也許因為家庭經濟原因或者有了好的去向而放棄了讀博是很可惜的,社會應該鼓勵或者創造一個好的環境讓優秀的人才能為社會服務。為國家創造價值。國家需要人才。如果讓國家的重要領域都是些子承父業,或是腐敗權利人佔領。那將是個最大的悲哀。


分享到:


相關文章: