shaoye5
2018年8月4日晚19:35，中超16轮天津权健队主场迎战河南建业，上下半场各丢失了一球。让我们来详细盘点一下后卫的跑位问题！
第28分钟，河南建业队获得左侧角球机会。这时天津权健队11名球员，全部回到禁区之内，而建业队仅有5名球员进入禁区抢点，一个前点，4个后点，另外禁区弧有1名进攻球员，牵扯防守注意力。
但禁区内人再多，却没有盯防住里卡多.瓦兹-特，将后点的4名建业球员漏了个干净。 
建业仅仅是在起球的时候，瓦兹-特向左侧来球方向移动，就将后点的6名防守队员带到中路。权健球员对落点的判断也有失误，21号权敬原没上前夹防，没有贴紧进攻球员、封住射门角度， 中后卫2号吴伟（U23）经验不足，只是背对进攻队员，象征性起跳，并没有干扰到身后的互兹-特，后者一步后撤，高高跃起，轻松头球的破门。
这个球，权健队后卫集体失误。当然，也有可能是这个角球太飘，难以判断落点；另外，慢镜头显示，里卡多.瓦兹-特起跳后，手上有一个隐蔽的推人动作，一定程度上造成了2号吴伟的失位。
对于第二个失球，是在第50分钟，权健队采用4前锋战术大举压上进攻的时候，河南建业断球反击，柯钊左侧下底传中，瓦兹-特插上门前推射进球，这个球权敬原的位置没有问题，如果他抢先伸腿够球，也可能造成乌龙。但柯钊得球前，权健对禁区外持球人逼抢不够，对方从容分给边路的柯钊。
河南队依靠反击和定位球战术，2:1击败天津权健队。
我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！
奔向地球d赛恩思
俺看没人问这个问题俺就自己回答了。
俺是想说说这个球。首先双方踢的都很努力，其次权健少一人也很顽强。都值得赞扬的。
这个球对方进攻球员投入不是很多，四个人，镜头里的防守球员7个，但真正参与防守的是三个人，而对方参与进攻的是四个人。天平倾斜度产生了。
这个防守首先是阵型，对方两个中路，两个边路，一般会斜传到禁区，但是为什么没斜传到禁区呢，因为两个后卫的站位很好，不给对方空间，等于两个前锋没机会抢头球点，等于没有传球的点位了。这个时候对方把球传到边路，传个潜在威胁点，几个后卫的跑位很不错，非常不错，尤其那个中后卫，迅速移动到进攻球员身前防止边路传来的路线，那个2号跑位也可以，起到屏障作用。但是，这两个球员没有坚决在进一步封死，如果2号不撒闸再多跑一步，第一时间把路线封死，甚至可以把球破坏，因为2号撒闸，后面这个后卫就也得慢一下来调整和2号的站位形成有效阵型。所以这个球就传过来了。对方抢点成功。站位，跑动，几个后卫都很好，2号多点经验即可了。
咱说说其他球员站位，没形成防守体系的站位。张修维可能不是防守球员，所以防潜在威胁点对他来说可能困难些。站的位置还算可以。知道站那也对一个进攻球员来说也算不错的了。如果再好点呢，2号就跟着他站位移动半米，那样就能第一时间把潜在威胁点的传球路线封死了。
再说说其余三位球员，那个去封死那个传球的球员是没错的。很好，防止对方调禁区，所以封死传禁区的路线。是对的。
总而言之，后防线这几个球员都还可以，尤其中后卫表现非常好，跟着球的移动和对方跑位去跑位防守，卡在对方身前堵截传球路线。（这个不要模仿，要根据当时情况做判断）
俺想说其余两位球员的站位。
足球⚽是整体项目，进球是全队功劳，丢球也是全队责任，防守不是后卫的事，是整体的事。整体战术意识，整体战术素养。
那两个球员站位没形成一个防守有效阵型。俺也解释不清，俺画个图。
如果权健是4后卫或者3后卫，这个时候对方进攻产生了三人，那后腰位置的人没参与防守（就是这两个球员）所以最后攻门那一刹那看见防守阵型的脱节了吗？有时候弱队进攻阵型会产生脱节，因为担心对方强大的攻势（但俺也不主张任何情况下脱节，当然赢球了，产生进攻脱节也就这样吧。）但防守，无论强队还是弱队都不能产生脱节。
那脱节的原因是啥呢？如上图。俺画的不太好。就是很多颜色的那个。
因为这两个球员的站位没有选择对。红线是❌白线是站位体系形成的效果，红点是这两个球员站的位置。剩下的队员们去想吧！俺也不说了。
虽然这样，但各个队还是进步着，把细节做好了，就更进一步。
都加油吧！
