l天马行空1
只要大货车不存在违章、违规而引发事故的一些因素就不需要承担任何赔偿的责任。比如大货车尾部的防撞护栏是否合格，制动灯光是否有效等可能引起这种事故的次要因素，但即便货车有这类问题也只承担很小比例的责任。毕竟酒驾追尾前车会毫无疑问的承担事故的主要或全部责任。
但事后的赔偿会比较麻烦，尤其是对货车这方的赔偿、误工和货物转运等方面的损失赔偿，只能通过法院诉讼的方式来进行。因为涉及酒驾的事故，保险公司是会拒赔的，只能通过法院的判决要求保险公司先垫付赔偿再进行追责，但鉴于事故的主要责任方已经死亡，所以赔偿是否能最终到位还是个疑问。
在国内摊上这类事故，往往双方都是输家。倒是货车自身往往都有高额的车损和第三者赔偿。很可能交警在认定事故责任的时候会人性化的尽量找出一些货车方的责任来更高效合理的让各方承担的损失更小一些。
出门在外大家都多一份小心，希望所有道路交通的参与者都能平安的抵达目的地和家人团聚。
感触汽车影像特效
责任很明确，酒驾轿车承担全部责任。但是，这是在中国。第一、人死为大。第二、尽管法律上很明确，道义上扪心自问下出这样的事情货车司机真的没点点责任？（很多追尾都是2车司机操作不当回或刻意为之造成，不仅仅是一方的责任，只不过法律上这样划分，不代表你道义上没有责任，假如大货车，有意无意占道？有意无意别车？有意无意不降速？有意无意急刹车等等）毕竟人死了，私底下可能家属会死缠烂打，没有哪个司机出了这样的事情能全身而退的？第三、出于人性和本能，一般货车司机也会做出能力范围的妥协，只要不过分要求，都会满足逝者家属，以换取尽快了解。
目成
酒驾追尾，如果大货车没有任何违违反道路交通安全法的行为，比如超高超限违规加长没有反光标识等等，需要承担次要责任，否则追尾轿车承担全部责任。
明法天下
酒驾，想得到赔偿？估计有点难！
又是追尾，更要负全责！
这不关前车什么事，是后车追尾，前车凭什么要赔？前车还要后车的赔偿，而后车却是酒驾，保险公司不会理会交强险之外的理赔！
墨菲的哈比狗
济南孙立贤律师
不建议赔，不然会让太多人会以我弱我有理去危害社会。还有，在交警协调的时候也不能以自己有保险为理由让承担责任，一但认了可能会有没完没了的事情。谁造成的错误，就自己承担
