两个黄狸呜翠柳
看到这个题目，虽然不是自己尚长的类型，但是还是忍不住想说两句，王文娟扮演的林黛玉和陈晓旭扮演的林黛玉是有很大的区别的，她们两个前一个是在“演”林黛玉，而后一个就是人们心目中林黛玉的形象，这中间蕴含的意味相差很大。
老实讲，王文娟演绎的林黛玉也确实很经典，为什么说她演绎不好林黛玉，其原因有两个方面：
第一个原因是王文娟老师演绎的林黛玉是戏曲中的林黛玉角色，所以在表演的时候会夹杂着戏曲成分，使得角色脱离真实，带有一定的夸张和表演成分，否则这个戏剧就演不下去。
第二个原因是王文娟老师在拍这部剧的时候是在1962年，在那样的时代背景下，演员根本就无法感受到一个贵族家的小姐，到底是一个什么样子，也不知道什么才是真正的“文学青年”。
陈晓旭之所以能够把林黛玉演绎的这么活灵活现，最重要的就是把握住了“文学青年”这四个字。
在中国戏曲演绎界，有一句话叫“把角色演活了”，什么叫“把一个人物演活了”，我想就是陈晓旭演林黛玉的时候。陈晓旭需要“演 ”林黛玉么？完全不需要，她只要往那里一坐、一站、眉头一蹙，就是林黛玉的样子，根本就不需要酝酿，这就是“表演”功底上的巨大差别。
在陈晓旭演林黛玉之前，可能电影、电视、戏曲中大家对林黛玉的形象解释不一，各自都有各自的看法，但是等到陈晓旭版林黛玉出来之后，当时中国几乎所有人都开始觉得，哦！原来林黛玉是这个样子。 
陈晓旭版的林黛玉、欧阳版的贾宝玉、六小龄童版的孙悟空，从他们出现的那一天起，就把这个角色演绎到了极致，以至于后来的几十年里，这个角色始终都没有人能够超越。
比如红楼梦，2000年以后有人投资重新翻拍了一次，但是拍出来是个什么样的效果，恐怕所有人心里都清楚，老版红楼梦变成了曲艺影视界的大山，横在了后人的前面，想要超越他们何其困难，而王文娟扮演的林黛玉和陈晓旭相比，完全没有任何可比性。这种实力上的碾压，能够让人绝望。
岁月流转，佳人已去，伴随着儿时记忆的红楼梦也不再像从前那样，在 每个暑假准时出现在电视荧屏之上，而我们的“林黛玉”也因为始终走不出林黛玉的影子，而选择出家，最后病死，一如她在电视剧中演绎的那样。行笔至此，再无心书写，愿逝者安息。
落下m
越剧表演艺术家王文娟老师和青年演员陈晓旭，两人都塑造了林黛玉的经典形象。
王文娟老师塑造的林黛玉和陈晓旭塑造的林黛玉，都是难以复制的经典艺术形象。
王文娟老师和陈晓旭，都被评价为“林黛玉而生”。
王文娟老师在拍摄电影《红楼梦》时非常敬业，她本来已十分消瘦，为了更接近林黛玉去世前形销骨立的状态，她进行节食，每天只吃一点点饼干充饥。
想要说的是，王文娟老师饰演的林黛玉是越剧版的，为了表现大喜大悲的状态，表情有点夸张，所以有的截图并不那么好看，但是如果看完整的视频，就会发现，王文娟老师把黛玉临死之前的绝望、伤心、痛苦，表现得多么好，让无数观众为之感动，甚至落泪。
陈晓旭版的焚稿也演绎的得很好，淋漓尽致地表现了黛玉的情绪，尤其是画面特别唯美
《红楼梦》中的经典片段：“共读西厢”，两位都演绎的非常完美
黛玉俏皮的小动作，王文娟老师这样演绎
陈晓旭这样演绎
王文娟老师和陈晓旭都非常好地演绎出了黛玉的满腹才华和清冷高洁
公平地说，两人饰演的林黛玉都很美，但两人真的不好比较，因为一个是越剧舞台妆，一个是电视剧中的装扮，而且年代相隔久远。
有些朋友可能不知道，在陈晓旭拍摄《红楼梦》的时候，曾经专程去拜访过王文娟老师，有一段“黛玉访黛玉”的佳话。
王文娟和陈晓旭都成功塑造了林黛玉，不用比较她们到底谁比较美，因为在喜爱她们的观众心中，她们都是最美的。
笑谈西风论沧海
王文娟老师在主演戏曲艺术片《红楼梦》据说已经年过三十了，有人担心王文娟老师的岁数可能不太适合演“林黛玉”，但是万万没想到是王文娟老师却表演的非常的成功！
陈晓旭演活了“林黛玉”主要胜在年龄上，电视剧的艺术特色就是生活化，仿真化，所以观众更容易入戏！
也有人说戏曲有它的特点，就是艺术化，夸张画，也许这样的表演形式可能不太招现代年轻人的喜爱！
我个人感觉从流传的角度来说，八七版《红楼梦》可以说完胜！
如果从艺术水准的角度来说，我感觉62版《红楼梦》要高出一截！
至于王文娟老师和陈晓旭两位的表演真是难分高下！
如果没有看过62版《红楼梦》的朋友们可以去看一看，说不定您会得到另外一种美好的艺术享受！
“欢迎阅读本文欢迎点评”（图片源于网络）
晓霞181558838
王文娟和陈晓旭，二人塑造的林黛玉都是经典，各有千秋。![]()
首先是表演形式的不同，王文娟是越剧戏曲演员，身眼手法和唱腔念白技艺要求很高，陈晓旭乃电视剧演员，其外形为黛玉而生，天生一个林妹妹，如特型演员，除去此角，别的形象却黯然失色了。
其二，由于年代差异，必然存在化妆灯光摄影等客观条件的差异，毕竟电影《红楼梦》1962年出品，距87版已经25年了。如果王文娟的扮相服装以及摄影技术，穿移到同一时间，其效果自然更加出色。
其三，年龄和个人风格不同。王文娟三十岁演十几岁的少女，虽然不觉违和，但陈晓旭作为角色同龄人更贴近，鲜活而灵动。
从形象上说，王妹妹脸部线条较硬，缺乏柔弱之气，娇嗔之态;而陈妹妹五官虽不如王的精致，尤其黑眼珠不够大，显得白眼睑较多，有刻薄之气。总体来说，陈妹妹气质优于王妹妹，符合世人心中那个袅婷柔弱的黛玉模样 。
其实王文娟的表演，更符合真实细节。电影比不得几十集电视剧，高度浓缩成宝黛的爱情悲剧。王文娟的黛玉"葬花"，"焚稿“都无人能及，成为陈晓旭版的蓝本。
而电影本身也很注重细节表现，如黛玉弹琴，案上小香炉点着三支香，符合古人凡抚琴，必焚香净手的规矩，电视剧则没有。
黛玉进贾府，到门前下轿时，王文娟从侧面而过，陈晓旭从前跨过，显然不合旧俗。古时男尊女卑，女子从轿横杆跨过不吉，因为它是轿夫肩上扛的。
常言细微之处见精神，王文娟版也好陈晓旭也好，精工细作都代表了各自的高度，斯人已逝，经典永存。
一🌸一世界。元元，金沙江边的文史小🐟，期待你顺手点评，手有余香哦!
元元的天下
越剧《红楼梦》和电视剧《红楼梦》里林黛玉的扮演者王文娟和陈晓旭各有千秋，都是经典。但是说实话，润杨总觉得即使是她们，也和我心目中的林黛玉有一些差距。谁都无法演绎天上掉下的林妹妹，谁都不是润杨理想中的林妹妹。林黛玉的神韵，真的无法可以诠释清楚。
回到正题，王文娟和陈晓旭相比谁更胜一筹呢？
王文娟演绎的是舞台上的林黛玉，陈晓旭演绎的是生活中的林黛玉。很难比较。
在剧场里看越剧《红楼梦》应该很能引起观众的共鸣，但是润杨看的是视频，共鸣感不强，反而感觉表演很夸张，演员的化妆也很浓，从妆容看，不像病如西子胜三分的林黛玉，反而像脸蛋红扑扑，健康的宝钗。
不过王文娟的林黛玉在走路上非常美，恰似弱柳扶风，真是美极了。
陈晓旭版的林黛玉刚出场，润杨非常失望，这也不是六七岁的小女孩呀，是长大后的林黛玉。不过看着看着就觉得这就是林黛玉。
王文娟版林黛玉是越剧的经典，陈晓旭版的林黛玉是所有电视剧，电影里的经典。
如果看剧照，还是陈晓旭版的林黛玉美，有黛玉的韵味。
作者润杨阆苑 欢迎关注！欢迎留言探讨！
润杨阆苑
王文娟大师版林黛玉，堪称六十年来各种影视版本林黛玉的模版。
王文娟版林黛玉，就是我心目中的林黛玉。
王文娟气质温柔典雅、表演细腻灵动、唱腔婉转动人、身段优美飘逸。
天上掉下个林妹妹，似一朵轻云刚出岫。
娴静有似花照水，行动好比风扶柳。
眼角眉梢藏秀气，声音像貌露温柔。
王文娟大师的林黛玉，手眼身法步一招一式、一颦一笑、一举一动，无不完美到位、可圈可点。
台上一分钟，台下十年功。 
王文娟大师表演的情感充沛，非常具有情绪暴发力。
陈晓旭版林黛玉，选角和造型上都模仿越剧王文娟版的。 
陈晓旭本人的相貌眉清目秀。
陈晓旭本人的气质俏丽之中带着一些诡异。 
陈晓旭的眉眼之中常常流露出来的情绪似乎有些过份刁钻了。
感觉陈晓旭版林黛玉好像是具有一定的攻击性。 
陈晓旭版的林黛玉，多多少少让人觉得有一种说不清道不明的神秘感。
有别于其他任何一版的林黛玉，陈晓旭版林黛玉感觉特别有种“丫头气质”。 
陈晓旭版林黛玉，有时候让人觉得比较活沷娇美的丫头晴雯更刁蛮任性、犀利辛辣、刺激性更强。
陈晓旭版林黛玉的演技，在首播时被观众严重诟病只有小家子气和妒意、缺乏浪漫诗人气质，被称为“丫头子林黛玉”。
87版中，袭人早早的摆出“小姐款”，服装常常不像其他丫头们那样有束腰，而是模仿平儿姑娘和香菱这样的小妾。
而87版林黛玉初入贾府、二次葬花（中途突然换装）、去怡红院窗外偷听宝玉与湘云谈话等重头戏中全部穿着具有特殊性的束腰裙，整体感觉上与丫头服装类似、以示其“斗争性”。 
“本色出演”87版林黛玉的陈晓旭，在整体的精神气质上更接近她本人在十七岁时出演的话剧版“聂小倩”。
1987年《红楼梦》电视剧首播，观众普遍认为比起王文娟大师塑造的摸版林黛玉，陈晓旭版林黛玉严重缺乏大家闺秀风范，陈版黛玉形似而神不似、缺乏观众心目中林黛玉应有的典雅气质和温婉的古典美韵味。
现在看来，陈晓旭版林黛玉的确更类似于她本人之前扮演过的“聂小倩”，在俏丽迷人带有一些诡异感觉。
在个人心目中，王文娟大师版林黛玉才是至今尚无人超越的模版林黛玉形象。
阿丹151014015
王老师演的黛玉，我没有看过，但陈晓旭演的经常看，感觉真好！真的很好，弱弱的，很灵性，有点刻薄尖酸，眼会说话，那种身处篱下，敏感多愁，真的是活了！觉得就是黛玉啊！看了上面几张王老师的剧照，感觉外型上就横阔了点，感觉她壮实了点，其他不好说。演黛玉的女子一定要有点古典诗书的熏陶。身材要瘦弱，眼睛要顾盼生辉，很多时候泪光闪闪。估计今天是很难找到能超越陈晓旭的人了的！
陈敖之
我个人观点，客观的讲:不管是越剧版、八七版、还是10版《红楼》他们都有时代的烙印。哀求头条的小编，不要再把她们谁和谁比了行吗？越剧王老师她是因舞台效果，演唱与舞美要结合在一起去演绎，一个人即要演又要唱，没有深厚的功底是达不到那么完美的越剧《红楼》！越剧《红楼》很耗费精力与体力的，给王文娟老师点赞，您不辱使命！八七版陈晓旭老师，因林黛玉而生，因林黛玉而死……就电视剧而言已经是经典之作了，虽然因当年的拍摄条件有限，可能留下不足与缺憾，但足矣…小旭老师已然不在了，她演绎的黛玉是永远不可复制的，那就让小旭老师成为我们心中永远的经典吧！10版虽然差强人意，但因时代的审美不同，能被许多青年人所接受，也是有它的成功之处！不能因我们个人观点不同，因为每人站的角度不同，而去相互的诋毁谁演的好，谁演的不好！我想、做为《红楼》拍摄的所有导演，谁都是想完美的阐释《红楼》，因为它毕竟是文学史上四大名著经典之一……所以我在这里恳请大家不要再没完没了的去对比，去互相谩骂了……既然都爱曹公的《红楼》，那么我们大家就应该极力的去维护我们的名著吧！每一版都有它存在的道理，就跟每个人都有每个人存在的道理是一样的！不喜勿喷，谢谢！
夜语声声
王文娟和陈晓旭，共同扮演林黛玉。一个是戏曲越剧《红楼梦》，一个是电视剧《红楼梦》。但是她们俩的演出各有千秋，各有特长。王文娟老师在扮演林黛玉时年龄已经三十多岁，要扮演一个如花似玉的十几岁古代少女，真的太不容易，一个眼神，一个甩袖，一声唱腔，一个举动，都要跟着节奏，而且只能浓缩在电影的模板里，真是太不容易，没有仙风道骨的人是无法造就此一经典。
再说陈晓旭，她的容貌，眼神，体态，活脱脱一个古代少女的形象，再加上她本身好学，灵气，真的是一个再造淑女形象，被她演绎得入木三分。
两人分不出伯仲之辈，各有千秋。电视剧因为涉及到普通话，范围广一点。而越剧是江南剧种，没有一点艺术的爱好是无法懂得戏曲的魅力。
秋月111264491
当时觉得王文娟的林黛玉没人能及 即便是陈晓旭演技也没得比 后者占据了摄影 光线 化妆等现代技术 感觉就是在演 其实陈的形象也蛮符合的 就是和王大师没有可比性 王大师就是活生生的林黛玉 没有感觉她在演在装扮这个角色
