怎麼用一句話形容馮小剛?

轉身吶喊妳


年青的馮小剛開創了中國喜劇賀歲片,引領了中國電影向前發展,那時的馮小剛可以用一句話形容叫:春風得意。

中青的馮小剛開創了中國戰爭片與以往不同的先例,不講將軍的作用,而講人性的作用,《集結號》就是優秀戰爭電影,馮小剛還創作了《唐山大地震》這種講人倫的電影,還有《非誠分憂》這種黑色幽默的電影,深受觀眾喜歡,這時的馮小剛可以用一句話形容:事事如意。

老年的馮小剛感覺江朗才盡,喜歡裝喜歡作喜歡懟人了,電影《一九四二》太壓抑了,《芳華》太難受了,《老炮》太能裝逼了,特別是重用范冰冰演《我不是潘金蓮》,很多觀眾對馮小剛失望了,感覺馮導不用心了。

可馮導還是執迷不悟,繼續重金請范冰冰重拍《手機2》,被崔永元曝光范冰冰四天六千萬,分一小一大合同拿,這時馮小剛可以用一句話形容:才德皆失。


光芒萬丈34957


一句話形容馮小剛就是:有才華,但是人品不行,有才無德。

馮小剛這幾年在娛樂圈混的不錯,導演的一些電影口碑還是挺好的,比如《1942》、《芳華》、《老炮兒》、《我不是潘金蓮》……

是一個比較有才華的導演,確實有導演才能,電影還是挺好看的,比如《1942》我就挺喜歡看的。

電影賣座率還是挺高的,所以他現在也是一個有名的大導演,和張藝謀不相上下的,現在在娛樂圈已經有了自己的地位。

而且他還導演過央視春晚,那年的春晚我也看了,感覺真的挺好的,所以說馮小剛確實是一個挺有才華的人。


但是就最近崔永元與馮小剛的撕逼事件可以看出來,馮小剛這個人做人確實是有問題,就是人品不行,雖然很有才華。

首先崔永元說《手機》影射他,並且給他造成了傷害,還同馮小剛多次溝通,都沒有結果。

之前崔永元特地把馮小剛當作朋友來的,最後兩個人鬧掰了,從此結下了結怨。

沒想到過了15年以後,馮小剛不顧崔永元的感受,繼續拍《手機2》,又一次出犯了崔永元的底線,因此引發了一系列大戰。


我覺得馮小剛這件事做得非常不好,你作為一個導演,電影題材有很多,不一定非得拍手機,你可以選其他題材拍。

不管怎麼樣,《手機》不管是不是確實有影射到崔永元,確實是給崔永元造成傷害了,傷到別人了。

馮小剛自己就應該小心一點,應該注意嘛,要有收斂,怎麼也要顧及一下別人的感受吧。

以免引起更深的誤會,或者對別人造成更大的傷害,你就不應該再拍《手機2》了。


可是沒想到馮小剛一意孤行的還要拍《手機2》,結果導致把崔永元把娛樂圈的黑幕都揭發了,不只是馮小剛本人要遭殃,整個娛樂圈都會動盪的。

所以說從這件事情來看,馮小剛這個人做人確實有問題。

沒有底線,為了賺錢,什麼事情都做,不顧別人的感受。

可能是因為仗著自己現在是有錢有名有利的大導演吧,覺得自己後臺硬,沒人敢惹,所以呢,沒有把崔永元放在眼裡。

現在事情已經鬧大了,一發不可收拾了,總之馮小剛肯定會出問題的,這個是他自己的報應,都是他自己招來的禍害。

誰讓你那麼高調囂張,自以為是呢?

還是低調一點好,放過別人就是放過自己,給別人留後路,也是給自己留後路。

馮小剛現在就算後悔,也已經來不及了。

始於他的才華,最終是被自己的人品給毀了。




總之,馮小剛這個人人品不好。


R娛記


一句話形容:有一定的才華,但其才華遠不足以掩蓋他的人品問題。

馮小剛其人,也拍過不少較經典的電影作品,稱之為大導演也不為過,但稱之為著名導演卻是言過其實,其檔次與張藝謀、李安等導演差距很遠。

在這個是個有錢人就能做導演的年代,導演這個職業已經不值錢了,只有用作品來說話才是人們心目中真正的導演。

那試問馮小剛的電影作品有哪些你記得住呢?去年底上映的口碑較好的《芳華》可能算一部。《手機》算一部?細細想來還真沒有幾部能讓人記得住名字的好作品。

而從馮小剛的字裡行間透露著他極低下的個人素質和人品:

1、馮小剛陰陽怪氣諷刺萬達影院對《我不是潘金蓮》排片低。

2、馮小剛公開發微博罵網友。

3、馮小剛“十問崔永元”。

4、馮小剛蹭《我不是藥神》熱度。

從這些簡單的言論就可以看出馮的素質和人品。即使這種人再有錢再牛逼,我這種正義感爆棚的吃瓜群眾也不會有任何的羨慕嫉妒,我對這類人只有一個鄙視的眼神。






大隱於鄉


馮小剛導演發了文章,十問崔永元,兩人隔空交火,引起全國吃瓜群眾圍觀,本賬號也發表自己的觀點,觀點只代表自己不能代表任何人!馮導這次失策了,崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣!崔永元說的是公,是一個普遍存在的社會不良現象,如果改善了對整個社會風氣都好,馮小剛針對的是他個人的問題,自己的名譽地位,自己老婆的面子,自己和公司的錢!這點看,馮導還需要加強內功的鍛鍊,作為一個在社會上有影響力的知名人士,格局應該大一些,正面一些,觀眾才會認同你的為人,最後認同你的電影,這些先後次序一定要搞清楚!馮導拉拉雜雜說了十條罪狀,看內容多是新戲準備上演了,現在搞些新聞,電影又要大賣了,又可以賺很多錢,這十問就是一個免費的廣告!但崔永元說的,很多明星沒有交稅的問題,馮導一點也沒有交代,陰陽合同也沒有交代!

交稅是什麼?!是國之根本!國家拿到稅收後,給人民群眾補貼各種開支,給社會上低收入的人補貼,建學校搞義務教育,建軍事現代化,改革軍事,提升戰鬥力,納稅是每一個公民都要盡的義務!不交稅就是和整個社會過不去!自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費!這些人還是呼風喚雨,影響社會輿論的一群人,引領社會風氣的一群人!大家說是否需要整治一下!建國多年,國家重點在經濟上,吃飯上,精神上的方面沒有精力調控,相信現在是時候了!!我雖然收入微薄,但我納稅我光榮,你們這些明星大款,資產很多都轉移到國外,在外面有豪華別墅,國內名車美女無數,國家認可你們的業務,給你們賺錢,你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅,不納稅也就算了,很多人現在都偷稅漏稅,但別人不吭聲、低調!我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了,拿出證據了!你怎麼還好意思高調十問崔永元呢?!小偷偷了東西還懂得躲起來,你馮導怎麼就這樣牛呢?!就仗著自己以往的成績就能違法?腦袋裡全是錢錢錢!是不是腦袋灌水了!崔永元說的事情他自己沒有任何收益,只有傷害!得到好的結果是社會良知的勝利,是社會的進步!是人民群眾受益、國家受益!怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理!以私懟公、以錯捍正,歷史告訴我們,這樣都是會失敗的,不要把自身的一點損失看得太重,否則會前途盡毀!無論你多牛,以往有任何成績,你都不能和國家大政方針相逆!現在改正,誠懇道歉還來得及!現在社會風氣浮躁不安,奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在,沒有人敢說真話,導致社會很多畸形現象,我支持崔永元,也希望馮導只是喝了酒,一時糊塗,我們給機會他改正!

(我的另一篇文章 由於過於敏感 今日頭條平臺不願意推薦 大家關注我的熱門賬號收看:““獨狼”崔永元 大戰 娛樂圈 “大鱷”!真能邪不壓正嗎?”


皇帝的新衣


用一句話形容馮小剛,我想到了這些話:

1.長的真醜,內心更醜!

2.有點才華的文化痞子

3.一個做了虧心事還能輕描淡寫且理直氣壯說出來的無賴。

4.一個把社會變成大糞坑的臭流氓。

5.一個為了錢可以什麼都不顧的人渣。

6.一個道貌岸然心理陰暗的偽君子。





青草悠悠666


功成名就,名利雙收;

才分不低,文化不高;

大佬自詡,忘了天高。

馮小剛最近再次成為焦點,不是因為電影,也不是因為豪宅聚會,

而是因為《手機2》,和來自於崔永元的批評與曝光。

這位曾經多少有點不可一世的老炮兒,居然保持了沉默。

然而,他還是成為了熱點。還有劉震雲。

馮小剛眾所周知,因為《大撒把》《甲方乙方》《不見不散》等進入電影界,

後因為《大腕》《手機》等奠定地位。

再因為《集結號》提高了品位。他還成了中國電影賀歲片的始作俑者。

再之後的《天下無賊》《非誠勿擾》商業片的成功,還有《唐山大地震》等。

然後是他主演的《老炮兒》再次空前成功。接著來了《芳華》。

這些電影裡,大部分拍得還是不錯的。但《一九四二》《我不是潘金蓮》和《芳華》從電影藝術上來看,不能算好電影。

這些都還不重要,有一點需要說明的是,隨著藝術和市場方面的成功,馮小剛這位中國電影的“老炮兒”變得左右逢源,如魚得水,聲名鵲起。

於是,有些地方,他開始變了。

也許,這種改變無論放在誰的身上都會發生,但是我們看到的,發生在他身上,的確變化不小。

他開始變得有些飄忽,非常自我,聽不進觀眾和專家對他電影的不同意見。

比如對《一九四二》就是如此。甚至,他還認為,作為中國電影界的差不多是第一市場“大咖”,在電影創作方面,完全可以不聽任何人的話,為所欲為。

用他自己的話說,就是“沒人管得了我”!

然而,仔細分析,馮小剛電影的成功,主要得益於他的電影天才,對市場的敏感而準確的把握,以及豐富而見效的人脈。

這人脈裡,在他剛起步時,是王朔、葛優等,而後來是劉震雲和范冰冰們。

但是,他的電影技巧已經爛熟於心,可文化水平卻沒見實質性的改變和提高。

再加上,有點忘記了地厚天高,就很容易出問題了。

《芳華》後,他帶苗苗出席豪華聚會的事情,這次通過劉震雲糊弄崔永元的事情,都是這種自我膨脹的結果和表現。

很長一段時間以來,我寫過好幾篇馮小剛先生的電影評論,而且在上世紀末還有幸在北京採訪過他一次。那次,他還在處在“王朔階段”,正在北京拍攝電影《我是你爸爸》。只是那電影后來沒能上映。

不管怎麼說,我們還是希望馮小剛能和輪敵盡釋前嫌,改變一些不適當的心態,重新回到一個電影天才,哪怕只是市場電影天才的軌道上,也還不錯。畢竟,中國電影還需要他的才華,和努力。


手機攝影藝術


我的一句話就是:中國電影已經進入了真漢子的馮小剛時代!

鄭正秋、沈西苓、蔡楚生;沈浮、史東山、楊小仲;凌之風、桑弧、湯曉丹;謝晉、謝鐵驪、成蔭。一個時代總有一個時代的代表性的大導演。那麼,近當代以來,誰是旗手,誰是導演中的NO1?在張藝謀、陳凱歌、馮小剛三人之中,我現在開始比較偏重於說中國第一導是馮小剛了!

張藝謀也是有世界影響的大導演,大紅燈籠、紅高粱也是電影史上可圈可點的好作品,更有甚者,張藝謀還把電影藝術用在了場景藝術上了,設計了西湖印象後的G20峰會,真是美輪美奐、絕頂的攝影家的水平。那晚的西湖,讓世界驚豔,奧巴馬、默克爾這些大人物都在拿著手機狂拍,那是一種怎樣的震驚、怎樣的震懾,我至今都覺得自己理詞曲窮的,無法用語言表達。更有甚者,2008奧運,張藝謀為世界奧運史上留下一個最為恢宏、最為壯麗的開幕式,將永載奧運史冊、不可磨滅。而且,一直到芳華問世之前的時刻,我心中的第一導演,也一直是老謀子。

陳凱歌也是,一曲霸王別姬,成了張國榮的千古絕唱,也成了陳凱歌的千古絕唱,霸王別姬因為內容深厚、國學淵源、演員強大,甚至比張藝謀的大紅燈籠、紅高粱更加耐看、更為滲透人心。然後,陳凱歌因為是電影世家,所以,對電影語言的運用、對故事節奏的掌握都比張藝謀、馮小剛嫻熟、老道,張藝謀的電影畫面美感舉世無雙,但是對講故事的情節掌握,絕對比不上張藝謀,陳凱歌選演員穩重、精準,一般很少用新人擔當大任,張藝謀攝影美工出身,敢於創新、敢用新人,而且挖出一個成功一個,謀女郎個個都是腕級的、一炮就紅的那種。張、陳、馮三人中,陳是基本功最紮實也是最像個導演的導演。

馮小剛是這三人中出道最晚、成名最晚、也是最不被看好的一個。首先,這人性格不適合做導演,太直、太露、太過於市井之氣。老馮真正邁入知名導演或者叫被觀眾認可的大導演之列,應該要感謝同為京痞的王朔,大家都在說,不知是王朔成就了馮小剛還是馮小剛成就了王朔,其實,就思想性和個人藝術修養來說,應該是王朔成就了馮小剛,王朔的作品是批評現實主義的經典作品,是傷痕文學的升級版和終結者。王朔之後,再無好的傷痕文學作品出現,就是這個道理。所以,早期的馮小剛作品,其實正能量的、現實主義的並不多,一直到《手機》了,還是陷在坯子文化的怪圈裡而不能自拔。其影響力、思想性比起陳凱歌、張藝謀,甚至姜文、賈樟柯都著實差了不少,只能算一個二流的導演。

但是,從唐山大地震、集結號、一九四二開始,老馮開始有了深刻的人生思考,開始做嚴肅題材的現實主義的作品了,而且越做越好,我不是潘金蓮、芳華讓我們看到了不一樣的馮小剛,一流的馮小剛。

我們希望馮小剛保持真本性,繼續真漢子,趁著自己還可以折騰幾年,多拍些好片子,讓我們觀眾好好過過癮。體現有電影看、有好電影看,而不是讓垃圾電影汙染我們視線、汙染我們情緒的境地!


坐看雲起於此時


馮小剛是一個一個聰明而勤奮的人。

馮小剛真的是一個聰明人,對於電影他不是科班出身,相比於陳凱歌的世家出身,張藝謀的攝影轉行,馮小剛的出身更低,他是從美術師轉行成功的。

馮小剛的舞美,一開始還是電視劇的舞美,給《便衣警察》等電視劇做舞美時,他認識了很多人,包括王朔葛優等後來改變他人生道路的人。

王朔當時已經靠寫小說出名,他是大院子弟,路子野人脈廣,馮小剛於是全力搭靠王朔這條大船,據說為了能讓朔爺認可,馮小剛背會了王朔的所有作品。

每個人都成功都不是輕而易舉的,馮小剛也是。但是他憑藉著自己的聰明,贏得了王朔等大咖的友情,同時也獲得了導演電影的機會。

他的第一部電影,是和鄭曉龍一起編劇的《遭遇激情》,而他和王朔馬未都等人搗鼓的電視劇《編輯部的故事》,成了一代人的經典記憶。

直到此時,馮小剛依舊是混在影視牆裡的芸芸眾生之一,他的電影夢還遙遙無期。

1994年他導演了他的第一部電影《永失我愛》,是根據王朔小說改編,王朔是編劇之一。

這部電影中,他不但是導演,還兼任老本行美術。

《永失我愛》的意義是,在電影圈馮小剛終於有作品了,從此人們可以親切的稱他為馮導。

由此馮小剛開啟了他的電影導演之路。

1996年他準備開拍《過著狼狽不堪的日子》,但是拍了幾天就被叫停,電影局的理由是:

“劇本過於挑逗、追逐……暴露醜惡而不鞭撻醜惡,有違社會公認道德標準的價值觀念,錯誤引導大眾審美趣味……”

那個年代電影監管還沒現在這麼嚴格,而馮導的這部電影竟然獲得如此評語,可見當時他為了讓電影獲得更多的關注也是窮盡心思的。

對成功的渴望,使得馮小剛並沒有停下他電影的腳步,他知道那是他唯一逆襲的機會。

既然挑逗這種形式此路不通,那幽默呢?

1997年他拍了使他獲得巨大聲譽的成名作賀歲檔電影《甲方乙方》。根據王朔小說改編,京味的幽默調侃,再加上賀歲檔這個大藍海,使得馮小剛一下子脫穎而出。

1998年馮小剛30歲。《甲方乙方》的成功讓而立之年的馮小剛開始了他的開掛人生,此後十年間馮小剛以每年一部電影的速度,讓世人不得不記住這個長的有點醜的北京男人。

我們說馮小剛是聰明人,聰明人不會放過每一個可以成功的機會。

這個世界聰明人很多,影視圈更是人精扎堆的地方,但是最成功的卻是馮小剛,為啥?

因為他不但聰明,而且勤奮。

從早年間背誦王朔,到後來的每年一部電影,堅持了十年,馮小剛用他的勤奮鑄就了今日的地位。


文/ 薛白袍
ps1:歡迎關注,謝謝點贊。
ps2:感謝 @丁hz370 的邀請。

薛白袍


1我個人認為,你這問答有點炫!誰能一句話形容馮大導演呢?感覺你顧名思義了,以為馮小剛真的年齡很小吧?或者你認為回答者都是獲得了諾貝爾文學獎的莫言?一言難盡應該是回答問題網友的共同感慨!我也身居其中!

2才華橫溢,有厚重的歷史責任感.如《1942》、《芳華》、《老炮兒》、《我不是潘金蓮》!…… 等等,殺青後歡呼聲經久不息. 場景設計、人物對話、歷史事實等都呼喚吃瓜群眾進入意境而觀後令人回味無窮、拍案叫絕!張藝謀在中國做導演可說名列前茅吧?做為奧運會的總導演,有口皆碑.紅極一時!看看二人的作品真的難分伯仲!人們在提及張藝謀與陳凱歌時,都要壓軸一個馮小剛!你看看,這地位不是形同虛設吧?所以,在電影方面的貢獻是有的,本事是存在的,頭腦中如何讓民眾接受自己的作品的辦法比比皆是,你要心服口服,五體投地。


3做事沒有顧慮別人的感受,自私而陰狠!但就崔永元的"一抽屜"事件作詳細而具體的分析,內心百味雜陳,為什麼? 首先崔永元說《手機1》影射崔,是否屬實?大家不言而喻.心知肚明,結果傷害得小崔得了抑鬱症.給家人帶來了麻煩,差點崩潰.崔永元為此已作了溝通,儘管沒有結果,甚至鬧掰而結怨。但崔有忍辱負重的意思,事後沒有在大庭廣眾之下負面任何言論給馮! 世易時移,十多年過去了,歲月靜好就不了了之吧!馮導卻借《芳華》的票房勝利,宣佈續拍《手機2》。這就有點哪個了!有原則有底線有血性有悲天憫人的情懷沒?不懂得踩在別人身上往上爬最終是要摔下來的嗎?不懂得為人處世恰當為美至關重要嗎?不懂得把自己的票房建立在別人的痛苦之上結果是不會幸福的嗎?


本來關於他的外國別墅與室內名畫我還想數落一二,但,我覺得小崔“一抽屜”更鞭辟入裡!乾脆拭目以待,靜看《芳華》吧!


希望星晨58298869


其實馮小剛已經通過《老炮兒》詮釋了自己的內心與狀態:遊走在道德與法律之間的人!但那畢竟是電影是藝術有無巧不成書的戲劇性,而甭管你是街頭的乞丐,還是大House中的富豪,同在一片藍天下,同守一部法律。不會因為你是社會名人或者一定的社會地位,道德與法律就會繞著你走!如果有,那是他一廂情願!

前不久,馮小剛大鬧機場VIP餐廳,質問餐廳的餐食質量,當時我腦海中就浮現出兩個字“勺子”,這到底是刷存在感,還是譁眾取寵?眾所周知,公共場合特別是免費的餐飲向來只管飽,不管味道和感受,而他偏要去做那個“羅賓漢”。最後還是無終而果,反而使自己邁進“潑痞”的行列!

其實馮小剛的電影多是加入了“京腔幽默“,把許多人的臆想變成了現實,就如同電影甲方乙方,有多少人能買得起理想中的一天?反倒是後來的《天下無賊》迴歸了電影的本真,應該說馮小剛作為一位電影的導演還是合格的,不過僅此而已,因為臭脾氣壞口氣只能針對片場的群演,現實生活中,別人懶得離你,就如同崔永元!


分享到:


相關文章: