近日，中國傳奇職業拳手馬一鳴公開信宣戰日本送酒工拳王木村翔的新聞，引爆了春節期間的拳擊界。在對這名已經37歲的老將勇氣與血性感到敬佩的同時，很多拳迷也對其年齡、體能、競技狀態提出質疑，認為馬一鳴選擇在這個時候提出挑戰，是一種“自不量力”的行為，鄒市明沒有做到的事，他更難以做到。
現實情況果真如此嗎？
首先，我們必須承認，鄒市明是中國業餘拳擊技術水平與取得成績在巔峰存在，他所達到在高度，在中國拳壇很難被超越。但由於轉戰職業拳壇時間較晚，身體條件、技術定型等多方面因素，限制了他從技戰術風格，到格鬥理念上的轉型。所以，從根本上講，他是一個用業餘拳擊思維來打職業拳擊的另類存在。
我們回顧一下鄒市明同木村翔的這場比賽。從本質上講，那是一場用業餘拳擊的思維，來同水平並不算高、但職業化程度極高的拳擊思維進行對抗的失敗案例。——鄒市明就像一個能力不俗的擊劍高手，總是能憑藉漂亮的走位和敏銳的反應，點中動作不算敏捷的木村翔，只可惜，他手中的劍，是一柄殺傷力極其有限的圓頭花劍，根本不能有效殺傷木村翔，甚至無法讓他停下向自己壓迫追擊的步伐。與之相比，木村翔就像一個日本劍道選手，而且是水平不算很高的那種，但是，人家手裡拿的是很重的竹劍啊！雖然劍法不算精妙，也不太容易一擊制勝，但每劈中一下，那是真疼啊！所以，鄒市明刺了人家半天，反倒自己被劈倒了；木村翔扎沒少挨，但還是用最原始的方式換來了勝利。
技術風格的職業化程度，這就是鄒市明同木村翔之間最大的差距所在，而這，恰恰也是馬一鳴的強項所在。
筆者之所以有此言論，絕非認為馬一鳴綜合能力比鄒市明更出色，——兩人擅長的領域不同，對付不同風格的對手，適應程度也會不同——，從二者成長軌跡及以往表現來看，馬一鳴的風格打法，也許更適合用來對抗木村翔。 ——作為中國第一批職業拳手中的佼佼者，馬一鳴的打法向來是極度職業化的風格，攻防轉換兇狠凌厲，爆發力出色，出拳動作舒展規範，拳峰正，線路刁鑽，殺傷力大。在他以往的比賽中，經常出現一記單拳直接重創甚至終結對手的鏡頭出現，在這個單項能力上，他遠比鄒市明乃至木村翔更加出色。
移動靈活性和反應速度，相對來講是馬一鳴的短板，隨著年齡的增大，這樣的短板也會越來越明顯，這也是他面對打法極具衝擊力的菲律賓拳手佩塔爾科林與巴爾巴納多時，表現不盡如人意的最大原因所在。但很顯然，木村翔並不是佩塔爾科林這種利用腳步快進快出，發力調動全身重心慣性的打法，他更並不具備巴爾多納多那種摧毀性的重拳力量。他那種正面壓迫推進、依靠硬度和韌性同對手死磕的打法，恰恰是最適合馬一鳴發揮自己對攻能力和單拳重擊能力的一種風格。
如果這場“中日洛奇大戰”真能成行，結果也許真的會出乎所有人預料。
文：拳事無雙
閱讀更多 格鬥時代原創 的文章
