lin曼蕾
我是萨沙，我来回答。
区别在于。
林冲是正规军，北宋禁军的教头，也就是今天的教官。
而北宋作战部队的重要力量，仍然是马军，也就是骑兵。
众所周知，骑兵的训练是非常困难的。包括骑马、射箭、搏斗等等，都非常难，只有林冲这种专业教官才能够胜任。
而骑兵只要使用得法，在当年绝对可以打败步兵的，这也是北宋的强敌辽国、金国为什么嚣张的原因。
而林冲既然是核心的教官，自然擅长这种高难度的作战。
换句话说，林冲才是职业军人的顶尖人物。
但武松不是。
武松一辈子没有受过正规军事训练，只是学过一些格斗术，或者说是武功。走江湖打斗，不可能骑马，都是步战。
所以，这种江湖一对一的搏斗，没人是武松的对手。
但是，即便是武松如此武功高超的人，徒步面对一个全副武装的骑兵，也是很难对付的。
关于水浒中武松的断臂，有两种说法，一是被方腊大将包天师飞剑暗算，这似乎不靠谱。比较靠谱的是，武松被一个方腊骑兵从后面突袭，挥刀砍杀。虽武功反应很快，及时躲避，但手臂仍然被砍断。
那么说白了，如果走江湖单打独斗，尤其是拳脚，武松应该可以打倒林冲，毕竟块头还是武松大。
但如果正式交战，武松绝对不是林冲的对手。
这也是为什么林冲排行如此靠前的原因。
萨沙
文|小河对岸
读《水浒传》，梁山好汉们的武艺强弱一直为人津津乐道。民间一直有“马上林冲、马下武松”的说法，意指马战属林冲最强、步战则是武松称雄。而在书中，林冲位列梁山108将的第六位，职司马军五虎将。武松位列梁山108将的第14位，职司步军头领。而在梁山五虎将以及步军头领中，林冲与武松都位居第二位，排在其二人之前的分别是大刀关胜与花和尚鲁智深。
至於，鲁智深与武松的武艺，孰高孰低，或许存在争议。但大刀关胜与豹子头林冲之间的武艺强弱，却绝不会有争议。关胜与林冲，是分别以三国名将关羽与张飞为摹本而创作的。在书中，关胜不但是关羽的嫡派子孙，而且从相貌到兵器再到坐骑，无一不与关羽相仿。所以，这关胜分明就是关二爷的本尊。
而林冲的相貌，在书中则被描述为：“豹头，环眼，燕颔，虎须，八尺长短身材”，这也是林冲“豹子头”绰号的来历，且林冲使用的武器也为丈八蛇矛。书中还有林冲的一首赞词：嵌宝头盔稳戴，磨银铠甲重披。素罗袍上绣花枝，狮蛮带琼瑶密砌。丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤小张飞，豹子头林冲便是。可见，林冲还有另一个绰号叫“小张飞”。
故而，按书中的原意，关胜的武艺是肯定在林冲之上的。但论马战、步战最高强之人，却又皆非关、林、鲁、武此四人，而是玉麒麟卢俊义，书中明确写道：卢俊义马步战皆可推第一。那为何却有“马上林冲、马下武松”之说呢？
单从武艺强弱上来说，卢俊义、关胜等都毫无争议。但论人物形象鲜明，卢俊义、关胜等却远不能与林冲、武松相比。关胜可以说只是关羽的影子而已，而卢俊义也并不出彩，也是虚无缥缈的存在。
而书中人物形象最为突出的，却无非是武松、林冲、鲁智深、李逵等人，也是作者最费笔墨之处。而全书中最浓墨重彩的一位，就是打虎英雄武松，书中足足用了10个回目（《水浒传》早期版本只有一百回）来写武松，可见，作者对武松的偏爱之重。武松乃是施耐庵心目中的最为英雄的人物，在书中的第77回，施耐庵就写道：....童贯只教夺路且回...山背后飞出一彪步军...当先一僧一行者...那和尚不修经忏，专好杀人，单号“花和尚”，双名鲁智深。这行者景阳冈曾打虎，水浒寨最英雄，有名“行者”武松。
武松既是全书中最为出彩的人物，又系步战头领，马下功夫当然缺不了武松。而林冲在马军头领中，又是最为出彩的人物，故而，马上功夫当首推林冲。因而，才有了“马上林冲、马下武松”之说。
参考书籍：《水浒传》；
历史闻知社
说说我的答案吧，作者施耐庵最偏爱“二、三”这两个数字，所以他笔下的马军五虎将第二位的林冲、步军二当家武松武二郎都成为他重点着墨的对象。如果再加上三位女将中他最看重的扈三娘，那么就应该是民间所说的“马上林冲、马下武松、女中一丈青”了。
林冲、武松二人自带流量、自带主角光环，这是其一。
纯粹押韵的需要，这是其二。好比一吕二赵三典韦、四关五马六张飞、七黄八许九姜维，排名恒久远，顺嘴永流传嘛。如果弄成马上卢俊义、马下鲁智深行不行？马上林冲、马下鲁达行不行？也都可以，没那么顺而已。
另外，我个人认为，施耐庵老先生最欣赏具备爆发力的梁山头领，这是其三。马上的林冲、步战的武松，都是能直接秒杀对手的实战派实用型高手。这一点的林冲和演义中的关羽有点类似，如果不能很快放倒对手，多回合拼杀往往无法取胜，要么秒杀，要么战平。武松更是秒杀高手，拳头就是最好的武器，往往直接KO。比较例外的反而是用刀大战飞天蜈蚣，两人斗了十数回合才砍了飞天蜈蚣的头。
总之，智真长老的三个半徒弟当中，卢俊义、史文恭、林冲、武松，卢俊义、史文恭被抛弃，分别让林冲和武松代表马战、步战最高水平，显示了市井民间对英雄好汉的幻想和美化。你说是不是这个理儿？
司马砸光
其实这只是民间流传的说法，意指马战属林冲最强、步战则是武松称雄。
而在书中，林冲位列梁山108将的第六位，职司马军五虎将。武松位列梁山108将的第14位，职司步军头领。而在梁山五虎将以及步军头领中，林冲与武松都位居第二位，排在其二人之前的分别是大刀关胜与花和尚鲁智深。
我们先看第一句“马上林冲”；
其实水浒传中，论马上功夫，比林冲强的有好几个人，只算梁山好汉的话，至少卢俊义和关胜的马上功夫都比林冲强。
关胜与林冲，是分别以三国名将关羽与张飞为摹本而创作的。在书中，关胜不但是关羽的嫡派子孙，而且从相貌到兵器再到坐骑，无一不与关羽相仿。
而林冲的相貌，在书中则被描述为:“豹头，环眼，燕颔，虎须，八尺长短身材”，这也是林冲“豹子头”绰号的来历，且林冲使用的武器也为丈八蛇矛。书中还有林冲的一首赞词:嵌宝头盔稳戴，磨银铠甲重披。素罗袍上绣花枝，狮蛮带琼瑶密砌。丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤 小张飞，豹子头林冲便是。可见，林冲还有另一个绰号叫“小张飞”。
可见，关胜是要比林冲强的，再说卢俊义，征辽之战中，卢俊义大显神威，独自跃马挺枪与大辽四员猛将酣战一个时辰，最后枪挑耶律宗霖，吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云。紧接着，卢俊义又将一伙约有一千多人的辽兵杀得四散奔逃。水浒传中就评价，卢俊义马步战皆可推第一。
再看第二句“马下武松”；
说到步战，能与武松一战的也只有鲁智深了，而在施耐庵的笔下，鲁智深更多的是依靠蛮力，倒拔垂杨柳，重量级兵器月牙铲，三拳不小心打死镇关西。而武松，空拳打死老虎，醉打蒋门神，书上说是神力，有楚霸王之遗风，而武松打枪棍棒皆可玩弄。
所以综合素质方面武松胜鲁智深一筹。
上文说到卢俊义；马步战皆可推第一。那为什么还有马上林冲、马下武松这种说法呢，这主要是因为两人的形象鲜明，只要是知道点水浒知识的大部分都知道林冲，武松。在百姓的心中，这两位的知名度是很高的，林冲落草，武松打虎，都是经典的故事。
所以在民间才会有这种说法，也全当饭后闲谈。也务必较真。
海子张枣顾城
一、《水浒传》本就是一本小说，虽说有一些人物历史上真实存在，但更多的则是作者虚构的。要评价这些人物，自然不能脱离小说本身，且将他们都当成小说中的虚构人物，否则就容易自相矛盾。
二、小说中，在梁山马军统领中，除了卢俊义，没有第二人能明显高于林冲的武艺，但为什么说“马上林冲”呢？我想应该是几方面原因：
其一、林冲上梁山很早，除了杜迁、宋万等几个武艺平常的，就是林冲资格最老了。且在晁盖一伙上山时，林冲火併王伦，尊晁盖为首，其功劳和人品自然被肯定，只要有露脸机会，相信晁盖都会第一想到他。要知道，作为一名战将，上阵拼杀才能显现自身价值。加上他的高超武艺，自然立功多，名气大。即便是后来上山的高手，也大多先和梁山交手，其中就主要是林冲，而林冲几乎无财绩，所以大家对他的武艺印象最深也最敬重。我想“马上林冲”应该就是这样叫出来的。
而卢俊义上山很晚，且当时的身份是宋江继首领位的唯一挑战人，虽然这也不是他所想的，但事实就是如此。不到万不得已，那些拥护宋江的是不想看到他出风头的（也不排除宋江本人），更不会喊出宣传他本领大的口号。
其二、身份不同。林冲只是一教头、头领，作为首领的晁盖或后继位的宋江，使唤他相对好开口。而卢俊义出身大富，是梁山以一种特殊的方式“请”上山的，与宋江几乎能平起平坐。我的感觉是，宋江等在相当长时间里是把他当为贵宾礼待的，自然不会轻意请他出马。可以说，除了燕青，其他头领也不太会日常亲近他。
其三、仇恨不同。林冲被权贵害得家破人亡，有着深仇大恨，杀心自然要重，上阵的狠抵消心中的恨。卢俊义虽是吃官司，但起因还是自己的管家和小老婆合计陷害他，加之里面又有梁山做推手，所以他对官府的仇恨并不会很深，杀心相对林冲自然要淡，能不出手就不出手。
三、武松的“勇、猛、狠、智”是公认的，赤手打虎、为兄报仇、醉打蒋门神、狠斗飞云浦、血溅鸳鸯楼……哪一件不显现出“勇、猛、狠、智”的特点？哪一件不带有传奇色彩为人所津津乐道，甚至添枝加料？可以说，在上梁山之前，他的名气就传遍了江湖。这里还有一个重要推手——十字坡，武松认张青为兄、孙二娘为嫂，情深意重，这夫妇二人乃是江湖上信息最灵通的，对自家兄弟自然赞不绝口，酒店里南来北往的江湖中人听武松的故事也就多了，久而久之，江湖上关于武松英雄事迹的传闻就使得人们把武松当神人一样想象了。况且，在步军统领中，还真不好说哪一个武艺有他强，毕竟武松是大难不死，爆发力最强的，这也是高手拼命时最有潜力的胜算。所以“马下武松”的称号当之无愧。
过客春
“马上林冲，马下武松”这句话，经常会被反问：如果林冲遇到骑上战马的卢俊义，武松在步下遇到了拎着禅杖的花和尚鲁智深，那么这句话是否就应该改写了？但是认真对比一下，“马上林冲，马下武松”这句话似乎还真不用改。
新版电视剧演的卢俊义以宋朝将军的身份跟辽兵作战，但是原著中的卢俊义就是一个面团团的富家翁，“一身好武艺，棍棒天下无对”是“切磋”出来的结果，而且他的拿手武器是一根棍子，因为以卢俊义这个没官职的财主的身份，不但不可以私藏弓箭，连一匹战马都没有。如果卢俊义置办了全身铠甲，天天骑着马背着军队制式弓箭去找人比武，没等吴用替他写反诗，当地官府早就把卢俊义以“图谋不轨”的罪名抓去了。
所以卢俊义去打梁山是步行去的，用的也是老百姓可以拥有的朴刀——接上木杆是长刀，卸下来就是鬼头单刀。
而林冲是八十万禁军教头，每天的本职工作就是操练正规军怎么上阵杀敌，练的都是战场杀人技，每一招都是要人命的。
再看鲁智深和武松，正规军中出来的鲁智深，能够做到种家军的兵马提辖，那可是精锐部队不大不小的军官，跟林冲一样有自己的战马，从兵马提辖变成了和尚，鲁智深步战，那是真正的“半路出家”。
半路出家的鲁智深跟从小就在街头打架，后来当了步兵都头，研究的就是怎么脚踏实地杀人的武松比起来，似乎还少了一些狠劲儿，跟武松这种发起狠来连自己的命都不顾的人交手，鲁智深要想打赢，还真有点困难。
半壶老酒半支烟
有人回答居然像外国人的思维，说林冲排名靠前是因为他是骑马的正规军。完全是曲解，我不得不说了。1)林冲是京城八十万禁军教头，他擅长的是长枪，枪的确是马上方便施展。而武松是少林学艺，不像某些人理解的江湖混子，使的是双刀，擅于摔跤、拳脚。以马下为主，他是梁山综合全能冠军，能打死老虎。
2)排名的问题，水浒前面就交待了，林冲是最早上梁山的元老之一，另外托塔天王曹盖劫生辰纲以后，投奔梁山遭拒，是林冲杀掉王伦请曹盖留下做第一把金交椅，立了这么大的功所以坐位列第二，只是宋江来了以后林也是核心领导层。武松比林冲上梁山晚了很多，再说冲锋陷阵靠长枪，林冲每战也是抢着出头阵，做了不少贡献。用枪的还有徐宁等很多人。
总之，别再说武松没有正经学习过武功。所以说林冲是元老级功臣，而不是什么长枪先进所以排名靠前。
黄蜂二师兄
马上林冲、马下武松:经过大量电视剧的演绎，民间的大量传颂，这种说法渐渐的显得越来越真实。
然而，看过施耐庵《水浒传》的都应该清楚，这两人的武功都不是最高的。马上有卢俊义，生擒史文恭（史文恭二十合败秦明），大战耶律四将并且完胜（这四人跟关胜、呼延灼、徐宁、索超混战，未见胜负。）
马下则有鲁智深，与杨志交手四五十合，杨志暗暗喝彩:“哪里来的和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚只敌得住他！”桃花山下大战呼延灼四五十合，呼延灼暗暗喝彩:“这个和尚恁地了得”。征田虎时活捉神驹子（有神行异能的），最后活捉夏侯成，生擒方腊。
金典电影推荐
马上林冲是因为林冲武艺最好，又是正规军出身；马下武松是因为他临敌经验多，经常与杀手过招。两个人的专业不同，基本上代表了整个梁山的巅峰实力。
林冲是禁军教头，属于正规军。整个梁山里正规军出身的人不多，只有秦明，呼延灼等几个（提辖官不属于正规军，算是武警部队）。教头这个职权不高，比虞侯还低一级，林冲的官职自然也就比秦明跟呼延灼来得低，但是打仗的时候很要命，在真实情况下，这个职权的人很可能会被派去当敢死队队长。秦明呼延灼这种的，真实情况下将军只要负责指挥部队，不需要亲自冲锋陷阵的。所以，当面锣对面鼓的与敌方战将单挑，林冲的武艺应该是最好的。
武松则是另外一个层次的人物。武松是江湖混混出身的，最后还当上了都头，类似于现代的警察局长。武松临敌经验非常丰富，最擅长打遭遇战，比如，梁山里唯一与杀手过过招的就是他了，在飞云浦击杀多名杀手，在蜈蚣岭遭遇飞天蜈蚣，全部是遭遇战，全部武松获胜。假如换上其他人来就未必了。比如，鲁智深遇到邱小乙等人的时候就因为准备不足被追着跑，在十字坡还被孙二娘迷倒了。
优己
首先，命题错误。谁说林冲武松武艺不是最强？就梁山而言，一般都认为，卢俊义比林冲武力强。但实际上二人从未较量过，谁强谁弱尚未可知。卢俊义的枪棒天下无对，只不过是一句江湖传言而已。卢俊义是一位富家翁，爱好武艺，肯定受过高人传授，这是毋庸置疑的。但他更多是自己练习而已，实战能力不会很强。而林冲是职业的京师军区的枪棒教头，而且，用陆谦的话，禁军中教头最多，似你（林冲）的武艺的有几人？这说明，林冲在八十万禁军教头中是出类拔萃的。他天天浸淫的是杀敌技战术，实战能力是绝对一流的。从林冲上梁山后的战绩看，他斩杀的敌将最多，从无败绩，因此，才有马上林冲之说。再说武松，不仅精通拳脚，武艺高强，而且胆大心细，力气惊人，平生专打硬汉，景阳冈空手打死老虎，步战确实无出其右。鲁智深虽然排在武松前面，但鲁智深更多是靠力气大，拳脚之精比武松稍有不如，而且，搏杀意志也不会像武松那般坚毅，因此，才会有马下武松之说。这是水浒爱好者对梁山好汉的一个深切而恰当的评价。
