現在，小紅書越來越火了。。
早期的小紅書是靠著分享海外美妝購物經驗發展起來，積累了一部分忠實用戶後，慢慢開闢了美食、旅行、影視、日常等專欄。
去年，范冰冰、林允 在上面分享自己的美妝心得，粉絲效應一下子被帶動起來，不少明星都在上面開了專欄。
再加上最近在幾個比較火的綜藝上打了廣告，小紅書在年輕人中的名氣越來越大。
不過，差評君覺得小紅書能持續的火，不是曇花一現，最終還是因為它的內容優質飽滿，並且有源源不斷的新生內容補充。
這在評測類 App 中非常難得，估計也惹得不少其他同行眼紅~
這不，在大眾點評最新一次更新中，界面改版，直接對標小紅書。
不過，光改版還不夠。。
這週末，不斷有小紅書的博主站出來，指出大眾點評出現了與自己在小紅書賬號一模一樣的賬號，並且沒有經過同意就將小紅書上所有的內容，都搬到了大眾點評上。
有的會刪去圖片上小紅書的水印，甚至修改博主發出的文字。
這就不是簡單的爬蟲抓取了，說明有人在後臺故意搬運，甚至操控把關。。
小紅書在 28 號下午發佈了聲明，要求大眾點評立即刪除所有侵權鏈接，關閉侵權賬號，聲明 “ 小紅書非一天建成，更不可能一鍵複製！ ”
小紅書官方直接開懟，證據充分，大眾點評也很快認錯。
大眾點評用技術手段完成排查和清理，確保以後不會出現該類問題，並將此次問題認定為 “ 違規轉載 ”，未來會完善相關流程。
是不是隻是 “ 違規轉載 ” 差評君不好做評判，但這次事件讓我想到以前發生過的一件事。。
2016 年，大眾點評曾一紙訴狀將百度告上了法庭。
原因是，在百度地圖或者百度知道上搜索某個商店，會出現大量屬於大眾點評的商家信息和用戶評論，而這件事並沒有經過大眾點評和當事人的同意。
當時，大眾點評的代理律師表示，大眾點評花了十餘年，投入數億元才取得了如此多的優質信息，而百度的直接使用，相當於 “ 零成本 ” 獲取了大眾點評的成果，屬於不當競爭。
最後法院判決百度賠償大眾點評 323 萬，百度不服上訴，法院還是維持了原判。
大眾點評作為國內優質的消費點評網站，早些年有不少應用想要抄襲搬運它，大眾點評深受其害。
大眾點評指責網易 “ 飯飯 ” 抄襲
但是，沒兩年過去，自己也幹起了這種勾當，並說自己只是 “ 違規轉載 ” ，會不會有一些雙標呢~
在大眾點評發表聲明後，差評君再翻看大眾點評，已經沒有小紅書相關博主的內容了，看來大眾點評確實下功夫整改了違規內容。
說到搬運，差評君突然想起來幾個月前寫的一篇文章 —— 《脫褲子的藝術》。
360 旗下的快視頻，不僅搬運了 B 站的用戶和視頻，還把把其他網站的標馬賽克化，打上快視頻的標。
連 B 站評論一併搬了過去
差評君今天看了一下快視頻，發現當初差評君指出的問題，現在依然在。
這是視頻在沒有播放的時候，右上角上顯示了 “ 搜狐視頻 ” 的標。
當這個視頻開始播放後， “ 搜狐視頻 ” 不見了，“ 快視頻 ” 出現了！
神奇吧~ 官方打碼，誰也不怕！
當然，當差評君仔細探究快視頻的一些視頻來源時，一個更意想不到的情況出現了！
搜狐視頻、愛奇藝、快視頻都搬運了來自騰訊視頻的視頻，全部將原標隱去，換上自己的標！
沒想到，
幾大視頻平臺間的相互搬運已經完全見怪不怪了！馬賽克原標，打上自己的標一氣呵成~可能是因為原創視頻更為寶貴，相同視頻之間的搜索更難，導致了視頻的搬運抄襲十分普遍。
那些搬運者們不費吹灰之力，就將原作者花費大量時間精力的視頻拿到手，如果再改個標題什麼的，原作者就更難發現自己的視頻已經被別人 “ 不勞而獲 ”了。
原作為維權付出的時間、精力與自己獲得收益不成正比，更加助長了搬運之風。
說實在的，差評君覺得，無論是 App 也好，還是各個視頻平臺也好，大家想要留住優質的原創內容其實並不難。
軟件用戶體驗好、並給優質原創內容足夠的激勵打賞，相信好的博主和內容會源源不斷。
只想著搬搬搬、抄抄抄，最後終將落得萬人唾棄的苦果。
圖片參考：
1-5、7、9-12. 差評
6. 南方都市報
8. 大眾點評
資料參考：
1.《專訪小紅書：四年以後，小紅書向左，今日頭條向右》，鳳凰網
2.《大眾點評訴百度抄襲索9000萬元百度被判不正當競爭賠323萬》，新華網
3.《大眾點評起訴百度地圖，“為何要用我們家的信息”》，鈦媒體
4.《大眾點評指責網易餐飲點評客戶端“飯飯”抄襲》，TechWeb
5.《脫褲子的藝術。》，差評
閱讀更多 差評 的文章
