高考試卷遭掉包,對得起他們十年寒窗嗎?

趣微時光


首先提這樣的問題之前應該要認清事件的真實情況是怎麼樣的,而不要被媒體帶了節奏。

有質疑是好事,這也是對於我們一直認為是進入社會之前最公平的一次競爭考試檢驗的機會,就讓我們拭目以待結果如何,但是在事件的結果出來之前不要隨意的惡意揣測,否則就不是監管高考閱卷的人良心過得去過不去,而是你良心過得去過不去。

現在高考閱卷全程監控錄像,網上閱卷,也就是說閱卷的人拿不到你的答題卡,都是集體掃描之後才閱卷的,全程無死角,而且不止一個人在場,周圍都有武警站崗,你說掉包就掉包?哪有那麼容易。而且你懷疑監控嚴格的閱卷試場,為什麼不懷疑這個素未蒙面的陌生人呢?

當然我這麼說只是希望大家在事件真實浮出水面之前不要妄加揣測,被冤枉的滋味可不好受。就讓我們拭目以待吧。

被給予厚望的高考,這個無數貧寒學子翻身的這場考試如果真的有人以此謀利益那麼法律也會對此嚴懲不貸的。


一隻物理老師


每年高考過後,都會出現高考〔掉包〕之類的熱點詞彙。社會關注,官方重視,此類〔掉包〕均系偽造,查無實證。

雖然查無實證,但有一點卻不得不引起人們的深思。那就是這類信息最初來自哪裡?出自誰的口?


遺憾的是,最後的落腳點無疑都指向了考生及考生家長!

那麼〔掉包〕造假,為何集中出現在考生及家長身上呢?

原因有三:一是考生高估了成績;二是考生家長高估了自家的考生成績;三是考生本人出於顏面,惡意撒謊,推卸責任,而有關媒體為了新聞轟動效應,迎合大眾心裡,給所謂的〔掉包〕事件人為製造了一雙飛翔的翅膀!

因此,此類事件最值得反思的是,考生及考生家長,是他們的高考心理健康出了毛病。

對此,學校、社會、官方,都應提前有所準備,切實提高考生及家長思想認識,重視高考社會心裡健康問題。特別是官方要未雨綢繆☔️,高考過後要集中播放有關閱卷、判卷、審核、發榜等各相關環節的信息,這樣社會公眾有所瞭解了,認識提高了,就不會輕易盲從,從而減少此類現象集中在高考過後的發生。

高考試卷若是被掉包,人生軌跡就發生了鉅變。記得媒體去年曾報道過十幾年前一個農村考生被人替換掉包事件,現在儘管有了結論,但其一生就此改變,這是一種人生的掉包,希望這種以前曾經發生的人間悲劇不再重演,不然就是對人性的公然侵犯啊!天理不容啊!

親愛的朋友,言盡於此,感謝讀文!謝謝😜

創建於2018.8.8


禪趣一生


考場上你趴著睡覺都不行,還掉包?那家長被孩子忽悠的一楞一愣的,平時跟家長吹牛逼說600多,一到考試傻眼了,繼續跟家長吹牛逼,掉包了。家長厲害啊,檢察官,查!查出啥來了???就他所謂的事後回憶的作文第一段,字體基本相同,再說,那作文水平他能考600分我能把手機吃了,再加上點內容:對他事後回憶作文的分析:回憶的第一句“正值18年的你們”?我可去他媽的600分大學霸吧,他家說年齡用年啊?我今年18年了?全面建成小康社會是個動賓短語什麼時候能做名詞了?第二句:“基本實現社會主義現代化。過著更幸福的生活”,他孃的連主語都沒有?誰過得好生活?豬?牛還是狗?就這作文,初中生都寫的比他好,就這第一段出現三個句法錯誤了,能拿所以語文80多分是她的正常水平,不可能高








用戶1704069777067


高考試卷遭調包,對得起他們十年寒窗嗎?我就呵呵了,一些學習成績很渣的學生,對得起他們父母的含辛茹苦嗎?雖然遭調包的可能性不是沒有,但結果出來之前不要妄加猜測!


但現在媒體上幾乎已經一邊倒了,是事實如此還是對政府有什麼意見?不要人云亦云,不要瞎跟風!說到這裡肯定會有人說“站著說話不腰疼”、“事情沒發生在你身上,不知道他人的心情”等等之類的話。現在總有一些人,只要聽到一些批評**單位的新聞,就無限放大!你們就對**這麼仇恨嗎?不過,這個世界,又白就有黑,有正就有邪!

不得不說,進十幾年來高考調包的事件發生的很少了,或許現在依然發生著高考調包的事件,還是認命吧,你鬥不過背景強大的人,大不了復讀一年。上帝給你關上一扇門的時候,一定會為你打開一扇窗。

最後,我並不認為他們是十年寒窗!高考本來就有不確定性,高考時刻處在精神緊繃的狀態,高考完後反正我是記不起來都有哪些題,或許考生記錯了,或許考生是在為自己找藉口。

我是越王,在讀大學生,請多多關注!歡迎各位評論交流!


小越說教育


如果真存在這種問題,毫無疑問是重大高考犯罪!所有涉案人員必將遭到嚴懲!

首先、我們先來捋一捋邏輯,擁有能量的大人物利用關係調包了優秀考卷,移花接木給自己的孩子,從而獲得別人的好成績。這種操作有可能,但難度不低。

先要買通老師,買通監考的武警;還得鎖定優秀試卷,不能移植錯誤,弄巧成拙。那麼,都有能力接觸答題卡了,為什麼不修改自己的提卡而去換別人的呢?

再次,調用大量關係,承擔巨大風險,不過600分而已。不划算啊!就這樣還不如使用關係佔據一個自主招生名額,風險低,收益高。

現在題卡已經調取,筆跡鑑定也做完了,並且題卡照片也已經公佈。鑑定結果為同一人,但孩子依舊錶示不是他的卷子。同時公佈的還有孩子默寫的作文,我看到了那孩子默寫的作文,也看到了掃描的題卡。我不是筆跡專家,不對筆跡做評論。但作文內容實在是太……差點了。

我建議,與其複查,不如先抽一套高考備用題,讓這幾位學生現場作答。600多分的學生,現場答500分不算難吧!如果現場答了二三百,您還是別上訪了,回去把匹諾曹收拾一頓吧。


強哥好高興


作為一名參加過無數次考試的過來人,說一說我見過的高考考場的情況。1.考場作弊抄襲:帶作弊工具很難,抄前後桌的答案絕對不少。我的一個同級生就一路抄到省內的本科院校,按平時的成績,考300分都困難。2.高考賣分。成績好的考生,考的結果沒達到預期,把個人信息賣給成績差的考生。後者改名換姓,花些錢頂替前者上大學。雙方各得其利,皆大歡喜。國家可以查一下上大學入學時改名,跟父姓不一樣的,肯定能篩出來不少。3.逃避現實掩蓋真相。筆者雖然沒有謊報過成績,但也撒過慌。現在想起來,那時的謊話真的有很多紕漏的,父母當時肯定心知肚明,但為了保全面子,也就沒有揭穿而已。4.偷樑換柱,冒名頂替。這類事情以前的新聞太多了,不再贅述。5.考場內外掉包試卷。只是道聽途說,從未見過鐵例,靜待調查真相。


半支菸173696244


掉包高考答題卡得是什麼級別的操作。能掉包答題卡為什麼不直接出國,零風險,為什麼不直接拿一個自招名額,風險小得多,冒了那麼大風險,就要一張600多分的高考成績單,付出回報不成正比啊


一隻瘦白居


除了自己教高三,每年高考我都參加監考,從監考老師的角度來說,監考老師掉包的可能性幾乎為零,因為從領到試卷開始到試卷交割完畢,全程有規定的通道,全程監控,就算早拆封答案卡和試卷袋都能被監控系統監控,很難想像監考老師有什麼方法去修改兩個考生的姓名和准考證號,還要扯下雙方的條形碼並重新貼上。凡貼過條形碼的老師都知道,條形碼一經貼好,要想再扯下重貼,不盡費時費勁,而且很難完好無損地扯下。


鄉村小路2


其實官方已經說明第三方調查,我們不要去胡亂揣測,盡情期待!高考事關千萬人的切身利益,甚至是貧窮孩子翻身的唯一途徑,如果真有舞弊事情出現,那不光是這幾個孩子的前途問題,還是歷史答案!由於高考的特殊性和每個人的心理素質不同,所以高考發揮失常和超常發揮都是正常現象!雖然高考舞弊的可能性比較低,但是作為一個身邊有若干人參與過高考試卷掃描和試卷閱卷,感覺閱卷環節出現問題的可能性比較低,這個事件如果出現舞弊個人感覺試卷掃描環節出現問題的可能性比較高!


高山上的石頭66


簡真就是天大的笑話,這麼多人被一個孩子牽著走!家長、招辦、媒體...誰能換卷?誰又為何換卷?一個孩子平時成績不靠譜,高考沒轍了,故意塗改試卷,故意寫錯名,故意寫錯考號,故意說作文題不是自己所寫,故意虛張聲勢,減輕自己的壓力,欺騙父母,欺騙社會.心理仍有滿足感:瞧!有那麼多傻子相信!瞧!有那麼多人關注!真是可笑,可悲,可嘆!


分享到:


相關文章: