戳上面藍字關注「華夏互聯網金融」
“真正讓這個行業產生危機的是融資方的惡意違約。” 信融財富董事長齊洋感嘆說。
眼下，齊洋所頭痛的，很多平臺也感同身受。
今年以來，網貸行業並不太平，備案未能如期而至，反而雷聲四起，一些良性平臺也正遭遇圍城之困。
深圳一家P2P平臺負責人透露，在行業不景氣的背景下，一些本來有能力還款的借款人也悄悄走上逃廢債之路。面對逾期大爆發，很多平臺的工作重心已經轉到催收，調動一切力量到一線回款，甚至有平臺動員投資人協助催收。一場全民催收的戰爭已經打響。
逃廢債危機來臨
走過十餘年的網貸行業正經歷著發展史上最為艱難的時期，宏觀經濟下行，備案延期身份不正，投資人恐慌性退出，P2P深陷流動性危機難以逃脫。值得注意的是，從目前來看，深陷流動性危機、道德危機和信任危機的P2P網貸，又要面臨逃廢債危機。
“現在大環境不好，很多大平臺的債轉都有上千頁了，更別說一些中小平臺了。而且現在投資人的信心現在又不足，所以接盤的人比較少。”上海一家P2P平臺工作人員向新金融頭條表示，目前最怕的就是，一旦平臺出現逾期或者無法債轉，投資人就會蜂擁而至引起不必要的平臺危機。
實際上，對於缺乏理財認識的投資人而言本金是最為重要，當下的雷潮也著實令這些無門檻准入的“理財小白”喪失對P2P的信任。
“我現在也是雷的有經驗了，平臺的套路我是一眼就能看出來了。”一位投資人訴苦道，並不是不信任一些網貸平臺，而是之前一些突然跑路、清盤的平臺，讓他們的本金不知何時能追回，而這也是他們的“血汗錢”。
另據新金融頭條統計，7月共有194家問題平臺，其中107家平臺披露了成交額，全國問題平臺累計交易9282億；57家平臺披露了待收金額，全國問題平臺累計待收558億；194個問題平臺中主要以提現困難、平臺失聯為主，其中提現困難的114家平臺，失聯64家；43家平臺有最新進展消息，截至目前有48家平臺網站無法訪問。據網貸之家數據顯示，2018年7月，網貸行業的成交量為1447.54億元，環比下降17.62%，截至2018年7月底，網貸行業正常運營平臺數量1645家，相比6月底減少218家。
“說實話p2p的催收業務很謹慎一般不會主動去對接。”一家第三方催收公司內部人士向新金融頭條表示，現在網貸催收太難，有些借款人有等著平臺倒閉不用還款的心理，還有萬一這家平臺“黃了”連服務費都要不回來。
事實上，逃廢債或者逾期本不是網貸行業的新現象。自P2P誕生以來，“老賴”的身影一直存在，只不過當前行業的現狀加上一些“不懷好意”的借款人惡意違約，並且這些群體的範圍從個人開始擴散至一些借款企業。
8月2日，禮德財富官方發佈《關於提醒逾期借款人勿惡意逃廢債的公告》，稱部分借款不能按時歸還本息，因此導致部分借款人的回款延誤。目前平臺已委託律師事務將申請仲裁的資料提交至廣州市仲裁委員會，要求借款人儘快清償出借人的資金。公告同時將部分逾期項目的相關信息進行了公佈。
根據公告內容有不少借款方的身份是企業。“目前平臺遭遇逃廢債的情況比較普遍，部分借款人本來是有能力償還債務的，但當他看到行業不景氣，投資人出現恐慌、擠兌時，他的還款意願就出現問題，開始惡意拖延，甚至不排除渾水摸魚，散播謠言鼓動投資人鬧事，企圖達到搞倒平臺、逃避債務的目的。”信融財富董事長齊洋說道。
“辯證來看，這些逾期的借款方有的企業可能受制於經濟環境的影響真實無法還債，這些我們需要給予一定的期限；但是一些惡意逾期的那麼就要打擊了。”
新金融頭條注意到，近期，國家發展改革委辦公廳、人民銀行辦公廳發佈《關於對失信主體加強信用監管的通知》中指出，要建立失信單位負責人責任追溯制度。法人和非法人組織被列入黑名單和重點關注名單的，要對其法定代表人（或主要負責人）和負有責任的相關人員進行問責，將法人和非法人組織的失信信息作為評價其法定代表人（或主要負責人）和負有責任的相關人員信用狀況的重要依據，納入個人信用檔案，並共享至全國信用信息共享平臺。
那麼這也意味著，對於逃廢債這種嚴重違約行為將會受到一定懲罰，可問題在於目前，網貸平臺面臨難以或者高成本的接受央行徵信系統，而P2P平臺當下的惡意性、普遍性的逃廢債又應該如何面對？
全民催收時代
縱觀近期行業逾期狀況，從發佈公告到具體到逾期標的，再到具體發佈借款方的信息，似乎一些網貸平臺是被“逼上梁山”。因為依照銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》中規定，網貸平臺與出借人應當對借款人信息予以保密，不得非法收集、使用、加工、傳輸借款人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開借款人個人信息。
“據我瞭解，現在一些平臺是一邊利用自有資金進行墊付，一邊與投資人共同催收違約借款方。”，有業內人士表示，這也是特殊時期的特殊辦法。
“正常逾期不是危機，投資人正常提現也不會產生危機，真正讓這個行業產生危機的，是融資方的惡意違約，這些事件，造成了投資人的恐慌，也就造成了一些實力差的平臺，作出了清盤甚至跑路的決定，而投資人承擔了這些本身可以避免的損失。”齊洋認為，平臺應該承擔起維護投資人利益的責任，協助投資人追討相應的債務。
據齊洋介紹，信融財富面對逾期問題熟採取了一下方法，首先增加客服時間，併成立了專項小組，專門接待投資人來訪、接聽投資人來電。其次，向外界堅定地表達了先行墊付的決心。最後公佈逾期明細，並鼓勵投資人理性參與催收。
“在行業當前的處境，要解決這些問題，我認為平臺首先一定要表現出先行墊付的決心和實力，穩定投資人情緒，避免危機擴大；其次，加大催收力度，甚至發動投資人去催收，打破借款人逃廢債的幻想。這樣我相信平臺可以慢慢恢復健康。”
據新金融頭條瞭解，一些投資人網絡群中，投資人的討論主題不再是如何比逼迫平臺兌付問題，而是轉向借款方逾期不還問題。“我們組團去幫助平臺催收，這樣平臺既能正常經營下去，我們的資金也能正常回款。”一位剛剛參與過幫助信融財富催收的投資人表示，平臺給予投資人信心使得他們信任平臺，並且願意幫助平臺去做一些力所能及之事。
基於上述，有業內人士提出，打擊逃廢債是否就是一定要剛性兌付呢？P2P定位於網絡借貸信息中介機構，按照《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》文件規定，網貸平臺禁止繼續提取、新增風險備付金，已經提取的應當壓縮消化。換句話說P2P不進行剛性兌付。
中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤尹振濤認為，網貸是信息中介機構，本身不應該承諾剛兌，這個對行業發展也有很大幫助。但在特殊時期，在防範系統性風險維持金融穩定的情況下，可以有其他的方法去解決剛性兌付，例如很多平臺的股東是有一定實力去承擔一部分兌付的問題，或者啟用備付金或以互助基金的形式去解決兌付問題。
華夏時報旗下互金頻道，已入駐平臺
閱讀更多 華夏互金 的文章
