明日（8月10日），電影《愛情公寓》將首映。回頭看看，其上映之路十分曲折，處在一種“一波未平一波又起”的狀態中，爭議、質疑、罵聲不斷。除了身陷抄襲罵聲之中、捲入版權官司的風波，目前外界對其最大的質疑是，到底它有沒有“掛羊頭賣狗肉”，利用粉絲情懷“溜粉圈錢”，只是套了一張“愛情公寓”的皮？
今日上午，又有退票風波傳出，據說萬達不得不關閉了退票通道，給出的官方理由是“系統升級”。可巧了，上一次陷入“退票”風波的，是也打出“情懷”這張牌的電影《後來的我們》。
1.退票
《愛情公寓》是突然殺入暑期檔的，這讓精心準備8月10日檔期的黃渤的《一出好戲》被打得措手不及。截至目前，《一出好戲》在貓眼的“想看人數”僅為40萬人，《愛情公寓》在貓眼的“想看人數”已超過150萬人，打破此前《復聯3》剛剛創造的高紀錄。
8月8日，網絡上突然傳言電影《愛情公寓》出現大量退票現象，導致萬達影城關閉線上退票通道，萬達APP上顯示為因系統升級而關閉退票。當晚，《愛情公寓》發行方聯瑞影業發佈聲明函，表示大量退票一事是“不實資訊”。
在聲明函中，聯瑞影業公佈了《愛情公寓》的預售數據：截至2018年8月8日晚19：00，《愛情公寓》上映首日（8月10日）預售票房已達1.17億，佔比當日大盤62.1%； 排映場次已超10萬場，佔比當日大盤40.8%。
發行方認為，根據過往客觀市場規律，電影覆蓋人群基數越大，預售票房越高，退票量相對更大，並聲稱，目前電影《愛情公寓》的退票比例“完全符合正常市場客觀規律”。聯瑞影業曬出了幾部熱門影片的貓眼退票數據，皆為6%左右，而曾引起爭議的《後來的我們》的貓眼退票率則達到9%。
目前影片還未正式上映，無法查詢《愛情公寓》的真實退票率。
2.官司
退票消息被爆出之前，8月6日，電影《愛情公寓》還攤上了官司，“電影愛情公寓遭起訴”迅速登上微博熱搜。
自稱擁有“愛情公寓”全部權利的聯凡計算機技術上海公司，電影出品方之一上海高格文化傳播有限公司，二者之間已有多年合作和接觸，卻在電影上映前4天，產生版權授權和使用糾紛。
聯凡發佈聲明稱，擁有《愛情公寓》IP一切權利，電影版《愛情公寓》為擅自投資製作，聯凡已向電影局及中影要求停止該片上映。高格迅速回應：電影《愛情公寓》由高格基於電視系列劇《愛情公寓》編劇汪遠的原創劇本製作，高格依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權，並已事先獲得了一切必需的法律授權與許可。
這一糾紛雙方各執一詞，各自貼出對己方有力的證據，暫時未有定論。
二者之間的糾葛此前已非常複雜，之前針對電視劇《愛情公寓3》、《愛情公寓4》的官司已經打了2年。關於影視劇版《愛情公寓》版權，聯凡曾兩次起訴高格影視，一次撤訴，一次敗訴。
為何選在上映前4天“發難”，是否有“炒作”嫌疑？
聯凡方面給出的回應是，高格方面此前一直有“煙霧彈”，他們對高格是否在拍《愛情公寓》電影沒有實錘，“汪遠在前兩次庭審時說沒拍，我們注意到後來某影業發佈了原版人馬的項目，當時不叫愛情公寓，對我們影響也不大。誰知道今年5月開庭前一天，他們放出了《愛情公寓》的海報，這時候我們才知道電影已經拍完了”。後續收集證據、寄送律師函需要花費時間，給出品方、發行方的律師函上週五（8月3日）才全部寄送完。
這個《愛情公寓》電影版的“煙霧彈”，也就是目前外界質疑最大的一個點：愛情公寓電影是否為“借殼”、“換皮”。
3.換皮
版權糾紛爆發，有人爆料，電影《愛情公寓》疑似原名為《新次元冒險家》，片方出於票房考慮，將片名強行貼上《愛情公寓》這一具有強大流量號召力的IP。
2017年8月，有媒體拍到陳赫、婁藝瀟等人在劇組拍戲的照片。當時有多家媒體報道稱，這並非傳言中的《愛情公寓》，而是一部名為《新次元冒險家》的電影。但當時流出的片場照片，與現在《愛情公寓》電影發佈的劇照基本一致，可以判定為同一部電影。
針對電影《愛情公寓》“換皮”，還有以下幾點“實錘”：
第一，電影《愛情公寓》僅發佈1支時長30秒的超短預告片，對劇情十分保密。
同期上映的黃渤的《一出好戲》，目前已發佈3條預告，5條花絮，3條MV，這被業內人士認為是標準的話語商業片視頻物料配比。反觀《愛情公寓》，目前僅1條預告，2支混剪過往劇集的MV，1支主演談拍攝感受的採訪特輯。目前，外界對電影內容的看點、爆點幾乎一無所知。就連電影的官方簡介，也“言之無物”，只強調了情懷，比如“原班人馬十年催淚重聚”之類。
第二，電影《愛情公寓》與《新次元冒險家》均曾有“盜墓情節”的報道，《盜墓筆記》裡的王胖子在兩部電影裡均有出現，此外，兩部電影的投資方、導演、演員團隊是同一撥人。如果都是巧合，也太難以置信了。
第三，在粉絲如此期待、預售超過億元的大好形勢之下，按照正常操作，片方會提前進行大規模的點映和路演，進一步號召粉絲進影院。然而，《愛情公寓》片方完全沒有提前點映的意願，也沒有讓任何媒體和影評人提前看到正片，僅僅只進行過一場由主創人員參加的小規模試映會。
此前大火的《我不是藥神》，因點映反響太好，首映時間往前提了1天；而《愛情公寓》則恰恰相反，片方曾在7月21日宣佈改檔，比原本的首映時間推遲了14個小時，這一通知還著重突出“影片最後將有多個彩蛋”的信息，強化打出的“情懷”這張牌。
這些神秘、反常又大費周章的舉動，被外界質疑為“心虛”、“怯場”。
——————————————————
“曾小賢還欠胡一菲一個回答，子喬還欠美嘉一個承諾。”
眾多《愛情公寓》的粉絲，能否等到這個答案，電影最終會不會“啪啪打臉”，倒計時1天。
明日（8月10日），電影《愛情公寓》將首映。回頭看看，其上映之路十分曲折，處在一種“一波未平一波又起”的狀態中，爭議、質疑、罵聲不斷。除了身陷抄襲罵聲之中、捲入版權官司的風波，目前外界對其最大的質疑是，到底它有沒有“掛羊頭賣狗肉”，利用粉絲情懷“溜粉圈錢”，只是套了一張“愛情公寓”的皮？
今日上午，又有退票風波傳出，據說萬達不得不關閉了退票通道，給出的官方理由是“系統升級”。可巧了，上一次陷入“退票”風波的，是也打出“情懷”這張牌的電影《後來的我們》。
1.退票
《愛情公寓》是突然殺入暑期檔的，這讓精心準備8月10日檔期的黃渤的《一出好戲》被打得措手不及。截至目前，《一出好戲》在貓眼的“想看人數”僅為40萬人，《愛情公寓》在貓眼的“想看人數”已超過150萬人，打破此前《復聯3》剛剛創造的高紀錄。
8月8日，網絡上突然傳言電影《愛情公寓》出現大量退票現象，導致萬達影城關閉線上退票通道，萬達APP上顯示為因系統升級而關閉退票。當晚，《愛情公寓》發行方聯瑞影業發佈聲明函，表示大量退票一事是“不實資訊”。
在聲明函中，聯瑞影業公佈了《愛情公寓》的預售數據：截至2018年8月8日晚19：00，《愛情公寓》上映首日（8月10日）預售票房已達1.17億，佔比當日大盤62.1%； 排映場次已超10萬場，佔比當日大盤40.8%。
發行方認為，根據過往客觀市場規律，電影覆蓋人群基數越大，預售票房越高，退票量相對更大，並聲稱，目前電影《愛情公寓》的退票比例“完全符合正常市場客觀規律”。聯瑞影業曬出了幾部熱門影片的貓眼退票數據，皆為6%左右，而曾引起爭議的《後來的我們》的貓眼退票率則達到9%。
目前影片還未正式上映，無法查詢《愛情公寓》的真實退票率。
2.官司
退票消息被爆出之前，8月6日，電影《愛情公寓》還攤上了官司，“電影愛情公寓遭起訴”迅速登上微博熱搜。
自稱擁有“愛情公寓”全部權利的聯凡計算機技術上海公司，電影出品方之一上海高格文化傳播有限公司，二者之間已有多年合作和接觸，卻在電影上映前4天，產生版權授權和使用糾紛。
聯凡發佈聲明稱，擁有《愛情公寓》IP一切權利，電影版《愛情公寓》為擅自投資製作，聯凡已向電影局及中影要求停止該片上映。高格迅速回應：電影《愛情公寓》由高格基於電視系列劇《愛情公寓》編劇汪遠的原創劇本製作，高格依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權，並已事先獲得了一切必需的法律授權與許可。
這一糾紛雙方各執一詞，各自貼出對己方有力的證據，暫時未有定論。
二者之間的糾葛此前已非常複雜，之前針對電視劇《愛情公寓3》、《愛情公寓4》的官司已經打了2年。關於影視劇版《愛情公寓》版權，聯凡曾兩次起訴高格影視，一次撤訴，一次敗訴。
為何選在上映前4天“發難”，是否有“炒作”嫌疑？
聯凡方面給出的回應是，高格方面此前一直有“煙霧彈”，他們對高格是否在拍《愛情公寓》電影沒有實錘，“汪遠在前兩次庭審時說沒拍，我們注意到後來某影業發佈了原版人馬的項目，當時不叫愛情公寓，對我們影響也不大。誰知道今年5月開庭前一天，他們放出了《愛情公寓》的海報，這時候我們才知道電影已經拍完了”。後續收集證據、寄送律師函需要花費時間，給出品方、發行方的律師函上週五（8月3日）才全部寄送完。
這個《愛情公寓》電影版的“煙霧彈”，也就是目前外界質疑最大的一個點：愛情公寓電影是否為“借殼”、“換皮”。
3.換皮
版權糾紛爆發，有人爆料，電影《愛情公寓》疑似原名為《新次元冒險家》，片方出於票房考慮，將片名強行貼上《愛情公寓》這一具有強大流量號召力的IP。
2017年8月，有媒體拍到陳赫、婁藝瀟等人在劇組拍戲的照片。當時有多家媒體報道稱，這並非傳言中的《愛情公寓》，而是一部名為《新次元冒險家》的電影。但當時流出的片場照片，與現在《愛情公寓》電影發佈的劇照基本一致，可以判定為同一部電影。
針對電影《愛情公寓》“換皮”，還有以下幾點“實錘”：
第一，電影《愛情公寓》僅發佈1支時長30秒的超短預告片，對劇情十分保密。
同期上映的黃渤的《一出好戲》，目前已發佈3條預告，5條花絮，3條MV，這被業內人士認為是標準的話語商業片視頻物料配比。反觀《愛情公寓》，目前僅1條預告，2支混剪過往劇集的MV，1支主演談拍攝感受的採訪特輯。目前，外界對電影內容的看點、爆點幾乎一無所知。就連電影的官方簡介，也“言之無物”，只強調了情懷，比如“原班人馬十年催淚重聚”之類。
第二，電影《愛情公寓》與《新次元冒險家》均曾有“盜墓情節”的報道，《盜墓筆記》裡的王胖子在兩部電影裡均有出現，此外，兩部電影的投資方、導演、演員團隊是同一撥人。如果都是巧合，也太難以置信了。
第三，在粉絲如此期待、預售超過億元的大好形勢之下，按照正常操作，片方會提前進行大規模的點映和路演，進一步號召粉絲進影院。然而，《愛情公寓》片方完全沒有提前點映的意願，也沒有讓任何媒體和影評人提前看到正片，僅僅只進行過一場由主創人員參加的小規模試映會。
此前大火的《我不是藥神》，因點映反響太好，首映時間往前提了1天；而《愛情公寓》則恰恰相反，片方曾在7月21日宣佈改檔，比原本的首映時間推遲了14個小時，這一通知還著重突出“影片最後將有多個彩蛋”的信息，強化打出的“情懷”這張牌。
這些神秘、反常又大費周章的舉動，被外界質疑為“心虛”、“怯場”。
——————————————————
“曾小賢還欠胡一菲一個回答，子喬還欠美嘉一個承諾。”
眾多《愛情公寓》的粉絲，能否等到這個答案，電影最終會不會“啪啪打臉”，倒計時1天。
閱讀更多 大師化小 的文章
